we staan voor paal

Ik moet dit even verwerken, hoor.

Waarom niet?

Ik denk dat Co Adriaanse het ook niet gaat redden in de Kuip. Die man is achterhaald.

CdE schreef:Ik verwacht een vrij makkelijke overwinning. Utrecht is echt héél erg zwak.

Winnen daar.

Komt er nog een interview met Ronald Koeman? Ik ben benieuwd wie hij nu weer de schuld gaat geven. De scheidsrechter, of konden de spelers de wedstrijd weer niet lezen? Nee, gisteren trokken ze de kar niet. Met name Al Ahmadi en Bakkal lieten het afweten. Het gaat prima daar. Martin van Geel is vas...

VVV-Venlo - Excelsior xxx
NAC Breda - Vitesse 1
Roda JC - sc Heerenveen 2
RKC Waalwijk - FC Groningen 3
FC Twente - De Graafschap 1
FC Utrecht - AJAX 2
Feyenoord - N.E.C. 1
AZ - ADO Den Haag 1
PSV - Heracles Almelo 1

VVV-Excelsior 1

De rest volgt later.

Zoiets dacht ik al. Ajax-Celtic, weet je nog?

Voer voor psychologen. Waarom doet hij zoiets?

De kritiek komt voorzichtig los. Eens kijken hoe hij reageert.

Een dravertje. Er zit heel weinig in die bovenkamer van hem. :aai.gif: Je moet in het oog houden wat op welke positie het belangrijkste is. Op 10 heb je andere kwaliteiten nodig dan op de vleugel. Ik las eens een interview met Co Adriaanse. Daarin gaf hij hoog op van Nordin Wooter. Wooter, zei hij, ...

Nooit iets van gemerkt. Van der Gun blonk uit in het maken van verkeerde keuzes. Ik ergerde me kapot aan die jongen.

Is dan ook niets geworden. Hij had simpelweg het niveau niet.

Hoe had Adriaanse het tactisch neergezet? Er klinkt forse kritiek uit Enschede.

http://www.vi.nl/WebTV/WebTV-Clubwatche ... casino.htm

Cedric van der Gun en co zijn compleet geflopt. De Sa vind ik niets. Een blinde kip. In ieder geval had Van der Gun wel snelheid, overzicht een voorzet én een schot op doel in huis. Als 'product' van de jeugdopleiding is hij vrij compleet afgeleverd. Hij scoorde af en toe zelfs met het hoofd. Hij z...

Met Peter eens. Uiteindelijk staat het voetbal voorop. Keje Molenaar zei onlangs dat er sprake was van botsende culturen. Daar had hij gelijk in. De ene cultuur is die van de harde, directe, prestatiegerichte voetbalwereld. De andere die van de niet minder harde, indirecte, niet op voetbal maar op o...

Je bedoelt die rommel van Spaan?

Ja, het was gewoon een coup.

Cruijff heeft Fontein weggepest maar wil hem nu terughalen? Nou snap ik er niets meer van.

Er wordt toch niet gezegd wie die namen heeft geopperd? Ook in de brief van de RVC komen ze niet verder dan: namen die de ronde doen. Er is geen enkel bewijs dat Cruijff met die namen is gekomen. In dit geval niet, Jabu. Luuk heeft nog nooit een woord geloofd van wat Arie van Eijden zei. En nu opeen...

Enge Arie is de bron van Luuk!

LucaS schreef:O, alleen de dingen die je niet bevallen in het boek zijn onzin.

Ik neem alles in dat boek met een korrel zout, maar GangstaRib blijkbaar niet.

Daarbij is VDB blijkbaar zélf bron. Niet dat hij erg geloofwaardig is, maar goed.

Nee, Haars heeft zich ermee bemoeid. Hij was bang dat het zou escaleren. De Boer werd te verstaan gegeven dat hij geen partij mocht kiezen.

Inmiddels is De Boer uit de kast.

Vandaar dat Frank de Boer zich ondubbelzinnig voor Cruijff heeft uitgesproken. Hij is bang dat hij moet oprotten! :hypocrite.gif: Inderdaad. Als je het niet met Cruijff eens bent, krijg je het zwaar. Vraag maar aan Louis of Martin bijvoorbeeld. De Boer zit stevig in het zadel door de titel, maar Fr...

Vandaar dat Frank de Boer zich ondubbelzinnig voor Cruijff heeft uitgesproken. Hij is bang dat hij moet oprotten!

Dat vind ik ook. Cruijff is een praktijkman. Hij is alleen in de RVC gaan zitten omdat het zo nodig moest. Van anderen, niet van hem. De ledenraad loopt volgens mij aardig blind achter De Verlosser aan. Dat is het probleem juist. Als Cruijff zijn collum op de voorpagina van de Telegraaf plaatst, zij...

En wat Coronel en VDB deden was niet vals?


Kijk, het is heel simpel. Als Cruijff alleen steun genoot van Jonk, Bergkamp, Jongkind en zijn schoonzoon, dan was hij allang weg. De ledenraad kan immers op elk moment de RVC naar huis sturen.

GangstaRiB schreef:Hoelang lopen die spelers al bij Ajax part-time te trainen? Langer dan Cruijff z'n rapport.

Nee hoor.

Het is overduidelijk dat veel oud-spelers Cruijff steunen. Sterker nog, dat is de belangrijkste reden dat Cruijff er nog zit.

Cruijff heeft in zijn plan staan dat oud topvoetballers in de jeugd moeten gaan werken omdat zij er meer kijk op hebben (vrij vertaald). Dat is allemaal leuk en aardig, maar diezelfde oud topvoetballers staan niet in de rij om de positie's op te vullen. Niet? Wat doen Overmars, Stam, Ronald de Boer...