Je indeling wat betreft de grote rondes kan ik me goed in vinden. Het gaat me meer om de teneur dat de raborenners er niets van zouden kunnen. Ik zou Mollema en Gesink ook graag zien piekeb in die andere rondes. Beide zijn in staat om zo'n ronde te winnen. Voor een tourzege moeten ze beide nog een p...

Prestaties dit jaar zijn inderdaad onder de maat, maar dit is wel erg negatief. Meedoen om de zevende plaats ? Vlgns mij was Gesink twee jaar geleden al vijfde, en is hij nog met zijn leeftimeeboog steeds jong voor een klassementsrenner. Mollema vorig jarig al vierde in Spanje, en verbetert zich tot...

Onzin, Gesink is logisch dat hij er nu niet staat, is al veel verder dan je mag verwachten. Kan later wel eens een voordeel blijken dat hij een rustig voorjaar heeft gehad. Sanchez tot dusverre wel sterk, zal er ook in de tour wel staan. Boom nog net niet, maar zet wel duidelijk weer een stap. De wa...

Wat roept ie?

Pieters wordt niet eens in z'n gezicht geraakt.

Gaat met z'n been hoog, noppen vooruit , heeft niks met tackle/sliding te maken.

Is de commentator blind?

Die route is ook 200km?

GangstaRiB schreef:Fokking wanker die Bruggink.

Zeuren over het publiek en over Vertonghen die op 60% speelt, dat is precies wat het publiek irriteert Arnold ..

Zeux schreef: Het is denigrerend bedoeld. Dus nee, dat kan niet.

Het is denigrerend richting de kwaliteiten van Davids, niet richting zijn huidskleur.

Maar puur technische gezien doet Cruijff dat hier natuurlijk niet. Haarkloverij. Het is een negatieve opmerking, die denigrerend bedoeld is, waarin huidskleur als 'motief' wordt gebruikt. De opmerking wordt gemaakt vanuit de huidskleur. Dat kan niet, dat mag niet. En ja, ik vind het óók denigrerend...

Volgens mij beschuldigt Cruijf met zo'n opmerking eerder de benoemingscommissie van racisme. Volgens hem is de huidskleur van Davids reden geweest voor zijn benoeming. Cruijf vindt ,kijkend naar de kwaliteiten van Davids, het niet gerechtvaardigd hem te benoemen tot de RvC. (eerste post, reeds lange...