16.30 uur is niet per se nadelig, toch?

Gister bij VI noemde Rene van de Gijp het een hartstikke leuk spelertje, maar voegde er aan toe dat als Sana bij AC Milan in de spelerstunnel staat ze hem dan een lolly geven. En een aai over z'n bol. Lachen, gieren, brullen. Ik denk eigenlijk dat hij een verdediger van AC Milan gewoon doodleuk doo...

Los van dat stuk in de Telegraaf lijkt het er op wel op dat het huidige beleid gericht is op zuinigheid. Veel spelers verkocht, salarisplafond, afhaken als spelers te duur worden etc. Of je het hier nu mee eens bent of niet, dit duidt op zuinigheid.

Doe mij maar zo'n pot als vorig jaar. Die beviel me wel.

Wat moeten we precies met nóg een aanvaller? Als we toch nog een extra speler nodig hebben, dan toch nog een verdediger?

Heeft van Bommel nou alweer geel gepakt?

Matavz die 20 miljoen euro gaat opbrengen.

Kon v. Bommel het niveau bij Barcelona aan? Die kon toch ook amper meekomen? Geen wonder dat hij zo snel weer weg ging/moest.

Ik vind Afellay geen slechte speler, maar heeft hij iets laten zien bij Barcelona behalve die ene voorzet tegen Madrid(?) die de NOS 300x heeft laten zien?

Matavz voor 10 miljoen.

Trabelsi komt nog het dichtst in de buurt. Betere voorzet dan VDW, maar VDW heeft dan weer veel meer scorend vermogen en een veel betere schiettechniek. Trabelsi was veel gevaarlijker dan vd Wiel. Trabelsi was echt een wapen in de CL destijds. Ik kan me nog herinneren dat tegenstanders zich moesten...

Waarom zou je Scherrer op je negeerlijst willen zetten?

Oh wacht, ik zie nu dat hij op dit moment een medische keuring ondergaat. Dan lijkt er inderdaad wel meer schot in de zaak te zitten.

Niet dat ik Assaidi nu opeens graag wil hebben, maar zoveel is er toch nog niet gebeurd? Ajax was het namelijk ook eens met Heereveen. Net als Moskou en Galatasaray. De problemen komen telkens als je het met die jongen zelf eens wilt worden.

Verder eens met Jöhnk!

Ook als hij 10 miljoen kost? Ligt eraan of men hem 'exceptioneel' vindt. Want alleen voor 'exceptioneel' wil Ajax nog grof dokken. Ajax heeft dát bedrag nl. ruimschoots opgehaald deze zomer. 8.5 + 2.7 + 2.4 (EH, Cvita, Öz) = 13.6 M. En Janssen en VDW zullen ook nog vertrekken. En Sulejmani hopelijk...

Ah, je hebt gelijk. Verkeerd gelezen.

Ik vind het overigens wel een rare redenering. Hij wil niet naar het buitenland omdat hij hier bij z'n familie wil zijn. Maar het gaat niet om het geld, want anders was hij wel naar het buitenland gegaan.

Het gaat om een beursgenoteerde onderneming die gecontroleerd wordt en waar strikte regelgeving voor geldt. Als er een lijk in/uit de kast was dan had Ajax dit moeten melden. De AFM geeft nu op basis van een broddelstuk van de Telegraaf aan, dat ze er niet zeker van zijn dat Ajax de regels volgt (w...

Het AFM heeft navraag gedaan. Dat is toch niet zo heel gek na een dergelijk stuk (ook al is het slecht onderbouwd) in een grote krant (die bovendien bewezen heeft wel degelijk bronnen binnen Ajax te hebben)?

Ik vind nog steeds dat ze hem veel te makkelijk hebben laten gaan.

Rishi schreef:Vertonghen was toch ook een gemaakte verdediger? Van Rhijn heeft het fysiek in zich om centraal te spelen. Over een jaar heb je dan je rechtsback.

Je wilt van Rhijn dit seizoen centraal laten spelen zodat hij volgend seizoen rechtsback kan staan?

Huh? Mag je nu ook niet meer constateren dat Boilesen voldeed als linksback? Zo mytisch is dat toch niet?

Overigens zie ik Ajax er wel voor aan om uiteindelijk alsnog met een flink bedrag over de brug te komen. Zeker als de deadline dichterbij komt en er nog geen nieuwe aankopen zijn gedaan.

10.000 euro? Dat is toch geen serieuze boete, laat staan een serieuze straf?