Ajax O15/O14 (Voorheen C jeugd)

[D_skilled]

Misschien had Ajax hem van z'n periode bij AFC al op het oog, maar heeft het destijds voor een andere speler (in de eigen geledingen of van buitenaf) gekozen.

[D_skilled]

Ik was gisteren op de Toekomst bij het Jany van der Veen toernooi. De E1 en de D1 (volgend jaar o.l.v. Orlando Trustfull) deden mee. De E1 won al haar groepsduels en speelde in de halve finale tegen PSV. In de kruisfinale werden ze de eerste helft van de mat afgespeeld en stond het al bij rust 2-0, na rust was het wedstrijdbeeld echter omgedraaid en speelde Ajax PSV van de mat. De wedstrijd eindigde onbeslist, waarna strafschoppen uitkomst moesten bieden. PSV nam de pingels het best.

De D1 startte het toernooi met een 2-0 verlies tegen de kakelverse kampioen uit de 1e divisie A, Sparta. Er deden drie nieuwe (donkere) jongens mee, een linksbuiten (erg groot), een Ghanese nummer 10, rechtshalf (die schat je op het oog niet 13) en nog een rechtshalf cq rechtsbuiten met dreadlocks.

Tweede wedstrijd ging met 2-0 gewonnen tegen Willem II. Laatste wedstrijd uit de groep ging ook gewonnen, dit maal met 3-1 van RC Genk. Halve finale moest het aantreden tegen Bayer Leverkusen. Eerste helft door de Duitsers ondersteboven gelopen en mag je bij rust heel blij zijn dat het 0-0 staat. Tweede helft kantelde de wedstrijd tot ieders grote verrassing. Een bal die bedoeld was als voorzet zeilde plotseling in het doel, uit het niets. Het bleef uiteindelijk bij 1-0.

In de andere halve finale ging het om een Rotterdams onderonsje, Sparta tegen Feyenoord. Het werd niet de gedroomde finale want Sparta ging door na strafschoppen. In de finale kon Ajax zich revancheren op het eerder verlies. Ajax speelde erg goed en gaf Sparta voetballes. Na 30 minuten voetballen bleef de teller bij 6-0.

[joey]

D_Skilled, hoe vond jij het technische niveau van de spelers van Ajax in vergelijking met dat van andere teams?

[D_skilled]

Goede vraag. In de halve finale was ik onder de indruk van het technische niveau van het E1-elftal van PSV. Het was van een hoger niveau dan wat de Ajacieden lieten zien, vond ik. Vooral de rechtshalf en nummer 10 van PSV waren echt puike voetballers.

Van de D1 was ik in de eerste helft tegen Bayer Leverkusen geschrokken. Het was niet best. De Duitsers troefde ze af op ieder front. Ajax kwam niet eens tot een paar fatsoenlijke aanvallen. Tweede helft kantelde dat zoals gezegd om, mede door die toevalstreffer. Niettemin had Ajax in Abdelhak Nouri wel een technisch sublieme voetballer. Daar kon ik echt van genieten. Kleinste speler van Ajax, maar kon veruit het beste voetballen.

Ik denk dat Ajax steeds meer op zoek is naar balans in de jeugdelftallen, wat vd Boog een keer in een interview zei. Dat was gisteren denk ik wel te merken aan de drie nieuwe spelers die meededen.

[peter]

Balans in de zin van techniek en noeste arbeid?

[D_skilled]

Ja, spelers die technisch nog bijgeschaafd kunnen worden.

[joey]

Goede vraag. In de halve finale was ik onder de indruk van het technische niveau van het E1-elftal van PSV. Het was van een hoger niveau dan wat de Ajacieden lieten zien, vond ik. Vooral de rechtshalf en nummer 10 van PSV waren echt puike voetballers.

Van de D1 was ik in de eerste helft tegen Bayer Leverkusen geschrokken. Het was niet best. De Duitsers troefde ze af op ieder front. Ajax kwam niet eens tot een paar fatsoenlijke aanvallen. Tweede helft kantelde dat zoals gezegd om, mede door die toevalstreffer. Niettemin had Ajax in Abdelhak Nouri wel een technisch sublieme voetballer. Daar kon ik echt van genieten. Kleinste speler van Ajax, maar kon veruit het beste voetballen.

Ik denk dat Ajax steeds meer op zoek is naar balans in de jeugdelftallen, wat vd Boog een keer in een interview zei. Dat was gisteren denk ik wel te merken aan de drie nieuwe spelers die meededen.

Dank!

Het enige wat op deze leeftijd telt, is techniek. Die jongens zijn nog veel te pril om met tactiek lastiggevallen te worden en hoe ze zich fysiek zullen ontwikkelen is vaak niet te zeggen. Jaap Stam was in de jeugd een ukkie! Al zal die Abdel geen reus worden, schat ik.

Een straatvoetballertje trouwens:

http://www.echo.nl/ec-wp/sport/foto/890629/

Ik mag niet hopen dat dit de uitwerking is van de plannen van VDB. Hebben jullie trouwens dat artikel in Het Parool van zaterdag j.l. gezien? Daarin vertelt VDB over wat ze met de jeugd van plan zijn. Je schrikt je dood als je het leest. Om te beginnnen is er een investering van 15 miljoen nodig.

[Michael_B]

Kun je dat artikel plaatsen Joey?

[D_skilled]

Nee, niet gelezen. Vertel is...

Het hoeft op zich niet erg te zijn natuurlijk. Ik bedoel van, achterin heeft Ajax de afgelopen tien jaar louter mooie, voetballende, gemaakte verdedigers opgeleid. Als je een jeugdspeler kunt aantrekken die fysiek sterk is en/of goed kan verdedigen, maar voetballend nog stappen kan maken, dan moet je dat niet nalaten. Een type Enoh zou Ajax bijv. ook moeten kunnen opleiden.

[joey]

Ik zal eens zoeken of het nog ergens ligt. Het zal wel, want de vuilnis wordt hier niet opgehaald , dus er gaat niets naar de papierbak. Als ik het vind, zal ik het in het weekend wel even overtypen.

Een ander mag het natuurlijk ook plaatsen. Geen probleem.

[Daily Blind]

Goede vraag. In de halve finale was ik onder de indruk van het technische niveau van het E1-elftal van PSV. Het was van een hoger niveau dan wat de Ajacieden lieten zien, vond ik. Vooral de rechtshalf en nummer 10 van PSV waren echt puike voetballers.

Van de D1 was ik in de eerste helft tegen Bayer Leverkusen geschrokken. Het was niet best. De Duitsers troefde ze af op ieder front. Ajax kwam niet eens tot een paar fatsoenlijke aanvallen. Tweede helft kantelde dat zoals gezegd om, mede door die toevalstreffer. Niettemin had Ajax in Abdelhak Nouri wel een technisch sublieme voetballer. Daar kon ik echt van genieten. Kleinste speler van Ajax, maar kon veruit het beste voetballen.

Ik denk dat Ajax steeds meer op zoek is naar balans in de jeugdelftallen, wat vd Boog een keer in een interview zei. Dat was gisteren denk ik wel te merken aan de drie nieuwe spelers die meededen.

En daarmee ga je nooit meer toptalenten krijgen. Opleiden moet gaan om een of twee toptalenten en niet op breed op te leiden.

[joey]

Ik krijg de indruk dat Ajax de uitblinkers van buiten wil halen. Die tendens zie je nu al.

[Neefkens]

Wíl halen? Onzin natuurlijk, ze doen er alles aan om de jeugdopleiding te verbeteren dus dát is de richting die men op wil. Als je echter echt goede jeugdspelers ergens anders vandaan kunt halen, moet je dat niet laten.

[joey]

Je kunt het onzin noemen, maar dat is de tendens. Je ziet het nu al. In de A1 zag ik dit seizoen Eriksen en Ze Eduardo op 10 spelen. Castillion wordt op het moment dat hij er klaar voor zou moeten zijn vervangen door Suk.

Spelers worden steeds vroeger gescout. En er wordt gewoon grof geld betaald voor jeugdspelers die door andere clubs zijn opgeleid.

[Bert]

Volgens mij heeft Klaassen in de A1 dit seizoen even veel op tien gespeeld als Eriksen en Ze Eduardo samen.

[Neefkens]

Je kunt het onzin noemen, maar dat is de tendens. Je ziet het nu al. In de A1 zag ik dit seizoen Eriksen en Ze Eduardo op 10 spelen. Castillion wordt op het moment dat hij er klaar voor zou moeten zijn vervangen door Suk.

Spelers worden steeds vroeger gescout. En er wordt gewoon grof geld betaald voor jeugdspelers die door andere clubs zijn opgeleid.

Dus jij wil blijven vasthouden aan de eigen jeugdspelers alleen omdat ze eigen jeugd zijn? Ik ga liever voor het verbeteren van de jeugdopleiding én blijf op kwaliteit selecteren als er van buiten betere spelers te halen zijn.

[joey]

Niet toen ik er was. In elk geval begrijp ik niet waarom Ze Eduardo in dat team moet meespelen.

Er zit een risico aan om jeugdspelers te kopen. Er is geld in die jongens gestoken, dus moeten ze spelen. Uiteindelijk zegt het weinig of een jongen zijn vijftiende uitblinkt.

[Neefkens]

Ze Eduardo was een mislukking, dat hadden ze nooit moeten doen. Gelukkig heeft hij de tweede seizoenshelft erg weinig gespeeld.
Dat de gekochte spelers altijd moeten spelen is gewoon niet waar. Kijk naar Aissati en Sulejmani, daar was je ook steeds zeker van. Ze hebben echter bijna nooit gespeeld.
Ik ben het wel met je eens dat je erg voorzichtig moet zijn met het kopen van jeugdspelers. Maar bij echte toppers zoals Eriksen en hopelijk Boilesen moet je het gewoon blijven doen.

[joey]

Ik heb het over gekochte jeugdspelers, Neef.
Het punt is, er valt weinig van te zeggen. Geld neertellen voor een zestienjarige is erkend riskant. Tegenover die ene Eriksen staan voorbeelden van spelers die geld gekost hebben en niets bijzonders zijn.

Sulejmani vind ik trouwens een slecht voorbeeld van jou. Ik ben ervan overtuigd dat hij nooit zou spelen als hij geen zestien miljoen had gekost. Zijn prestaties rechtvaardigen niet eens dat hij bij de selectie zit.

[Bert]

Sulejmani zit dan ook regelmatig niet bij de selectie. Maar ja, je hebt toch achttien man nodig.

[Neefkens]

Ik heb het ook over gekochte jeugdspelers, daar om noem ik ook Eriksen en Boilesen.
Sulejmani en Aissati gebruik ik om aan te geven dat dure spelers helemaal niet móeten spelen, zoals jij steeds zegt.

[joey]

Waarom denk je dat Sulejmani nog redelijk vaak heeft meegedaan?

Punt is dat je het vaak niet weet met jeugdspelers. Twee jaar terug kreeg de hele B1 van toen een contract, dat was zogenaamd een superlichting. Nou, we zien het. Youssouf Hersi werd door Co Adriaanse naar Amsterdam gehaald, hij zou de nieuwe Cruijff zijn. Zijn familie kreeg een volledig ingericht huis van Ajax, er werd flink geschoven. Uiteindelijk liep het op niets uit met die jongen.

Jeugdspelers worden zo snel opgehemeld. Goossens en Sarpong konden naar Chelsea. Snap je?

Kortom, je kunt het heel incidenteel doen, maar het moet geen beleid worden. Gaat ook ten koste van de homogeniteit van je opleiding, trouwens.

[Neefkens]

Iedereen weet dat Sulejmani veel talent heeft, dan is het toch niet zo gek om hem zo nu en dan eens te laten spelen? En redelijk vaak meegedaan? Een paar minuten hier en daar, meer niet.

[Ajax Rules]

Waarom denk je dat Sulejmani nog redelijk vaak heeft meegedaan?

Hier word ik zo boos om. Achteraf de criteria zodanig bijstellen dat je altijd gelijk hebt.

Niemand had het voor mogelijk gehouden dat Sulejmani zo weinig zou spelen. OVERDUIDELIJK is het geworden dat Joey's stelling (Sulejmani moet altijd spelen, want hij heeft 16M gekost) NIET is uitgekomen.

Rommedahl, het voormalig pispaaltje en GRATIS naar Ajax gekomen, heeft zeker 10 keer zoveel gespeeld als Mickey.

Dit bedoel ik met een gebrek aan intellectuele integriteit.

[joey]

Grote woorden...


Zoals ik al zei, op basis van zijn prestaties hoort Mickey niet eens in de selectie thuis.

Ik begrijp Jol wel, hoor. Hij moet iets met die jongen. Hij heeft het steeds weer geprobeerd, tot de situatie echt onhoudbaar bleek.