Moderator: mods
Juist!Yopi schreef: Er zit muziek in deze groep.
Ik ga de rest van de reacties niet eens lezen. Koning balverlies die Andersen gisteren. Zo ontzettend veel passes van hem kwamen niet aan bij een medespeler. Kansloos niveau. Schöne was misschien zelfs nóg slechter. Als dit niveau al voldoende wordt geacht komen we nooit ergens. Bedroevend was het tegen zo'n matige tegenstander die zeeën van ruimte voor goed voetbal bood.Giacomo Puccini schreef:Andersen speelt goed, balvast en sterk in de passing. Versnelt het spel. Van Rhijn en Serero zijn de dissonanten en ook Schone bakt er nog niet veel van
Er gebeuren rare dingen. Ik ben het eens met Le T.!Le T. schreef:Het is zo jammer, want zoveel komt Ajax helemaal niet tekort. Er zijn alleen net iets te weinig spelers die voldoende zuiver spelen als het tempo omhoog gaat. Heb je op 2 a 3 posities een begaafdere speler dan kun je dit soort wedstrijden winnen en overwinteren. Als je overwintert kun je spelers een jaar langer houden en afleveren bij de echte top, waardoor je ook weer op een hoger niveau kunt inkopen etc.
Ik ook met jullie! Het scheelt al een slok op een borrel als Moisander, El Ghazi en Veltman spelen.. Laat staan dat we echt routine toevoegen aan dit elftal. Die slimmigheid meebrengt, op 't juiste moment versnellen, die de kans ziet als een team voor het grijpen is...Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Er gebeuren rare dingen. Ik ben het eens met Le T.!Le T. schreef:Het is zo jammer, want zoveel komt Ajax helemaal niet tekort. Er zijn alleen net iets te weinig spelers die voldoende zuiver spelen als het tempo omhoog gaat. Heb je op 2 a 3 posities een begaafdere speler dan kun je dit soort wedstrijden winnen en overwinteren. Als je overwintert kun je spelers een jaar langer houden en afleveren bij de echte top, waardoor je ook weer op een hoger niveau kunt inkopen etc.
Voorin en op het middenveld zitten ze de komende jaren gebeiteld, zeker als Sinkgraven nog komt. Ze hebben op iedere positie (inclusief de plekken op de bank) grote talenten (in Ajax, JA en A1) die alleen maar beter worden.Yopi schreef: Er zit muziek in deze groep.
Wat is er mis met de Sligro? je bedoelt waarschijnlijk Lidl.Toppie schreef:Marc Overmars inkopen, tsja bij de Sligro
Ik ook!Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Er gebeuren rare dingen. Ik ben het eens met Le T.!Le T. schreef:Het is zo jammer, want zoveel komt Ajax helemaal niet tekort. Er zijn alleen net iets te weinig spelers die voldoende zuiver spelen als het tempo omhoog gaat. Heb je op 2 a 3 posities een begaafdere speler dan kun je dit soort wedstrijden winnen en overwinteren. Als je overwintert kun je spelers een jaar langer houden en afleveren bij de echte top, waardoor je ook weer op een hoger niveau kunt inkopen etc.
Ik ben het niet met Van der Wiel eens. Gisteren zat het verschil alles behalve in de details, maar zat het verschil in kwaliteit en doortastendheid van de aanvallers. Dat verschil is helaas gigantisch.Yopi schreef: Zoals Van der Wiel na afloop zei: het verschil zit in de details.
El Ghazi? Kishna vond ik gisteren uitstekend spelen. Met afstand de gevaarlijkste aanvaller, ging er steeds voor, een paar mooie acties en een assist als resultaat.Chris schreef:
Ik ook met jullie! Het scheelt al een slok op een borrel als Moisander, El Ghazi en Veltman spelen.. Laat staan dat we echt routine toevoegen aan dit elftal. Die slimmigheid meebrengt, op 't juiste moment versnellen, die de kans ziet als een team voor het grijpen is...
Ik zou bijna denken dat ik het mis heb v.w.b. juffie. Bijna.Jöhnk schreef: Genoten van juffie, by the way. Dat wordt er eentje.
PSG hoefde niet, Yopi. Ze speelden op ver beneden 100%. Ajax mocht tot op een meter of 20-25 van hun doel komen. En kwam in 90 minuten desondanks niet verder dan een kans en een hoop balbezit waarmee ze PSG geen enkele pijn deden. PSG in spaarvlam-modus kreeg hoeveel grote kansen? Stuk of 8?Yopi schreef:Het verschil gigantisch? Waarom dendert PSG dan niet over Ajax heen? Uit de reacties van de PSG-spelers blijkt dat zij het verschil niet als gigantisch hebben ervaren.
Yopi schreef:Het verschil gigantisch? Waarom dendert PSG dan niet over Ajax heen? Uit de reacties van de PSG-spelers blijkt dat zij het verschil niet als gigantisch hebben ervaren.
Ik vind al die dingen die jij noemt dus geen details, maar een (een gebrek aan) kwaliteit.Yopi schreef: Natuurlijk heeft PSG topspelers voorin lopen, maar als ze de bal niet krijgen is er niets aan de hand. En daar ging het dus een paar keer fout. De counter eruit halen is een kwestie van details. Hoe sta je bij balverlies? En neem die tweede goal: Zlatan krijgt nét te veel ruimte om te schieten. En Cilessen reageert nét iets te traag. En zonder geluk vaart niemand wel. Zlatan krijgt geen tijd om de bal goed te leggen en ramt gewoon. Vliegt die bal er nog in ook.
Wat het aanvalsspel betreft, gaat het om mogelijkheden op kansen, om met Van Gaal te spreken. Wie kan, durft die bal te geven? Een speler als Andersen heeft dat in zich, die jongen ziet het wel. Schöne dan weer niet, op dit niveau. Bij hem duurt het nét iets te lang. Opnieuw een kwestie van details: een fractie van een seconde later is de ruimte weg. Maar er was dus wel ruimte, en dat was de verdienste van Ajax. Ajax liep niet terug, zoals de meeste ploegen, maar wilde naar voren spelen. Daar had PSG dus moeite mee.
Daar zit geen greintje geluk bij. Want Zlatan schiet nooit naast.DelToro schreef:
Ja, Ibrahimovic moet die bal met weinig tijd uit de draai op goal schieten en die bal belandt dus precies in de uiterste hoek. Dat is de kwaliteit van een absolute wereldster.
Tja, en Rabiot die fantastisch kan voetballen maar het niet laat zien, Luiz die achter de feiten aanloopt, enz.Daartegenover staat het gebrek aan kwaliteit bij Cillissen die gewoon te traag naar de hoek gaat, of bij Schöne voor wie alles net wat te snel gaat, of bij Andersen die nog niet die splijtende dieptepass kan geven op dit niveau, of bij Zimling die op alles tekort komt op dit niveau.
Dat hangt met het speltype samen. Ajax speelt met veel ruimte in de rug. Dat PSG een paar kansen krijgt, ligt in de lijn der verwachtingen. Maar dan moet je zelf meer uitspelen.Door dit gebrek aan kwaliteit (of door deze details, zoals jij wilt), kwam Ajax tegen een bijzonder ongemotiveerd PSG tot één kans in 90 minuten en gaven ze er zelf meerdere cadeau aan de tegenstander.
Het was wat het was. Voetbal is geen optelsom. Anders konden we de wedstrijden schriftelijk afdoen.Ajax heeft een leuke selectie hoor en in veel spelers zit veel potentieel (bijvoorbeeld Klaassen, Kishna, El Ghazi en Andersen), maar het leek gisteren meer dan het was.
