Ajaxtalk

Ajax is gewoon genaaid met geen penalty en later geen doelpunt.

VAR is dus gewoon vanavond verkeerd gebruikt was dus een zuivere goal Roemenen zijn echt zakkenrollers

brigade zuid schreef:Ajax is gewoon genaaid met geen penalty en later geen doelpunt.

Schijts was erg aan het Marchanderen

Trab schreef:

brigade zuid schreef:Waarom kreeg Ajax geen vrije trap na gele kaart op overtreding op Ziyech? Dan was dit doelpunt niet gevallen.

Waarom geeft tadic die bal niet gewoon goed op Neres? Jammer, maar zat eraan te komen. Chelsea 2e helft voortdurend dreigend over links, onze rechterkant. Te slordig in de passing vandaag en teveel moeite om onder de druk uit te voetballen van achteruit.

Chelsea zette vroeg druk maar het grootste probleem vandaag was juist de fouten die werden gemaakt zonder dat er ook maar enige druk was. Zo-veel foute passes, belachelijk gewoon. Dan ga je er zelfs tegen Feyenoord vanaf.

Als dat Var moment wat ze net lieten zien daadwerkelijk het juiste moment is ( en men de boel niet aan het zeiken zit te brengen ) dan ben je gewoon genaaid door de " ik heb een voorkeur voor Chelsea" Pool die achter dat beeldscherm bij de Var zit ...

999 schreef:Als dat Var moment wat ze net lieten zien daadwerkelijk het juiste moment is ( en men de boel niet aan het zeiken zit te brengen ) dan ben je gewoon genaaid door de " ik heb een voorkeur voor Chelsea" Pool die achter dat beeldscherm bij de Var zit ...

Echt schandalig he.

raymon schreef:

Trab schreef:

brigade zuid schreef:Waarom kreeg Ajax geen vrije trap na gele kaart op overtreding op Ziyech? Dan was dit doelpunt niet gevallen.

Waarom geeft tadic die bal niet gewoon goed op Neres? Jammer, maar zat eraan te komen. Chelsea 2e helft voortdurend dreigend over links, onze rechterkant. Te slordig in de passing vandaag en teveel moeite om onder de druk uit te voetballen van achteruit.

Chelsea zette vroeg druk maar het grootste probleem vandaag was juist de fouten die werden gemaakt zonder dat er ook maar enige druk was. Zo-veel foute passes, belachelijk gewoon. Dan ga je er zelfs tegen Feyenoord vanaf.

Klopt. Heb je helemaal gelijk in. Zelfs Tadić en Blind. Normaal gesproken de meest secure spelers.

Ajax speelde gewoon heel slecht.

En dan zat het qua VAR dus tegen.

Maar met zulk veldspel verdien je geen punt. Het was ronduit armoedig.

wimpey schreef:Ajax speelde gewoon heel slecht.

En dan zat het qua VAR dus tegen.

Maar met zulk veldspel verdien je geen punt. Het was ronduit armoedig.

Dit is dus precies Valentijn D. gelul ..

wimpey schreef:Bruine broekjes voetbal. Het was niet om aan te zien. Balverlies of uitglijden of terug.

Vreemd dat de beste Ajacied gewisseld werd. De rest was ook collectief ruk trouwens incl. Ten Hag. Had veel eerder kunnen ingrijpen.

Ajaciedjuh schreef:Gelijkspel was over de hele wedstrijd terecht geweest. Vandaag zat het niet mee. Pingel moeten hebben. VAR moment en pal op de paal.

Snapte alleen de wissel van Promes niet. Vond hem de gevaarlijkste man voorin. Veltman sterk wederom.

Promes had ik, ondanks dat Ajax het momentum de laatste 15 minuten kwijtraakte, de 1-0 er nog wel in zien prikken.

Ziyech was rijp voor een wissel, op basis van zijn vertoning.
Maar omdat Ziyech dan werkelijk uit zijn vel springt, zal Ten Hag dat niet snel doen.

Waarom vinden alleen Voetske en ik het schandalig dat de bal al 4 meter onderweg is als het beeld stilgezet wordt voor buitenspel bij dat doelpunt van Promes.

999 schreef:

wimpey schreef:Ajax speelde gewoon heel slecht.

En dan zat het qua VAR dus tegen.

Maar met zulk veldspel verdien je geen punt. Het was ronduit armoedig.

Dit is dus precies Valentijn D. gelul ..

Kletspraat en veel te veel zwartkijken wimpey.
Volgens dezelfde redenatie kun je zeggen dat Chelsea ronduit slecht was, want die speelden tig ballen zo naar Ajacieden en deden wanneer ze bij Onana in de buurt kwamen vrijwel alles fout.

wimpey schreef:Ajax speelde gewoon heel slecht.

En dan zat het qua VAR dus tegen.

Maar met zulk veldspel verdien je geen punt. Het was ronduit armoedig.

En dan nog niet echt heel veel minder zijn dan Chelsea

Zo kan je er ook naar kijken. Wij speelde onder ons niveau maar waren niet heel veel slechter
Gelijk spel was fair geweest

En dan ook nog genaaid worden door de var

zeux schreef:Ik kon alleen de laatste twintig minuten zien.

Wat is wat jullie betreft het totaalbeeld van de wedstrijd?

Ik lees hier iets over (onterecht) afgekeurde doelpunten en niet gegeven strafschoppen?

Gelijkopgaande wedstrijd. Beide ploegen zetten vroeg druk. Hierdoor heel voorzichtige Ajax in de opbouw. Veel terugspeelballen van Veltman op Onana en dan lange bal naar voren. Weinig kansen voor beide teams, Ajax ook heel slordig in de passing. Goal van Ajax wel ten onrechte afgekeurd en een penalty ten onrechte niet gegeven aan Ajax. Begin 2e helft had Ajax een goede fase met de kopbal van Alvarez op de paal. De ommekeer kwam na de dubbele wissel van Chelsea rond de 65e minuut. Toen werden ze dreigend over onze rechterkant. De rest heb je gezien.

brigade zuid schreef:Waarom vinden alleen Voetske en ik het schandalig dat de bal al 4 meter onderweg is als het beeld stilgezet wordt voor buitenspel bij dat doelpunt van Promes.

Ik bestrijd deze call van de VAR ook hoor.
Is op deze manier pure willekeur van iemand die naar eigen zin de goal dan kan goedkeuren of afkeuren.

Trab schreef:

zeux schreef:Ik kon alleen de laatste twintig minuten zien.

Wat is wat jullie betreft het totaalbeeld van de wedstrijd?

Ik lees hier iets over (onterecht) afgekeurde doelpunten en niet gegeven strafschoppen?

Gelijkopgaande wedstrijd. Beide ploegen zetten vroeg druk. Hierdoor heel voorzichtige Ajax in de opbouw. Veel terugspeelballen van Veltman op Onana en dan lange bal naar voren. Weinig kansen voor beide teams, Ajax ook heel slordig in de passing. Goal van Ajax wel ten onrechte afgekeurd en een penalty ten onrechte niet gegeven aan Ajax. Begin 2e helft had Ajax een goede fase met de kopbal van Alvarez op de paal. De ommekeer kwam na de dubbele wissel van Chelsea rond de 65e minuut. Toen werden ze dreigend over onze rechterkant. De rest heb je gezien.

Thanks!!!

[tweet]https://twitter.com/kamphuis_john/statu ... 22017?s=21[/tweet]

brigade zuid schreef:Waarom vinden alleen Voetske en ik het schandalig dat de bal al 4 meter onderweg is als het beeld stilgezet wordt voor buitenspel bij dat doelpunt van Promes.

Je kan er nog 10 dgn over lullen maar het wordt toch niet meer teruggedraaid.

Mano schreef:[tweet] https://twitter.com/kamphuis_john/statu ... 22017?s=21[/tweet]

Poeh. Wedstrijd loopt vast anders als die gewoon telt...

(je hebt een spatie teveel. ;-) )

Trab schreef:

brigade zuid schreef:Waarom vinden alleen Voetske en ik het schandalig dat de bal al 4 meter onderweg is als het beeld stilgezet wordt voor buitenspel bij dat doelpunt van Promes.

Je kan er nog 10 dgn over lullen maar het wordt toch niet meer teruggedraaid.

Mmmh, jij lult er ook over ...

Waarom hebben wij dit soort zaken Europees nooit in ons voordeel?

Mano schreef:[tweet] https://twitter.com/kamphuis_john/statu ... 22017?s=21[/tweet]

Gvd

999 schreef:

Trab schreef:

brigade zuid schreef:Waarom vinden alleen Voetske en ik het schandalig dat de bal al 4 meter onderweg is als het beeld stilgezet wordt voor buitenspel bij dat doelpunt van Promes.

Je kan er nog 10 dgn over lullen maar het wordt toch niet meer teruggedraaid.

Mmmh, jij lult er ook over ...

Haha. I know voetske. Vind het ook schandalig maar aan wat als discussies heb je niet veel. Over de wedstrijd kan je nog evalueren wat ging er goed wat ging er fout.

Nu maar hopen dat Valencia niet wint bij Lille want dan staan we met 3 ploegen op 6 pntn en zie ik het zwaar in.

Trab schreef:Nu maar hopen dat Valencia niet wint bij Lille want dan staan we met 3 ploegen op 6 pntn en zie ik het zwaar in.

Aan de andere kant is de derde plek dan wel veilig, overwinter je in het slechtste geval op zeker in de Euro league.