Ajaxtalk

T82 schreef: Advocaat wees gisterenavond op Gudelj. Hij werd hier ook al eens genoemd. Echt een type speler dat we niet hebben. Maar zeker na de komst van Sinkgraven geen prioriteit meer, helaas...

Klaassen mit fit is natuurlijk een completere speler dan Gudelj. De ineenstorting van Ajax is rechtlijnig evenredig aan het ontbreken van "Klaassen voor de winterstop". Hetgeen natuurlijk veel zegt over Ajax en over Klaassen zelf. Hij is fysiek (duels, balherovering), qua scorend vermogen en qua looparbeid nu al (met 21?) een zeer goede speler.

Met Klaasen, vd Beek en Bazoer in huis zou het m.i. vreemd zijn om ca. 10 M voor Gudelj neer te leggen. Ik vind Gudelj ook geen VM. Sinkgraven is m.i. een prima aankoop, maar geen jongen die nu al de kar uit de modder trekt.

Ik snap wel dat ze Van Ginkel wilden huren. Qua type vergelijkbaar met Gudelj, iemand die het team qua fysiek en weerbaarheid een boost kon geven. Short term een aanwinst. Mid term niet echt de component die ontbrak. Die ontbrekende component was het type Sinkgraven: kort draaien, spel versnellen, speltechnische oplossingen zien en uitvoeren.

Leuk spelletje. Iedereen wijst Ajax nu op spelers. Wat moet je ermee? Straks zitten we met de nieuwe Rob Wielaert opgescheept.

Afgezien daarvan: las dat AZ tien miljoen wil voor Gudelj. Dat bedrag zal Ajax niet ophoesten.

Mbt Cillessen: yep, die is te geforceerd bezig. Het is belangrijk dat er af en toe wat irritatie in de ploeg wordt gebracht, maar bij Cillessen is dat onnatuurlijk. Klaassen doet dat ook, maar vanuit natuurlijk gedrag. Het pleit wel voor Cillessen dat hij ermee bezig is, maar hij overdrijft.

Gudeij: mwah, hij brengt wel een aantal facetten mee, die in het huidige team ontbreken (mentaliteit, leiderschap en fysiek). Maar als hij inderdaad 10 miljoen moet kosten, dan vind ik dat teveel voor deze speler.

Mbt El Ghazi en Kishna: echte individualisten. Dat is niet erg als ze rendement hebben, maar als ze continue de bal kwijt zijn, dan wegen de spaarzaam gelukte actie niet op tegen het continue in de omschakeling moeten zijn. Het is dan ook essentieel dat deze 2 spelers stappen gaan maken. Lekker dat onbevangen behouden, maar wel wat balvaster worden. Niet voor niks speelt Schone nu in de spits.

Sinkgraven: je kunt aan alles zien dat hij ontzettend veel potentie heeft. De rust, het kort draaien, de openingen zien. Maar hij is nog te geforceerd bezig, wat niet gek is in een elftal wat niet draait. Hij moet terug naar de 'eenvoud', want dat is zijn kracht. Aanspeelbaar zijn en spel versnellen.

Gudelj heeft een clausule in zijn contract, waardoor hij 6 miljoen kost na dit seizoen.
Maar de kans is groot dat hij naar het buitenland gaat.

Baseman schreef:Gudelj heeft een clausule in zijn contract, waardoor hij 6 miljoen kost na dit seizoen.
Maar de kans is groot dat hij naar het buitenland gaat.

Toon G. is helemaal lijp van die jongen. Wellicht opvolger Wijnaldum?

Ik vind hem een prima speler, maar te duur.
Daarbij lijkt het mij dat PSV Maher gaat gebruiken als de opvolger van Wijnaldum.

Los van Maher is de positie van Wijnaldum wel Gudelj zijn beste positie, dus wat dat betreft en gezien zijn type spel zou hij niet misstaan bij PSV.

PS: Bij Ajax zou hij ook passen, als opvolger van Klaassen.
Al zal Klaassen nog blijven, dus het zal voor Ajax niet aan de orde zijn.

Baseman schreef: Daarbij lijkt het mij dat PSV Maher gaat gebruiken als de opvolger van Wijnaldum.

Dan gaat psv er op die plek met sprongen op achteruit.

Ajaciedjuh schreef:Mbt Cillessen: yep, die is te geforceerd bezig. Het is belangrijk dat er af en toe wat irritatie in de ploeg wordt gebracht, maar bij Cillessen is dat onnatuurlijk. Klaassen doet dat ook, maar vanuit natuurlijk gedrag. Het pleit wel voor Cillessen dat hij ermee bezig is, maar hij overdrijft.

Cilessen heeft gelezen dat Ajax rotzakken nodig heeft.

Gudeij: mwah, hij brengt wel een aantal facetten mee, die in het huidige team ontbreken (mentaliteit, leiderschap en fysiek). Maar als hij inderdaad 10 miljoen moet kosten, dan vind ik dat teveel voor deze speler.

Leiderschap? Bij AZ, ja.
AZ gaat die jongen aan een buitenlandse club verkopen, neem ik aan.

Mbt El Ghazi en Kishna: echte individualisten. Dat is niet erg als ze rendement hebben, maar als ze continue de bal kwijt zijn, dan wegen de spaarzaam gelukte actie niet op tegen het continue in de omschakeling moeten zijn. Het is dan ook essentieel dat deze 2 spelers stappen gaan maken. Lekker dat onbevangen behouden, maar wel wat balvaster worden.

Dat komt met de tijd. Zijn allebei nog erg jong.

Sinkgraven: je kunt aan alles zien dat hij ontzettend veel potentie heeft. De rust, het kort draaien, de openingen zien. Maar hij is nog te geforceerd bezig, wat niet gek is in een elftal wat niet draait. Hij moet terug naar de 'eenvoud', want dat is zijn kracht. Aanspeelbaar zijn en spel versnellen.

Sinkgraven haalde bij Heerenveen ook niet elke wedstrijd een hoog niveau. Ook voor hem geldt: het komt met de tijd.


Iets anders: wat vinden jullie hiervan:

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ijfel.html

Kakkerlakkenjournalistiek. Ik trek alle strafschoppen die feyenoord altijd thuis krijgt al jaren in twijfel.

Zo iemand zouden ze moeten ontslaan.

Lionel schreef:Zo iemand zouden ze moeten ontslaan.

Eens. Onderbuikjournalistiek.

Waarom speelt die Verhoek een terugspeelbal niet naast het doel? Dat leerde ik als jochie van 7 bij mijn cluppie op het platteland al.

Omdat Verhoek er helemaal niks van kan?

Daarnaast wint bij elke oliebollen, haring of patat wedstrijd altijd een rotterdammer, dus die krant is totaal niet serieus te nemen

El Clavo schreef:Daarnaast wint bij elke oliebollen, haring of patat wedstrijd altijd een rotterdammer, dus die krant is totaal niet serieus te nemen

Haringtest is nu twee keer achter elkaar gewonnen door een Leidenaar!

M.. schreef:

El Clavo schreef:Daarnaast wint bij elke oliebollen, haring of patat wedstrijd altijd een rotterdammer, dus die krant is totaal niet serieus te nemen

Haringtest is nu twee keer achter elkaar gewonnen door een Leidenaar!

Wat Purmerend is voor Amsterdam.....

Wouter schreef:Hoezo "voor de verandering zit het een keer mee"? Ajax heeft toch dit hele seizoen al veel geluk? Denk eens aan die wedstrijden tegen Feyenoord. Het is echt een wonder dat een ploeg met zulke beperkte kwaliteiten zo veel punten heeft.

De factor geluk valt ook wel mee toch? Feyenoord haalt zelf clubflopper Kazim binnen en van de rest van de jongens kan bijna niemand een goal maken. Dan is het niet vreemd dat ze tegen ons ook niet scoren.

Raymon schreef:

M.. schreef:

El Clavo schreef:Daarnaast wint bij elke oliebollen, haring of patat wedstrijd altijd een rotterdammer, dus die krant is totaal niet serieus te nemen

Haringtest is nu twee keer achter elkaar gewonnen door een Leidenaar!

Wat Purmerend is voor Amsterdam.....

Is rotterdam voor Leiden?

Jinne schreef: De factor geluk valt ook wel mee toch? Feyenoord haalt zelf clubflopper Kazim binnen en van de rest van de jongens kan bijna niemand een goal maken. Dan is het niet vreemd dat ze tegen ons ook niet scoren.

Precies. Dat probleem hebben ze elke week.

Dat accent is even lelijk. Blegh, Leids...

Zoals wel vaker gezegd, ik ontdoe me liever van Zuid Holland dan van Limburg

Boabdil schreef:Dat accent is even lelijk. Blegh, Leids...

Lijkt toch erg op Haags?

Ik woon inmiddels alweer bijna tien jaar in Zuid-Holland.

wimpey schreef:

Lionel schreef:Zo iemand zouden ze moeten ontslaan.

Eens. Onderbuikjournalistiek.

Waarom speelt die Verhoek een terugspeelbal niet naast het doel? Dat leerde ik als jochie van 7 bij mijn cluppie op het platteland al.

Verhoek reageerde daarop als volgt: 'we zijn geen amateurs'. Ofwel, hij gaat er van uit dat een keeper geen probleem heeft met zo'n bal, wat normaal gesproken ook zo is.

Bij amateurs spelen ze de bal naast het goal. Juist omdat de velden soms kut zijn.

wimpey schreef:

T82 schreef: Advocaat wees gisterenavond op Gudelj. Hij werd hier ook al eens genoemd. Echt een type speler dat we niet hebben. Maar zeker na de komst van Sinkgraven geen prioriteit meer, helaas...

Klaassen mit fit is natuurlijk een completere speler dan Gudelj. De ineenstorting van Ajax is rechtlijnig evenredig aan het ontbreken van "Klaassen voor de winterstop". Hetgeen natuurlijk veel zegt over Ajax en over Klaassen zelf. Hij is fysiek (duels, balherovering), qua scorend vermogen en qua looparbeid nu al (met 21?) een zeer goede speler.

Met Klaasen, vd Beek en Bazoer in huis zou het m.i. vreemd zijn om ca. 10 M voor Gudelj neer te leggen. Ik vind Gudelj ook geen VM. Sinkgraven is m.i. een prima aankoop, maar geen jongen die nu al de kar uit de modder trekt.

Ik snap wel dat ze Van Ginkel wilden huren. Qua type vergelijkbaar met Gudelj, iemand die het team qua fysiek en weerbaarheid een boost kon geven. Short term een aanwinst. Mid term niet echt de component die ontbrak. Die ontbrekende component was het type Sinkgraven: kort draaien, spel versnellen, speltechnische oplossingen zien en uitvoeren.

Middenvelders zat. Hoeft niks meer bij de komende jaren. Klaassen, Van de Beek, Sinkgraven... Ajax heeft goud in handen.

Aanvallend zit het ook snor met bovendien Zivkovic, Muric en Cerny die eraan komen.

Defensief moet Ajax vernieuwen en die kans moeten we aangrijpen om persoonlijkheden binnen te halen, directe versterkingen, ervaring, the complete package. Gaat wat kosten, maar weer falen kost nog meer geld.