Ajaxtalk

El Clavo schreef:

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Dat gevoel had ik ook

El Clavo schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:35 pm

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Liverpool liet het een beetje gaan. Het zou denk ik meteen een tandje hebben bijgezet bij een achterstand.

Wij hebben natuurlijk geen Salah of Darwin, we moeten het van de teamprestatie hebben. Helaas is Ajax op dit moment niet echt een team.

Heeft Schreuder alleen een link met Mike Verweij en niet met de Telegraaf als geheel?

columbus schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:50 pm

El Clavo schreef:

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Dat gevoel had ik ook

Vind ik altijd een raar argument. Alle kansen opnoemen. Alsof Liverpool niet anders was gaan spelen bij een 1-0 achterstand. We hadden op voorsprong moeten komen gezien de kansen. Maar als je de kansen bekijkt zat daar meer gelijk in en enthousiasme dan wijsheid.

El Clavo schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:35 pm

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

mwah, dan schakelt Liverpool een tandje bij en staat AJAX omdat ze geen " draaiboek " hebben met hun mond vol tanden en binnen no-time met 2-3 achter ..

Yopii schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:50 pm

El Clavo schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:35 pm

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Liverpool liet het een beetje gaan. Het zou denk ik meteen een tandje hebben bijgezet bij een achterstand.

Wij hebben natuurlijk geen Salah of Darwin, we moeten het van de teamprestatie hebben. Helaas is Ajax op dit moment niet echt een team.

40 minuten laten gaan? Neuh, Ajax speelde tot aan die tegengoal eigenijk prima. Hoog tempo, veel druk.

Die bal van Darwin tegen de paal, was dat niet ook in de eerste helft?

Als Ajax uit 1,5 kansen twee keer had gescoord en Liverpool alles gemist, stond het 2-0 bij rust.

Liverpool hoefde niet te winnen. Dat kon je duidelijk zien.

El Clavo schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:35 pm

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Dit vind ik altijd van die rare opmerkingen.

Ajax had twee hele grote kansen, maar Liverpool ook (goal Salah en bal op paal Nunez). Waarom dan 2-0 en niet 2-2?

Scherrer schreef: ↑

do okt 27, 2022 1:19 pm

El Clavo schreef: ↑

do okt 27, 2022 12:35 pm

Lionel schreef: ↑

do okt 27, 2022 8:52 am

Ik vond het enthousiasme wel aandoenlijk in de eerste 30 minuten..

Leek een beetje op de amateurs die in de KNVB beker tegen een profclub mogen.

Als je met rust 2-0 voor staat had niemand gek opgekeken.

Dit vind ik altijd van die rare opmerkingen.

Ajax had twee hele grote kansen, maar Liverpool ook (goal Salah en bal op paal Nunez). Waarom dan 2-0 en niet 2-2?

Precies, en dan waren die twee kansen van Liverpool ook nog voor Salah en Nunez... dan mag je echt blij zijn dat die kansen niet hangen.

Ik heb in mindere tijden een aantal van zulke wedstrijden in de CL gezien, bijvoorbeeld Ajax tegen Juventus of Madrid. Dan speelde Ajax leuk mee tot de fut eruit was of een zogenaamd onverdiende tegengoal viel.

Gisteren was weer zo'n wedstrijd, dus weten we meteen waar we staan.

Zoveel wist Ajax niet af te dwingen toen het zogenaamd domineerde.

Die van Berghuis had erin gemogen. Daarna, ik weet het niet meer precies, waren er nog enkele ‘momenten’ die bij elkaar naar mijn inschatting een halve kans voorstelden.

De kansen van Liverpool leken me veel groter.

Daarbij, als Ajax scoort, zal Liverpool vast reageren. Na 1-0 loopt de wedstrijd anders en komt er misschien niet eens een kans op een tweede goal.

Oké dus, Ajax had met 1-0 kunnen voorkomen als Berghuis die kans had gemaakt, maar dat zegt verder niets.

Jöhnk schreef: ↑

do okt 27, 2022 1:29 pm

Die van Berghuis had erin gemogen. Daarna, ik weet het niet meer precies, waren er nog enkele ‘momenten’ die bij elkaar naar mijn inschatting een halve kans voorstelden.

De kansen van Liverpool leken me veel groter.

Die van Tadic was ook echt 100%, groter dan welke kans van Liverpool dan ook.

Edit: Oh nee, je had ook nog die ene van Darwin. Die was inderdaad ook immens.

Liverpool zette gisteren 3 keer aan en scoort gelijk 3 keer. We moeten blij zijn dat ze het verder wil prima vonden, anders was het gewoon weer 1-6 geworden ofzoz

Ajax Rules schreef: ↑

do okt 27, 2022 1:37 pm

Jöhnk schreef: ↑

do okt 27, 2022 1:29 pm

Die van Berghuis had erin gemogen. Daarna, ik weet het niet meer precies, waren er nog enkele ‘momenten’ die bij elkaar naar mijn inschatting een halve kans voorstelden.

De kansen van Liverpool leken me veel groter.

Die van Tadic was ook echt 100%, groter dan welke kans van Liverpool dan ook.

Edit: Oh nee, je had ook nog die ene van Darwin. Die was inderdaad ook immens.

Die van Tadic vond ik helemaal niet zo groot. Heel veel spelers missen die.

Hier kun je de kansenontwikkeling op basis van xG bekijken:

https://www.vi.nl/combinatie/ajax-in-europa-202223

2-0 bij rust was wel degelijk gek geweest, lijkt me de conclusie.

Ajax leek de tweede helft ook zo mak als een lammetje.
Niemand ging meer voor een bal. Ook niet voordat de 0-2 of 0-3 viel.

Het leek of ze opdrachten hebben gekregen die ze niet snapte.
Hun zelfvertrouwen is echt bagger!
Pasveer speelt trouwens zovaak iemand in die gedekt staat. Dat hij eigenlijk alleen maar spelers in gevaar brengt.
is dat 'met lef spelen' ?


Wisselbeleid was ook bijzonder.
Kudus voor Klaassen en Wijndal voor Blind.
die snapte ik. Kudus op middenveld was lekker actief.
dat duurde 3 minuten, toen kwam taylor voor Brobbey.
kansloze wissel!!
Toen stonden we weer in die fameuze opstelling die niet werkt. Wat we allemaal al 5 potjes weten.

dan heb je 20min emmeren. Waarbij Liverpool het (gelukkig) wel geloofde.
uiteindelijk nog 2 wissels 3 minuten voor tijd.
serieus????
Waarom? om tijd te rekken zodat het geen 0-4 wordt.
Wat een mafklapper!

Topsport begint bij topcoach.
Wij hebben KKD coach en dat zie je gelijk terug.

“2-0 bij rust was niet gek geweest” vind ik een uitspraak die een gemiddelde kakkiesupporter zou doen. We hebben gewoon twee opgelegde kansen gemist en lieten gelijk het koppie hangen bij de 0-1, daarna was het klaar. Zeer zorgwekkend en veel relevanter dan wat hypothetisch - als alles meezat - de ruststand had kunnen zijn. Zo denken is het verbloemen van de werkelijkheid en dat hoeven wij op AT niet te doen. Dat doet Alfred “Ik Zag AanKnopingspunten” Schreuder al.

Ik kan me niet herinneren wanneer ik me zo aan een Ajax-trainer heb geërgerd. Laatste jaar De Boer misschien.

IK zie anders meer dan genoeg aanknopingspunten voor de strop die nu al om de nek van Schreuders Ajaxcarriere zit.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

do okt 27, 2022 3:42 pm

“2-0 bij rust was niet gek geweest” vind ik een uitspraak die een gemiddelde kakkiesupporter zou doen. We hebben gewoon twee opgelegde kansen gemist en lieten gelijk het koppie hangen bij de 0-1, daarna was het klaar. Zeer zorgwekkend en veel relevanter dan wat hypothetisch - als alles meezat - de ruststand had kunnen zijn. Zo denken is het verbloemen van de werkelijkheid en dat hoeven wij op AT niet te doen. Dat doet Alfred “Ik Zag AanKnopingspunten” Schreuder al.

Ik kan me niet herinneren wanneer ik me zo aan een Ajax-trainer heb geërgerd. Laatste jaar De Boer misschien.

Marcel Keizer

Niet voor het eerst dit Champions League-seizoen werd Ajax woensdagavond geklopt bij een hoekschop. Ditmaal was het Darwin Nuñez die de 0-2 binnenkopte uit een standaardsituatie. 'Zij hebben gewoon veel meer lengte', verklaarde Schreuder de Europese achilleshiel van Ajax. 'In de competitie hebben we geen tegengoals uit corners. In de Champions League wel. Deze gasten zijn ook een stuk groter. We krijgen vier corners tegen en ze zijn er bij twee á drie heel gevaarlijk.'
De belangrijkste conclusie volgde later. 'Dat we in een poule zitten met twee topploegen. Liverpool is tegen ons gewoon in vorm. Napoli is in topvorm. We zijn wel goed genoeg, we kunnen wel Champions League spelen, maar deze poule was gewoon te goed voor ons.

VI

Blij dat die Martinez weg is, want we missen lengte. Oh ja en de groep is te moeilijke, want onze tegenstanders zijn in topvorm.

Doodvermoeiend deze man.

Liverpool in vorm????

We zijn wel goed genoeg, we kunnen wel Champions League spelen, maar deze poule was gewoon te goed voor ons.

Wat zet die vent ons voor schut, zeg!

We kunnen niet elk jaar een pretpoule krijgen.

Ik had vooraf al geen fiducie in onze Europese ambities en dat is uitgekomen.

Lakmoesproef wordt de wedstrijd tegen PSV. Dat is het enige wat dit seizoen telt: eerste of tweede worden.

Heeft AS al een topwedstrijd gewonnen?

Misschien missen we bogarde. Zorgen dat achterhoede altijd goed staat