Heracles Almelo-Ajax 30-08-2009

[peter]

Echt onzin. Ik heb 2 ballen gezien die te hoog waren voor de Jong wie het centrum was ingedoken. Verder nog een bal die veel te lang was en achterin de 16 kwam.

We moeten dus een sterke spits erbij om zo te profiteren van het enige sterke puntje van Rommedahl, daar waar hij voor de rest er geen flikker van kan. Ik heb liever een vleugelspeler die kan variëren en veel meer uit de samenwerking met vdWiel kan halen. Rommedahl is een one trick pony.

[peter]

Trouwens waar komt dat " kopsterkte spits " idee toch vandaan ? ..

Uit de mond van Jol. Hij zei dat ze op zoek waren naar een lange, sterke spits.

Probleem ligt helemaal niet bij het feit dat we een spits missen die de ballen van Rommedahl er in kan koppen. Het probleem ligt er aan dat we verdomd veel voetballers hebben die niets bijzonders zijn. Traag baltempo, slechte balbeheersing, weinig creativiteit en meer van dat soort dingen. Daar ligt het grote probleem bij Ajax. Daar moet je een oplossing voor vinden en die ligt niet bij een matige houthakker als VoH of een Koevermans in de spits. Integendeel zelfs.

[LucaS]

Koevermans maakt er, als hij alles speelt, net zoveel als Huntelaar

[peter]

Wie weet, al denk ik van niet. Verder vind ik Koevermans ook gewoon een hele matige voetballer. Geen voetballer waar Ajax beter van wordt, wat mij betreft. Voor goed voetbal is er namelijk wel wat anders nodig.

Maar ik vind het sowieso een probleem dat de problemen nu bij een spits 'blijken' te liggen. Gaan we serieus de competitie in met Alderweireld en Vertonghen?

[LucaS]

Die doen het uitstekend. Ik heb de afgelopen jaren weinig wedstrijden gezien waarin de aanval van de tegenstander er zo weinig aan te pas kwam als in de laatste twee wedstrijden

[Toppie]

Beter dan Wielaert

[999]

Trouwens waar komt dat " kopsterkte spits " idee toch vandaan ? ..

Uit de mond van Jol. Hij zei dat ze op zoek waren naar een lange, sterke spits.

Probleem ligt helemaal niet bij het feit dat we een spits missen die de ballen van Rommedahl er in kan koppen. Het probleem ligt er aan dat we verdomd veel voetballers hebben die niets bijzonders zijn. Traag baltempo, slechte balbeheersing, weinig creativiteit en meer van dat soort dingen. Daar ligt het grote probleem bij Ajax. Daar moet je een oplossing voor vinden en die ligt niet bij een matige houthakker als VoH of een Koevermans in de spits. Integendeel zelfs.

Waar heeft ie het dan over en KOP sterke spits ?.

[InnerHarbour]

Ruud Geels was ook een matige voetballer, echter wel prima afmaker waar we veel plezier aan beleeft hebben.

[wimpey]

Verder vind ik Koevermans ook gewoon een hele matige voetballer.

Ik ook. Zou wat zijn dat Ajax een concurrent van het probleem-Koevermans zou gaan verlossen. Hij kostte PSV 6 miljoen, strijkt een flink salaris op en speelt amper. Dus ik zou 'm mooi in Eindhoven laten.

[999]

Echt onzin. Ik heb 2 ballen gezien die te hoog waren voor de Jong wie het centrum was ingedoken. Verder nog een bal die veel te lang was en achterin de 16 kwam.

We moeten dus een sterke spits erbij om zo te profiteren van het enige sterke puntje van Rommedahl, daar waar hij voor de rest er geen flikker van kan. Ik heb liever een vleugelspeler die kan variëren en veel meer uit de samenwerking met vdWiel kan halen. Rommedahl is een one trick pony.

Komt ie weer aan met zijn " Echt onzin " ..

Hier het voorzetten lijstje van Rommedahl ...

1e Voorzet. Waar Adeleye net weg kan koppen anders staat Suarez vrij voor de goal.

2e Voorzet. Iets te lang voor Suarez achterlijn rand keepers gebied.

3e Voorzet. Precies op maat voor de Jong.Hoeft er zijn hoofd maar tegenaan te zetten.Maar doet/of kan dat niet.Kies maar.

4e Voorzet. Op Siem de Jong.Scherp voorgegeven.Helaas laat de Jong Boakyevoor zich komen die net de bal wegkopt.

Commentaar van de verslaggever n.v. een speelmoment van AJAX .. Zeegelaar naar Suarez .. ook weer voor eigen succes .. de AJACIEDEN spelen ook niet veel naar elkaar over ..

5e Voorzet. Sherpe voorzet op Suarez, ook hier kan Boakye nog net tussen komen anders staat Suarez hardstikke vrij voor de goal.

1e Corner die Rommedahl neemt.Bal precies op Suarez.Die kan de bal precies aannemen een meter of drie/vier ( hoek ) in de zestien.Maar zijn aanname is wederom zeer matig.

7e Voorzet. Scherp tussen keeper en verdediger in.Ideaal voor een speler om er tegen aan te lopen.Helaas komen Zeegelaar en De Jong een stap te kort.

8e Voorzet.Van Links.Zoals de commentator zegt " lekker er in gelegd ", Sjulemani vergeet ook hier zijn hoofd er tegenaan te zetten en bijna krijgt de Zeeuw bij de tweede paal nog een kans ..

Je hebt mij nooit horen zeggen dat Rommedahl de superklasbak is, maar als je met " echt onzin " aan komt zetten, zorg dan eerst dat wat je zegt ook ECHT waar is ...

Ach, ik las ergens dat AJAX 1 op 11 loopt.Nou zegt toch meer als genoeg.

Maar goed.De ene trainer treitert Perez weg en zit naderhand te lullen dat ie geen regelaar heeft op het middenveld.Andere sprongen een gat in de lucht toen KJH vertrok want dat is/was toch zonne beperkte voetballer ( ook mede door MVB ) .. trouwens waar zijn die miljoenen gebleven ?.

[Vedette-10-]

niks

[LucaS]

Voets heeft gelijk. En hij toont dat overduidelijk aan!

[peter]

De voorbeelden die ik noem zijn gewoon. Te lang of te hoog waren deze:

2e Voorzet. Iets te lang voor Suarez achterlijn rand keepers gebied.

3e Voorzet. Precies op maat voor de Jong.Hoeft er zijn hoofd maar tegenaan te zetten.Maar doet/of kan dat nietKies maar.

4e Voorzet. Op Siem de Jong.Scherp voorgegeven.Helaas laat de Jong Boakyevoor zich komen die net de bal wegkopt.


1 op 11 zegt wel weer genoeg? Wat zegt het dan? Dat Vertonghen en de Zeeuw eens moeten kappen met die kansloze kloteballen? Ik vind het grappig dat we nu opeens een killer in de spits nodig blijken te hebben. Een verdediger is blijkbaar niet meer nodig, want we maken blijkbaar te weinig doelpunten.

Nee, we voetballen gewoon te matig. Het is armoede qua kwaliteit. Middenveld werkt voor geen meter en achterin is het ook verre van overtuigend. Zorg nou maar eens voor wat voetbal en dat je de bal het werk laat doen, maar dan moet je dat dus wel kunnen. Moet je niet als verdediger op komen en dan halverwege de vijandelijke linie een pisballetje breed leggen op de Zeeuw die vervolgens de bal naar Aissati legt welke hem vervolgens hoogstpersoonlijk komt brengen naar de linksbuiten Urby. Het is creatieve armoede wat dat betreft. De creatieve armoede leidt er verder toe dat ze denken dat ze iedere bal maar moeten afgeven bij Suarez, omdat men het zelf ook niet meer weet. Waar zijn de tijden gebleven dat het nog snel kon en dat je driehoekjes zag. Wie van de huidige selectie beheerst het trucje één keer raken? Ga daar eerst maar eens oefenen voordat je echt je ziel te grabbel gooit door mensen als Koevermans en Rommedahl als basisspeler van het nieuwe Ajax te zien.

[LucaS]

Natuurlijk scoort Ajax te weinig. Alleen Suarez maakt doelpunten. En om de een of andere reden heeft Suarez besloten geen bal meer af te geven. Achterin loopt genoeg rond.

[peter]

We zullen het zien, Lucas. Ik dacht dat Ajax eindelijk eens een keer zo slim was om die achterhoede aan te pakken, maar blijkbaar is men op AT ook wel weer tevreden met Alderweireld en Vertonghen. Tot aan februari uiteraard, want dan schreeuwen we met z'n allen weer om het hardst. Ik geef je nu al op een briefje dat het duo Alderweireld en Vertonghen heel broos is en van een matige kwaliteit. Komen we nog wel weer achter als het voor de zoveelste keer te laat is.

[Vedette-10-]

niks

[Beloki]

Die verdediger moet er sowieso komen. Want als Verthongen/Alderweireld iets heeft of doorgeschoven moet worden naar het middenveld, komt klaploper Wielaert er weer gewoon in. En als klap op de vuurpijl is dat dan ook nog eens onze enige beschikbare CV. Veel te krap.

[LucaS]

Wat AT vindt daar ga ik niet over, Peter. Ik zeg in ieder geval al tijden dat het slecht eruit zien van onze verdediging de afgelopen tien jaar niet aan de kwaliteit van die enorme stoet verdedigers ligt.

Een voorzet kan prima zijn inderdaad, ook als er geen speler staat. Het is aan de spitsen en middenvelders om goed positie te kiezen als er een voorzet aan dreigt te gaan komen.

[Vedette-10-]

niks

[peter]

Wat AT vindt daar ga ik niet over, Peter. Ik zeg in ieder geval al tijden dat het slecht eruit zien van onze verdediging de afgelopen tien jaar niet aan de kwaliteit van die enorme stoet verdedigers ligt.

Nee, volgens jou ligt dat aan de voorhoede en aan het middenveld. Als ik een van der Wiel en een Wielaert tikkertje zie spelen, dan zie ik dus wat anders. Ieder jaar is het ook hetzelfde liedje, trouwens. Krijg je opeens 4 goals tegen bij Sparta, maar dat ligt dan heus niet aan Oleguer. Krijg je opeens 6 goals tegen bij PSV, maar dan ligt dat heus niet aan Vertonghen. Krijg je er nog eens 4 tegen bij PSV, maar dan ligt dat heus niet aan Wielaert. Nee, dan ligt het aan het middenveld. Schiet mij dan maar lek. Het ligt nooit aan onze verdediging, ook al krijgen we er jaar in jaar uit 30 meer tegen dan de rest van de topclubs.

Scoren we echt te weinig? 3 bij PSV, 2 bij Groningen, 4 tegen RKC en 5 tegen Slovan en dus 0 tegen Sparta. Tegen Sparta telde ik welgeteld één aanvaller en voor de rest een rechtsbuiten die er 6 maakt in 5 seizoen en een linksbuiten die er 11 maakt in 125 duels. Heel misschien moet je dan eens kijken naar spelers op de bank die er wel eens een balletje in leggen. Of je moet gewoon beter gaan voetballen, waardoor de kansen vanzelf komen. Tegen Sparta heb ik bijvoorbeeld amper een echt goeie aanval gezien, hoor. Wel veel postbode voetbal en doelloos traag rondspelen van de bal. Als dat het nieuwe Ajax is, dan moet je inderdaad een stormram kopen en hopen op die lange bal. Kick and rush 2.0.

[LucaS]

Ja, we scoren echt te weinig. Tenzij jij verwacht dat Suarez dit gemiddelde vol blijft houden en het seizoen afsluit met een doelpunt of 70 op zijn naam.
Het is heel simpel, tel per speler het aantal doelpunten op dat hij waarschijnlijk gaat scoren en je hebt een indicatie waar je uit gaat komen.
Roep maar;
Enoh 3
De zeeuw 6
Aissati 3
Emanuelson 3
Rommedahl 3
Suarez 25
Sulejmani/Zeegelaar 9

Kom ik op 52 doelpunten. En dan ben ik volgens mij optimistisch. Wat als Suarez geblesseerd of geschorst raakt/wordt?

Als je wijst op de afgelopen westrijden dit seizoen, kan ik ook vaststellen dat Ajax met dit centrum nog geen doelpunt tegenkreeg. En dat er dit seizoen in 60% van de wedstrijden de nul werd gehouden.

Met een goede en goedkoppende spits hoef je niet de lange bal te spelen hoor. Maar iemand die een voorzet kan afmaken zou wel fijn zijn.

[peter]

Hoe kwamen we dan vorig jaar na de winterstop in godsnaam tot scoren? We hebben exact dezelfde mensen en toen scoorden we ook altijd wel onze goals. En waarom noem je Cvitanich niet? Die kwam vorig seizoen tot een aardig aantal goals? Of wordt hij afgeschreven en halen we een nieuwe vervanger?

Verder vind ik het onbegrijpelijk dat je zo stellig blijft over onze verdediging. Vorig jaar ook al. Telkens er op wijzen dat we zo lekker de nul hielden, totdat het gruwelijk misging. Toen hoorde je er niemand meer over. Terecht ook, want het was weer in de winter dat we genoeg wisten. Voor de zoveelste keer.

[brigade zuid]

Natuurlijk scoort Ajax te weinig. Alleen Suarez maakt doelpunten. En om de een of andere reden heeft Suarez besloten geen bal meer af te geven. Achterin loopt genoeg rond.

Geloof ik niks van, met deze achterhoede krijg je gewoon weer 40/45 goals tegen en dan ben je gewoon kansloos voor de titel.

[peter]

Vorig jaar wisten we er 74 te scoren en waren we veruit de meest productieve ploeg. Gaat ons dit jaar niet lukken, want uuuh tsja...wie is er eigenlijk weg?

[Vedette-10-]

niks