Pagina 19 van 19

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 4:40 pm
door joey
Rishi schreef:Tegen NAC had Suarez MOETEN scoren, net als Demy. Tegen Utrecht speelde Ajax een goede 1e helft en zakte het in elkaar in de 2e helft. Van Twente hoefde Ajax ook niet te verliezen.

Het zijn kleine dingetjes Joey. Geen rampen. Dit zeg ik nu. Dan ga ik er wel vanuit dat Ajax wint van Twente, Feyenoord en PSV.
Tja, als we zo beginnen.... AZ had de wedstrijd in Alkmaar eigenlijk móeten winnen en die van gisteren ook. En tegen F. kreeg Ajax de overwinning in de schoot geworpen op een moment dat het niet liep. De uitwedstrijd tegen Roda had Ajax ook kunnen verliezen, enz. Kortom, dat is niet zo interessant, want op basis van wat had kunnen gebeuren kunnen we de geschiedenis van dit seizoen herschrijven.

Ik denk dat Ajax staat waar het hoort te staan. PSV en Twente zijn dit jaar duidelijk verder gebleken.

Dat Ajax geen goede spelers heeft (naar Nederlandse begrippen) vind ik onzin. Wel hebben PSV en Twente duidelijk meer aandacht (en geld) aan de achterhoede besteed, maar dat is een keuze.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 4:44 pm
door Duke
Enganche schreef:Joey vindt niet dat de spelers van Ajax voor de Eredivisie kwaliteit tekort komen hoor. Hij vindt dat Jol met deze selectie kampioen moet kunnen worden.
Volgens mij vond Jol dat zelf ook.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 4:48 pm
door Lionel
joey schreef:
Rishi schreef:Tegen NAC had Suarez MOETEN scoren, net als Demy. Tegen Utrecht speelde Ajax een goede 1e helft en zakte het in elkaar in de 2e helft. Van Twente hoefde Ajax ook niet te verliezen.

Het zijn kleine dingetjes Joey. Geen rampen. Dit zeg ik nu. Dan ga ik er wel vanuit dat Ajax wint van Twente, Feyenoord en PSV.
Tja, als we zo beginnen.... AZ had de wedstrijd in Alkmaar eigenlijk móeten winnen en die van gisteren ook. En tegen F. kreeg Ajax de overwinning in de schoot geworpen op een moment dat het niet liep. De uitwedstrijd tegen Roda had Ajax ook kunnen verliezen, enz. Kortom, dat is niet zo interessant, want op basis van wat had kunnen gebeuren kunnen we de geschiedenis van dit seizoen herschrijven.

Ik denk dat Ajax staat waar het hoort te staan. PSV en Twente zijn dit jaar duidelijk verder gebleken.

Dat Ajax geen goede spelers heeft (naar Nederlandse begrippen) vind ik onzin. Wel hebben PSV en Twente duidelijk meer aandacht (en geld) aan de achterhoede besteed, maar dat is een keuze.
Ajax is niet slechter dan PSV Joey. Althans, dat vind ik. PSV heeft ook zovaak geluk gehad. Al jaren. Geluk en gewoon een stabiele basis.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 4:50 pm
door Rooie
Rishi schreef: Ajax is niet slechter dan PSV Joey. Althans, dat vind ik. PSV heeft ook zovaak geluk gehad. Al jaren. Geluk en gewoon een stabiele basis.
Is dat dan geen kwaliteit?

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 4:51 pm
door Lionel
Ja en die stabiele basis is Jol nu aan creeren. Vind het allemaal wel meevallen. Met Lodeiro erbij hoop dat Anita opsodemietert. Dat scheelt ook al.. Koop je ook nog eens in de zomer een topper centraal achter dan ga je er ook stappen op vooruit. Middenvelders hebben we genoeg.

Valt allemaal reuze mee...

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:01 pm
door Giacomo Puccini
Jöhnk schreef:
Baseman schreef:Vermeer is eigenlijk de ideale invalkeeper, om de een of andere reden keept hij dan altijd erg goed. Om vervolgens door de mand te vallen als hij een vaste basisplaats krijgt...
Mee eens. :biggthumpup.gif:

Ik hoop dat Stekelenburg een goed WK keept en daarna andere oorden opzoekt. En laat Ajax dan niet de fout maken door Vermeer weer uit te proberen, want die heeft zijn kans al gehad.
In welke vijver moet Ajax volgens jou gaan vissen voor een nieuwe keeper? Kun je bijvoorbeeld een rijtje namen noemen? Ik ga er van uit dat de nieuwe keeper naar jouw maatstaven in ieder geval een klasse beter moet zijn dan Stekelenburg, anders heeft het weinig zin om Stekelenburg 'weg te doen'. En denk je dat keepers uit die categorie a) naar Ajax willen en b) door Ajax te betalen zijn? Ben benieuwd.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:11 pm
door Lionel
Een supertalent zou toch kunnen?

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:13 pm
door Jöhnk
Giacomo Puccini schreef:In welke vijver moet Ajax volgens jou gaan vissen voor een nieuwe keeper? Kun je bijvoorbeeld een rijtje namen noemen? Ik ga er van uit dat de nieuwe keeper naar jouw maatstaven in ieder geval een klasse beter moet zijn dan Stekelenburg, anders heeft het weinig zin om Stekelenburg 'weg te doen'. En denk je dat keepers uit die categorie a) naar Ajax willen en b) door Ajax te betalen zijn? Ben benieuwd.
Een degelijke keeper vind ik al een klasse beter dan Stekelenburg. Dus ja, ik denk dat die categorie haalbaar is.

Een groot talent zou inderdaad ook kunnen.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:16 pm
door 999
In Nederland is sowiso weinig echt beter dat Stekelenburg te vinden volgens mij.Dus dan moet je in het buitenland gaan shoppen en die staan natuurlijk niet te springen om hun keeper of supertalent te laten gaan ..

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:19 pm
door Michael_B
Giacomo Puccini schreef:
Jöhnk schreef:
Baseman schreef:Vermeer is eigenlijk de ideale invalkeeper, om de een of andere reden keept hij dan altijd erg goed. Om vervolgens door de mand te vallen als hij een vaste basisplaats krijgt...
Mee eens. :biggthumpup.gif:

Ik hoop dat Stekelenburg een goed WK keept en daarna andere oorden opzoekt. En laat Ajax dan niet de fout maken door Vermeer weer uit te proberen, want die heeft zijn kans al gehad.
In welke vijver moet Ajax volgens jou gaan vissen voor een nieuwe keeper? Kun je bijvoorbeeld een rijtje namen noemen? Ik ga er van uit dat de nieuwe keeper naar jouw maatstaven in ieder geval een klasse beter moet zijn dan Stekelenburg, anders heeft het weinig zin om Stekelenburg 'weg te doen'. En denk je dat keepers uit die categorie a) naar Ajax willen en b) door Ajax te betalen zijn? Ben benieuwd.
Ik vind Tim Krul best een optie om te peilen.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:24 pm
door Giacomo Puccini
Aan een talentvolle keeper heb je in mijn ogen helemaal niks. Totaal nutteloos. Van een super talentvolle veldspeler die tegen het gewenste niveau aanzit kun je er best één of twee bij hebben, omdat hun gebreken nog door een Demy de Zeeuw of Suarez of Stekelenburg kunnen worden gemaskeerd. Bij een terugval kun je zulke jongens er eens wat vaker uithalen. Een keeper daarentegen moet er direct en iedere wedstrijd staan, en wordt afgerekend op zijn eigen prestaties, niet op zijn groeicurve of piek prestaties. Nee, doe mij maar gewoon een betrouwbare keeper die niet meer veel beter wordt, maar die in ieder geval bewezen heeft goed genoeg te zijn. Met Stekelenburg ben ik op dit moment tevreden.

Jöhnk, noem dan eens een stuk of wat van dat soort degelijke keepers die voor Ajax haalbaar zijn? Ik vind Stekelenburg best degelijk, zit dit seizoen continu bij de 5 beste spelers van de selectie. Maar enfin, dat is mijn mening. Ben benieuwd wie jij allemaal beter vind. Ik kan er wel een aantal bedenken, maar daarvan weet ik zeker dat ze niet naar Ajax komen, behalve Van der Sar misschien, maar die loopt dan ook al tegen de 40 dus dat lijkt me niet zo handig.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:39 pm
door Khraa
Hoe goed is die Tim Krul eigenlijk?

Verder zouden Vorm en Velthuizen natuurlijk mogelijke kandidaten zijn.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 5:45 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Rishi schreef:Ja en die stabiele basis is Jol nu aan creeren. Vind het allemaal wel meevallen. Met Lodeiro erbij hoop dat Anita opsodemietert. Dat scheelt ook al.. Koop je ook nog eens in de zomer een topper centraal achter dan ga je er ook stappen op vooruit. Middenvelders hebben we genoeg.

Valt allemaal reuze mee...
Hm.

Lodeiro lijkt mij geen linksback, dus waarom zou Anita moeten opsodemieteren? Of bedoel je dat niet?

Die topper centraal achterin is een levensgroot probleem. Volgens mij roep ik (laat mij ook eens een wijsneus uithangen) al een paar seizoenen lang dat er een topper achterin moet komen, maar voorlopig is dat nog steeds niet gelukt. En die lopen overigens ook zelden te koop voor door Ajax te betalen prijzen. Kortom: een structureel probleem waarvoor ik in ider geval zo snel geen oplossing zie.

Ik vind het allemaal he-le-maal niet meevallen. Eerder: zeer zorgwekkend. Want voor het eerst sinds de jaren '60 zijn we niet meer zo'n lange periode geen kampioen geweest. Ondanks het feit dat we al jaren de rijkste club van Nederland zijn. Hoezo, het valt allemaal reuze mee??

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 6:02 pm
door Dr. Living Stoned
Khraa schreef:Hoe goed is die Tim Krul eigenlijk?

Verder zouden Vorm en Velthuizen natuurlijk mogelijke kandidaten zijn.
Tim Krul speelt zelfs niet bij Newcastle in de goddamn first division dus dat is werkelijk de man die bij Ajax het keepen op een hoger niveau zal brengen. Velthuizen is een omhoog gevallen putdeksel, absoluut niets voor Ajax.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 7:57 pm
door Beloki
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Rishi schreef:Ja en die stabiele basis is Jol nu aan creeren. Vind het allemaal wel meevallen. Met Lodeiro erbij hoop dat Anita opsodemietert. Dat scheelt ook al.. Koop je ook nog eens in de zomer een topper centraal achter dan ga je er ook stappen op vooruit. Middenvelders hebben we genoeg.

Valt allemaal reuze mee...
Hm.

Lodeiro lijkt mij geen linksback, dus waarom zou Anita moeten opsodemieteren? Of bedoel je dat niet?
Hij bedoeld natuurlijk dat Urby dan weer gewoon LB gaat spelen.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 8:57 pm
door Nihad
Enganche schreef:Joey vindt niet dat de spelers van Ajax voor de Eredivisie kwaliteit tekort komen hoor. Hij vindt dat Jol met deze selectie kampioen moet kunnen worden.
Ik heb mij verkeerd uitgedrukt. Ik bedoel dat ik het met Joey eens wat betreft het spel van Ajax. Dat was een drama.

Verder vind ik dat het gros van de selectie kwaliteit mist.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 9:08 pm
door peter
Het gros van iedere selectie mist kwaliteit.

De bank van PSV gezien?
Cássio Ramos, Vukovic, Amrabat, Pieters, Wuytens, Marcellis en Labyad. Kom, dat is ook geen welvaart. PSV heeft alleen wel een paar steunpilaren die altijd wel enig niveau halen. Ze zijn wat ervarener en op sommige posities net wat beter en daarom staan ze bovenaan.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 9:11 pm
door wimpey
Rishi schreef:Precies. PSV voetbalt ook niet hartverwarmend hoor...
Klopt. Maar Ajax wel dan? Bij PSV zie ik een idee. Tegen Praag bijv.: het was niet om aan te zien, maar ze hadden het onder controle, bleven in hun posities spelen en wonnen in de slotminuut nog. Tactisch steekt het goed in elkaar, de afspraken zijn duidelijk en de spelers doen geen gekke dingen.

Dat kan ik bij Ajax met de beste wil van de wereld niet ontdekken. Ik zag gisteren (en niet alleen gisteren) een ploeg die als een kip zonder kop over het veld draafde. Geen organisatie, geen sturing, geen visie. Ballen naar voren roeien i.p.v. combineren, oerslechte passing en geen enkel teamverband. Resulterend in een soort van Braveheart-voetbal dat ze in Rotterdam graag zien.

Kom ik toch bij de trainer uit. Rutten heeft in 6 maanden tijd van PSV weer een gedisciplineerde ploeg gemaakt, LvG maakte AZ op die manier kampioen. Jol is bij Ajax de zoveelste die er geen hecht elftal van weet te maken. Steek maar eens een paar miljoen méér in een absolute toptrainer, denk ik dan. Want met rookies, HtC of Jol lukt het niet. Dus dan zul je het qua trainer in een andere categorie moeten zoeken, lijkt me.

Re: Ajax - AZ 24-01-2010

Geplaatst: ma jan 25, 2010 10:21 pm
door joey
Dat zal niet meevallen, Wimpey. Ajax heeft een toptrainer weinig te bieden.