PAOK Saloniki - Ajax 04-08-2010

[Feest]

Ieder businessplan speculeert tot op zekere hoogte. Hoe wil je anders extern geld aan kunnen trekken als je niet ietwat ambitieuze targets stelt?

[elliquido]

Er zijn zoveel verschillende boekhoud uitgangspunten , dan vang je echt niet in dit topic.
Twente bijvoorbeeld begroot al haar spelers op 0 euro (nul) Elke transfer is dan extra cash
Ook begroten zij geen CL inkomsten.

Hangt er dus ook vanaf of je beursgenoteerd bent of niet etc etc etc

appels peren

[El Clavo]

Je hebt toch het voorzichtigheidsbeginsel?

Speculeren op sportuitslagen is niet voorzichtig. Mag FC Utrecht dan ook een miljoen inzetten op Ajax-PAOK en de mogelijke opbrengst opvoeren als inkomsten?

?

Mensen, we hebben het over een begroting. Een financiele planning van hoe je denkt dat het komende haar je inkomsten en uitgaven zullen gaan verlopen. Een groot deel is een gegeven (seizoenskaarten, salarissen etc), maar ook ene deel variabel. Losse kaartverkoop, uitschakeling etc. Dan is het toch niet zo gek dat Ajax een bepaald bedrag aan opbrengsten inschat op basis van een Europees avontuur?

Het zou wat anders zijn als Ajax zou begroten dat ze de finale van de CL zouden halen.

[Jöhnk]

Het is wel iets meer dan een planning. Door deze manier van begroten zit Ajax zwaar in het moeras.

Ik geef met mijn voorbeeld over FC Utrecht ook aan waarom dit eigenlijk niet kan.


Natuurlijk moet je speculeren als je een begroting maakt, maar dan wel op zaken die minder fluctueren. Ik denk dan aan seizoenkaartverkoop, sponsorinkomsten, etc.



Wat is er trouwens mis mee om een keer een winst te hebben aan het eind van het boekjaar? Dan kan er misschien een speler gekocht worden zonder dat de heren daarvoor over straat hoeven te rollen. Als je al het geld dat je misschien binnenkrijgt al hebt uitgegeven, dan heb je natuurlijk nooit een winst.

[Kowalczyk]

Ajax zet - qua Europese inkomsten - altijd héél behoudend in, zodat het eigenlijk alleen maar mee kan vallen (en in elk geval niet heel erg tegen kan vallen). Dat doet Ajax op een veel verantwoorder wijze dan negen van de tien andere in Europacup-toernooien actieve clubs.

K.

[Thijs]

Ik meen me altijd te herinneren dat Ajax al jaren één Europacupronde begroot. Voor dit seizoen betekent dat dus dat Ajax de poulefase Europa League heeft begroot, alles wat daarna komt (of..CL) zou winst zijn.

[Jöhnk]

Ajax zet - qua Europese inkomsten - altijd héél behoudend in, zodat het eigenlijk alleen maar mee kan vallen (en in elk geval niet heel erg tegen kan vallen). Dat doet Ajax op een veel verantwoorder wijze dan negen van de tien andere in Europacup-toernooien actieve clubs.

K.

Nee, dat is niet waar. Tot voor kort ging Ajax nog uit van CL-voetbal. Vandaar ook de miljoenenverliezen.

[El Clavo]

Nee hoor, daar zijn ze al een paar jaar mee gestopt. Ik dacht dat ze EL overwintering begrootten.

[Aristides]

Nee hoor, daar zijn ze al een paar jaar mee gestopt. Ik dacht dat ze EL overwintering begrootten.

Lijkt mij een financiële blunder, als Ajax blijft spelen zoals vandaag.

[joey]

Dat doet Ajax op een veel verantwoorder wijze dan negen van de tien andere in Europacup-toernooien actieve clubs.

Nee, dát is een argument.

Bij de meeste clubs doen ze aan Russische roulette. Dat weet je best. Zaak is om daar niet in mee te gaan.


Als een normaal beursgenoteerd bedrijf zoveel verlies had gemaakt als Ajax de afgelopen jaren, was de stormbal allang gehesen. Maar in de voetbalwereld lijkt wanbeleid erbij te horen.

[Aristides]

Dat doet Ajax op een veel verantwoorder wijze dan negen van de tien andere in Europacup-toernooien actieve clubs.

Nee, dát is een argument.

Bij de meeste clubs doen ze aan Russische roulette. Dat weet je best. Zaak is om daar niet in mee te gaan.


Als een normaal beursgenoteerd bedrijf zoveel verlies had gemaakt als Ajax de afgelopen jaren, was de stormbal allang gehesen. Maar in de voetbalwereld lijkt wanbeleid erbij te horen.

Doet me denken aan de eerste bekeuring die mijn jongste dochter kreeg voor te hard rijden:"ja, maar die auto voor mij reed harder".

[goodfella]

Inkomsten waar je niet van bent verzekerd mag je nooit begroten. Dat is een doodzonde.

Ongehoord dat je je zo als kenner durft te profileren - terwijl je opmerkingen werkelijk kant noch wal raken.

Er is vrijwel geen enkele onderneming die bij het maken van zijn begroting reeds verzekerd is van al zijn orders voor het komende boekjaar - denk je dat dat dan maar niet begroot wordt?

Dus Slop mag CL winst begroten volgens jou. Dat jij als niet-kenner dit soort onzin durft uit te kramen.

[goodfella]

Wat Twente doet is volgens jou ook ongeoorloofd. Dat blijkt ook allemaal net even anders te liggen.

Wie zegt mij dat Twente de kosten neemt van hun aankopen? De banken houden immers ook veel zaken buiten de balans zonder dat ze de kosten nemen.

[Scherrer]

Inkomsten waar je niet van bent verzekerd mag je nooit begroten. Dat is een doodzonde.

Ongehoord dat je je zo als kenner durft te profileren - terwijl je opmerkingen werkelijk kant noch wal raken.

Er is vrijwel geen enkele onderneming die bij het maken van zijn begroting reeds verzekerd is van al zijn orders voor het komende boekjaar - denk je dat dat dan maar niet begroot wordt?

Dus Slop mag CL winst begroten volgens jou. Dat jij als niet-kenner dit soort onzin durft uit te kramen.

Goodfella, lees eens even de laatste anderhalve pagina van deze topic door. Je hebt namelijk geen idee waar je over praat en dat wordt nogal pijnlijk nu.

Blijft de vraag staan: Welke regels verbieden Ajax om de play-offs van de CL te begroten? Naam en nummer, graag.

[goodfella]

Nee, ik weet niets van begroten af. Dat wordt nu pijnlijk duidelijk.

Maar de laatste jaren hebben de voetbalclubs zoveel winst geboekt dat het volstrekt logisch is om met de nodige ambitie te begroten. Daar is alle aanleiding voor. Met name bij Ajax die de afgelopen jaren toch wat megawinsten hebben gerealiseerd.

[El Clavo]

Maar de ambitie moet wel realistisch zijn. Als Ajax winnaar CL zou begroten met alle miljoenen komt dat er bij de KNVB natuurlijk nooit door.