Ajaxtalk

peter schreef:

T82 schreef: ↑

do feb 15, 2024 10:49 pm

Klein lichtpuntje is de invalbeurt van V/d Boomen.

Ja speelt goed. Goeie pingel ook.

Sosa viel ook prima in

Nog een lichtpuntje. Pompen en verzuipen spelen en dan twee goals maken. Erg on-Ajax.

Branco enige goede aankoop van die mof. Blij dat hij terug is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef: ↑

do feb 15, 2024 11:00 pm

Branco enige goede aankoop van die mof. Blij dat hij terug is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij ziet het in ieder geval wel en kan het ook (op dit niveau en in dit tempo) uitvoeren. Hem en Henderson als dubbele 6 zou wel kunnen werken.

Maar dit was zo historisch slecht dat ik me door die 2-2 (waardoor we nog niet totaal kansloos zijn) ineens best lekker voel. Het bier zal er ook wel wat mee te maken hebben, maar toch. Dit was namelijk eerder een 0-4tje dan een 2-2.

Ajax werd hier overigens echt gesloopt door de Israëlische commentator (en terecht). En dat terwijl Ajax hier al 60 jaar enorm populair is.

Trab schreef: ↑

do feb 15, 2024 11:00 pm

Branco enige goede aankoop van die mof. Blij dat hij terug is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Inderdaad. Hij wil ook nog weleens meeverdedigen.

Van het Schip ziet het ook allemaal niet hè?

Grootste aanfluiting is toch wel onze aanvoerder he. Jezus wat was die weer slecht.

Lionel schreef:

Trab schreef: ↑

do feb 15, 2024 11:00 pm

Branco enige goede aankoop van die mof. Blij dat hij terug is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Inderdaad. Hij wil ook nog weleens meeverdedigen.

Van het Schip ziet het ook allemaal niet hè?

Nee Schip ziet het zeker niet. Zelden een Ajax team gezien dat zo slecht druk zet en opbouwt.
Maar goed, ik denk dat het met Branco erbij - in ieder geval in de opbouw- beter zal gaan. Hij denkt tenminste vooruit en zet met z’n crossballen naar de flanken mensen in de 1 tegen 1. Zonder hem duurt het een eeuwigheid voor die bal voorin komt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Knudsen wel een goede beurt gemaakt. De tegenstander was duidelijk wél een team.

Alexander schreef: ↑

do feb 15, 2024 11:41 pm

Grootste aanfluiting is toch wel onze aanvoerder he. Jezus wat was die weer slecht.

Inderdaad. Dat die gast überhaupt prof is.

Karakterploegie hebben we ook he...eerst van 3-0 terugkomen naar 3-3 en daarbovenop nog eens van 0-2 naar 2-2

We zijn het feyenoord van de jaren 80

wimpey schreef: ↑

do feb 15, 2024 9:54 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

do feb 15, 2024 9:40 pm

Allemaal zo voorspelbaar en ideeenloos. Hoe is het mogelijk dat je je eigen succesrecept om door een verdediging heen te snijden zo vergeet?

Deze selectie is zo beperkt. Kunnen het gewoon niet. Goede ploegen hebben de bal voortdurend in de as. Ajax valt via de zijkant aan. Berghuis en Hlynsson komen geen abri voorbij.

Schip is geen ziener hè. Die Noor maakt van afdankertjes wel een team.

Er wordt niet getrained op die succespatronen. Er is gewoon een recept waarmee je zo'n verdediging openrijt. Uiteraard is daar ook kwaliteit voor nodig, maar dan kom je ook uit bij het gebruiken van spelers in hun kracht. Als er een steekpass is wordt die verkeerd gebruikt. Ze proberen er nu een aanvaller mee in stelling te brengen, maar dat is makkelijk te verdedigen. De steekpass moet naar de achterlijn. Taylor zou dit in principe wel kunnen, maar hij weet het niet eens. Waarom zijn er zoveel hoge voorzetten in de doelmond terwijl er geen speler is die fatsoenlijk kan koppen? Een troebele visie leidt tot troebel voetbal. Een heldere visie ...

Daarnaast wordt er niet geleerd van de fouten. Bij de 0-1 sprint er een tegenstander door terwijl Taylor, die die man moet hebben, doorsjokt. Als die eikel een sprintje trekt staat die man niet vrij. Hoe vaak hebben we dit al gezien? Er was een tijd dat zo'n Taylor helemaal verrot zou worden gescholden. Dan let hij de volgende keer wel op.

Taylor is een voorbeeld van een speler die vaak verzaakt. En dan maakt Schip Berghuis, een andere verzakende voetballer, nota bene aanvoerder. Waarin is Berghuis een voorbeeld? Waarin gaat deze aanvoerder voorop in de strijd?

Monkey Tonk schreef:

wimpey schreef: ↑

do feb 15, 2024 9:54 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

do feb 15, 2024 9:40 pm

Allemaal zo voorspelbaar en ideeenloos. Hoe is het mogelijk dat je je eigen succesrecept om door een verdediging heen te snijden zo vergeet?

Deze selectie is zo beperkt. Kunnen het gewoon niet. Goede ploegen hebben de bal voortdurend in de as. Ajax valt via de zijkant aan. Berghuis en Hlynsson komen geen abri voorbij.

Schip is geen ziener hè. Die Noor maakt van afdankertjes wel een team.

Er wordt niet getrained op die succespatronen. Er is gewoon een recept waarmee je zo'n verdediging openrijt. Uiteraard is daar ook kwaliteit voor nodig, maar dan kom je ook uit bij het gebruiken van spelers in hun kracht. Als er een steekpass is wordt die verkeerd gebruikt. Ze proberen er nu een aanvaller mee in stelling te brengen, maar dat is makkelijk te verdedigen. De steekpass moet naar de achterlijn. Taylor zou dit in principe wel kunnen, maar hij weet het niet eens. Waarom zijn er zoveel hoge voorzetten in de doelmond terwijl er geen speler is die fatsoenlijk kan koppen? Een troebele visie leidt tot troebel voetbal. Een heldere visie ...

Daarnaast wordt er niet geleerd van de fouten. Bij de 0-1 sprint er een tegenstander door terwijl Taylor, die die man moet hebben, doorsjokt. Als die eikel een sprintje trekt staat die man niet vrij. Hoe vaak hebben we dit al gezien? Er was een tijd dat zo'n Taylor helemaal verrot zou worden gescholden. Dan let hij de volgende keer wel op.

Taylor is een voorbeeld van een speler die vaak verzaakt. En dan maakt Schip Berghuis, een andere verzakende voetballer, nota bene aanvoerder. Waarin is Berghuis een voorbeeld? Waarin gaat deze aanvoerder voorop in de strijd?

Taylor is hartstikke laks en houdt niet van terugverdedigen. Aan de andere kant: als er zo vaak sprints naar achteren getrokken moeten worden omdat het helemaal open ligt, dan doe je als trainer ook iets verkeerd. Joey Veerman zou ook verzuipen als hij in dit Ajax moest spelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb een half uur naar Fey-Roma zitten kijken en die Slot is wel een vakman hoor. Roma doet iets anders wat ze verwachten, hij herstelt dat door spelers bij zich te roepen en vervolgens spelen ze Roma een paar keer goed weg.

Het is dat ze echt een paar koekenbakkers hebben lopen en veel spelers misten maar anders hadden ze thuis gewoon gewonnen.

Wij zetten met 3 man druk tegen 4 verdedigers en 1 keeper. Worden op echt kinderlijke wijze uitgespeeld en je ziet gewoon dat Hato en Sutalo niet doordekken. Maar zelfs dan zijn er zeeen van tijd en ruimte voor Bodo om eerst door ons middenveld te slijpen en daarna door de verdediging. Te gênant voor woorden en die Schip staat erbij en kijkt ernaar. Bizar.

Waarom hebben ze Akpom en Forbs in de winterstop niet laten gaan?

Sutalo kun je ook afschrijven. Laf. Zet gewoon die Kaplan erin. Taylor: out. Rensch: out.

Wat een kneuzenselectie. Capt. Berghuis.

Ajax heeft altijd behoefte aan een coach waarbij niets vanzelfsprekend is.
Die leidt door het voorbeeld te zijn en die straft als je niet aan de regels houdt.
Bij Ajax is het al jaren dat als je bepaalde spelers wat ruimte geeft, je het niveau ziet dalen.
En dan krijg je het duiveltje niet meer in het doosje.

Schip een een fijne vent. Arm om je heen en vertrouwen geven.
Ik denk dat persoonlijkheid terug te lezen is in de training die men geeft.
en dus ook die van Schip. Goed trainen maar nooit mes tussen de tanden.

een volgende coach, zal van het niveau moeten zijn: ik laat niets aan het toeval over.
op het moment dat hij iets niet benadrukt omdat hij denkt: Dat is vanzelfsprekend, gaat het bij Ajax al mis.

wimpey schreef: ↑

vr feb 16, 2024 8:15 am

Waarom hebben ze Akpom en Forbs in de winterstop niet laten gaan?

Sutalo kun je ook afschrijven. Laf. Zet gewoon die Kaplan erin. Taylor: out. Rensch: out.

Wat een kneuzenselectie. Capt. Berghuis.

Ongekend toch? Die Rijkhoff is toch een klasse beter dan Akpom? Stel Banel maar op.

Volgende week worden ze uitgeschakeld, kunnen ze tijdens de wedstrijd nog even naar de Aurora kijken

Wat bij deze spelersgroep ook totaal niet werkt is dogmatisch vasthouden aan een speelwijze die 50 jaar geleden een keer succesvol was. Pas je speelwijze toch eens aan op basis van de spelers die hebt!

Als je de spelers niet hebt en je stelt Akpom dan toch als linksbuiten op hoef je er ook niets van de verwachten.

columbus schreef: ↑

vr feb 16, 2024 11:15 am

Wat bij deze spelersgroep ook totaal niet werkt is dogmatisch vasthouden aan een speelwijze die 50 jaar geleden een keer succesvol was. Pas je speelwijze toch eens aan op basis van de spelers die hebt!

Als je de spelers niet hebt en je stelt Akpom dan toch als linksbuiten op hoef je er ook niets van de verwachten.

Dat laatste ben ik met je eens.

Maar het maakt echt niks uit hoe we spelen als de afstanden niet kloppen en we drie afzonderlijk (slecht) functionerende linies hebben.

columbus schreef: ↑

vr feb 16, 2024 11:15 am

Wat bij deze spelersgroep ook totaal niet werkt is dogmatisch vasthouden aan een speelwijze die 50 jaar geleden een keer succesvol was. Pas je speelwijze toch eens aan op basis van de spelers die hebt!

Als je de spelers niet hebt en je stelt Akpom dan toch als linksbuiten op hoef je er ook niets van de verwachten.

Dit is al het hele seizoen mijn allergrootste ergernis.

We weten dat er heel slecht is ingekocht. Maar dit is dus de groep waar we het mee moeten doen. Waarom dan in godsnaam blijven volharden in een speelwijze die niet past bij je spelersgroep? Verschillende spelers die toch al geen vertrouwen hebben laten we met regelmaat spelen op een positie die ze niet beheersen.

Heb tot aan de rust gekeken. Een paar keer kwam Schip in beeld en ik zag oprechte verbazing/berusting in zijn houding. Normaliter staat ie nog wel druk te coachen, maar dit was onbegonnen werk.

Er zal Schip heus wel wat aan te rekenen zijn, maar ik geloof dat hij ook niet in gedachten heeft dat het veld 80 meter lang gemaakt wordt waardoor Bodo er doorheen kan snijden... toch?

Wat een puinhoop.

GangstaRiB schreef: ↑

vr feb 16, 2024 12:00 pm

Heb tot aan de rust gekeken. Een paar keer kwam Schip in beeld en ik zag oprechte verbazing/berusting in zijn houding. Normaliter staat ie nog wel druk te coachen, maar dit was onbegonnen werk.

Er zal Schip heus wel wat aan te rekenen zijn, maar ik geloof dat hij ook niet in gedachten heeft dat het veld 80 meter lang gemaakt wordt waardoor Bodo er doorheen kan snijden... toch?

Wat een puinhoop.

Hij zal heus wel zien dat dit een probleem is.

Maar, in het verlengde van mijn bovenstaande post, waarom blijven volharden in een systeem dat je kennelijk niet aan de praat krijgt met deze groep? Deze speelwijze past niet bij de groep. Gaat gewoon niet werken.

GangstaRiB schreef: ↑

vr feb 16, 2024 12:00 pm

Er zal Schip heus wel wat aan te rekenen zijn, maar ik geloof dat hij ook niet in gedachten heeft dat het veld 80 meter lang gemaakt wordt waardoor Bodo er doorheen kan snijden... toch?

Dit is de erfenis van Sar, Mislintat en Schreuder. In die volgorde. En het gaat lang duren voor er weer een Ajax-waardig Ajax staat. Want 'ze' snappen het nog steeds niet: je kan Akpom en Forbs dumpen in januari en je doet het niet. Weggooiers als Taylor en Rensch spelen wanneer ze 'fit' zijn. Ongeacht hoé ze spelen. Berghuis als captain: hoe kom je erop? Koning balverlies, speculerend op een paar momentjes. Sutalo, slechts obligate balletjes breed en iedere pot meerdere ketsers. Gooi Kaplan erin, seizoen is toch al kapot.

Dit is de zwakste (n.b. vrijwel duurste) selectie die ik in de decennia dat ik de club volg heb gezien. Technisch, mentaal, fysiek, qua vuur: op ieder vlak. Incompetentie trekt incompetentie aan. Vis - kop.

Ik zie structureel 2 goede spelers en voor de rest weggooiers. En als die 2 verstandig zijn, dan kiezen ze het hazenpad. Brobbey en Hato verdoen hun tijd en talent in dit gezelschap.