Moderator: mods
En dan is Siem eigenlijk middenvelder.Yopi schreef:Siem scoort niet meer. Dan heeft Ajax meteen een groot probleem.
En Serero op links. Nog zo een gigantische ontdekking.Sana, Cuenca, Boerrigter, Sigthorsson, Hoesen, van Kessel: er zijn in ruim 1 1/2 jaar zes voorhoedespelers gehaald (Babel is een krijgertje) Daarnaast is Fischer gekomen en er wordt niet gescoord door de voorhoede. De Jong is niet alleen het probleem.Zeux schreef:En dan is Siem eigenlijk middenvelder.Yopi schreef:Siem scoort niet meer. Dan heeft Ajax meteen een groot probleem.
Als Ajax al zo lang een zwakke voorhoede heeft zonder echte spitsen (althans niet spitsen die ook leveren), dan zou er toch ingegrepen moeten worden?
Volgens mij is het beleid nu: hopen dat Sightorsson en Boerrigter op hun oude niveau komen en gaan scoren.
Vergeet ook de dekkingsfout van Van Rhijn niet. Wanneer komt hij op de 'speelleeftijd' dat hij niet meer talent is, maar gewoon moet gaan leveren?GangstaRiB schreef:Het blijft toch een raadsel hoe wisselvallig dit Ajax kan zijn. Is het niveau in Nederland dan zo dramatisch? Steau zette een beetje druk en gelijk kwam Ajax er niet meer uit. Ik vind het middenveld grossieren in foute keuzes. In het eerste kwartier/half uur kwamen we er af en toe gevaarlijk doorheen, maar kozen Eriksen en Fischer constant voor de verkeerde mensen. Cuenca werd constant overgeslagen waardoor alles door het midden ging. Je zou zeggen dat Eriksen nu toch genoeg ervaring heeft om simpel te voetballen en goede keuzes maakt. Ik weet niet of het de kracht van Steau was of de zwakte van Ajax.
Heel creatief om hier de jeugdopleiding van JOR weer als zondebok voor te kunnen vinden... Dit doelloos getik kan je grotendeels op het conto van trainer FdB schrijven. Hoewel Vermeer het meest van alle spelers werd aangespeeld, kan je hem het rondspelen uit stand moeilijk aanrekenen. Siggy, Serero, Boerrigter, Moisander, Schöne, Poulsen, Cuenca, Eriksen, Fischer kunnen dat echt niet in de jeugd hebben geleerd.Yopi schreef:In zo'n wedstrijd vallen veel spelers van Ajax terug op wat ze in de jeugd hebben geleerd: rondspelen (bijna) uit stand, wat dan wordt aangezien voor positiespel.
Die wissels en stelselmatig spelers op de verkeerde positie beginnen inderdaad wel hoogst irritant te worden.Rishi schreef:Dan moet Derk vooral op rechts blijven spelen
Inderdaad. Dit was gewoon de tactiek van Frank. Niks meer en niks minder.Jabu schreef:Heel creatief om hier de jeugdopleiding van JOR weer als zondebok voor te kunnen vinden... Dit doelloos getik kan je grotendeels op het conto van trainer FdB schrijven. Hoewel Vermeer het meest van alle spelers werd aangespeeld, kan je hem het rondspelen uit stand moeilijk aanrekenen. Siggy, Serero, Boerrigter, Moisander, Schöne, Poulsen, Cuenca, Eriksen, Fischer kunnen dat echt niet in de jeugd hebben geleerd.Yopi schreef:In zo'n wedstrijd vallen veel spelers van Ajax terug op wat ze in de jeugd hebben geleerd: rondspelen (bijna) uit stand, wat dan wordt aangezien voor positiespel.
Die wissels en stelselmatig spelers op de verkeerde positie beginnen inderdaad wel hoogst irritant te worden.Rishi schreef:Dan moet Derk vooral op rechts blijven spelen
Hij gad op een gegeven moment druk vooruit terwijl de bal als voorbij hem was gespeeld. Huh.Rishi schreef:Cuenca werd overgeslagen omdat die gast alleen maar stil staat.
Creatief? Voorspelbaar en doorzichtig.Jabu schreef:Heel creatief om hier de jeugdopleiding van JOR weer als zondebok voor te kunnen vinden... Dit doelloos getik kan je grotendeels op het conto van trainer FdB schrijven. Hoewel Vermeer het meest van alle spelers werd aangespeeld, kan je hem het rondspelen uit stand moeilijk aanrekenen. Siggy, Serero, Boerrigter, Moisander, Schöne, Poulsen, Cuenca, Eriksen, Fischer kunnen dat echt niet in de jeugd hebben geleerd.Yopi schreef:In zo'n wedstrijd vallen veel spelers van Ajax terug op wat ze in de jeugd hebben geleerd: rondspelen (bijna) uit stand, wat dan wordt aangezien voor positiespel.
Kon het bericht niet zo snel vinden, maar dat zal toch niet serieus zijn bedoeld?In zo'n wedstrijd vallen veel spelers van Ajax terug op wat ze in de jeugd hebben geleerd: rondspelen (bijna) uit stand, wat dan wordt aangezien voor positiespel.
Jan Olde Riekerink bleef actief in het voetbal en in 1995 werd hij jeugdtrainer bij AFC Ajax. Hij bleef tot 2002 in de functie van jeugdtrainer, assistent-trainer en coach van Jong Ajax actief bij de club. Na een aantal jaar bij respectievelijk AA Gent, FC Emmen, FC Porto en Metallurg Donetsk keerde hij in 2007 terug in Amsterdam als hoofd van de jeugdopleiding. Hij volgde daarmee John van den Brom op. Olde Riekerink was bij Ajax assistent van Jan Wouters en in Portugal en Oekraïne assistent van Co Adriaanse.
Wat gebeurt er? Iemand bevalt niet. Geef JOR de schuld, van der Boog en HtC; alle leden van de JC-familie weer gelukkig, het ligt niet aan JC's spelopvatting.Moisander wisselde, samen met zijn tweelingbroer, doelman Henrik, TPS Turku eind 2003 voor AFC Ajax. Beide Finnen kwamen echter nooit tot een debuut bij de Amsterdamse formatie. Niklas bleef er drie seizoenen, een doorbraak naar het eerste elftal bleef uit. (...) FC Zwolle schotelde hem in 2006 een contract voor twee jaar voor. Moisander ging akkoord.
Hoeveel "jeugdopleiding zonder FdB" heeft hij meegemaakt?Eriksen begon in het seizoen 2008/2009 in de B1 van Ajax onder leiding van Robin Pronk. Ajax A1-trainer Frank de Boer liet hem aan het einde van het seizoen regelmatig meespelen met de A1 en na verloop van tijd mocht hij meetrainen met het eerste elftal
Ik vind Ajax eigenlijk helemaal niet wisselvallig maar zeer constant. Er is te weinig idee, er wordt niet hard genoeg ingespeeld, het vervolg wordt te laat bedacht, pas met de bal al aan de voet, en verder vooruit denken is al helemaal uit den boze. Daardoor worden er te weinig kansen uitgespeeld om iets af te dwingen.GangstaRiB schreef:Het blijft toch een raadsel hoe wisselvallig dit Ajax kan zijn. Is het niveau in Nederland dan zo dramatisch? Steau zette een beetje druk en gelijk kwam Ajax er niet meer uit. Ik vind het middenveld grossieren in foute keuzes. In het eerste kwartier/half uur kwamen we er af en toe gevaarlijk doorheen, maar kozen Eriksen en Fischer constant voor de verkeerde mensen. Cuenca werd constant overgeslagen waardoor alles door het midden ging. Je zou zeggen dat Eriksen nu toch genoeg ervaring heeft om simpel te voetballen en goede keuzes maakt. Ik weet niet of het de kracht van Steau was of de zwakte van Ajax.
Precies, dus dan lijkt het te liggen aan het niveau van de Eredivisie waardoor het soms lijkt dat Ajax aardig vooruit kan komen. Potjes tegen dit soort tegenstanders laten zien dat we helemaal geen steek zijn opgeschoten.Le T. schreef:Ik vind Ajax eigenlijk helemaal niet wisselvallig maar zeer constant. Er is te weinig idee, er wordt niet hard genoeg ingespeeld, het vervolg wordt te laat bedacht, pas met de bal al aan de voet, en verder vooruit denken is al helemaal uit den boze. Daardoor worden er te weinig kansen uitgespeeld om iets af te dwingen.GangstaRiB schreef:Het blijft toch een raadsel hoe wisselvallig dit Ajax kan zijn. Is het niveau in Nederland dan zo dramatisch? Steau zette een beetje druk en gelijk kwam Ajax er niet meer uit. Ik vind het middenveld grossieren in foute keuzes. In het eerste kwartier/half uur kwamen we er af en toe gevaarlijk doorheen, maar kozen Eriksen en Fischer constant voor de verkeerde mensen. Cuenca werd constant overgeslagen waardoor alles door het midden ging. Je zou zeggen dat Eriksen nu toch genoeg ervaring heeft om simpel te voetballen en goede keuzes maakt. Ik weet niet of het de kracht van Steau was of de zwakte van Ajax.
De ene keer gaat het dan goed doordat een halve kans wel raak is, de andere keer gaat die bal er niet in en wordt het moeilijk. Van het soort kansen dat Ajax creeert moet je er elke 90 minuten een stuk of 10 uitspelen om een overwinning af te dwingen. Het is onzin om te zeggen dat je verloren hebt omdat de bal er niet in wilde als je zo weinig uitspeelt.
Misschien ben ik traag van begrip, maar: wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?Demosthenes schreef:Kon het bericht niet zo snel vinden, maar dat zal toch niet serieus zijn bedoeld?In zo'n wedstrijd vallen veel spelers van Ajax terug op wat ze in de jeugd hebben geleerd: rondspelen (bijna) uit stand, wat dan wordt aangezien voor positiespel.
Moisander en JOR, wat een humor of eigenlijk te triest voor woorden.
Jan Olde Riekerink bleef actief in het voetbal en in 1995 werd hij jeugdtrainer bij AFC Ajax. Hij bleef tot 2002 in de functie van jeugdtrainer, assistent-trainer en coach van Jong Ajax actief bij de club. Na een aantal jaar bij respectievelijk AA Gent, FC Emmen, FC Porto en Metallurg Donetsk keerde hij in 2007 terug in Amsterdam als hoofd van de jeugdopleiding. Hij volgde daarmee John van den Brom op. Olde Riekerink was bij Ajax assistent van Jan Wouters en in Portugal en Oekraïne assistent van Co Adriaanse.Wat gebeurt er? Iemand bevalt niet. Geef JOR de schuld, van der Boog en HtC; alle leden van de JC-familie weer gelukkig, het ligt niet aan JC's spelopvatting.Moisander wisselde, samen met zijn tweelingbroer, doelman Henrik, TPS Turku eind 2003 voor AFC Ajax. Beide Finnen kwamen echter nooit tot een debuut bij de Amsterdamse formatie. Niklas bleef er drie seizoenen, een doorbraak naar het eerste elftal bleef uit. (...) FC Zwolle schotelde hem in 2006 een contract voor twee jaar voor. Moisander ging akkoord.
Je geeft het antwoord al.Misschien ben ik traag van begrip, maar: wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
Waarom wordt er volgens jou niets mee gedaan?Rishi schreef:Cuenca hield het veld wel breed. Daley Blind ook wel. Maar wat heeft het voor nut als er toch geen moer mee gedaan werd?
In de eredivisie gaat het ook wel eens mis, en dan kun je roepen dat je had moeten winnen omdat je meer kansen had. Maar het wedstrijdverloop kan altijd mee of tegen zitten, en hele grote kansen uitspelen is niet wat Ajax doet. Als je dan 3 punten wil afdwingen als het allemaal een keer niet meezit moet je die 90 minuten veel beter gebruiken om kansen uit te spelen. De norm moet zijn dat je over hebt, en dat er wel uitzonderlijk veel gemist moet worden voordat je kunt roepen dat de bal er gewoon niet in wilde.GangstaRiB schreef: Precies, dus dan lijkt het te liggen aan het niveau van de Eredivisie waardoor het soms lijkt dat Ajax aardig vooruit kan komen. Potjes tegen dit soort tegenstanders laten zien dat we helemaal geen steek zijn opgeschoten.
