Moderator: mods
Ik was niet helemaal duidelijk. Ik doelde op die idiote zeven seconden.wimpey schreef:Nou, Blind had al geel en ontsnapte eerder al aan geel. Enige fout is dus sterk overdreven.Monkey Tonk schreef:De enige fout die Blind maakte was dat hij meteen opstond na die overtreding. Waarom? Als de scheidsrechter toch door laat spelen, heb je de VAR nog.
Zonder meer excellent dit seizoen, maar dinsdag was ie bepaald niet op z'n best.
Monkey Tonk schreef:F*ck!
De superaanvallende variant kan weer de kast in. Neres geblesseerd. Speelt niet meer in 2019.
De punten worden toch door het aantal wedstrijden gedeeld of niet?Monkey Tonk schreef: De hele regeling op zich is al corrupt, want hoe kunnen landen vijf en lager nou de top vier inhalen als ze maar de helft van de wedstrijden hebben om kwalificatiepunten te verdienen?
Ik weet niet hoe dat allemaal berekent wordt, maar van vier naar twee plaatsen tussen plek vier en vijf is wel heel dramatisch. Waarom krijgen de grote competities geen drie plekken, bijvoorbeeld? Dan hebben ze nog steeds een giga-voordeel.Arthur schreef:De punten worden toch door het aantal wedstrijden gedeeld of niet?Monkey Tonk schreef: De hele regeling op zich is al corrupt, want hoe kunnen landen vijf en lager nou de top vier inhalen als ze maar de helft van de wedstrijden hebben om kwalificatiepunten te verdienen?
Het blijf High Drama. Zelfs een wedstrijd tegen Lille wordt nu link zonder het vaste centrale duo. Het maakt het allemaal extra leuk, als het goed afloopt. Eerst maar eens de kerst ongeschonden halen...Cruijff schreef:Monkey Tonk schreef:F*ck!
De superaanvallende variant kan weer de kast in. Neres geblesseerd. Speelt niet meer in 2019.
Elk nadeel hep z'n voordeel MT'tje.
Ook met deze aanval en met Schuurs centraal achterin kan Ajax de volgende ronde van de CL halen.
En dan brandt de ploeg na de winterstop pas echt los.
Mano schreef:De engelsen (Lineker en consorten) vonden de eerste penalty geen penalty. Eerder een dikke Dive.
Die zijn we helemaal vergeten door die knotsgekke 7 seconden
Je neemt wel erg grote woorden in de mond, om vervolgens aan te geven dat je niet weet hoe het werktMonkey Tonk schreef:Ik weet niet hoe dat allemaal berekent wordt, maar van vier naar twee plaatsen tussen plek vier en vijf is wel heel dramatisch. Waarom krijgen de grote competities geen drie plekken, bijvoorbeeld? Dan hebben ze nog steeds een giga-voordeel.Arthur schreef:De punten worden toch door het aantal wedstrijden gedeeld of niet?Monkey Tonk schreef: De hele regeling op zich is al corrupt, want hoe kunnen landen vijf en lager nou de top vier inhalen als ze maar de helft van de wedstrijden hebben om kwalificatiepunten te verdienen?
Ik buig me nooit zo over de precieze regelgeving van de regelneefjes. Daar hebben we jou toch voor?Iniesta schreef: Je neemt wel erg grote woorden in de mond, om vervolgens aan te geven dat je niet weet hoe het werkt
Misschien Martinez en Alvarez in het centrum? Zijn voor die posities gehaald en spreken dezelfde taal (belangrijk als je elkaar nog niet blindelings aanvoelt). Middenveld met Maz, Beek, en ? Schuurs zie ik liever niet. Helemaal geen gogme.Marillion schreef:Onze tweede keuze is wel echt een klasse minder. Het kan zomaar nog helemaal misgaan. En dat zou dan al die gebeurtenissen in de dubbele ontmoeting met Chelsea nog eens extra zuur maken.
Het ontbreken van het verdedigingscentrum is echt een groot probleem. Op twee cruciale posities ga je er flink op achteruit. Daarmee komt Ajax niet alleen defensief in de problemen maar ook offensief. Want wie gaat nu de opbouw verzorgen?
Ajax vecht straf UEFA aan bij internationaal sporttribunaal CAS
20 november 2019 11:17
Ajax vecht de straf die het onlangs kreeg opgelegd van de UEFA aan bij het internationale sporttribunaal CAS. De club mocht onder meer geen uitsupporters meenemen naar het Champions League-duel met Chelsea.
De Europese voetbalbond bestrafte Ajax vorige maand met één uitduel zonder eigen fans naar aanleiding van ongeregeldheden tijdens de uitwedstrijd van begin oktober tegen Valencia.
In Spanje zouden stoeltjes kapot zijn getrapt en ook het net voor het uitvak zou beschadigd zijn. Ajax ging in beroep, maar begin deze maand bleek dat tevergeefs.
De Amsterdammers hadden een voorwaardelijke straf openstaan en die werd omgezet in een definitieve straf. Gaan de fans binnen een jaar weer in de fout, dan volgt dezelfde straf als tegen Chelsea. Ook door de UEFA opgelegde geldboetes blijven door het verloren beroep intact.
Ajax hoopt de nieuwe voorwaardelijke straf en de geldboetes met succes aan te vechten bij het CAS, dat sinds 1984 bestaat en in het leven is geroepen om geschillen in de sport op te lossen.
Zonder uitsupporters speelde Ajax op 5 november in een krankzinnige wedstrijd met 4-4 gelijk bij Chelsea. De Amsterdammers kregen in de tweede helft twee rode kaarten en gaven een 1-4-voorsprong uit handen.
