Ajax - SC Heerenveen zondag 18-10-2020 14:30 (Eredivisie)

[Marillion]

Niet mee eens. Tadic in de spits en twee vleugels met diepgang is essentieel voor Ajax. Labyad houdt geen bal vast.

Met Alvarez heb je geen middenveld. In balbezit kan die niks en dan ook nog ontzettend traag, waardoor je de bal ook moeilijk voorin krijgt. Bij balverlies wordt ie moeiteloos voorbij gelopen alsof ie daar niet staat. Dan kun je gewoonweg niet in je spel komen.

Begrijp me niet verkeerd, ik snak er ook naar om Tadic weer in de spits te zien. Maar ik vind het een stuk belangrijker dat we eerst iets van een middenveld hebben.

Het is lastig bepalen wat nu ons grootste probleem is. Dit is zeker ook een belangrijk pijnpunt. In de opbouw voegt hij enkel vertraging toe en defensief is hij kwetsbaar in de omschakeling omdat hij niet wendbaar is. Zou zomaar kunnen dat dit een nog groter probleem is bij de pogingen om het elftal op de rit te krijgen. Zonder goed middenveld krijg je sowieso geen controle over een wedstrijd.

[Lionel]

Mij lijkt het essentieler dat de bal voorin wordt vastgehouden en dat de voorste mensen om Tadic heen kunnen bewegen. Zie je straks al Labyad tegen Van Dijk en Gomez staan? Of Tadic tegen Trent Alexander Arnold?

Je moet Tadic in de spits hebben, die kan een bal vasthouden. En een Neres / Promes / Anthony heb je nodig voor de diepgang op de vleugels.

Alvarez op het middenveld is niet ideaal maar als Klaassen en Kudus naast Alvarez staan en achterin Blind, Nico en Mazraoui + Schuurs / Timber heb je voldoende voetballend vermogen.

[Trab]

VI:

Het tweede blok van het seizoen gaat dit weekend van start voor Ajax. De Amsterdammers moeten in de Eredivisie in de achtervolging, terwijl drie groepsduels in de Champions League wachten. De grote vraag is momenteel met welke ideale basiself trainer Erik ten Hag de komende serie wedstrijden tegemoet treedt.

OPSTELLING ZWAARTEPUNT

Komende zondagmiddag om 14.30 hervat Ajax het seizoen met een thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen. De Friezen staan opvallend genoeg na vier duels boven de Amsterdammers. Op papier dus een topduel in de Johan Cruijff Arena, waarbij vandaag Erik ten Hag weer alle internationals op de club hoopt te verwelkomen. Twee trainingen heeft de trainer voordat een bomvol programma losbarst met vier competitieduels en drie wedstrijden in de Champions League.
Hoewel zondag om half drie in Amsterdam wordt afgetrapt, zullen veel mensen eerst reikhalzend uitkijken naar vijf kwartier voor het beginsignaal. Rond 13.15 zal Ajax komende zondag de opstelling naar buiten brengen. Geregeld is dit veelal een formaliteit, slechts een controle voor veel supporters of er niemand op het laatste moment is afgehaakt, maar dat ligt momenteel wel anders. De laatste duels is de bekendmaking van de opstelling het startsein voor hevige discussies.
Erik ten Hag gaf vorig jaar al eens aan zichzelf soms een bondscoach te voelen. De trainer doelde daarmee in het eerste deel van het drukke seizoen op de beperkte echte trainingsdagen dat hij zijn groep tot zijn beschikking heeft. Momenteel zal het gevoel van bondscoach misschien ook aanwezig zijn, maar dan niet alleen met bovenstaande achtergrond, maar met zijn keuzes die onder een vergrootglas liggen. Want de keuzes voor de basiself van Ten Hag is continu voer voor vergelijke discussies als altijd voor een bondscoach geldt. Het betreft niet enkel een vraagstuk over wie er in de spits of rechtsback staat, liefst vier posities zorgen voor levendige inzichten en invalshoeken.
4-3-3 IS 4-2-3-1

‘Het is aan Erik om de poppetjes op de juiste plek te zetten en het team te laten draaien.’ Onlangs blikte Marc Overmars voor Ajax TV terug op de voorbije transferperiode. De balans werd opgemaakt waarbij de grillen van de transfermarkt werden besproken. Ajax heeft flink doorgeselecteerd in de spelersgroep, waarbij per positie meerdere kandidaten in aanmerking komen voor een basisplaats. In de nuchtere bovenstaande conclusie van Overmars gaat de huidige dynamiek in Amsterdam schuil: het is aan de trainer om de puzzel te leggen richting de beste basiself.

Daarbij is de speelstijl de aanzet voor bepaalde keuzes. Op dat vlak heeft Ten Hag sinds zijn entree een duidelijke visie. De trainer varieert in details en accenten per wedstrijd, maar houdt vast aan een spelconcept met vier verdedigers, waarbij de backs een aanvallende rol kunnen spelen, twee controlerende middenvelders (de zogenoemde dubbel 6), een aanvallende middenvelder die kort rond de spits speelt, en ongeveer op dezelfde hoogte op het veld twee buitenspelers naast zich ziet. Trainers hekelen steeds meer een formatie in getallen, aangezien ze liever van spelprincipes uitgaan. Daarin hebben ze deels een punt, want het hedendaagse voetbal is dusdanig dynamisch dat spelers veel positiewisselingen toepassen, zeker bij Ajax. Maar in getallen laat de huidige formatie zich het beste vangen door een 4-2-3-1 concept. Van het zogenaamd heilige 4-3-3, met buitenspelers met hakjes aan de zijlijn en een driemansmiddenveld met de punt naar voren of achteren, is al langere tijd geen sprake meer in Amsterdam.

DUBBEL 6

De formatie van Ajax laat zich het beste vangen in getallen als een 4-2-3-1 concept, maar daar gaat de discussie niet over. Het draait om de poppetjes, om de invulling per positie. Het primaire verdedigende deel onttrekt zich volledig aan de discussie. Andre Onana is de sterkhouder onder de lat, en de backs Noussair Mazraoui (zeker door het vertrek van Sergiño Dest) en Nicolás Tagliafico worden door iedereen direct op het wedstrijdformulier gezet. Perr Schuurs heeft zich in de voorbije maanden op een positieve manier laten zien en vormt samen met Daley Blind het centrale verdedigingsduo. Tot zover de zekerheidjes per positie.
Voor de verdediging moeten de eerste echte keuzes door Ten Hag worden gemaakt. De trainer houdt voor het derde seizoen op rij vast aan de dubbel 6, aan twee controlerende middenvelders. De combinatie Lasse Schöne en Frenkie de Jong vormde de machinekamer van de successen van Ajax twee jaar terug, maar sinds hun vertrek is het grote zoeken in volle gang. Vorig jaar wisselde Ten Hag, deels door blessures en schorsingen, veelvuldig op de dubbel 6. Begin november leek hij met de combinatie Lisandro Martínez en Donny van de Beek in het uitduel met Chelsea zijn ideale koppel te hebben gevonden, maar mede door de blessure van David Neres, bleef dit duo niet lang in stand en schoof Van de Beek weer een linie naar voren door.
Dit seizoen gaf Ten Hag tot op heden het vertrouwen aan het koppel Edson Álvarez en Ryan Gravenberch. In de voorbereiding speelden zij als blok de meeste minuten samen en ondanks de kortstondige afwezigheid van Gravenberch in het begin van de competitie, kregen zij ook tijdens het laatste duel, de veelbesproken nederlaag in Groningen, de voorkeur van de trainer.
Vooral de keuze voor Álvarez zorgt voor veel kritiek. De Mexicaan werd vijftien maanden geleden voor liefst vijftien miljoen euro naar Ajax gehaald als centrale verdediger, die eventueel ook als controlerende middenvelder zou kunnen spelen. Inmiddels is Álvarez in de ogen van Ten Hag een controlerende middenvelder, die eventueel als centrale verdediger zou kunnen spelen, maar voor die laatste positie eigenlijk niet meer in aanmerking komt. Ten Hag ziet in Álvarez een hele belangrijke speler voor zijn speelstijl. Onlangs, tijdens het trainingskamp van Ajax in Oostenrijk, probeerde de trainer dat al eens uit te leggen.
‘Ik zie potentie in het duo Gravenberch en Álvarez’, aldus Ten Hag twee maanden geleden in Oostenrijk. ‘De balans moet goed zijn. We hebben een speler nodig die de balans bewaakt op het middenveld. Álvarez is tactisch zeer sterk. Gaatjes dichten, ballen afpakken. Gravenberch en hij passen bij elkaar. Álvarez is niet de man van de briljante ingeving, maar dat verwacht ik ook niet. Hij moet ervoor zorgen dat we niet kwetsbaar zijn voor counters en hij moet onze pressing leiden. In het centrum hebben we veel voetballend vermogen. Álvarez kan prima mee, maar brengt niet de creativiteit. Blind, Timber, Schuurs, Martínez, Gravenberch en Kudus hebben dat wel, daardoor hebben we genoeg opties.' Ten Hag ziet de meerwaarde van Álvarez bij balverlies en in de omschakeling van balbezit naar balverlies. Dat de inbreng van de Mexicaan bij balbezit niet groot is, lijkt voor de trainer geen groot probleem te zijn.

Hoe voortvarend Ajax ook door de voorbereiding liep, het veldspel liet in blok 1 te wensen over. En dat lag niet alleen aan de snelle rode kaarten, die Ajax in twee van de vier duels ontving. Ook met elf tegen elf vormt de kop van het elftal, zoals Ten Hag het belang van de dubbel 6 omschrijft, niet wat het moet zijn. Daardoor is momenteel de grote vraag in hoeverre de trainer vast wil houden aan het koppel Álvarez-Gravenberch.
Met Mohammed Kudus diende zich al een sterk alternatief aan, terwijl de club onlangs met Davy Klaassen nog een optie voor de dubbel 6 vastlegde. Klaassen vertrok uit Amsterdam in 2017 als nummer 10, maar heeft zich vooral in Duitsland ontwikkeld als een controlerende middenvelder. Vorige week, tijdens het ingelaste oefenduel met AZ (1-1), speelde hij ook een goede wedstrijd op die positie. Behalve Kudus en Klaassen, heeft Ten Hag ook Lisandro Martinez nog altijd tot zijn beschikking. De Argentijn was vorig seizoen een zekerheid voor de trainer. Was het niet als controlerende middenvelder, dan wel als centrale verdediger, maar dit seizoen kan hij op weinig krediet rekenen. Daarnaast klopt talent Kenneth Taylor nadrukkelijk op de deur. De achttienjarige middenvelder maakte in de voorbereiding een prima indruk. Met Álvarez, Gravenberch, Klaassen, Kudus, Martinez en Taylor heeft Ten Hag zes spelers die op de twee posities van de dubbel 6 uit de voeten kunnen. De grote vraag richting zondagmiddag 14.30, of, beter gezegd: 13.15: houdt Ten Hag vast aan het koppel Álvarez-Gravenberch of komt er een nieuwe dubbel 6 tevoorschijn?

NUMMER 10

Na het leggen van de puzzel voor de dubbel 6, schuiven we een linie op naar voren. De nummer 10-positie bij Ajax is er eentje vol historie en verhalen. En daar weet nieuweling Klaassen alles van. Na een tijdperk Ajax trok hij drie jaar geleden de deur achter zich dicht. Zijn nummer kwam vrij en zorgde een jaar later zelfs voor een kleine rel, toen Hakim Ziyech het nummer moest afstaan aan Dusan Tadic. De Servische aanvoerder van Ajax speelt nog altijd met dit rugnummer, maar komt slechts sporadisch op die positie in actie. Onlangs, na het vertrek van Donny van de Beek naar Manchester United, somde Ten Hag zijn mogelijkheden op: Quincy Promes, Mohammed Kudus en Jurgen Ekkelenkamp.
'Dat Promes op de plek van Van de Beek goed uit de voeten kan, is voor mij bekend', aldus Ten Hag, die in zijn verleden als trainer van Go Ahead Eagles ook veelvuldig Promes als nummer 10 liet spelen. 'Zijn scorend vermogen is natuurlijk heel goed. Maar ook zijn loop- en organiserend vermogen. Natuurlijk zijn er ook verbeterpunten, zoals bij iedere speler. Daar gaan we aan werken, maar dat hij duidelijk laat zien dat hij op die positie voor Ajax ook heel waardevol kan zijn, dat is voor iedereen zichtbaar. Vergelijkingen maken tussen Van de Beek en Promes heeft ook geen zin. Elke speler is anders en uiteindelijk gaat het erom de juiste balans te vinden voor het team. Promes geeft een andere dimensie aan het elftal dan Van de Beek op die positie, maar dat betekent niet dat het ene goed en het andere slecht is.'

Inmiddels heeft zich met Klaassen nog een speler zich aangediend die als aanvallende middenvelder uit de voeten kan. Door het wisselvallige spel van Promes op nummer 10, is ook die positie aan flinke uiteenlopende inzichten onderhevig. Promes heeft inderdaad ervaring als nummer 10, maar is hij het type dat Ajax op dit moment nodig heeft? De vraag stellen, is hem beantwoorden. Zeker zolang overtuigende optredens uitblijven, en de gedachten aanwakkeren aan een Promes, die als vleugelspeler met doelpunten en assists wel veel waarde had. Vast staat wel dat de invulling van de nummer 10 positie nooit op zichzelf staat. De wisselwerking met de spits is van groot belang en dat stipte Ten Hag onlangs ook aan toen de keuzes aan het licht kwamen. Met Klaassen, maar ook Kudus en Ekkelenkamp, die beiden dit seizoen al overtuigen, is de concurrentie groot voor de plek van aanvallende middenvelder. Houdt Ten Hag vast aan Promes, of krijgt een ander de kans om het spel als nummer 10 naar zich toe trekken?

VLEUGELFLITSERS

Mocht Ten Hag voor de nummer 10-positie voor een andere speler kiezen, dan is Promes niet zomaar uit de basiself verdwenen. De kans is groot dat hij zich dan weer als buitenspeler, of zelfs eventueel als spits, mag gaan onderscheiden. In de voorbije interlandperiode kwam Promes bij Oranje ook als vleugelaanvaller in actie. Dit werd geen onverdeeld succes, maar de Amsterdammer heeft zich vorig seizoen wel vaak als belangrijke vleugelflitser laten zien. Maar ook op de vleugels zijn de keuzes in ruime mate aanwezig en zal Ten Hag het oordeel moeten vellen over zijn ideale basiself.
Daarbij azen twee Brazilianen op speelminuten. Ajax wilde Antony de tijd gunnen om de acclimatiseren in Nederland. David Neres had immers in 2017 ook een half jaar nodig om aan de club en het land te wennen, alvorens hij zich begon te onderscheiden. Die tijd zou Antony ook krijgen, maar die heeft hij helemaal niet nodig. Al vrij snel na zijn entree in Amsterdam, eiste de Braziliaan een hoofdrol op. Zowel in de competitieduels met Sparta Rotterdam als Vitesse was Antony met scorend vermogen een garantie voor punten voor Ajax. Maar dat niet alleen. De vleugelflitser heeft continu dreiging in zijn spel, creativiteit en pakt ook zijn taken adequaat op bij balverlies.

Ten Hag kan niet zomaar om Antony heen, maar ook Neres meldt zich inmiddels weer topfit. De aanvaller viel elf maanden geleden in het duel met Chelsea uit met een knieblessure, waarna een lang en moeizaam revalidatietraject volgde. Dit seizoen is hij vanaf het laatste deel van de voorbereiding weer helemaal fit, alleen Ten Hag gaf al meermalen aan niets te willen overhaasten met Neres. Toch is inmiddels wel het moment gekomen dat de Braziliaan zelf meer speelminuten wil maken. In het oefenduel met AZ liet hij weer een glimp van zijn klasse zien en in het komende blok zal hij op meer speelminuten azen. Braziliaanse vleugels lijken dan ook zeker een mogelijkheid. Met Antony en Neres als flankspelers herbergt het aanvalsspel van Ajax veel verrassing en creativiteit.
Maar de concurrentie is groot, want behalve Promes, is Dusan Tadic er natuurlijk ook nog. De Servische aanvaller is een garantie voor doelpunten en assists. Afgelopen seizoen deed hij dat veelvuldig vanuit de spitspositie, maar dit seizoen is daar tot op heden geen sprake van en moet Tadic zijn kwaliteiten tonen vanaf links. De roep om Tadic in de spits wordt steeds luider, daarover bij het volgende onderdeel meer, maar op de flanken is de Serviër teruggekeerd in de standaardmodus van linksbuiten. Op die positie geeft Tadic de garantie af van een individuele actie, voorzetten en dreiging richting het vijandelijke doel, maar is zijn waarde voor het elftal groter op de flanken of in de spits? Die afweging zal Ten Hag richting de komende weken moeten gaan maken. Met Antony, Neres, Promes en Tadic heeft de trainer in ieder geval voldoende goede opties voor de vleugelflitsers van zijn ploeg.

NUMMER 9

Erik ten Hag liet zich na de eerste training van de voorbereiding, begin augustus, ontvallen dat hij tevreden was over zijn selectie. Alle posities waren dubbel bezet, alleen de linksbackpositie niet. Daar richtte Ajax het vizier op. In de daaropvolgende periode haalde Ajax met Sean Klaiber een vervanger voor Sergiño Dest, en kwam Davy Klaassen naar Amsterdam. Vrijwel wekelijks kreeg Ten Hag tussen begin augustus en begin oktober de vraag hoe hij naar de staat van zijn selectie en de transfermarkt keek. De trainer repte geen moment over de noodzaak om een extra spits aan te trekken.
Maar vorige week, tijdens een interview van de trainer voor het eigen clubkanaal, gaf Ten Hag aan dat hij had gehoopt dat zijn selectie nog een nieuwe spits had gekregen. ‘We zijn heel blij met de nieuwe jongens, zoals Mohammed Kudus en Antony’, aldus de trainer. ‘Maar wat eigenlijk niet gelukt is en daar hadden we wel op ingezet, is een nummer 9. We waren heel kritisch, want het moest een absolute topspeler zijn. Dat is helaas niet mogelijk en niet haalbaar gebleken. We hebben al goede spelers voor de spitspositie, dus we moesten zo kritisch zijn dat we alleen voor spelers zouden gaan die écht beter zijn. Maar betere opties dan we hier hebben lopen, hebben we binnen onze budgetten niet kunnen vinden.’
De nieuwe spits is niet gekomen, maar met Zakaria Labyad werd in de voorbije maanden wel een nieuwe spits gecreëerd. De Marokkaan speelde in de afgelopen seizoenen, als hij al speelde, als buitenspeler of nummer 10, maar als centrumspits kwam hij zelden in actie. In de voorbereiding vulde hij die rol echter naar behoren in, waarbij de goede wisselwerking tussen hem en Promes aan het licht kwam. Toch was daar in het eerste blok niet veel meer van te merken. Labyad had de pech dat hij twee keer in de eerste helft werd geslachtofferd uit tactische overwegingen, aangezien een ploeggenoot een rode kaart had gekregen, maar ook in de minuten die hij wel speelde, zoals tijdens de laatste wedstrijd tegen FC Groningen, toonde Labyad niet aan de eerste spits van Ajax te zijn.
Met Lassina Traoré en Klaas-Jan Huntelaar heeft Ten Hag twee échte nummers 9 tot zijn beschikking, maar beide opties worden vooral als breekijzers beschouwd, terwijl jongeling Brian Brobbey zich nog vooral op Jong Ajax moet richten. Traoré is eveneens nog jong en liet zich bij de beloften van Ajax al vaak succesvol zien, maar heeft de stap nog niet kunnen maken, terwijl Huntelaar vooral een rol als pinchhitter heeft gekregen. De ogen zijn logischerwijs dan ook voornamelijk weer gericht op Dusan Tadic. De Servische aanvaller was een van de ontdekkingen twee seizoenen geleden in de Champions League. De fameuze Tadic-variant, waarmee Ajax aanvankelijk in het miljoenenbal voor de dag kwam, zorgde voor dynamisch aanvalsspel. Tadic ontpopte zich als een valse nummer 9, die perfect tussen de linies kon spelen, waarbij de aanvallende middenvelder, vooral Van de Beek, in zijn rug kon opduiken in de ontstane ruimte.
Maar het bleef niet alleen bij wedstrijden in de Champions League. De Tadic-variant werd steeds meer geen variant meer, maar een vast gegeven. Vorig seizoen ging dit inderdaad niet louter meer gepaard met vlekkeloze optredens, maar momenteel is de roep wel toegenomen naar een opstelling met Tadic als nummer 9. Zolang Ajax geen klassieke centrumspits voor de basiself heeft, los van Traoré en Huntelaar, is dat ook een logisch discussiepunt. Zoals Tadic geen echte centrumspits is, is Labyad dat natuurlijk ook niet. De vraag richting blok 2 is dan ook of Ten Hag vasthoudt aan Labyad, of toch voor een andere invulling kiest als kapstok van het aanvalsspel.

Positie Opties
DM Onana / Stekelenburg
RV Mazraoui / Klaiber
RCV Schuurs / Timber
LCV Blind / Martinez
LV Tagliafico
RCM Álvarez / Klaassen
LCM Gravenberch / Kudus / Martinez
AM Promes / Klaassen / Kudus / Ekkelenkamp
RA Antony / Neres
LA Tadic / Neres / Promes
SP Labyad / Tadic / Traoré / Huntelaar

SC Heerenveen, Liverpool, VVV-Venlo, Atalanta Bergamo, Fortuna Sittard, Midtjylland en FC Utrecht vormen de komende weken de zeven tegenstanders van Ajax. Een foutloze serie in de Eredivisie is het uitgangspunt, terwijl de Amsterdammers ook in de Champions League willen aanhaken. Met welke basiself dit gaat gebeuren? Om de woorden van Overmars te gebruiken: ‘Het is aan de trainer om de poppetjes op de juiste plek te zetten.’


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mr. Ajax]

Alvarez op het middenveld is niet ideaal maar als Klaassen en Kudus naast Alvarez staan en achterin Blind, Nico en Mazraoui + Schuurs / Timber heb je voldoende voetballend vermogen.

DIt is ook Ten Hag zijn redenatie en hier snap ik dus niks van. Als Alvarez de bal krijgt heb je helemaal niks aan het voetballend vermogen van Klaassen, Kudus, Blind, Nous, Nico, Schuurs of Timber. Hij moet die bal zelf aannemen en er iets mee doen. En ook verdedigend is hij, zoals Marillion al aangeeft, een drama. Je loopt hem zo voorbij. Echt belachelijk hoe simpel dat is.

Een elftal kan nooit functioneren zonder middenveld. Ook al heb je Messi en Ronaldo samen voorin.

[Ajax Rules]

Een elftal kan nooit functioneren zonder middenveld. Ook al heb je Messi en Ronaldo samen voorin.

Ik snap wat je zegt, maar het is natuurlijk wel degelijk mogelijk om met Messi en Ronaldo voorin wedstrijden te winnen als een van je drie middenvelders wat beperkter aan de bal is. Niet alle aanvallen gaan via Alvarez, en ook niet elke keer dat Alvarez de bal heeft is er balverlies. Ten Hag wil juist van hem dat hij met simpele balverplaatsingen de betere spelers aan de bal brengt. Ik ben daar ook niet enthousiast over, maar je bent hier naar mijn smaak wat al te stellig.

[Gaizka1985]

Ben heel benieuwd naar het middenveld, Kudus lijkt mij een zekerheidje. Zou het kunnen met Kudus, Gravenberch en Klaassen?

[peter]

Ik ben heel benieuwd naar Veerman. Ga speciaal op hem letten om te kijken of we het daar een keer over moeten hebben. Misschien valt die jongen wel op en is hij interessant voor Ajax.

[Ajax Rules]

Ben heel benieuwd naar het middenveld, Kudus lijkt mij een zekerheidje. Zou het kunnen met Kudus, Gravenberch en Klaassen?

Ik hoop het niet eerlijk gezegd. Wat mij betreft verdienen Martinez, maar ook Ekkelenkamp en Taylor, de voorkeur boven Gravenberch op dit moment.

[Mano]

Ben heel benieuwd naar het middenveld, Kudus lijkt mij een zekerheidje. Zou het kunnen met Kudus, Gravenberch en Klaassen?

Ik hoop het niet eerlijk gezegd. Wat mij betreft verdienen Martinez, maar ook Ekkelenkamp en Taylor, de voorkeur boven Gravenberch op dit moment.

mee eens! Heb Gravenberch nog niet kunnen betrappen op goed voetbal

[Lionel]

Alvarez op het middenveld is niet ideaal maar als Klaassen en Kudus naast Alvarez staan en achterin Blind, Nico en Mazraoui + Schuurs / Timber heb je voldoende voetballend vermogen.

DIt is ook Ten Hag zijn redenatie en hier snap ik dus niks van. Als Alvarez de bal krijgt heb je helemaal niks aan het voetballend vermogen van Klaassen, Kudus, Blind, Nous, Nico, Schuurs of Timber. Hij moet die bal zelf aannemen en er iets mee doen. En ook verdedigend is hij, zoals Marillion al aangeeft, een drama. Je loopt hem zo voorbij. Echt belachelijk hoe simpel dat is.

Een elftal kan nooit functioneren zonder middenveld. Ook al heb je Messi en Ronaldo samen voorin.

Liverpool? Ultieme voorbeeld dat het middenveld niet hoeft te bestaan uit allemaal Frenkie’s en Thiago’s.

Als er 1 speler op het middenveld staat die wat minder kan voetballen kan dat prima werken. Beter dan wanneer je twee spelers in de voorhoede hebben staan die niet voldoen. Want Tadic op links voldoet ook niet in combinatie met Labyad.

[Ajax Rules]

Valentijn Driessen zegt (voor wat het waard is) dat Ten Hag intern is aangesproken op de opstelling.

[Trab]

Valentijn Driessen zegt (voor wat het waard is) dat Ten Hag intern is aangesproken op de opstelling.

Zal tijd worden. Hij heeft de hele voorbereiding en de eerste competitiewedstrijden al verkloot. Ben benieuwd of het waar is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Wat is die Pieter Zwart toch altijd een witte raaf als je hem afzet tegen andere analisten.

https://www.youtube.com/watch?v=CSkaWwFvzQg

Hij zegt hier niet eens heel opvallende dingen, maar weet altijd precies waar hij het over heeft, kent de spelers (ook de jonge talenten) en is ook tactisch goed onderlegd.

Het contrast met Johan Derksen; die kent dan de tegenstander van Ajax (laten we zeggen: Lille) niet en maskeert dat door iets algemeens te zeggen als "Zo'n ploeg uit Frankrijk is heel lastig te bespelen" of "Zo'n tweederangs ploegje moet voor Ajax geen enkel probleem te zijn." Idem over tactiek. Hij weet dan niet waar het over gaat, maar verkoopt zijn onkunde dan als "Dat is van dat typische trainers-gelul".

Klopt het nou dat Zwart ooit wat bij Ajax gedaan heeft? Ik zou graag een functie verzinnen voor zo'n jongen.

[peter]

Lijkt me niet dat Ten Hag wordt aangesproken, Als je als trainer wordt aangesproken op een van je belangrijkste taken en daar naar gaat acteren is het einde zoek en kan je beter de pijp aan Maarten geven.

Overigens geloof ik er ook niets van dat Gravenberch voorbij zal worden gestreefd door Ekkelenkamp en Martinez in een volgende opstelling. In het interview met Ten Hag over de opties op het middenveld werden beide heren niet eens genoemd.

Pieter Zwart is een van de weinige jongens die tot iets inhoudelijks komt inderdaad. Wat mij betreft snijdt het niet altijd hout, maar het is wel beter dan “De voetbalkantine wijsheden”.

[Trab]

Wat is die Pieter Zwart toch altijd een witte raaf als je hem afzet tegen andere analisten.

https://www.youtube.com/watch?v=CSkaWwFvzQg

Hij zegt hier niet eens heel opvallende dingen, maar weet altijd precies waar hij het over heeft, kent de spelers (ook de jonge talenten) en is ook tactisch goed onderlegd.

Het contrast met Johan Derksen; die kent dan de tegenstander van Ajax (laten we zeggen: Lille) niet en maskeert dat door iets algemeens te zeggen als "Zo'n ploeg uit Frankrijk is heel lastig te bespelen" of "Zo'n tweederangs ploegje moet voor Ajax geen enkel probleem te zijn." Idem over tactiek. Hij weet dan niet waar het over gaat, maar verkoopt zijn onkunde dan als "Dat is van dat typische trainers-gelul".

Klopt het nou dat Zwart ooit wat bij Ajax gedaan heeft? Ik zou graag een functie verzinnen voor zo'n jongen.

Klopt van Pieter Zwart bij Ajax. Bosz wou hem in zijn staf hebben maar hij werd liever hoofdredacteur bij VI. Lees zijn stukken ook graag, al slaat hij soms wat door in zijn tactische analyses. Jochie is pas 27 geloof ik.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mr. Ajax]

Een elftal kan nooit functioneren zonder middenveld. Ook al heb je Messi en Ronaldo samen voorin.

Ik snap wat je zegt, maar het is natuurlijk wel degelijk mogelijk om met Messi en Ronaldo voorin wedstrijden te winnen als een van je drie middenvelders wat beperkter aan de bal is. Niet alle aanvallen gaan via Alvarez, en ook niet elke keer dat Alvarez de bal heeft is er balverlies. Ten Hag wil juist van hem dat hij met simpele balverplaatsingen de betere spelers aan de bal brengt. Ik ben daar ook niet enthousiast over, maar je bent hier naar mijn smaak wat al te stellig.

In onze speelstijl moeten alle middenvelders kunnen voetballen, want ze spelen beurtelings een centrale rol in de opbouw. Alvarez krijgt dan ook 90% van de tijd als eerste de bal van de CV's; je hebt gelijk dat niet elke zulke bal balverlies oplevert, maar dat komt doordat hij de bal altijd terugkaatst of breed speelt. Opendraaien, versnellen, dat zit er niet in bij hem. En nogmaals, dat ie om zich heen wel spelers heeft die goed kunnen voetballen, daar heb je niks aan. Als hij 4 handelingen nodig heeft om een bal aan te nemen en dan alsnog niet kan opendraaien om een pass vooruit te geven, dan heb je niks aan het voetballend vermogen van de rest. Nogmaals, die gaan de ballen niet voor hem aannemen. Eigenlijk geef je hiermee vrijwel zelf aan dat je met hem in de ploeg in feite met een man minder speelt.

Je gaat ook voorbij aan het feit dan hij in verdedigend opzicht een gevaar voor eigen ploeg is. Retetraag en totaal niet wendbaar. Elke C-junior loopt hem met twee vingers in de neus voorbij. Dus het concluderen met dat hij "met simpele balverplaatsingen de betere spelers aan de bal moet brengen", daarmee komen we niet verder, denk ik.

Liverpool? Ultieme voorbeeld dat het middenveld niet hoeft te bestaan uit allemaal Frenkie’s en Thiago’s.

Als er 1 speler op het middenveld staat die wat minder kan voetballen kan dat prima werken. Beter dan wanneer je twee spelers in de voorhoede hebben staan die niet voldoen. Want Tadic op links voldoet ook niet in combinatie met Labyad.

Haha, kom op man. Het hoeven ook niet allemaal Frenkie's te zijn, maar iedere middenvelder bij Liverpool kan een bal aannemen en vooruit spelen en heeft ook wel snelle voetjes. Dat is cruciaal in het moderne voetbal. Een Enoh kon er aan de bal niet erg veel van, maar zo'n gast zie ik wel 10 keer liever dan Alvarez. Alvarez beheerst de basics niet en is fysiek gezien gewoon niet in staat om mee te gaan in een beetje een snelle tempo.

[Lionel]

Dan verschillen we hierover van mening

[Marillion]

.....Alvarez beheerst de basics niet en is fysiek gezien gewoon niet in staat om mee te gaan in een beetje een snelle tempo.

Visueel is hij vooral de centrale verdediger die per ongeluk een keer te ver is doorgeschoven en nu onwennig op het middenveld loopt. Elke vezel in zijn lichaam lijkt te schreeuwen om een terugkeer naar die veilige achterste linie maar dat mag niet van die meneer langs de zijlijn.

Maar het is niet alleen visueel. Je kan met een speler wel eens hebben dat zijn motoriek een verkeerd beeld schetst en dat 'ie het in werkelijkheid een stuk beter doet. De bal gaat precies daarheen waar de speler wil en hij staat stiekem ook steeds op de juiste plaats.

Ik heb nu al een paar keer oprecht mijn best gedaan om hem neutraal te beoordelen maar ik zie dan toch iedere keer vooral dat eerste beeld. Het zal deels de opdracht zijn die hij van de trainer krijgt maar boven alles is hij simpelweg geen middenvelder en ik eet hier een stuk uit de vloer als hij dat in de loop van het seizoen alsnog gaat worden. En ik hoop serieus dat we het allemaal verkeerd zien want ik gun die jongen en Ajax gewoon dat het alsnog een succes gaat worden.

[Lionel]

Ik ontken, niemand hier volgens mij, dit ook niet.

Maar als je moet kiezen uit twee opstellingen, welke kies je dan?

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Nico; Alvarez, Kudus; Anthony, Klaassen, Neres; Tadic

of

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Nico; Klaassen, Kudus; Anthony, Promes, Tadic; Labyad

dan weet ik wel wat 99% kiest hoor.

[peter]

Uhm nou. Welke dan?

Neres vind ik op basis van zijn fitheid en vorm namelijk nog lang niet klaar voor een basisplek.

[Marillion]

Hij gaat het niet zo neerzetten maar ik blijf van mening dat het middenveld voorlopig zou moeten bestaan uit Martinez, Kudus en Klaassen. Dan heb je complementaire spelers staan.

Voorin Promes weer gewoon op links en Tadic centraal. Het is dan aan Neres om te kijken of hij Promes eruit kan spelen.

[Lionel]

Uhm nou. Welke dan?

Neres vind ik op basis van zijn fitheid en vorm namelijk nog lang niet klaar voor een basisplek.

Neres / Promes. Mij om het even.

[999]

Telegraaf: 'Onvrede binnen selectie Ajax over speelwijze en invulling van Erik ten Hag'
16 oktober 2020 22:26 - Telegraaf.nl
Foto: Pro Shots
Telegraaf: "Onvrede binnen selectie Ajax over speelwijze en invulling van Erik ten Hag"; image source: Pro Shots

Volgens De Telegraaf is er binnen de selectie van Ajax onvrede over de speelwijze van Erik ten Hag en de posities waar spelers worden neergezet. Twee jaar geleden was er binnen de club al een zelfde situatie toen Dusan Tadic na de wedstrijd met Bayern München urenlang met de trainer sprak. Ten Hag zou binnen de club ook de reputatie van een langzame puzzelaar hebben gekregen, omdat hij ieder seizoen lang nodig had om tot de ideale opstelling te komen.

De trainer heeft bij de directie wel een hoop krediet opgebouwd vanwege de landstitel, de eerste plaats in het afgebroken seizoen, de halve finale van de Champions League, de winst van de TOTO KNVB Beker en drie seizoenen op rij het behalen van de groepsfase van de Champions League.

Dat hetzelfde medium niet vies is om zelf een bommetje te gooien bewijst het wederom met teksten als 'er zijn trainers voor minder ontslagen' en 'het is in het voordeel van Ten Hag dat duels momenteel zonder publiek worden gespeeld, waardoor de eigen fans zich niet tegen de ploeg kunnen keren'.

Supporters.nl

HOOGSTE TIJD OM TE LEVEREN
Erik ten Hag weet wat hem te doen staat als Ajax-trainer.

FOTO ANP/HH

Erik ten Hag voor Ajax-begrippen aan ongekend slechte reeks bezig: 9 nederlagen in 21 duels

Ajax gaat een drukke periode tegemoet. Bovenop het competitieprogramma (zondag tegen medekoploper SC Heerenveen) komen drie Champions League-duels in een tijdsbestek van veertien dagen, met onder meer Liverpool-thuis en Atalanta-uit. Hoe gaat de club die doorkomen? Een analyse van Ajax’ prestaties in de laatste 21 wedstrijden levert namelijk een schokkend beeld op.

AMSTERDAM Met één puntje achterstand op de koplopers van de Eredivisie en deelname aan de uiterst lucratieve groepsfase van de Champions League die komende week begint, lijkt er bij Ajax een sportief leuke periode aan te komen. Maar schijn bedriegt.

De coronapandemie heeft na maart voor een forse onderbreking van de voetbalkalender gezorgd. Daardoor is het beeld vertroebeld. Wie scherper kijkt, constateert dat de prestatiecurve van Ajax onder trainer Erik ten Hag in de laatste 21 wedstrijden – in alle competities – zorgwekkend is.

Net voor het uitbreken van de coronacrisis zette Ajax in februari en maart de slechtste serie neer sinds 2000. Mede door het recente verlies bij FC Groningen is het aantal nederlagen in de laatste 21 partijen op negen gekomen. Eind vorig jaar vloog Ajax uit de Champions League (Valencia-thuis), begin dit jaar volgde uitschakeling in de Europa League (Getafe) en haakte FC Utrecht de Amsterdammers pootje in het KNVB-bekertoernooi.

De uitglijder bij het onervaren en jeugdige FC Groningen wordt daarom intern bij Ajax niet als een incident beschouwd. Er lijkt immers een patroon waarneembaar.

OPSTELLING

Waar wringt de schoen dan al langere tijd? In de eerste plaats bij de opstelling. Niet alleen de aanhang van Ajax discussieert over de posities van een aantal spelers, ook intern is het een thema. Ten Hag heeft bij Ajax moeite de puzzelstukjes op hun plaats te leggen. Dat is eigenlijk al vanaf het begin zo.

Bekend is het verhaal van aanvoerder Dusan Tadic, die na de Europese wedstrijd tegen Bayern München (1-1) op 2 oktober 2018 al ingreep en in het Hilton-hotel urenlang op de coach inpraatte. Met het doel hem te laten keren in de doodlopende straat die hij met Ajax was ingeslagen. Het roer moest om en de opstelling moest veranderen. De geschiedenis lijkt zich nu te herhalen. Er is opnieuw onvrede over de speelwijze en het plaatsen van de poppetjes op de juiste plek.

In Groningen stelde Ten Hag Quincy Promes weer achter de spits op, terwijl de international als linksbuiten veel beter tot zijn recht komt en David Neres aan de linkerkant een prima alternatief is. Tadic heeft zich op het allerhoogste niveau als spits bewezen, maar is als buitenspeler voorlopig geen schim van de speler die zo veel indruk maakte in de Champions League, terwijl Zakaria Labyad juist aantoont geen nummer 9 te zijn.

Lisandro Martinez startte vorig seizoen 24 van de 25 duels in de basis, maar is nu gedegradeerd tot reserve, terwijl de destijds summier in actie komende Edson Alvarez (zes basisplaatsen) bij de coach nu opeens onomstreden lijkt. De Mexicaan kreeg in de voorbereiding nog te horen dat hij zich op de positie van centrale verdediger moest richten.

PUZZELAAR

Ten Hag heeft bij Ajax de reputatie van een langzame puzzelaar gekregen. Veelzeggend is dat Ten Hag vorig seizoen pas in speelronde 11, op 27 oktober 2019 tegen Feyenoord (4-0), de ideale samenstelling van zijn middenveld vond, terwijl die met Martinez, Hakim Ziyech en Donny van de Beek toch een abc’tje leek.

Het lijkt illustratief voor de trainer, die weinig flexibel blijkt als hij iets in zijn hoofd heeft. Nadat hij in de winter van 2017 het roer overnam van Marcel Keizer posteerde hij Frenkie de Jong links centraal in de verdediging en gaf hij de speler zelfs te kennen geen middenvelder in hem te zien!

Pas nadat Frenkie als kleine centrale verdediger op 23 september 2018 een modderfiguur sloeg tegenover de boomlange PSV-spits Luuk de Jong (3-0), stapte Ten Hag van dat project af. En was Frenkie de Jong als verdediger eindelijk voltooid verleden tijd. Als middenvelder zou hij Ajax later 86 miljoen euro opleveren, omdat FC Barcelona hem in die rol fenomenaal vindt.

BOTST MET SPELERS

In het succesvolle Champions League-seizoen 2018/’19, waarin de halve finale tegen Tottenham Hotspur het eindstation bleek, werd ook Donny van de Beek aanvankelijk verkeerd gebruikt. Of - beter gezegd - maar mondjesmaat gebruikt. Na het voorronde-treffen met Standard Luik in augustus 2018 was Van de Beek het zo zat dat hij zelfs met een vertrek schermde, terwijl hij op de Open Dag op 28 juli de fans had beloofd zeker nog een seizoen te blijven.

De rest van het verhaal is bekend. Ten Hag kon al snel niet meer om Van de Beek heen, de middenvelder vervulde een hoofdrol in het Champions League-sprookje, had een groot aandeel in de landstitel en ging afgelopen transferperiode voor bijna 40 miljoen euro van Ajax naar Manchester United.

Noa Lang kende een uitstekende voorbereiding, zou het niet slechter hebben gedaan dan de spelers die onderuit gingen tegen FC Groningen, maar vertrok definitief naar Club Brugge, omdat hij het niet zag zitten in Ten Hag en andersom.

Het niet te volgen beleid van de trainer zorgt er ook voor dat hij in de bijna drie jaar dat hij in Ajax-dienst is nooit een echt warme band met zijn spelers heeft opgebouwd. Matthijs de Ligt, De Jong, Hakim Ziyech, Van de Beek, Joël Veltman, Lasse Schöne en Sergiño Dest vertrokken. Veelzeggend is dat geen van hen in een afscheidsinterview Ten Hag credits gaf voor zijn ontwikkeling of droomtransfer.

KREDIET BIJ

DIRECTIE

De slechte competitiereeks met twee smadelijke nederlagen tegen AZ, in combinatie met de dubbele uitschakeling in Europa (Champions League én Europa League), alsmede de knock-out in de TOTO KNVB-beker, en het gehannes met de opstelling kunnen ingrediënten voor een explosieve cocktail vormen. In het verleden zijn trainers van Ajax voor minder de laan uitgestuurd.

Toch heeft Ten Hag krediet opgebouwd, omdat hij Ajax met peperdure selecties naar een landstitel, een eerste plek in het coronaseizoen, de halve finale van de Champions League, de KNVB-bekerwinst én drie groepsfases van het miljoenenbal op rij loodste.

En dan is er nog directeur voetbalzaken Marc Overmars, die destijds zijn komst heeft doorgedrukt en die Ten Hag beloofde bij Ajax te blijven zolang de trainer aanblijft. Overmars ging niet in op stevige flirts van Arsenal en FC Barcelona.

GOUD IN HANDEN

Diezelfde Overmars heeft zijn coach voor dik veertig miljoen euro weer een puike selectie in handen gegeven. Met de komst van de Braziliaan Antony, de Ghanees Mohammed Kudus en voormalig voetballer van het jaar Davy Klaassen heeft de coach voor Nederlandse begrippen opnieuw goud in handen.

Hij beschikt net als afgelopen seizoenen over verreweg de beste selectie van Nederland en door het ontbreken van de topduels met PSV, Feyenoord en AZ heeft Ajax tot de winterstop een eenvoudig programma. Ook is het in zijn voordeel dat de Eredivisie-duels momenteel zonder publiek worden gespeeld, waardoor de eigen fans zich niet tegen de ploeg kunnen keren.

Toch zal ook Ten Hag beseffen dat de cijfers nog zorgelijker worden als er nog meer averij wordt opgelopen.

De T.

[elliquido]

Goh, het zit ze diep daar aan de basisweg.

-

[Giacomo Puccini]

Is Kudus nog steeds geblesseerd?