Ajaxtalk

We weten allemaal wat ik van Berghuis vind

Ik zie 10x liever Antony of Neres op die plek staan maar kan niet zeggen dat Berghuis en niets van bakt.
Heeft een aantal x echt iemand vrij voor het doel gezet, werd geen assist omdat diegene de goal niet maakte.

Denk wel dat hij veel minder doelpunten gaat maken dan bij F.
Daarnaast zal hij niet altijd basis staan.

Op 10. moet hij concurreren met Klaassen en Berghuis zal niet de vuile meters maken en mist het neusje voor een goal, wat klaassen wel heeft.

Ajax Rules schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:05 pm

Los van dat Berghuis logischerwijs nog een beetje zoekende/aanpassende is, vind ik hem gewoon een prima indruk maken.

Serieus? Dat lijkt me namelijk weinig objectief.

wimpey schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:11 pm

Ajax Rules schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:05 pm

Los van dat Berghuis logischerwijs nog een beetje zoekende/aanpassende is, vind ik hem gewoon een prima indruk maken.

Serieus? Dat lijkt me namelijk weinig objectief.

Mmm...dat heb ik juist bij zijn tegenstanders.

Hij heeft al ontzettend veel assists of assist-waardige acties (die werden verprutst door een ander) gehad. En waar hebben we het uberhaupt over? We zijn nog nauwelijks begonnen. Het is juist heel weinig objectief om Berghuis af te schrijven op basis van Twente-uit (want met twee maten meten). Iedereen is in Twente door de mand gevallen, maar al die anderen zijn niet afgeschreven.

Ik vind hem wat tegenvallen tot nu toe, maar het is inderdaad nog vroeg.

Interessant trouwens dat Timber op 6 werd geprobeerd. Dat was een ideetje dat ik zelf ook al in mijn hoofd had om een keer te proberen.

Hoewel ik vind dat Alvarez zijn plek verdient, is de combi Rensch RCV en Timber op 6 (of andersom) iets wat ik wel eens een keer zou willen zien.

Ajax Rules schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:13 pm

Het is juist heel weinig objectief om Berghuis af te schrijven op basis van Twente-uit (want met twee maten meten). Iedereen is in Twente door de mand gevallen, maar al die anderen zijn niet afgeschreven.

Berghuis heb ik tegen de brainies en Twente niet waargenomen. Antony liet in een half uurtje tegen Twente al veel meer zien dan Berghuis in een uur. En tegen Vitesse liet hij zien dat Berghuis op rechtsbuiten nummer 2 is (als Neres tenminste vertrekt).

We kunnen spelers alleen beoordelen o.b.v. wat ze wel of niet laten zien. Het latje ligt v.w.b. Haller en Klaassen al vrij laag. De norm ook nog eens omlaag aanpassen om Berghuis en Blind te pleasen.... Geen goed idee.

wimpey schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:32 pm

De norm ook nog eens omlaag aanpassen om Berghuis en Blind te pleasen.... Geen goed idee.

Ik weet niet wat dit concreet betekent of waar je het over hebt.

Het is mij in ieder geval wel duidelijk hoe sommigen er in staan met betrekking met Berghuis. Ergens hoop je tegen beter weten in dat het anders zal gaan, maar nee.

For the record: ik heb geen voorkeur voor Berghuis boven Antony. In theorie ligt het plafond van Antony hoger dan dat van SB en het zou mooi zijn als dat er ook uitkomt. Maar nog steeds overtuigd dat SB een zeer nuttige selectiespeler kan worden en dat hij een koopje was voor dat geld.

Berghuis is een prima aankoop en die gaan we echt nog wel nodig hebben.

Antony heeft een veel hoger plafond. Heeft meer echte wapens met zijn wendbaarheid, snelheid en acties. Daarnaast is hij ook vorig jaar (vooral eerste seizoenhelft) effectief gebleken. Vooral de combi met Mazraoui is goud. Vullen elkaar ontzettend goed aan.

Neres op 10 ….. hebben we 2 jaar geleden ook een aantal wedstrijden uitgeprobeerd. Was toen geen succes. Neres moet op de flanken spelen. Neres is toe aan een andere omgeving. Laatste 1,5 jaar is matig (met blessures).

Antony is de toekomst. Zowel qua niveau als opbrengst in de toekomst.

Berghuis wordt een bruikbare stand in. Heeft niet verzaakt en zeker 3 assists gegeven, ze tellen niet want de ontvanger scoorde niet maar dat lag niet aan Berghuis

Mano schreef: ↑

ma aug 30, 2021 12:54 pm

Antony is de toekomst. Zowel qua niveau als opbrengst in de toekomst.

Berghuis wordt een bruikbare stand in. Heeft niet verzaakt en zeker 3 assists gegeven, ze tellen niet want de ontvanger scoorde niet maar dat lag niet aan Berghuis

Gisteren had hij er ook weer een assist bij moeten hebben (assist op Tadic op het einde).

Die had ie op Haller moeten leggen.

wimpey schreef: ↑

ma aug 30, 2021 1:14 pm

Die had ie op Haller moeten leggen.

We weten allebei waarom hij dat niet deed ;-)

Lionel schreef: ↑

ma aug 30, 2021 1:19 pm

wimpey schreef: ↑

ma aug 30, 2021 1:14 pm

Die had ie op Haller moeten leggen.

We weten allebei waarom hij dat niet deed ;-)

Omdat ze beiden niet Ajax-waardig zijn?

Is er ook zoiets als een ajaxwaardige supporter?

Mano schreef: ↑

ma aug 30, 2021 1:31 pm

Is er ook zoiets als een ajaxwaardige supporter?

Ja. Die zijn kritisch. Bij Ajax zijn we nooit tevreden is immers het credo.

Er is nog een verschil tussen ontevreden of altijd maar negatief aan het zeiken zijn.

Mano schreef: ↑

ma aug 30, 2021 1:31 pm

Is er ook zoiets als een ajaxwaardige supporter?

Ajaciedjuh schreef: ↑

ma aug 30, 2021 2:11 pm

Er is nog een verschil tussen ontevreden of altijd maar negatief aan het zeiken zijn.

Dat klopt. Ik vond gisteren bijv. veel positief aan het spel van Ajax. Maar over het transferbeleid ben ik zeer ontevreden. De kosten rijzen de pan uit.

Je hebt trouwens ook supporters die voor de muziek uitlopen. Daar kan ik dan weer niet tegen.

wimpey schreef: ↑

ma aug 30, 2021 2:18 pm

Dat klopt. Ik vond gisteren bijv. veel positief aan het spel van Ajax. Maar over het transferbeleid ben ik zeer ontevreden. De kosten rijzen de pan uit.

En dat laatste meldt je voor de zekerheid in ELKE post.

Mano schreef: ↑

ma aug 30, 2021 3:03 pm

En dat laatste meldt je voor de zekerheid in ELKE post.

Hooguit in iedere 2e post.

Je kon dit zien aan komen, Mano. O.a. joey en ik hebben meermaals vraagtekens gezet bij al die grote aankopen. Tricky.

ben je het niet eens met de grote van de bedragen of de keuze van de gekochte spelers?