PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Voorbeschouwingen, tussenbeschouwingen en nabeschouwingen.

Moderator: mods

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 1:00 pm

Yopii schreef:
ma jan 24, 2022 12:55 pm
Waarom zou RBL hem verkopen? :confused.gif:
Omdat die jongen doodongelukkig was, en daarnaast bij Leipzig waarschijnlijk nooit zo goed zal renderen als bij Ajax (wat in een markteconomie er toe zal leiden dat er krachten loskomen, gericht op een win-win-transfer (een betere allocatie)).

Als je dan een aardig bedrag kunt krijgen voor een veredelde jeugdspeler, dan is dat hoogstwaarschijnlijk beter dan een potentieel hoofdpijn-dossier in je selectie te houden.

Tot slot: hoewel het strikt genomen geen argument is, zijn mensen irrationeel en hebben ze in de praktijk zoiets van "We hebben hem een half jaar gratis opgepikt, dus dan is 8M cashen niet slecht".
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Jöhnk » ma jan 24, 2022 1:02 pm

Het is lastig te zeggen. RBL had ook kunnen denken: makkelijk verdiend. Want ze namen Brobbey 6 maanden geleden transfervrij over, hè. Daar staat inderdaad tegenover dat ze daar niet op een houtje zitten te bijten, en dus niks moeten, en dat de potentie van Brobbey veel meer is dan 8 miljoen.

Tot zover Leipzig. Er is ook nog een zaakwaarnemer die helemaal niet wil dat Brobbey naar Ajax gaat, er is daarbij nog een referentiesalaris dat meer is dan Ajax wil/kan geven, en er is de tijdsdruk omdat Ajax bezeten is van succes op de korte termijn en Brobbey direct inzetbaar moet zijn.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 1:03 pm

Yopii schreef:
ma jan 24, 2022 12:55 pm
Dat weet je niet.
Met zo'n dooddoener kun je nooit discussieren.

Het enige wat je kunt doen is:
- Aannemelijk maken dat Ajax leverage had
- Aannemelijk maken dat Ajax veel meer te winnen had (namelijk vijf jaar) dan te verliezen (een half jaar) bij het mes op de keel zetten (alles of niets).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40621
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Marillion » ma jan 24, 2022 1:04 pm

Ik denk dat Leipzig heeft ingeschat dat wachten interessanter is. Ajax betaald nu voor de huur. De kans dat Brobbey bij Ajax meer waard zal worden is groter dan dat hij in waarde zou dalen. Daarbij is de kans relatief groot dat in de zomer Haller bij Ajax vertrekt. Dan moet Ajax een vervanger halen én is er een flinke zak met geld binnengekomen.

Dat is voor Leipzig een beter moment om over een transfer te spreken met Ajax. En wie weet welke clubs zich nog meer melden na een goede prestatie bij Ajax.
Nil volentibus arduum

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Jöhnk » ma jan 24, 2022 1:09 pm

Voor Leipzig is dit het perfecte scenario, dat lijkt me duidelijk. Daarom had deze deal eigenlijk niet op tafel moeten liggen, onbespreekbaar moeten zijn voor Ajax. Met als keuze: een echte transfer of Brobbey blijft, wat Ajax betreft, bij Leipzig.

Het is een oplossing voor de korte termijn geweest. Gelukkig pakt die goed uit.

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Yopii » ma jan 24, 2022 1:25 pm

Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 1:03 pm
Yopii schreef:
ma jan 24, 2022 12:55 pm
Dat weet je niet.
Met zo'n dooddoener kun je nooit discussieren.
Dat is juist de essentie.

Wie had ooit gedacht dat Ihattaren binnen een jaar zo goed als niets meer waard zou zijn? Menigeen hier wilde in hem investeren.

De waarde van spelers is juist het probleem, die varieert van niets tot de hoofdprijs. Daarom is speculeren op winst per definitie riskant. En dus is het ook riskant je business model af te stemmen op die winst.

Het kan jaren goed gaan, en dan opeens... Vraag het PSV, dat jarenlang succesvol gespeculeerd heeft op de spelersmarkt, maar uiteindelijk naar de gemeente moest.

Op dit moment kunnen we onze spelers goed verkopen, maar wie garandeert dat dat zo blijft? :confused.gif:

wimpey
Berichten: 51687
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door wimpey » ma jan 24, 2022 1:34 pm

Jöhnk schreef:
ma jan 24, 2022 1:09 pm
Het is een oplossing voor de korte termijn geweest. Gelukkig pakt die goed uit.
Zo is het. En o.b.v. zijn prestatie-record was het ook niet onwaarschijnlijk dat hij er meteen zou staan.

Waarom zou je géén stop-gap signings doen? De CL missen en/of niet kampioen worden is belangrijker dan business model en principes.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door peter » ma jan 24, 2022 1:40 pm

Ajax had helemaal niet zoveel leverage. Ajax zat zonder spits voor twee cruciale maanden en had zelfs dringend behoefte aan een spits per 1 januari. Een spits die de omgeving kent, het voetbal kent en er daarmee direct kan staan. Het valt me wel vaker op dat het nogal eenzijdig bedacht wordt door AR. Oftewel, we moeten Mazraoui laten voelen dat we geen behoefte hebben aan contractweigeraars en dus hem op de tribune zetten. We moeten Brobbey niet willen, want voor een half jaar is er geen winst voor Ajax. Ajax laat zich piepelen en dus niet doen is dan het credo.

Al met al ben ik erg blij dat Overmars andere keuzes heeft gemaakt, want deze twee wedstrijden laten wel zien waarom. Maar nu zullen we wel weer te horen krijgen dat we niet weten of we zonder Brobbey en Mazraoui slechter af waren en wordt de discussie filosofisch dat we met Danilo en Rensch misschien wel 10 goals hadden gemaakt.

Jöhnk schreef:
ma jan 24, 2022 1:09 pm
Het is een oplossing voor de korte termijn geweest. Gelukkig pakt die goed uit.
Dit dus.

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Yopii » ma jan 24, 2022 1:48 pm

Danilo is ongeschikt, daar zit de fout. Moest afgelopen zomer worden verkocht, maar dat lukte blijkbaar niet.

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Yopii » ma jan 24, 2022 1:59 pm

Sjaak Swart vindt dat er te veel wordt gesproken over het VAR-moment tijdens PSV - Ajax (1-2). Na afloop van de topper gaat het eigenlijk maar over één ding: was de bal voorafgaand aan de winnende goal van Noussair Mazraoui over de zijlijn geweest?

'Zijn ze nou helemaal gek geworden? Ze lullen alleen maar over of de bal wel of niet uit was', reageert Swart ietwat geïrriteerd tegenover Het Parool. 'Iedereen is in de war over die VAR. Ze hebben met zijn tweeën een kwartier lopen gluren: de bal was gewoon in, het was een zuivere goal. Niemand kan het zien met die beelden. Ze hebben gister foto’s getoond dat ik achter de VAR zou zitten: ze moeten niet zo zeuren, lekker voetballen.'

Swart gaat tegenover de krant ook in op de uitspraken van Roger Schmidt. De trainer was niet bepaald blij met de keuzes van de arbitrage. 'Vraag het eens aan die trainer (Roger Schmidt, red.) die zondag zei ‘ze moeten die cup vast naar Amsterdam sturen.’ Nou, daar heeft hij gelijk in, want Ajax is de beste.'

'Het was een wereldgoal met een fantastische aanval'
Het doelpunt werd uiteindelijk gewoon goedgekeurd en daar is Swart maar al te blij mee. 'Het was een wereldgoal met een fantastische aanval. Een zeer verdiende overwinning van Ajax. Ajax wilde voetballen en PSV wilde verdedigen. En dan moeten we niet meer zeuren over of die bal over de lijn is of niet. Voor de overtreding op het middenveld bij Ajax-AZ (1-2) werd ook niet voor gefloten en toen werd het 1-2. Daar heeft niemand het over.'
Sjakie, de partijdigste! :smallgrin.gif: :headbang.gif:

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 2:02 pm

wimpey schreef:
ma jan 24, 2022 1:34 pm
Waarom zou je géén stop-gap signings doen?
Ik zeg niet dat ik uberhaupt tegen stop-gap signings ben.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 2:18 pm

Peter schreef:
ma jan 24, 2022 1:40 pm
Oftewel, we moeten Mazraoui laten voelen dat we geen behoefte hebben aan contractweigeraars en dus hem op de tribune zetten.
Pfff... ik heb het alleen vandaag al drie keer gezegd.

Als 'mijn beleid' een paar jaar wordt gehanteerd, hoef je niemand op de bank te zetten. Het doel is niet om mensen op de bank te zitten, maar om van meet of aan duidelijkheid te scheppen over Ajax' positie en dit geen onderdeel te zijn van de onderhandelingsruimte.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Yopii » ma jan 24, 2022 2:23 pm

Moet Ajax wel een gelijkwaardige vervanger kunnen halen. Dat is een probleempje.

Spelers als Van Basten, Kluivert, Litmanen liepen gratis de deur uit. Die kunnen rustig hun contract laten aflopen, want ze worden toch opgesteld.

wimpey
Berichten: 51687
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door wimpey » ma jan 24, 2022 2:44 pm

Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 2:18 pm
Als 'mijn beleid' een paar jaar wordt gehanteerd, hoef je niemand op de bank te zetten. Het doel is niet om mensen op de bank te zitten, maar om van meet of aan duidelijkheid te scheppen over Ajax' positie en dit geen onderdeel te zijn van de onderhandelingsruimte.
Te makkelijk. We hopen bijv. allemaal dat EtH zijn contract uitdient. Daar begint de discrepantie al. Het gaat er vooral om dat de TD het ijzer smeedt wanneer het heet is. Neres. Onana en Nous, die 3 jaar geleden voor het laatst verlengden: Overmars zit er nogal eens naast en reageert i.p.v. te ageren.

Daarnaast: Ajax is en blijft een tussenstop. Ja, cliché. Maar Ajax kan nu eenmaal slechts incidenteel wedijveren met de elite. En dan enkel op sportief vlak.

Plus: grofweg wordt deze discussie gevoerd, omdat Ajax met zegge en schrijve één zaakwaarnemer constant geëmmer heeft. Ze kunnen moeilijk tegen een 15-jarig toptalent zeggen: jou geven we geen contract, want we hebben geen zin in je veehandelaar. Al met al heeft de speler nu eenmaal de macht, in combi met z'n agency.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 2:59 pm

Yopii schreef:
ma jan 24, 2022 2:23 pm
Moet Ajax wel een gelijkwaardige vervanger kunnen halen. Dat is een probleempje.

Spelers als Van Basten, Kluivert, Litmanen liepen gratis de deur uit. Die kunnen rustig hun contract laten aflopen, want ze worden toch opgesteld.
Van Basten, Kluivert en Litmanen is allemaal pre-Bosman of Bosman-overgangsfase.

Maar nee, ook Van Basten, Kluivert en Litmanen willen niet twee jaar op de bank zitten. En ze weten voordat het conflict ontstaat al jaren wat het beleid is.

Om Cruijff te parafraseren: voordat een conflict ontstaat, voorkom je dat het ontstaat. Door duidelijkheid te geven over wat je beleid is.

Een interessantere discussie is of, gegeven dat beleid, een 15-jarige Kluivert dan liever naar PSV gaat dan Ajax. Ik denk van niet (al zal je het nooit 100% kunnen uitsluiten). Dus dan gaat het om de weging tussen de (jeugd)spelers die je mogelijk verliest tegenover wat het je oplevert om als een gelijkwaardige partner aan tafel te zitten als club.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 3:01 pm

wimpey schreef:
ma jan 24, 2022 2:44 pm
We hopen bijv. allemaal dat EtH zijn contract uitdient. Daar begint de discrepantie al.
Wat bedoel je? Dat Ten Hag zijn beste spelers wil opstellen?

Als je als club gelooft in je beleid, neem je uiteraard alleen trainers mee die kunnen werken binnen de beleidsuitgangspunten van de club.

Ook hier is weer de echte discussie: Had Ten Hag met dit beleid 'nee' tegen Ajax gezegd toen de club zich meldde bij Ajax?". En: "Zou het voor Ten Hag reden zijn om minder lang te blijven?".

(Let wel, dat er op die laatste vraag een verschil is tussen het beleid an sich en de overgangsproblematiek. Vlak na de implmentatie van het beleid kun je natuurlijk op wat gedoe stuiten met bijvoorbeeld Gravenberch en daardoor ook met Ten Hag. Maar als je beleid eenmaal staat en algemeen bekend is, zijn die problemen vele malen kleiner).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Lionel
Berichten: 47052
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Lionel » ma jan 24, 2022 3:36 pm

Je kunt toch niet vooraf allerlei zinnige dingen zeggen over wat te doen per speler?

Het hangt toch af van de financiële situatie op dat moment, de kwaliteit van de reserve, de prijs die je ervoor kunt krijgen, het salaris van de speler en zo zijn er nog wel wat zaken.

In het geval van Nous was het mijn inziens geen gekke gedachte geweest om hem te verkopen in de zomer alleen had je er dan wellicht max 5 miljoen voor gekregen. Hij is pas echt gaan presteren dit jaar, want vorig jaar was hij niet zo best. Blijkbaar was daarbij de financiële nood niet zo groot want Ajax had de CL gehaald.

Stel nu dat zijn contract in 2023 zou aflopen en Ajax derde wordt in de competitie en je hebt Rensch op de bank zitten: dan verkoop je hem..
IK GELOOF!!!!!!

Lionel
Berichten: 47052
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Lionel » ma jan 24, 2022 3:37 pm

Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 3:01 pm
wimpey schreef:
ma jan 24, 2022 2:44 pm
We hopen bijv. allemaal dat EtH zijn contract uitdient. Daar begint de discrepantie al.
Wat bedoel je?
Dat we Ten Hag niet 'verkopen' als hij maar een jaar contract heeft.
IK GELOOF!!!!!!

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 3:54 pm

Lionel schreef:
ma jan 24, 2022 3:37 pm
Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 3:01 pm
wimpey schreef:
ma jan 24, 2022 2:44 pm
We hopen bijv. allemaal dat EtH zijn contract uitdient. Daar begint de discrepantie al.
Wat bedoel je?
Dat we Ten Hag niet 'verkopen' als hij maar een jaar contract heeft.
Nee, kan me niet voorstellen dat Wimpey dat bedoelt. Trainers zijn een heel andere situatie qua transfersommen. Hoe dan ook is het op geen enkele manier een weerlegging van wat ik bepleit voor spelers.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Ajax Rules » ma jan 24, 2022 4:04 pm

Lionel schreef:
ma jan 24, 2022 3:36 pm
Het hangt toch af van de financiële situatie op dat moment, de kwaliteit van de reserve, de prijs die je ervoor kunt krijgen, het salaris van de speler en zo zijn er nog wel wat zaken.
Als je gaat zwalken en het te moeilijk gaat maken (met alle door jou genoemde overwegingen), dan gaat het nooit werken. Je zult juist heel duidelijk en consequent moeten zijn.

Daarnaast vind ik de door jou genoemde factoren allemaal niet zo heel relevant.
- Financiele situatie: ook als je financieel sterk staat, moet je geen geld weggooien.
- De kwaliteit van de reserve: als je backup te slecht is, moet dat geen reden zijn om je basisspeler te uit zijn contract te laten lopen. Zorg dat je de hoofdprijs pakt en investeer in een goede backup. (Je stelt de bijteken-deadline aan het begin van de transfer-window, zodat je nog tijd hebt om te handelen).
- De prijs die je kunt krijgen: dit is volgens mij alleen relevant in het scenario dat iemand een gewaardeerde basisspeler is met nog minimaal twee jaar contract, maar desalniettemin zo weinig oplevert dat het niet echt interessant is? Komt een beetje theoretisch over. Of anders snap ik niet wat je hiermee bedoelt.
- Salaris van de speler: wat bedoel je hiermee?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

wimpey
Berichten: 51687
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door wimpey » ma jan 24, 2022 4:31 pm

Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 3:54 pm
Nee, kan me niet voorstellen dat Wimpey dat bedoelt. Trainers zijn een heel andere situatie qua transfersommen. Hoe dan ook is het op geen enkele manier een weerlegging van wat ik bepleit voor spelers.
Dat is jouw mening. Wanneer ik speler zou zijn, dan zou ik misschien wel een directielid vragen waarom Ten Hag wél en ik niet m'n contract uit mag dienen. Waarom er met 2 maten gemeten wordt, terwijl ze dan zowel van hem als van mij langer sportief profijt hebben.

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Yopii » ma jan 24, 2022 4:42 pm

E
en interessantere discussie is of, gegeven dat beleid, een 15-jarige Kluivert dan liever naar PSV gaat dan Ajax. Ik denk van niet (al zal je het nooit 100% kunnen uitsluiten).
Hoezo? Als Raiola de markt voor jeugdspelers domineert, heb je die situatie al.

Zeer zeker niet uit te sluiten.

Lionel
Berichten: 47052
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door Lionel » ma jan 24, 2022 4:45 pm

Ajax Rules schreef:
ma jan 24, 2022 4:04 pm
Lionel schreef:
ma jan 24, 2022 3:36 pm
Het hangt toch af van de financiële situatie op dat moment, de kwaliteit van de reserve, de prijs die je ervoor kunt krijgen, het salaris van de speler en zo zijn er nog wel wat zaken.
Als je gaat zwalken en het te moeilijk gaat maken (met alle door jou genoemde overwegingen), dan gaat het nooit werken. Je zult juist heel duidelijk en consequent moeten zijn.

Daarnaast vind ik de door jou genoemde factoren allemaal niet zo heel relevant.
- Financiele situatie: ook als je financieel sterk staat, moet je geen geld weggooien.
- De kwaliteit van de reserve: als je backup te slecht is, moet dat geen reden zijn om je basisspeler te uit zijn contract te laten lopen. Zorg dat je de hoofdprijs pakt en investeer in een goede backup. (Je stelt de bijteken-deadline aan het begin van de transfer-window, zodat je nog tijd hebt om te handelen).
- De prijs die je kunt krijgen: dit is volgens mij alleen relevant in het scenario dat iemand een gewaardeerde basisspeler is met nog minimaal twee jaar contract, maar desalniettemin zo weinig oplevert dat het niet echt interessant is? Komt een beetje theoretisch over. Of anders snap ik niet wat je hiermee bedoelt.
- Salaris van de speler: wat bedoel je hiermee?
Financiele situatie: Als afgelopen zomer geen CL had gehaald, ook geen voorronde, had ik het niet gek gevonden als ze Nous hadden verkocht en Rensch hadden opgesteld. Lijkt mij een vrij logische keuze. En natuurlijk moet je geen geld weggooien. Open deur.

Reserve: situatie met Rensch als voorbeeld. Wanneer Nous volgend jaar de deur zou uitlopen en je hem deze zomer voor 20 mio kunt verkopen had ik dat gedaan aangezien Rensch op dit moment goed genoeg is om te spelen. Maar Rensch van twee jaar geleden niet. Een speler kopen was wellicht zonde geweest want dan stagneert de ontwikkeling van Rensch. Ik snap heel goed dat ze Nous afgelopen zomer niet verkocht hebben aangezien Rensch nog jong was, Klaiber ook nog aanwezig is (zulke spelers kopen zorgt voor financiele problemen) en Nous niet de hoofdprijs had opgeleverd.

Prijs: dat bedoel ik wel. Het is juist wel van belang wat je voor een speler kunt krijgen. Ik had Mbappe bijvoorbeeld verkocht voor 180 mio als op dag 1 van het window Messi was binnengehaald. Nu is PSG wel een andere situatie en willen zij de CL winnen maar ergens is het bizar dat ze het bod van Real niet geaccepteerd hebben. Net zoals het onverantwoord was geweest als Ajax, bij het niet behalen van CL, een bod van 10-15 op Nous niet had geaccepteerd.

Salaris: Wat nou als Nous zijn contract verlengd voor 3 mio per jaar. En Rensch hem voorbij streeft? Dan ga je ook eerder in op een bod van 5 miljoen dan wanneer de speler 1 miljoen zou verdienen en een goede reserve is.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58583
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door 999 » ma jan 24, 2022 4:50 pm

Veerman was ook behoorlijk onzichtbaar ..

wimpey
Berichten: 51687
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV - Ajax (Eredivisie) 23-01-2022 14:30

Bericht door wimpey » ma jan 24, 2022 5:11 pm

999 schreef:
ma jan 24, 2022 4:50 pm
Veerman was ook behoorlijk onzichtbaar ..
Ja. Maar kon in dat 4-6-0 systeem van Schmidt de bal ook niet in de diepte kwijt he.

Weet niet of die jongen bij Ajax had gepast. Ik vind dat Berghuis het op 10 in Utrecht en gisteren heel goed deed.

Plaats reactie