Ajaxtalk

Zeux schreef:De regel is dus: tegenstander moet de bal 'onder controle' hebben om het een nieuwe situatie te laten worden. Weer wat geleerd.

999 schreef: ↑

za feb 19, 2022 8:44 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

za feb 19, 2022 8:38 pm

Ok, dit begon qua veld wel echt op Zaragoza - Ajax te lijken.

Probeer er maar eens fatsoenlijk op te voetballen, gaat echt niet lukken.Des te knapper dat AJAX dan nog zoveel kansen creeert ..

Peter schreef: ↑

za feb 19, 2022 9:11 pm

999 schreef: ↑

za feb 19, 2022 8:44 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

za feb 19, 2022 8:38 pm

Ok, dit begon qua veld wel echt op Zaragoza - Ajax te lijken.

Probeer er maar eens fatsoenlijk op te voetballen, gaat echt niet lukken.Des te knapper dat AJAX dan nog zoveel kansen creeert ..

Vind ik ook hoor. Die commentator deed net alsof heel WillemII fantastisch was ("Dammers speelt een wereldpot"), maar dat viel allemaal wel mee. Ze hielden Ajax met hangen en wurgen tegen en hebben 2 a 3x een 'countertje' gehad. En dat was dan gelijk ook het hele balbezit. We hadden een paar keer het vizier niet op scherp en we hadden een paar keer wat pech (on andere de VAR). Maar uiteindelijk creëer je toch gewoon 10 kansen ofzo? Tsja, dan valt er dit keer slechts één, maar ook dit had zo maar weer 0-3 of 0-4 kunnen zijn.

Ajax Rules schreef:Ik heb alleen de tweede helft gezien (en ook nog zonder geluid), maar Ajax was toch gewoon prima/superieur?

Was de eerste helft slecht?

Yopii schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:02 pm

Willem I was best gevaarlijk in de counter, zo eerlijk moet je zijn.

Wouter schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:24 pm

Yopii schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:02 pm

Willem I was best gevaarlijk in de counter, zo eerlijk moet je zijn.

Tijdens de Tiendaagse Veldtocht zocht hij nog gewoon de aanval i.p.v. te wachten op een countermogelijkheid.

Yopii schreef:Willem I was best gevaarlijk in de counter, zo eerlijk moet je zijn.

Ajax Rules schreef: ↑

za feb 19, 2022 9:06 pm

Ik heb alleen de tweede helft gezien (en ook nog zonder geluid), maar Ajax was toch gewoon prima/superieur?

Was de eerste helft slecht?

Yopii schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:02 pm

Willem I was best gevaarlijk in de counter, zo eerlijk moet je zijn.

999 schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:25 pm

Wouter schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:24 pm

Yopii schreef: ↑

za feb 19, 2022 10:02 pm

Willem I was best gevaarlijk in de counter, zo eerlijk moet je zijn.

Tijdens de Tiendaagse Veldtocht zocht hij nog gewoon de aanval i.p.v. te wachten op een countermogelijkheid.

Yopii schreef: ↑

zo feb 20, 2022 4:36 pm

Het gaat hard waaien en ook nog regenen in Heerenveen.

Onbetaalbare buikspieren
Jurriën Timber loodst Ajax op onorthodoxe wijze langs dapper Willem II: 0-1
TILBURG Ajax heeft in Tilburg afgerekend met een dure traditie. De vijf voorgaande keren dit seizoen dat het elftal van Erik ten Hag voor de rust verzuimde de score open te breken, leidde dat tot puntenverlies. Ook op bezoek bij Willem II was het halverwege 0-0, maar voorkwam Jurriën Timber dat de Amsterdammers met een rotgevoel naar Portugal zouden afreizen voor de achtste finale in de Champions League tegen Benfica: 0-1. „Het waren mijn buikspieren”, antwoordde de matchwinnaar lachend op de vraag met welk lichaamsdeel hij op aangeven van Antony nou precies had gescoord.

Symbolischer kon het niet, want de verdediger had er zichtbaar zijn buik van vol dat de Ajax-aanvallers er de tachtig voorgaande minuten niet in slaagden het Amsterdamse overwicht in een treffer uit te drukken. „Bijna iedereen heeft een kans gehad”, blikte hij terug. „Lisandro Martinez zei me dat ik naar de tweede paal moest gaan, omdat daar – even daarvoor bij een voorzet van Dusan Tadic – niemand stond. Normaal duikt Davy Klaassen daar op, maar hij was al gewisseld.”

Timber moest zijn winnende treffer met een wissel bekopen. „Ik knalde met mijn kuit tegen de paal aan, waarna de kramp in mijn been schoot. Het gaat inmiddels wel weer en mijn meespelen tegen Benfica is normaal gesproken geen probleem”, schakelde hij in de perskamer al door naar de volgende horde.

Zichtbaar opgelucht. „Soms heb je van die wedstrijden, zoals vandaag, waarin je niet snel scoort en dan moet je geduldig blijven. Het was door de stromende regen en het supergladde veld heel lastig voetballen”, vond hij een verklaring voor het slordige spel van de Amsterdammers, die de bal wel telkens weer razendsnel terug hadden.

„Dat we de wedstrijd – in tegenstelling tot een aantal keren voor de winterstop – nu wel over de streep trokken, geeft een goed gevoel”, zei de international. „Als je kampioen wilt worden, moet je zulke potjes winnen. Het is ook een signaal aan de concurrentie, die misschien dacht dat we punten zouden verliezen.”

Het gevoel van Timber was tegen Willem II anders dan in de eerste seizoenshelft tegen FC Twente (1-1), Heracles Almelo (0-0), Go Ahead Eagles (0-0), FC Utrecht (0-1) en AZ (1-2). „In de rust in de kleedkamer wisten we toen al dat het weleens lastig kon gaan worden, maar de mentaliteit was nu echt anders. Elke wedstrijd is op dit moment een finale en zo gaan we er ook in. Het is het verschil tussen net wel winnen of toch niet”, aldus Timber.

Na de – wegens centimeters buitenspel van Antony – afgekeurde 0-1 van Tadic pepte de aanvoerder zijn ploeg op. „Dusan is daar heel belangrijk in, maar eigenlijk probeert iedereen zich op dat vlak te laten gelden. We hielden de focus en zeiden tegen elkaar: die goal komt wel, geen zorgen”, beschreef de verdediger het gevoel in de groep.

Zelf was hij aanvallend én verdedigend belangrijk. Met Martinez hield Timber weer eens de nul, voor de 24e keer in 33 duels in alle competities. „We staan als team heel erg stabiel en geven bijna geen kansen weg. Iedereen is daar heel belangrijk in, maar Lisandro en ik zijn de laatste twee mannen, dus elk clean sheet voelt voor ons extra lekker. Onze samenwerking is top. Ik speel nu een jaar met Lisandro samen en de communicatie gaat steeds beter. Dit proberen we zo vol te houden. Net als het winnen.”

Willem II - Ajax 0-1 (0-0). 81. Timber 0-1. Scheidsrechter: Van Boekel. Gele kaart: Crowley (Willem II).

Afgekeurde treffer Tadic lesstof KNVB
Scheidsrechter Pol van Boekel keurt een doelpunt van Dusan Tadic af.


TILBURG Pol van Boekel zal het logischerwijs nooit hardop zeggen, maar de scheidsrechter zal blij zijn dat Ajax in de slotfase van het duel bij Willem II via Jurriën Timber alsnog de winst greep: 0-1. Het voorkwam dat de nadruk op een afgekeurd doelpunt van Dusan Tadic kwam te liggen.

In de 55e minuut – vlak nadat Max Svensson de grootste kans voor de Tilburgers om zeep had geholpen – scoorde Tadic de 0-1. Omdat Antony aan het begin van de aanval bij een ’pass’ van Davy Klaassen centimeters buitenspel stond, zette VAR Edwin van de Graaf een streep door de treffer.

Daar viel wel iets op af te dingen, omdat Willem II tussen het vermeende buitenspelmoment en het doelpunt van Tadic via Daniel Crowley in balbezit kwam. Het zou volgens sommigen een nieuwe situatie creëren, waardoor de VAR de treffer niet meer zou hoeven of zelfs mogen annuleren. Omdat het een reactie van Crowley leek te betreffen en de Willem II’er geen controle over de bal leek te hebben, was de beslissing van de prima fluitende Van Boekel echter zo goed als zeker de juiste.

Toch kan het voorval als lesstof dienen in Zeist. Het is de regel dat scheidsrechters bij mogelijke buitenspelgevallen niet naar het scherm langs het veld worden geroepen. Het was in dit geval wellicht wél handig geweest, omdat het in tegenstelling tot de meeste andere buitenspelmomenten interpretatie betrof. Waarbij aangetekend dat Van Boekel in dat geval waarschijnlijk ook had geconcludeerd dat het dubbele balcontact van Crowley – ook al was het tweede achter zijn standbeen – te minimaal was om een nieuwe situatie in te luiden.

’Aanvallende ploeg benadeeld’
TILBURG Erik ten Hag liep in Tilburg met grote regelmaat naar vierde man Joey Kooij. „Ik was boos dat Willem II vanaf de eerste minuut aan het tijdrekken was en er in de eerste helft uiteindelijk weinig tijd werd toegevoegd. Dat was de ergernis. Door Timon Wellenreuther heeft het spel in totaal wel zo’n tien minuten stilgelegen. Daar is het voetbal niet voor bedoeld. De fans willen de bal in het spel zien.”

Uiteindelijk scoorde Ajax in de 81e minuut en werd de thuisclub ’beloond’ voor het eerdere getreuzel. „Ze kregen nog minimaal vier minuten extra tijd om de gelijkmaker te scoren. Dan werkt de regel averechts en wordt de aanvallende ploeg benadeeld”, aldus Ten Hag, die ook vindt dat het eerlijker zou zijn als in zulke gevallen – als de 0-1 toch is gevallen – na negentig minuten wordt afgefloten. Lachend: „Maar ik weet niet of dat zo kan.”

’Goede hoop op Tagliafico’
TILBURG Achter de naam van Nicolas Tagliafico staat voor het Champions League-duel van woensdag bij Benfica een vraagteken. De Argentijnse linksback ontbrak tegen Willem II (0-1) vanwege fysieke klachten. „Maar ik heb wel goede hoop dat het goed komt”, aldus Erik ten Hag, die zich geen zorgen maakt over de krampaanval die Jurriën Timber kreeg. „Hij had zoveel last dat het een logische keus was hem te wisselen, omdat wij een sterke Perr Schuurs op de bank hebben. Ik verwacht bij Jurriën geen problemen voor woensdag.”

Extra verdediger nekt Willem II
Fred Grim

TILBURG Fred Grim verdiende en kreeg na afloop van Willem II-Ajax (0-1) de complimenten voor het dappere verzet van de Tilburgers. Toch valt niet uit te sluiten dat er bij de analyse van het duel in de trainerskamer een vloek valt te horen. Grims keuze een extra verdediger te brengen, speelde Ajax in de kaart.

„Het was op het veld een geweldige strijd”, zei Grims collega Erik ten Hag, die had genoten van de geweldige entourage door de volle tribunes. „Ik moet beide ploegen een groot compliment geven, maar laat ik me tot Ajax beperken, dat er op een moeilijk bespeelbaar veld tot het einde toe in is blijven geloven. We hebben het geduld bewaard en teleurstellingen overwonnen”, doelde hij onder meer op de geannuleerde 0-1 van Dusan Tadic en de kopbal tegen de paal van Sébastien Haller.

„Uiteindelijk hebben we de winst meer dan verdiend gepakt. Met de mentaliteit in de ploeg zit het wel goed”, aldus Ten Hag. Dat de winnende treffer van Timber twee minuten na de keuze van Grim om Max Svensson naar de kant te halen voor Emil Bergström viel, was wrang voor zijn collega. Daarvoor had Grim zijn zaakjes uitstekend voor elkaar en het Ajax – met zijn vlakke middenveld en de beslissing om Edson Alvarez veel aan de bal te laten – bijzonder moeilijk gemaakt. Het is een van de vele tegeltjeswijsheden van Johan Cruijff: met meer verdedigers ga je niet altijd beter verdedigen.

Ajax vestigt Eredivisie-record: ’Goed bezig’
TILBURG Met de overwinning bij Willem II (0-1) vestigde Ajax een nieuw Eredivisie-record door voor de 26e opeenvolgende keer ongeslagen te blijven in een uitduel. „Dat zegt dat we goed bezig zijn. Maar uiteindelijk verdienen we daar niks mee. Het gaat ons om titels. En daar zijn we weer een stapje dichterbij. Op naar de volgende wedstrijd, maar eerst hebben we nog iets anders te doen in Lissabon (Benfica-Ajax, red.).”