Re: Benfica - Ajax (Champions Leauge heenduel 1/8e finales) wo 23-2-2022 (21:00 uur)
Geplaatst: vr feb 25, 2022 12:17 pm
We kunnen daarentegen wel stellen dat we iets in de kwartfinale te zoeken hebben als we Benfica uitschakelen!
A.F.C. Ajax
https://ajaxtalk.nl/
Natuurlijk.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑vr feb 25, 2022 12:17 pmWe kunnen daarentegen wel stellen dat we iets in de kwartfinale te zoeken hebben als we Benfica uitschakelen!
Dus moet Ten Hag (en Blind zelf) een ander strijdplan kiezen. Niet naar de zestien, maar opbouw tot iets over de middenlijn en dan terugzakken. Zoals ik hem vaker heb zien doen. Blind is in goede doen wel een fijne factor in de opbouw rond de zestien - vaak aanspeelbaar, kan een mooie pass hebben vanaf links als Tadic naar binnen trekt - en dat 'offer' je dan op. Dat zou dan eigenlijk door Gravenberch moeten gebeuren, maar die zie ik zichzelf vaak vast lopen of slordig passen.
Inderdaad. Ik had de hoop dat Ajax en EtH daarin gegroeid waren. Niet dus. Voor de thuiswedstrijd zal Ajax nu gewaarschuwd zijn en maatregelen nemen om dit niet weer zo te laten gebeuren. Prima natuurlijk, maar dat is wel achteraf. Juist tijdens een wedstrijd zouden de routiniers en EtH dit al moeten kunnen corrigeren als je bij de Europese (sub-)top wilt horen. Dat bijvoorbeeld Blind wel zoals gebruikelijk offensief mag zijn met Tadic en Gravenberch/Berghuis, maar dat een Timber dan niet tegelijkertijd moet opstomen. En omgekeerd. Hou je veldbezetting in de gaten.
Is ook voor het eerst dit seizoen dat het in die opzicht misging. We zijn al eerder dit seizoen aan de bal slap geweest, maar de organisatie stond altijd. Dit was echt voor het eerst dat we zowat ontregeld werden. Dat vond/vind ik nog het meest zorgelijk.Zuidema schreef: ↑vr feb 25, 2022 1:04 pmInderdaad. Ik had de hoop dat Ajax en EtH daarin gegroeid waren. Niet dus. Voor de thuiswedstrijd zal Ajax nu gewaarschuwd zijn en maatregelen nemen om dit niet weer zo te laten gebeuren. Prima natuurlijk, maar dat is wel achteraf. Juist tijdens een wedstrijd zouden de routiniers en EtH dit al moeten kunnen corrigeren als je bij de Europese (sub-)top wilt horen. Dat bijvoorbeeld Blind wel zoals gebruikelijk offensief mag zijn met Tadic en Gravenberch/Berghuis, maar dat een Timber dan niet tegelijkertijd moet opstomen. En omgekeerd. Hou je veldbezetting in de gaten.
Mwah, de risico's van ons concept en elftal waren er altijd wel, maar we troffen tot dusver niet echt een tegenstander die daar wel raad mee wist. Hier was ook al een paar keer op AT voor gewaarschuwd. En er was verbazing dat nog geen ploeg of coach geprofiteerd had van onze sluimerende mankementen.
Zuidema schreef: ↑vr feb 25, 2022 1:50 pmMwah, de risico's van ons concept en elftal waren er altijd wel, maar we troffen tot dusver niet echt een tegenstander die daar wel raad mee wist. Hier was ook al een paar keer op AT voor gewaarschuwd. En er was verbazing dat nog geen ploeg of coach geprofiteerd had van onze sluimerende mankementen.
Nu dus wel. Benfica kwam na balherovering in/rond de 16 razendsnel uit, ontliep zo de pressing voorin van Ajax,
En eigenlijk net zo dom als in de dying seconds tegen de Spurs. Alleen nu bijna een helft lang. Hopelijk hebben ze er van geleerd. En kunnen ze het bij opnieuw zo'n démasqué nu wel tijdens een wedstrijd corrigeren.
Je gaat sowieso nooit 100% zeker de CL winnen, verre van zelfs.
Tja, als je met de punt naar voren speelt op het middenveld en je backs zijn continue weg.... Dan word je wel kwetsbaar op het middenveld en achterin.Marillion schreef: ↑vr feb 25, 2022 6:34 pmAls Ajax op zo'n top presteert kunnen we het echt veel ploegen lastig maken. Maar zakt het niveau een beetje dan zijn we al snel vrij kwetsbaar. Onze manier van spelen komt op sommige momenten op details aan.
We zullen heus nog wel een keer tegen een pak slaag oplopen. Sowieso zie je de laatste jaren steeds vaker ook grote uitslagen voorbij komen. Dat maakt je nog niet meteen een slecht elftal.
In goede doen kan Ajax Benfica uitschakelen. Wat er daarna gebeurd zien we dan wel weer.
Parijs is altijd leuk, toch? :-)Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑vr feb 25, 2022 7:46 pmIn ieder geval is de finale in Parijs een stuk beter te bereizen dan Sint Petersburg! Ik geloof er verdorie in en heb vandaag met een maat een appartement in Parijs geboekt in het weekend van 28 mei!
Dat ie tot 2 weken van te voren kosteloos te annuleren is scheelt wel natuurlijk
Nee, natuurlijk niet. Dat verwacht ik ook niet van Ajax. Maar je hebt wel een aantal basics in het Europese topvoetbal, die Ajax flink uit het oog verloor tegen BenficaAjax Rules schreef: ↑vr feb 25, 2022 3:50 pmEr is geen enkele tactiek waarmee je altijd wint, en zeker niet als Ajax in de ko-fase van de CL.
Ben ik niet met je eens. Natuurlijk speelt Ajax offensief en met risico. Graag zelfs. Maar je moet je veldbezetting wel in de gaten houden. Knullig balverlies of niet, iedereen stond zo ver naar voren met zoveel mensen onnodig voor de bal, dat er van druk op de achterste lijn amper nog sprake was. Benfica kon zo razendsnel uitbreken met griezelig veel ruimte overal en ze konden zo ook rap de weg richting 16 vinden. Dan maakt het ook niet uit waar Ajax speelt. Dit is exact hetzelfde wat er gebeurde tegen de Spurs. Waarom was bijvoorbeeld De Ligt verdomme nog in de vijandelijke 16, terwijl we met hem toen in de achterste lijn zeer waarschijnlijk de CL-finale gehaald hadden. En waarom konden de Spurs toen zo gemakkelijk oversteken naar onze 16? Weer te veel mensen voor de bal. Ook weer hetzelfde euvel wat we tegen Benfica zagen. Met nog steeds dezelfde routiniers en dezelfde trainer. En ze lieten het maar gebeuren. Kwalijk. Echt kwalijk.Er zijn in mijn ogen geen onnodige risico's genomen (het zou anders zijn geweest in de tweede helft van de terugwedstrijd, dan zou de anologie met Spurs wél opgaan). Dit is gewoon hoe Ajax speelt. Ajax speelt altijd met risico's en zelfs verdedigende ploegen nemen in zekere zin risico's (door aanvalsmogelijkheden onbenut te laten liggen).
Ook hier: dikke prima dat hij diep gaat. Gewoon een belangrijke troef op de linkerflank. Maar zorg er wel voor dat de posities daarachter dan op orde zijn. Zeker bij knullig balverlies. Wat doet Ajax met de bal, wat doet Ajax zonder bal?Het is ook prima dat Blind continu diep staat, zelfs als hij regelmatig niet op tijd terug is. Het gaat om de afweging van kosten, baten en risico's. Doorslaggevend was dat de uitvoering deze keer (itt heel veel andere wedstrijden van Ajax dit seizoen) matig was. Dan faalt elke tactiek: als Timber en Martinez continu de bal in de voeten schuiven bij een spits (hypothetisch), dan kun je ook nooit winnen. Zo ook vereist onze tactiek balzuiverheid, goede verdedigende overnames, etc. En je hoopt meer te scoren uit de kansen die je creëert.
Over een paar weken weten we meer. Dit was een confronterende test op ons concept en de uitvoering daarvan. Heeft Ajax echt geleerd van deze wedstrijd en kunnen ze die uitbraken straks wel beperken, zonder dat ze offensief veel inleveren? Ik hoop het van harte, maar er is overduidelijk nog een hoop afstemmingswerk te doen.We hebben, ook met deze tactiek, 2-2 gespeeld. En we kunnen veel beter.
Het was niet voor niets dat Timber erg beteuterd en schuldbewust rondkeek nadat de 2-2 gevallen was. Maar het gaat verder. Natuurlijk mag Timber wel opkomen. Kan ie goed. Is ook lekker verrassend als er steeds wisselende mensen naar voren gaan. Prima. Maar dan moet een aantal wel de posities daarachter blijven bewaken. Komt Timber op, dan kan een Blind bijvoorbeeld beter even hangend spelen en niet direct de achterlijn opzoeken. En dus een aantal, niet alleen Alvarez. Voor hem was het soms dweilen met de kraan open in zijn eentje met steeds weer een uitbrekend overtal.
In dit geval bij deze goal WAS Blind al daar, Timber wandelde doidleuk vanaf 3 meter rand zestien verder de zestien in.Daarbij, kijk eens hoe linie's in 99,9 % staan bij een aanval.Backs hoger dan de centrale.Er staan al , wat is het 6 man in de aanval Ga je nog een stap verder kom je uit dat AJAX eigenlijk maar 2 ( Timber ,Martinez ) - 3 ( Alvarez ) echt spelers heeft die verdedigend in orde zijn.Blind en Mazza zijn gemankeerde verdedigers, meer aanvallers dan verdedigers.Zuidema schreef: ↑za feb 26, 2022 9:17 amHet was niet voor niets dat Timber erg beteuterd en schuldbewust rondkeek nadat de 2-2 gevallen was. Maar het gaat verder. Natuurlijk mag Timber wel opkomen. Kan ie goed. Is ook lekker verrassend als er steeds wisselende mensen naar voren gaan. Prima. Maar dan moet een aantal wel de posities daarachter blijven bewaken. Een aantal, niet alleen Alvarez. Voor hem was het soms dweilen met de kraan open in zijn eentje met steeds weer een uitbrekende overtal. Komt Timber op, dan kan een Blind bijvoorbeeld beter even hangend spelen en niet direct de achterlijn opzoeken.
Maar ook rond en in de 16 ging dit mis. Wie duiken de 16 in en wanneer? Wie houden ook rond de 16 het net gesloten dat een ploeg niet goed kan uitbreken zoals nu Benfica. Nee, alles stond vaak al in de 16, zodat er helemaal geen lijn meer daarachter was die direct druk zette op de Benfica-spelers die wilden uitbreken. Sowieso, waarom zoveel Ajacieden in de 16? Een paar is dik oké, maar met nog meer plemp je de hele boel vol en is er helemaal geen ruimte meer. Bovendien: een verdediging heeft het veel moeilijker met komende mensen die uit die lijn voor de 16 komen. Niet die al in de 16 staan. Ben heel benieuwd of Ajax dat alles weer op de rails kan krijgen.
Oh ja. Blind is vooral 1 op 1 met zijn matige snelheid en slechte wendbaarheid verdedigend erg kwetsbaar. Vind het ook frappant dat de tegenstanders niet veel meer gebruik maken van die zwakke plek bij Ajax. Maar ze kunnen dat vaak ook niet, omdat Ajax dan wel goed staat met vroege pressing enzovoort. Dan kan je veel onheil in de kiem al smoren en wordt Blind niet zo beproefd op zijn mankementen. En anders zal je altijd mensen bij Blind in de zone moeten hebben. Een soort rugdekking zeg maar. Blind in goede doen vind ik in de passing en het positiespel (zo rustig, zo sluw) geweldig, maar hij blijft verdedigend een gevaarlijke zwakke plek. Mocht Ajax zich inderdaad kwalificeren voor de kwartfinale, dan zullen de tegenstanders op dat hogere CL-niveau dat ook gegarandeerd snel genoeg in de smiezen hebben en die troef willen uitspelen.
Eens .. AJAX is een goed TEAM ( en dan nog moet er keihard gewerkt worden, en zeker in de CL een beetje geluk hebben ) , maar het is niet zo dat we op iedere positie super spelers hebben.Daarbij zijn we nog steeds een opleidende vereniging, dat telt ook nog steeds voor sommige basis spelers.En we moeten niet vergeten: De leiding heeft het over AANHAKEN bij de CL. deelnemers, niet winnen van.Voor mij wil dat zeggen : Plaatsing CL. Wil je verder dan aanhaken moet je net als Chelsea ( en de andere voorbeelden van clubs ) een lening van 2 Miljard bij een of andere Sjeik of Rus gaan afsluiten, en daar zit niemand op te wachten denk ik.Ik niet in iedere geval .Zuidema schreef: ↑za feb 26, 2022 10:13 amOh ja. Blind is vooral 1 op 1 met zijn matige snelheid en slechte wendbaarheid verdedigend erg kwetsbaar. Vind het ook frappant dat de tegenstanders niet veel meer gebruik maken van die zwakke plek bij Ajax. Maar ze kunnen dat vaak ook niet, omdat Ajax dan wel goed staat met vroege pressing enzovoort. Dan kan je veel onheil in de kiem al smoren en wordt Blind niet zo beproefd op zijn mankementen. En anders zal je altijd mensen bij Blind in de zone moeten hebben. Een soort rugdekking zeg maar. Blind in goede doen vind ik in de passing en het positiespel (zo rustig, zo sluw) geweldig, maar hij blijft verdedigend een gevaarlijke zwakke plek. Mocht Ajax zich inderdaad kwalificeren voor de kwartfinale, dan zullen de tegenstanders op dat hogere CL-niveau dat ook gegarandeerd snel genoeg in de smiezen hebben en die troef willen uitspelen.
+1
Lastige is wel dat Ajax in Amsterdam ook gewoon weer moet scoren. En aanvallend is Blind - zoals al gezegd - absoluut van nut. Dus moet EtH de puzzel leggen dat daardoor achterin niet teveel ruimte ontstaat voor de tegenaanval van Benfica als de Ajax-aanval stuk loopt. Timber lijkt dan het antwoord. Mag hopen dat we die thuis toch minder in de 16 van Benfica gaan zien...Zuidema schreef: ↑za feb 26, 2022 10:13 amOh ja. Blind is vooral 1 op 1 met zijn matige snelheid en slechte wendbaarheid verdedigend erg kwetsbaar. Vind het ook frappant dat de tegenstanders niet veel meer gebruik maken van die zwakke plek bij Ajax. Maar ze kunnen dat vaak ook niet, omdat Ajax dan wel goed staat met vroege pressing enzovoort. Dan kan je veel onheil in de kiem al smoren en wordt Blind niet zo beproefd op zijn mankementen. En anders zal je altijd mensen bij Blind in de zone moeten hebben. Een soort rugdekking zeg maar. Blind in goede doen vind ik in de passing en het positiespel (zo rustig, zo sluw) geweldig, maar hij blijft verdedigend een gevaarlijke zwakke plek. Mocht Ajax zich inderdaad kwalificeren voor de kwartfinale, dan zullen de tegenstanders op dat hogere CL-niveau dat ook gegarandeerd snel genoeg in de smiezen hebben en die troef willen uitspelen.