AFC Ajax - Cambuur Zat 3 september 16:30

[Lionel]

Als dat laatste het geval is, dan zou het ook wel lekker zijn als hij bijvoorbeeld twee van de drie keer tegen Heerenveen, Go Ahead en Volendam in de basis zou starten. Moet lukken met het dubbele programma zou je zeggen.

[Marillion]

Gezien Klaassen zaterdag mocht starten sluit ik niet uit dat Schreuder inderdaad wat meer wil gaan rouleren. Zal ook wel moeten want zonder blessures hou je de selectie anders niet tevreden.

[wimpey]

Als dat laatste het geval is, dan zou het ook wel lekker zijn als hij bijvoorbeeld twee van de drie keer tegen Heerenveen, Go Ahead en Volendam in de basis zou starten. Moet lukken met het dubbele programma zou je zeggen.

Heerenveen is een taaie ploeg. Die Van Wonderen snapt het, dat weten we nog van vorig seizoen. Dus tegen H'veen graag de sterkste opstelling. Tegen Go Ahead en Volendam kun je rouleren.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Go Ahead pakte vorig jaar tegen ons 5 punten, dus graag niet onderschatten..

De boeiende vraag met de huidige selectie is of juist wat basisspelers wisselen voor bankzitters het elftal niet sterker maakt.

[wimpey]

Go Ahead pakte vorig jaar tegen ons 5 punten, dus graag niet onderschatten..

Indeed.

De boeiende vraag met de huidige selectie is of juist wat basisspelers wisselen voor bankzitters het elftal niet sterker maakt.

Aan wie denk je?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Blind en heeeel misschien wel… het T-woord…

[Ajax Rules]

Blind en heeeel misschien wel… het T-woord…

Wijndal's blessure duurt inmiddels ook langer dan gehoopt. Ik hoop dat we hem snel als basisspeler gaan zien, maar ik ben bang van niet.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik wil meer zien van Youri Baas. Viel lekker in bij Utrecht, liet zich niet gek maken en handig om er achterin nog een lange gozer bij te hebben bij corners etc.

[wimpey]

Blind en heeeel misschien wel… het T-woord…

Ik vond het T-woord tegen Cambuur wat beter. Bij lange na nog niet de T die we kennen, maar niet meer belabberd. In Studio Voetbal gister: hij hoort gewoon op links. Niet met het B-woord achter zich, maar met Wijndal of Baas (dat zeiden ze er niet bij, voor de volledigheid).

Maar T op links heeft dan ook gevolgen voor Bergwijn en voor wie je op 10 zet. Ik denk dat Bergwijn vrij vanaf rechts prima kan werken. Het gaat er vooral om dat ie in en rond de box komt. 2e paal als voorzet van T van links komt.

Maar mij lijkt dat T zich op rechts in moet vechten van Schreuder.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Op links komt ie uiteraard het beste uit de verf, dat is zijn positie. Maar tegen Rangers heb ik daar liever onze beer Bergwijn, want ik begrijp dat hun rechtsback Tavernier de grote pass- en assistkoning is. Dan denk ik dat we Tadic niet constant achter hem aan moeten hebben lopen, daar zit bepaald zijn kracht niet.

[Marillion]

Bergwijn op rechts zou ik graag eens zien. Denk dat het hem niet zoveel uitmaakt.

Tadic zal zich op rechts ook wel redden als er wat automatismen ontstaan. Maar het blijft gek dat je een dure speler haalt uitgerekend op de positie van één van je meest waardevolle spelers.

[Lionel]

Bergwijn heeft bij ons vooral gerendeerd als hij naar binnen kon kappen/draaien/rennen en dan kon uithalen toch?

[Ajax Rules]

Bergwijn heeft bij ons vooral gerendeerd als hij naar binnen kon kappen/draaien/rennen en dan kon uithalen toch?

Precies.

Ik snap echt niets van de stelling dat links of rechts uit zou maken. Ik denk dat hij meteen 50% minder is.

Bergwijn is nu onze beste speler, niet Tadic. Brrgwijn moet wmb optimaal kunnen renderen. Daarna moeten we pas de andere posities invullen.

Wat mij betreft (even los van het rouleren om iedereen fit en tevreden te houden): Bergwijn op links, Brobbey op 9 en Alvarez en Taylor op het middenveld. Dan moeten Berghuis, Kudus, Tadic, Klaassen, Ocampos en Conceicao het uitvechten voor de laatste twee posities (hoewel ik Kudus eventueel ook wel Brobbey zie bedreigen).

[Zuidema]

Bergwijn heeft bij ons vooral gerendeerd als hij naar binnen kon kappen/draaien/rennen en dan kon uithalen toch?

Precies. Ik snap echt niets van de stelling dat links of rechts uit zou maken. Ik denk dat hij meteen 50% minder is.

Inderdaad. Stond 1x op rechts in de voorbereiding. Was toen matig. Op links was hij de ouwe weer. Mooi zo laten dus.

[Marillion]

Een wedstrijd is wel erg mager. Ik denk dat hij vanaf rechts misschien wel net zo gevaarlijk kan zijn.

Nog mooier zou zijn als beide spelers links én rechts weten wat te doen. Dan kun je tijdens een wedstrijd wisselen. Voor een tegenstander extra lastig omdat je dan een heel ander type tegenstander krijgt.

[Ajax Rules]

Een wedstrijd is wel erg mager. Ik denk dat hij vanaf rechts misschien wel net zo gevaarlijk kan zijn.

En hoe zie je dat dan precies? Vind je Bergwijn heel erg tweebenig, waardoor hij in feite op de zelfde manier kan blijven spelen als nu? Dus veel met links schieten en de bal in de verre hoek leggen? Of gaat hij dan als een klassieke rechtsbuiten a la Van t Schip spelen? Of de ballen van Tadic inkoppen, zoals eerder op de voorzet van Antony?

Ik ben het op zich met je eens dat 1 wedstrijd niets hoeft te zeggen. Belangrijker dan die ene wedstrijd is voor mij dat ik het sowieso niet goed voor me zie.

[wimpey]

Het is natuurlijk wel een statement richting T: Bergwijn speelt op jouw plek.

Anderzijds: voorzet Antony vanaf links, Bergwijn kopt 'm in. Spelend vrij vanaf rechts, tegen Groningen.

Ik doe trouwens effe een gokje: Tadic is Ajax' volgende TD.

[Ajax Rules]

Ik doe trouwens effe een gokje: Tadic is Ajax' volgende TD.

Of de volgende assistent-coach? Ik zie Dusan misschien nog liever rondhangen op het veld in in de gym, dan met een telefoon en contracten (In zijn geval zou ik het jeugdvoetbal misschien wel overslaan, ik denk dat hij beter is met volwassenen).

[Andriy Demchenko]

Ik doe trouwens effe een gokje: Tadic is Ajax' volgende TD.

Of de volgende assistent-coach? Ik zie Dusan misschien nog liever rondhangen op het veld in in de gym, dan met een telefoon en contracten (In zijn geval zou ik het jeugdvoetbal misschien wel overslaan, ik denk dat hij beter is met volwassenen).

Tadic is het ultieme alphamannetje, lijkt me een slecht idee.

[wimpey]

Tadic is het ultieme alphamannetje, lijkt me een slecht idee.

Hij is de baas. Z'n zaakwaarnemer mocht deze zomer TD-tje spelen. Tadic kent Veldmate goed, KJH goed, Schreuder goed. Vandaar dat ik die gok wel aan durf.

[Ajax Rules]

Ik doe trouwens effe een gokje: Tadic is Ajax' volgende TD.

Of de volgende assistent-coach? Ik zie Dusan misschien nog liever rondhangen op het veld in in de gym, dan met een telefoon en contracten (In zijn geval zou ik het jeugdvoetbal misschien wel overslaan, ik denk dat hij beter is met volwassenen).

Tadic is het ultieme alphamannetje, lijkt me een slecht idee.

Omdat hij de hoofdcoach wil overrulen? Of reageerde je op Wimpey?

[Lionel]

Ik mag toch echt hopen dat Bergwijn nooit vanaf rechts gaat spelen. Heel slecht idee. Tadic lekker op rechts of op de bank. Op 10 vind ik het, behalve in de Eredivisie, geen goed plan.