Voetbalpraatprogramma's op TV

[InnerHarbour]

Ik denk dat Gaizka bedoeld dat van de Gijp nogal vatbaar is voor depressies, tenminste die indruk kreeg ik uit de reportage. Er wordt nu gezegd dat hij zo hard werkt en oververmoeid is, nou volgens mij heeft Rene nog geen dag in zijn leven hard gewerkt dus het kan goed zijn dat we aan een depressie moeten denken.

[WP_Legend]

Ik denk niet dat het zozeer vermoeidheid is, heb je de aflevering van profiel omtrent Rene van der Gijp gezien? Dat zal een hoop voor je verduidelijken...

Niet gezien, waar kan ik dat zien of wie maak me op dit punt wijzer?

http://player.omroep.nl/?aflID=12548569 ... e&wmv=true
Ik zit hem nu te kijken...

super interessant! Hij heeft een goede kijk op het leven!

[Banjavi]

Volgens Derksen is hij helemaal kapot van het overlijden van Frits Korbach...

Als dat zo is moet je zo'n man natuurlijk met rust laten... snap dat wel... dat je kapot kan zijn van het overlijden van een vriend....

[Demosthenes]

Ik denk niet dat het zozeer vermoeidheid is, heb je de aflevering van profiel omtrent Rene van der Gijp gezien? Dat zal een hoop voor je verduidelijken...

Niet gezien, waar kan ik dat zien of wie maak me op dit punt wijzer?

http://player.omroep.nl/?aflID=12548569 ... e&wmv=true
Ik zit hem nu te kijken...

super interessant! Hij heeft een goede kijk op het leven!

Heb gekeken, maar al kijkend realiseer ik me dat hij voor tv anders is dan in werkelijkheid, m.a.w. ook tijdens de opname van "profiel". Desondanks bedankt voor de link.

Een goede kijk op het leven? Ik denk dat hij over zijn eigen leven praat, hoe zeer ik hem als analyticus ook waardeer, want hij zegt over voetbal verstandige zaken, jammer dat hij zich laat (af)leiden tot tirades over een "vierde man" e.d. Hij heeft dat niet nodig, omdat hij i.t.t. Derksen, Boskamp en de andere malloten aan tafel wel verstand van voetbal heeft.

[Banjavi]

Grappig dat Derksen altijd wordt afgezeken over zijn voetbalverstand... maar ondertussen heeft hij wel door dat hij net zoveel verstand van voetbal heeft als een gemiddelde Ajaxtalker...

[El Clavo]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

[Duke]

Sjoerd Mossou denkt daar heel anders over:

http://twitter.com/#!/sjoerdmossou

[D_skilled]

Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Er bestaan geen grotere tegenpolen dan Hans van Breukelen en ik. In mijn ogen verkondigt hij, op de toon van een dorpspastoor, voortdurend semi-intellectuele prietpraat. Hij is een notoire demagoog en probeert wanhopig als de slimme, correcte, beschaafde en integere ideale schoonzoon over te komen. De ouddoelman acteert met verve een persoonlijkheid, maar achter die façade gaat een onzekere tobber schuil.

Dat merkte ik bij toeval. Toen Van Breukelen vorige zomer te gast was in het tv-programma Voetbal International onthulde hij op een emotionele wijze dat ik jaren van zijn leven had vergald. Sterker nog, hij had zelfs serieus overwogen er een eind aan te maken. Ik wist niet wat ik hoorde en vroeg me meteen af wat ik hem had aangedaan. Ik had hem nooit beschuldigd van drugsgebruik, dat hij het met minderjarige meisjes deed of dat hij in kinderporno handelde. Daarom heb ik hem maar gevraagd wat ik allemaal op mijn geweten had.

Met een gezicht alsof hij met sterke argumenten kwam, vertelde Van Breukelen dat ik, in een periode dat hij betrokken was bij het legendarische polletjesincident in De Kuip waardoor Feyenoord in de laatste minuut 1-1 maakte tegen PSV, in dit blad had geschreven dat Ajax-doelman Stanley Menzo een betere keeper was voor Oranje dan hij. En vervolgens had Voetbal International ook nog een enquête gepubliceerd waar Menzo beter uitkwam dan Van Breukelen. Zo, dat kun je in je zak steken, zei hij zonder woorden, maar met de zelfverzekerde grijns van een overwinnaar.

Op dat moment wist ik helemáál zeker dat ik hem nooit meer serieus zou nemen. De motivatiecoach die door het land trekt om van mensen uit het bedrijfsleven winnaars te maken, die iedere frivole voetballer aanspreekt op diens mentaliteit en de indruk wekt dat hij volledig in balans is, overwoog uit het leven te stappen doordat ik Menzo een betere doelman vond. Later zette Van Breukelen een punt achter zijn actieve carrière, doordat hij het mentaal niet meer kon opbrengen.

Een man die zó onevenwichtig in het leven staat, moet eigenlijk geen groepen mensen toespreken, want hij is ongeloofwaardig en zou ook niet de wijsneus en betweter op de televisie moeten uithangen. Maar Van Breukelen negeert zijn beperkingen; hij werkt als een volleerd amateurpsycholoog aan een boek over zijn stokpaardjes en trad toe tot de raad van commissarissen bij PSV. Met het intrappen van open deuren in een correct kostuum kom je blijkbaar een heel eind in Eindhoven. Het is nu maar te hopen dat de wankele financiële situatie van de club de commissaris niet opnieuw uit zijn evenwicht brengt. Het gekke is dat ik Van Breukelen niet eens een nare man vind. Ik mag hem eigenlijk wel. Hij zou alleen eens moeten stoppen met dat eeuwige gepreek.

http://www.vi.nl/Achtergronden/Columns- ... -lucht.htm

[666]

Wanneer gaat De Snor onthullen dat dat boekje helemaal niet van Hans van Breukelen is maar van Jan Reker?

[Le T.]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Hij heeft er een bril bij opgezet, maar het tenenkrommende aan Van Breukelen is dat hij denkt dat hij slim is wanneer hij eindelijk datgene heeft ontdekt wat de meesten al jaren wisten. Hij is zo dom dat hij niet door heeft dat andere mensen intelligenter zijn.

Grappig dat Derksen altijd wordt afgezeken over zijn voetbalverstand... maar ondertussen heeft hij wel door dat hij net zoveel verstand van voetbal heeft als een gemiddelde Ajaxtalker...

Derksen heeft er echt wel heel erg weinig kijk op hoor, met name op spelers.

[999]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

+1

[LucaS]

Precies, domme mensen moeten gewoon dom doen!

[999]

Zo is dat .. Zoals afwassen strijken .. ( heb ik al verteld dat wij sins kort een afwasmachine hebben ? )

[Rachid]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Hij heeft er een bril bij opgezet, maar het tenenkrommende aan Van Breukelen is dat hij denkt dat hij slim is wanneer hij eindelijk datgene heeft ontdekt wat de meesten al jaren wisten. Hij is zo dom dat hij niet door heeft dat andere mensen intelligenter zijn.

Het was verschrikkelijk, genant, slaapverwekkend, pretentieus. Al die mixed feelings, ik kon het niet meer aan.

Een regelrechte KUT uitzending.

[gaizka]

Ik hoor iedereen de laaste tijd klagen over studio voetbal, met name dat het zo serieus en saai is en veel met de lelijke dingen van het voetbal (elleboog van de week) bezig is ipv de mooie. Hoe staat het eigenlijk met de kijkcijfers?

[Thijs]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Helemaal eens! Ik word echt helemaal kriegelig als die vent op tv komt.

[Duke]

Ik hoor iedereen de laaste tijd klagen over studio voetbal, met name dat het zo serieus en saai is en veel met de lelijke dingen van het voetbal (elleboog van de week) bezig is ipv de mooie. Hoe staat het eigenlijk met de kijkcijfers?

Tja, Ronald Waterreus en Tom van 't Hek, daar wordt niemand vrolijk van. Ze missen Hugo Borst! (In z'n goede tijd dan).

[Thijs]

Ik denk dat je het voetbalpubliek een beetje kunt onderverdelen in het SV-publiek en het VI-publiek.

Het SV-publiek zijn de wat oudere traditionele lui, hun tv staat standaard op nederland 1 en kijken al decennia naar die kop van Jack. Ze doen zich toch net allemaal wat decadenter voor, ook al moet je naar dat onverstaanbare gewauwel van die Waterreus luisteren.

VI is wat meer op het jongere publiek gericht. Neemt zichzelf niet zo serieus, veel matige grappen en gewoon voetbal zoals je het erover hoort te hebben in de kroeg. Vind het allemaal weer wat gezelliger.

[Zuidema]

VI is wat meer op het jongere publiek gericht. Neemt zichzelf niet zo serieus, veel matige grappen en gewoon voetbal zoals je het erover hoort te hebben in de kroeg. Vind het allemaal weer wat gezelliger.

Nou ben ik misschien oud en traditioneel, maar SV vind ik over het algemeen verpletterend saai. Een geweldig slaapmiddel. Ik kijk dan toch 100 keer liever naar VI. Inderdaad veel kroegpraat met veel melige humor, wat grof gedol over en weer en zo nu en dan hoor je eens wat interessants over voetjebal. Toch kan ik me er prima mee vermaken. Tenminste, zolang Hans Kraay jr. er maar niet bij zit. En met Gijp erbij natuurlijk, die mis ik best wel.

[Duke]

Emile Schelvis mag ik trouwens wel graag in VI zien. Volgende week is Hansie er weer.

[peter]

Emile Schelvis is OK, maar zijn kennis van het Italiaanse voetbal is hopeloos. Hij wordt bij Sport-1 altijd neergezet als de kenner van de Serie A, maar ik krijg vaak de tranen in de ogen als ik hem hoor praten.

[joey]

Ben ik de enige die Hans van Breukelen een vreselijk vervelende vent vind? Mooi 'bruggetje' ook naar dat domme boek van hem. Welke generatie vond jij het mooist? "Nou Jack, dat staat heel mooi beschreven in mijn boek 'taken, mogelijkheden en handelen dat maandag in de winkels ligt"

Ik kan er niet tegen als domme mensen intelligent gaan proberen te doen. Zo maar eens dat stuk opzoeken waarin Derksen Hans helemaal afzeikt.

Helemaal eens! Ik word echt helemaal kriegelig als die vent op tv komt.

Idem. Wat een slijmerd is die vent.

Hij was ook van de koosnaampjes. Spelbos noemde hij Spellieboy. Dat Spelbos hem niet op zijn bek geslagen heeft...

[Rachid]

Ik denk dat je het voetbalpubliek een beetje kunt onderverdelen in het SV-publiek en het VI-publiek.

Het SV-publiek zijn de wat oudere traditionele lui, hun tv staat standaard op nederland 1 en kijken al decennia naar die kop van Jack. Ze doen zich toch net allemaal wat decadenter voor, ook al moet je naar dat onverstaanbare gewauwel van die Waterreus luisteren.

VI is wat meer op het jongere publiek gericht. Neemt zichzelf niet zo serieus, veel matige grappen en gewoon voetbal zoals je het erover hoort te hebben in de kroeg. Vind het allemaal weer wat gezelliger.

Mwa ik weet niet of het in de eerste plaats een kwestie van publiek is. Op de eerste plaatst vind ik Studio Voetbal een matig en weinig boeiend programma. Het is vooral schrijnend om te zien hoe Jack van Gelder, iemand die al zo lang meeloopt, niet in staat is om een goede gespreksleider te zijn. Om het gesprek te sturen zodat het tot interessante en enerverende discussies leidt. Die man is zo voorspelbaar en demagogisch. Hugo Borst vulde Jack van Gelder redelijk aan, maar ook in die tijd was het niet veel soeps.

Waterreus en Van Breukelen in één uitzending:

[Thijs]

Studio Voetbal trekt geloof ik nog wel hogere kijkcijfers dan VI, dus ik denk dat SV nog wel een 'trouw publiek' heeft. Maar dat zullen vast de (zoals ik al zei) oudere traditionelere kijkers zijn die verknocht zijn aan de publieke omroep.

[joey]

Maakt het iemand iets uit of zo'n ouwehoerprogramma bij de publieke omroep is of niet?

Ik kijk nooit naar die programma's. Als er iets bijzonders gemeld wordt, hoor ik het wel.