Uiteraard, als je komt aan het "recht" van de pers om gratis geholpen te worden bij het verdienen van geld, dan komt hun wraak.Thijs schreef: Maar ze moeten ook beseffen dat je door dit gedrag een negatieve tendens creeert waarmee je uiteindelijk alleen jezelf hebt. Media staan vaak uren te wachten op een speler, logisch dat ze over de zeik zijn als diegene direct in de bus gaat zitten 'omdat hij geen zin heeft'.
Dat laatste is het belangrijkst en dan zijn de supporters ook tevreden. Alleen voor sommige spelers of in sommige omstandigheden krijg je er alleen maar gezeik mee. Sommige spelers kunnen meewerken wat ze willen maar alles wat ze zeggen wordt toch tegen hen gebruikt. Voor anderen geldt dat in situaties dat er iets speelt. Elke PSV-er die nu voor de camera verschijnt moet op zijn hoede zijn om niks te zeggen waar iemand mee aan de haal kan, voor je het weet haalt weer iemand eruit dat je het niet meer ziet zitten in de trainer of zo. Als Toivonen er gaat staan dan gaat het niet over de wedstrijd maar moet er in de onderhandelingen gestookt worden. Ik vind het dan ook prima dat zo'n Maher wel over de wedstrijd wil komen praten, maar niet over tweets. Dan krijgt hij daar ook weer het onterechte eigenbelanggezeik van de pers door, maar anders had hij waarschijnlijk nog veel meer gezeik gekregen omdat wat hij had gezegd weer helemaal uitgemolken moest worden.In het algemeen maak je het jezelf als club EN als speler een stuk makkelijker als je gewoon beschaafd met de pers omgaat, ook al moet je dan 5 minuten op de camera even met de billen bloot. En het helpt natuurlijk al helemaal als je gewoon wedstrijden gaat winnen.
Dus misschien schatten die spelers verkeerd in wat hun belang het beste dient, maar dat geldt zeker ook voor veel spelers die wél met de pers gingen praten en nog echt wat zeiden ook. Een gesprek is vrijwillig, als de pers wil dat er met hen gepraat wordt moeten ze misschien gewoon zorgen dat het gesprek voor de ander ook leuk is? Dat moet ik ook als ik met iemand wil praten.
