FC Utrecht

Hoe gaat het met de andere clubs in Nederland en Europa?

Moderator: mods

Gebruikersavatar
Wie kent Cees de Wolf nog
AT Toto winner 09/10
Berichten: 14916
Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog » vr jan 31, 2014 7:52 pm

Zo voelt het wel voor ze, Luuk!
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Re: FC Utrecht

Bericht door LucaS » vr jan 31, 2014 7:57 pm

Malloten.
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
Wie kent Cees de Wolf nog
AT Toto winner 09/10
Berichten: 14916
Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog » vr jan 31, 2014 8:16 pm

That's the way it is. Tegen Ajax zijn (nationale) tegenstanders in het algemeen gewoon meer gemotiveerd.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley

Gebruikersavatar
Toppie
Berichten: 11443
Lid geworden op: di feb 24, 2004 5:43 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Toppie » do feb 06, 2014 8:30 pm

En Utreg staat weer achter, want de krachten tegen Ajax en psychische drang is er niet meer :excited.gif:

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Re: FC Utrecht

Bericht door Banjavi » do feb 06, 2014 8:32 pm

Het is dan aan Ajax om daar mee om te gaan en dat kunnen ze schijnbaar niet.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 11943
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Zuidema » vr feb 07, 2014 12:56 am

banjavi schreef:Het is dan aan Ajax om daar mee om te gaan en dat kunnen ze schijnbaar niet.
Precies. Onbegrijpelijk dat er zo wordt doorgezemeld over Utrecht. Dat Utrecht alleen tegen Ajax 200% geeft is een gegeven. Klaar. Ajax wist dus wat er aan zat te komen, maar kon het toch niet hendelen. De analyse daarvan is veel meer van belang, niet dat gemiezemaus over Utrecht.

Thijs
Site Admin & Toto winner WC 2010
Berichten: 13719
Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
Locatie: Amsterdam

Re: FC Utrecht

Bericht door Thijs » zo nov 02, 2014 1:15 pm

Afbeelding

Lekker Jeroen! :smallgrin.gif:
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33764
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door zeux » zo nov 02, 2014 1:17 pm

Bankrekening spekken?
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Lionel
Berichten: 47677
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Lionel » zo nov 02, 2014 6:43 pm

Hij krijgt het in pizza's.
IK GELOOF!!!!!!

wimpey
Berichten: 52114
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door wimpey » vr jan 30, 2015 11:29 am

Kali slaat Petterson technisch KO tijdens training. Gebroken kaak.

Game on!

Yopi
Erelid
Berichten: 13144
Lid geworden op: zo jan 06, 2013 2:25 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Yopi » vr jan 30, 2015 11:40 am

Godallemachtig. :excited.gif:

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33989
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Duke » vr jan 30, 2015 12:02 pm

Kali breekt kaak ploeggenoot Peterson op training Utrecht

Opschudding bij FC Utrecht. Een opstootje tijdens de training van donderdag heeft grote gevolgen gehad. Middenvelder Anouar Kali en aanvaller Kristoffer Peterson kregen het met elkaar aan de stok, waarbij de Zweed een gebroken kaak opliep.

De verwachting is dat FC Utrecht zeker zes weken geen beroep kan doen op Peterson. De emoties liepen gisteren hoog op tijdens kleine, felle partijspelen. Kali en Peterson gingen verhaal halen bij elkaar, waarna een handgemeen ontstond.

De middenvelder deelde daarbij een klap uit. Donderdagavond bleek in het ziekenhuis dat de kaak van Peterson daarbij is gebroken. FC Utrecht zit met de hele kwestie in zijn maag. De club voerde donderdag en vrijdagochtend langdurige gesprekken met de betrokken personen. Kali heeft spijt betuigd, maar kan een zware straf tegemoet zien. Hij zal evenwel niet worden geschorst.
www.vi.nl

Nee, hij wordt uiteraard niet geschorst. :excited.gif:
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

wimpey
Berichten: 52114
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door wimpey » vr jan 30, 2015 12:07 pm

Duke schreef: Nee, hij wordt uiteraard niet geschorst. :excited.gif:
Ongelooflijk. Ik zou 'm de hoogst mogelijke boete geven en schorsen totdat die Zweed weer op het veld staat.

Zo'n club wil ik niet over evt. wangedrag van (de eigen) supporters horen praten. Die roepen wangedrag over zichzelf af door geen paal en perk te stellen.

Gebruikersavatar
generaal
Berichten: 7500
Lid geworden op: ma jan 30, 2006 12:43 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door generaal » vr jan 30, 2015 12:40 pm

Je zou zeggen dat ze een clubkas te spekken hebben :hypocrite.gif: .

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 41191
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Marillion » vr jan 30, 2015 1:22 pm

Was hij een overbodige wisselspeler dan stond hij vandaag vermoedelijk al op straat. Maar in dit geval zou dat een vorm van kapitaalsvernietiging zijn.

Wel een verhaal hoor. Een opstootje op de training kan overal wel een keer plaatsvinden. Maar om iemand een gebroken kaak te bezorgen moet je toch wel serieus uithalen. Misschien kunnen ze Kali laten opdraaien voor het salaris van Peterson zolang hij niet inzetbaar is voor de club. Al zal dat wel vastlopen op regelgeving omtrent maximale boetes of iets dergelijks.
Nil volentibus arduum

Alexander
Berichten: 8589
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 5:19 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Alexander » vr jan 30, 2015 1:46 pm

Haha wat een dwaas die Kali zeg.

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Baseman » vr jan 30, 2015 2:23 pm

Hij heeft sorry gezegd en hij meende het echt, dus ik begrijp niet waarom jullie zo moeilijk doen :smallgrin.gif:

Yopi
Erelid
Berichten: 13144
Lid geworden op: zo jan 06, 2013 2:25 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Yopi » vr jan 30, 2015 3:08 pm

Tja, we kennen het hele verhaal niet. Misschien was Pettersson net zo fout maar sloeg Kali harder? :confused.gif:

brigade zuid
AT Toto winner 15/16
Berichten: 23726
Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door brigade zuid » vr jan 30, 2015 3:55 pm

hoort dit niet in de 'we doen hier niets verkeerd-topic' ... :smallgrin.gif:

Yopi
Erelid
Berichten: 13144
Lid geworden op: zo jan 06, 2013 2:25 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Yopi » vr jan 30, 2015 5:57 pm

Nou nee.

http://www.nu.nl/sport/3983173/kali-acc ... enoot.html

Blijkbaar ging het hard tegen hard.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48029
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: FC Utrecht

Bericht door peter » ma feb 02, 2015 10:40 am

Baseman schreef:Hij heeft sorry gezegd en hij meende het echt, dus ik begrijp niet waarom jullie zo moeilijk doen :smallgrin.gif:
Wel goed dat ze de beslissing om te spelen bij Kali hebben gelaten. :smallgrin.gif:

Het hele verhaal kennen? Ach, als je Danny Koevermans hoekt, Petterson een gebroken kaak slaat, dan heb je weinig recht van spreken. Schorsen voor een maand en mee laten trainen met Jong Utrecht.
Ben wel benieuwd welke richtlijnen ze er daar op na houden. Wanneer word je daar geschorst? Of heeft dat te maken met het feit of je een basisplekkie hebt of niet? :smallgrin.gif:

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Baseman » ma feb 02, 2015 12:36 pm

Fijn om te weten dat je als speler gewoon een teamgenoot en een trainer neer kan hoeken en daarna zelf mag bepalen of je speelt, met name als je basisspeler bent.
Dommigheid ten top inderdaad, die hele situatie en alle 'beslissingen' die daarna genomen zijn.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48029
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: FC Utrecht

Bericht door peter » ma feb 02, 2015 2:14 pm

En nu wordt Kali voor drie duels geschorst.

Heel bijzonder allemaal.

Alexander
Berichten: 8589
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 5:19 pm

Re: FC Utrecht

Bericht door Alexander » ma feb 02, 2015 2:17 pm

Wat een grap.

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: FC Utrecht

Bericht door Baseman » ma feb 02, 2015 3:44 pm

Kneuzen, lekker professioneel:
FC Utrecht schorst Kali alsnog na 'inschattingsfout'

De clubleiding van FC Utrecht schorst Anouar Kali alsnog voor twee weken. Hij mist daardoor de wedstrijden tegen Willem II, PSV en FC Dordrecht. Directeur Wilco van Schaik zegt in een verklaring dat hij in de hele 'zaak Kali' een flinke inschattingsfout heeft gemaakt.

,,Ik heb vrijdag te snel een verkeerd besluit genomen. We zaten in een heavy week, inclusief een overval op ons kantoor, waarbij we een nieuw incident zo snel mogelijk op wilden lossen. Ik heb gesproken met Anouar en Kristoffer en toen snel een conclusie getrokken. Anouar zou spelen en we hebben hem een meer dan fikse straf gegeven. Laat duidelijk zijn dat we wat hij gedaan heeft onacceptabel vonden en nog steeds vinden.''

Vanaf het moment dat Van Schaik vrijdagmiddag alsnog het filmpje bekeek sloeg de twijfel toe, zegt hij. ,,De publieke opinie heeft er niet toe geleid dat we bakzeil halen, maar wel bevestigd wat we gaandeweg het weekeinde voelden. Dan kun je in mijn positie niet anders dan je fout ruiterlijk toegeven. Ik had mezelf anders niet meer in de spiegel aan kunnen kijken. Ik zag gistermiddag 3000 schoolkinderen op de tribune zitten, op dat moment wist ik dat we een besluit hadden genomen dat naar hen toe niet uit te leggen was. Iemand niet schorsen die geslagen heeft, druist in tegen alles waar FC Utrecht op maatschappelijk gebied voor staat.''

Opvallend detail is dat Co Adriaanse, in dienst als adviseur van FC Utrecht, bij Studio Voetbal aangaf dat hij Kali wel geschorst zou hebben. Maar hem was niets gevraagd. ,,Co was niet verrast dat ik hem vanmorgen belde dat we op ons eerdere besluit terugkomen. Hij zag in de afgelopen dagen dat ik vol twijfel zat. Dat we hem vrijdag niet naar zijn mening hebben gevraagd, kwam omdat hij terug kwam van vakantie en in alle hectiek door een samenloop van omstandigheden een afspraak niet door kon gaan. Zaterdag is het uitgebreid besproken.''

Plaats reactie