Moderator: mods
Ik doel niet alleen op Raiola en co. Gewoon de algehele tendens van de afgelopen jaren. Zo'n Kuffour, Luque, Urzaiz, Roger etc. etc.LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)
Eens.Jöhnk schreef:Vast niet, maar wat is het verschil tussen Essel en Raiola? Of uberhaupt tussen zaakwaarnemer A en zaakwaarnemer B? Dat onderscheid wordt hier altijd een beetje gekunsteld gemaakt. Volgens mij zijn alle zaakwaarnemers hetzelfde. Die lui zijn er niet voor Ajax, maar voor zichzelf en hun spelers.joey schreef:Dat is dan ook overduidelijk. Wie dat niet ziet...
Zullen ze bij Essel niet zo leuk vinden. Straks gaat Raiola met onze talentjes aan de haal.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Daarom vind ik het ook principieel onjuist dat Ajax geen voetbalman heeft die over de belangen van AJAX waakt. Men heeft gekozen voor een almachtige trainer, maar m.i. is dat niet de juiste oplossing. Trainers denken aan de korte termijn en halen bovendien hun vriendjes binnen.Jöhnk schreef:Vast niet, maar wat is het verschil tussen Essel en Raiola? Of uberhaupt tussen zaakwaarnemer A en zaakwaarnemer B? Dat onderscheid wordt hier altijd een beetje gekunsteld gemaakt. Volgens mij zijn alle zaakwaarnemers hetzelfde. Die lui zijn er niet voor Ajax, maar voor zichzelf en hun spelers.joey schreef:Dat is dan ook overduidelijk. Wie dat niet ziet...
Zullen ze bij Essel niet zo leuk vinden. Straks gaat Raiola met onze talentjes aan de haal.
Volgens mij is dat meer een kwestie van de zaakjes niet goed op orde hebben en geen deugdelijke lijsten met mogelijke opvolgers klaarhebben voor het geval er iemand vertrekt. Jouw voorbeelden Kuffour, Luque, Urzaiz en Roger (maar ook Juanfran en Oleguer) zijn juist spelers die in het verleden aardig presteerden. Ik heb meer het idee dat men daarvan dacht dat zij best nog wel goed genoeg moesten zijn voor de Nederlandse competitie.Peter schreef:Ik doel niet alleen op Raiola en co. Gewoon de algehele tendens van de afgelopen jaren. Zo'n Kuffour, Luque, Urzaiz, Roger etc. etc.LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)
En nu dus sowieso Atouba en wie weet Kerlon en Pantelic dus ook.
Ik meen mij te herrinneren dat deze Ajacieden jonge talentjes met scootertjes e.d. binnenhalen? Zij staan toch al te scouten bij de D'tjes?Jöhnk schreef:De namen Swart en Lerby doen het inderdaad goed, maar sec gezien hebben/hadden ze wel de halve selectie en dachten ze mee over de transfers van Rommedahl en Cvitanich. Dat is toch ook niet echt gezond?
Dat waren B-talenten. Bij mijn weten heeft Essel nog nooit een toptalent bij een andere club ondergebracht.Jöhnk schreef:Klopt. In het verleden brachten zij ook regelmatig spelers naar Anderlecht, omdat die meer betaalden.
Ik kan ook alleen Atouba bedenken, ze zijn juist heel voorzichtig geweest met het aantrekken van spelers. En over Atouba hou ik mijn hart vast, ik zag net nog wat beelden van Jong AJAX en daar had ie ook weer zo'n moment waarvan je dacht:"wat stáát die daar nou weer te doen?"LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)
Men houdt echt wel de vinger aan de pols bij AJAX, er zit ruim voldoende voetbalkennis in de organisatie en er zijn voorbeelden hoe het niet moet.joey schreef:Nee, daarom moet je altijd de vinger aan de pols houden. En dus heb je een voetbalman nodig (TD, AD) die weet hoe de hazen lopen. Zo iemand ontbreekt op dit moment bij Ajax, dus hebben Jol en zijn vrienden vrij spel.
