Ajaxtalk

Andriy Demchenko schreef: ↑

do sep 23, 2021 1:17 pm

Yopii schreef: ↑

do sep 23, 2021 11:44 am

Sowieso vreemd dat je voor drie middenveldposities twee spelers haalt die zeer blessuregevoelig zijn. De kans dat Götze en Van Ginkel regelmatig samen op het veld staan is niet zo groot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Sch ... l_manager)

Zo indrukwekkend is de carrière van Schmidt ook weer niet. Het lijkt erop dat de wedstrijd van RB Salzburg tegen Ajax een onuitwisbare indruk op de directie van PSV heeft gemaakt. Gelukkig voor ons hebben we het dan over een ander tijdperk, wat Ajax betreft dan.

Die middenvelders zijn natuurlijk ook gekomen omdat het niet veel mocht kosten, vond trouwens die Propper opvallend goedkoop. Super deal, dacht ik deze zomer. Maar het lijkt niet meer de Propper van vier jaar geleden.

Bij PSV gaat spierballenvoetbal nog steeds boven positiespel

Onze voetbalexpert Maarten Wijffels verkeert als jeugdspeler en journalist al bijna een leven lang in het Nederlandse profvoetbal. In Kijk op Voetbal signaleert hij de laatste trends, ontwikkelingen en andere opmerkelijke zaken op de velden van wereldsport nummer 1. Vandaag: Roger Schmidt moet aan het voetbal werken in Eindhoven.

Maarten Wijffels 24-09-21, 12:26 Laatste update: 12:35
Toen Go Ahead Eagles woensdag het zoveelste driehoekje op de mat legde, waande PSV zich terug in het vorige seizoen. Toen was er de bekerwedstrijd bij FC Volendam. Een team van eerstedivisiespelers voetbalde zoveel makkelijker en vloeiender dan een verzameling topspelers in Nederland.

Uiteindelijk won PSV wel in Volendam, met veel pijn en moeite. Net als nu in Deventer. En laatst thuis van het samen met Go Ahead gepromoveerde Cambuur. Maar na een goede start van het seizoen dreigt onder Roger Schmidt toch weer een situatie dat vooral de spierballen rollen. En minder de bal.

Dat is niet volgens plan. Het zou nu tot een betere mix moeten komen van hoe Schmidt over voetbal denkt met de cultuur in Nederland. Daarvoor is bij PSV de speelwijze deels veranderd. Om die reden haalde technisch manager John de Jong een creatieve middenvelder als Davy Pröpper terug naar de club.

Het is er in deze rubriek al vaker over gegaan: waar Schmidt van houdt is in één woord: ‘marcheren’. ,,90 minuten lang tempo, energie, gáán. Terwijl wij houden van de ritmeveranderingen in een wedstrijd, van creativiteit, opbouw en individuele acties van stilisten. Dat is ‘ons’ dna’’, legde Ricardo Moniz eerder uit. Moniz werkte als trainer zowel in de cultuur van PSV als in die van Red Bull Salzburg, waar Schmidt veel van zijn ideeën opdeed.

Waar de opvattingen elkaar treffen legde Moniz ook uit: dat is in het op de bal jagen zoals Oranje in 1974. Moniz: ,,Maar met Van Hanegem en Cruijff ging Nederland daarnaast óók voor domineren mét bal. Dat tweede deel is in de Red-Bull-filosofie niet doorontwikkeld. Daar ligt hun interesse ook niet. Ze hebben in feite gekozen om te blijven denken vanuit de underdogpositie: ‘Jij hebt de bal en wij pakken ‘m af. En dan proberen we binnen acht tellen te scoren.’’

Dicteren
Zo’n goal als de 0-1 woensdag tegen Go Ahead, dat is wat PSV kan en wil zijn onder Schmidt. Schitterend doelpunt op basis van diepte en direct spel. Maar vervolgens lukt het niet om zo’n wedstrijd te dicteren op basis van voetbal. Gewoon een minuut de bal rond laten gaan, passing, positiespel om mensen vrij te krijgen op het middenveld. Dat zie je dan niet. Vorig jaar zeiden PSV-spelers al dat ze daar onder Schmidt niet op trainen. Omdat het zijn spelopvatting dus niet is.

En dan kom je vanzelf bij de discussie die dit seizoen ook alweer is losgebarsten, die over wissels en belastbaarheid. Als je makkelijker voetbalt, kost het minder kracht. Minder balverlies betekent minder onnodige meters maken. Nu is Schmidt haast gedwongen om veel te blijven wisselen, anders vallen spelers simpelweg om. Neem Götze. Of een explosieve speler als Madueke; ze willen heus wel mee in het marcheren. Maar elke drie á vier dagen spierballenvoetbal trekt hun lichaam niet.

Kapot
,,We spelen tot kerst meer dan 30 wedstrijden’’, zei Schmidt deze week. PSV heeft in zijn selectie meer kwaliteit dan vorig jaar. Ook slechte wedstrijden zullen vaker worden gewonnen. Maar het is goed om te onthouden wat Stefan Kiessling zei toen hij in een boek vertelde over hoe het was om onder Schmidt te spelen. De oud-spits en Duits international deed dat bij Bayer Leverkusen. ,,Het was moedig voetbal, maar ook eenzijdig en daardoor niet alleen fysiek, maar ook mentaal zwaar. Er ontstond nooit enige rust in ons spel. We konden nooit op adem komen door de bal in de ploeg te houden. Gevolg was dat we op een bepaald moment in de wedstrijd zogezegd kapot waren.’’

Later zag Kiessling hoe het bij Leverkusen anders ging onder Peter Bosz. Uit het boek, een co-productie van vakblad De Voetbaltrainer en hun columnist Peter Hyballa: ,,Ondanks dat veel uitgangspunten wel hetzelfde zijn, zie ik toch duidelijke verschillen. Onder Bosz heeft Leverkusen meer en langer balbezit. Je ziet dat in de trainingen ook terug, veel meer vormen waarin het balbezit centraal staat, positiespellen zonder doelen om in te scoren bijvoorbeeld. In wedstrijden is het spelbeeld rustiger en houden ze het langer vol.’’

Yopii schreef: ↑

vr sep 24, 2021 2:14 pm

Hij heeft die dure Duitse trainer gehaald met veel bombarie, dan kan het niet zo zijn dat PSV na twee jaar geen stap verder is.

Mr. Ajax schreef: ↑

za sep 25, 2021 5:15 pm

Allen de eerste helft gezien (ben nu aan het inpulsen voor onze wedstrijd) maar toen zag het er ook niet uit. Hangt er nog een eihovendse goal in de lucht?

Jöhnk schreef:In Eindhoven ‘warmt’ men zich nu ‘aan het goede spel’, aldus Rik Elfrink. Een beetje potsierlijk nadat ze dinsdag nog werden weggetikt door GAE. Toen warmde zich men aan het resultaat, natuurlijk.