Feyenoord

[Marillion]

Ze zullen dit niet doen om straks te cashen. Is denk ik gewoon een investering waarmee ze hopen een goede spits te hebben voor een paar seizoenen.

Als hij vanaf nu weer terug gaat naar het niveau van zijn normale productiviteit kun je mij wegdragen. Het zou me echt niet verbazen als dit een eenmalige uitschieter is. Zo geweldig goed speelt hij wat mij betreft namelijk niet.

[zeux]

Waarom zou je nog moeten cashen voor hem?

Is dat voor een club als Feijenoord niet belangrijk dan?

[zeux]

Ze zullen dit niet doen om straks te cashen. Is denk ik gewoon een investering waarmee ze hopen een goede spits te hebben voor een paar seizoenen.

Als hij vanaf nu weer terug gaat naar het niveau van zijn normale productiviteit kun je mij wegdragen. Het zou me echt niet verbazen als dit een eenmalige uitschieter is. Zo geweldig goed speelt hij wat mij betreft namelijk niet.

Tja, wie weet. Misschien ben ik te cynisch geworden over de voetbalwereld. Als ik zo'n termijn van vier jaar zie denk ik: die willen over een jaar of twee geld vangen van een club, die nog een behoorlijk scorende spits nodig heeft. Dat zal niet meteen uit de topcompetities zijn, maar er zit her en der geld zat.
Ik denk inderdaad niet meteen: die hopen dat Pellé nog vier seizoenen voor Feijenoord veel goals erin schopt. Maar ik kan (en wie weet zal) me vergissen natuurlijk.

[InnerHarbour]

Had niet verwacht dat hij het zo goed zou doen, verwacht echter ook niet dat hij het nog 4 jaar zo goed zal blijven doen.

[Jöhnk]

Exact.

Ben overigens zeer benieuwd hoe diep ze hiervoor in de buidel gaan tasten. Feyenoord kruipt voor mijn gevoel toch weer stilletjes terug naar het wanbeleid. Waarbij ze tot nu toe het geluk hebben dat de gokjes goed uitpakken. Maar als ze zo doorgaan zitten er vanzelf weer een paar Leonards bij.

[Marillion]

Die gast is 27 en heeft nu voor het eerst een (half) seizoen waarin hij veel scoort. Er is kennelijk verder ook niet veel belangstelling voor hem want anders zou hij ondanks alle mooie praatjes wel voor een contract elders gaan waar meer euro's te verdienen zijn. Nee, ook al blijft hij regelmatig scoren voor Feyenoord dan zie ik hem nog niet voor een dikke transfersom naar een andere club vertrekken.

Ik verwacht ook niet dat hij zoveel blijft scoren. Hij heeft nu een periode waarin alles goed valt. Maar zo'n gelijkmaker als tegen Ajax gaat straks ook weer een keer gewoon de tweede ring in. Maar Feyenoord heeft z'n boegbeeld behouden, dat zal ze wat waard zijn geweest. En eerlijk is eerlijk, zijn cijfers van de eerste seizoenshelft had echt niemand verwacht.

[Lionel]

Waarom zou je nog moeten cashen voor hem?

Is dat voor een club als Feijenoord niet belangrijk dan?

Als hij de komende jaren goed presteert trekken andere spelers zich aan hem op. Niet iedere speler hoef je te zien als handelswaar.

[zeux]

Waarom zou je nog moeten cashen voor hem?

Is dat voor een club als Feijenoord niet belangrijk dan?

Als hij de komende jaren goed presteert trekken andere spelers zich aan hem op. Niet iedere speler hoef je te zien als handelswaar.

Dat bedoel ik. Ik ben gewoon te cynisch geworden. De voetbalwereld bestaat volgens mij louter uit handelswaar.

[GangstaRiB]

Had niet verwacht dat hij het zo goed zou doen, verwacht echter ook niet dat hij het nog 4 jaar zo goed zal blijven doen.

Denk het ook niet. Koeman heeft een ongelooflijk groot aandeel in de wederopstanding. Slimme coach die het tactisch altijd goed neerzet. Ook ligt er totaal geen druk op Feyenoord vanwege de afgelopen jaren. Alles is meegenomen. Vroeger hadden spelers Kuipvrees, dat bestaat niet meer sinds Feyenoord een sub-topper was. Het zegt misschien ook wel iets over het niveau van de Eredivisie dat spitsen als Pelle, Pantelic en Altidore boven komen drijven. Als je fysiek sterk bent, kom je al een heel eind.

[Duke]

Interessant artikel:
http://www.catenaccio.nl/2013/nieuws/tr ... ano-pelle/

[zeux]

Interessant artikel:
http://www.catenaccio.nl/2013/nieuws/tr ... ano-pelle/

Goed verhaal. En hoe waar.

Wat je ook ziet in het honkbal: dat een speler die net een groot meerjarig contract heeft getekend het jaar daarop matig presteert. En feitelijk: waarom zou hij (los van de persoonlijke 'eer')? Hij heeft een gegarandeerd contract, zijn geld stroomt wel binnen. Loopt zijn contract ten einde, dan kan hij weer één of twee jaar op topniveau spelen, zodat hij zijn volgende contract verdient. Absoluut niet alle spelers zijn zo (een slecht jaar straalt ook op de speler af), maar het komt toch veelvuldig voor

[Le T.]

Ik moet tegeven dat die snotneusjes van Cataneccio de gave van insinuatie etaleren alsof ze een oude rot op de redactie van de Telegraaf zijn. De gave van analyse is echter een andere.

Waar het om gaat is namelijk dat die Pelle gewoon een goede voetballer is, geen hele goede voetballer, maar wel goed naar eredivisiemaatstaven. De publieke opinie in Nederland wordt echter niet gedomineerd door mensen die een goede voetballer kunnen herkennen als ze er eentje met een bal bezig zien, maar door mensen die op zoek zijn naar miskopen, pispalen, hypes, bevestiging van vooroordelen, persoonlijke rancunes en vooral elkaar heel hard nalullen. In dat verband is het ook interessant dat de naam Pantelic al gevallen is in dit topic. Pelle was een aankoop van Van Gaal, hij was vrij duur naar toenmalige maatstaven, hij miste een paar kansen, en hij was opvallend knap. Klaar.

Zijn uiterlijk telt in zoverre mee dat als je eruit ziet als een ster, mensen ook verwachten dat je je als een ster gedraagt, en dat gezien het feit dat hij profvoetballer is, dan ook 'alles mee heeft'. In het geval van een spits komt dat dan neer op een tikje lui, bakken vol met sierlijk talent waar die wat erg kwistig mee omspringt, altijd enigzins afgeleid door het uitgaansleven, en vooral veel goals en makkelijke goals. Zeker in die jaren, toen de commercieel geinspireerde omhoogschrijverij van Huntelaar en daarvoor Van Nistelrooij garant stond voor de spelopvatting dat een spits er uitsluitend stond om de bal erin te pissen en dat een bewijs van absolute klasse was, en als het niet lukte lag het aan een ander. Pelle, een werkspits, een aanspeelpunt, een voorbereider, een goede aankoop van de geliefde Van Gaal? Dat paste niet in het gewenste plaatje, het was een enorme miskoop want hij miste kansen.

Dus wie zich afvraagt wat er veranderd is: Helemaal niets, hij kon goed voetballen zoals te zien was, en nu is hij dan ook een goede voetballer. Als je dat niet zag dan keek je niet goed, had je er geen kijk op, of luisterde je teveel naar anderen en waarschijnlijk alledrie. En dat zal ook niet veranderd zijn, als je nu gaat zoeken naar iets wat er veranderd is of naar dingen waardoor het de andere kant op gaat veranderen dan ben je vooral hardleers en zul je je nog wel vaker verkijken op een speler. Pelle is nog steeds Pelle, alleen een paar jaar ouder en wijzer, en mensen met stront in hun ogen zijn nog steeds mensen met stront in hun ogen, alleen een paar jaar ouder.

[zeux]

Beetje warrig verhaal Le T. Je bent wel eens overtuigender met je analyses.

Waarom is Pellè een goede voetballer die voor 3 miljoen euro voor vier jaar moet worden vastgelegd op zijn 28ste?

[Michael_B]

Pellen is nog steeds dezelfde matige spits als bij AZ destijds, de eredivisie holt alleen achteruit. Dat toont dit wel aan imo.

[Le T.]

Beetje warrig verhaal Le T. Je bent wel eens overtuigender met je analyses.

Waarom is Pellè een goede voetballer die voor 3 miljoen euro voor vier jaar moet worden vastgelegd op zijn 28ste?

Omdat zijn balbehandeling en balgevoel heel aardig is, omdat zijn coordinatie en atletisch vermogen uitstekend zijn, zeker voor iemand van zijn lengte en kracht en omdat zijn spelinzicht heel behoorlijk is. Dat bedoel ik dus, kijk naar de voetbalkwaliteiten. Als je teveel naar andere dingen kijkt dan kun je zelfs Ibrahimovic nog aanzien voor een miskoop die helemaal niet kan voetballen, of denk je dat Narsingh en Boerrigter internationale toppers gaan worden.

[wimpey]

Omdat zijn balbehandeling en balgevoel heel aardig is, omdat zijn coordinatie en atletisch vermogen uitstekend zijn, zeker voor iemand van zijn lengte en kracht en omdat zijn spelinzicht heel behoorlijk is. Dat bedoel ik dus, kijk naar de voetbalkwaliteiten.

OK, deal. Heb je spits Pellè wel eens een verdediger zien uitspelen?

[peter]

De nuance ligt 'm er wel in dat het hele spel van Feyenoord is opgehangen aan Pelle. Dat is nu het vaste spelconcept en gelet op de wens van Koeman om zo te spelen is Pelle een aardige vondst. Het is niet zo makkelijk om het hele spel weer te veranderen of om een zelfde type spits aan te schaffen (die ook rendeert). In dat opzicht wil ik wel een lans breken voor deze transfer.

[wimpey]

In dat opzicht wil ik wel een lans breken voor deze transfer.

Kost bijna 3 miljoen, als je de berichten mag geloven.

Een aardige speler in de 16. Meer kan ik er niet van maken. Hij heeft een flow, het vertrouwen en speelt in een matige competitie. En o.b.v. zijn verleden speelt hij een tikkie of wat boven z'n niveau.

Benieuwd wat ie na de winterstop weet te brengen.

[raymon]

Dat is nu het vaste spelconcept en gelet op de wens van Koeman om zo te spelen is Pelle een aardige vondst.

Aardige vondst van Koeman jr. dan met name.

[Duke]

Het stukje gaat wat kort door de bocht, maar in de kern is de vraag wat er in 4 maanden veranderd is. Toen zou niemand erover gepeinsd hebben om 3 miljoen te betalen voor Pelle.

[Marillion]

Als je puur naar de financiële kant kijkt hadden ze hem natuurlijk beter afgelopen zomer direct kunnen kopen. Maar toen waren ze kennelijk niet zo overtuigd van deze geweldenaar. Laten we eerlijk zijn, die jongen kan heus het een en ander. Maar het aantal doelpunten dat hij de eerste seizoenshelft heeft gemaakt is wat boven zijn stand. Dat heeft de rest van zijn loopbaan wel aangetoond.

[zeux]

Het stukje gaat wat kort door de bocht, maar in de kern is de vraag wat er in 4 maanden veranderd is. Toen zou niemand erover gepeinsd hebben om 3 miljoen te betalen voor Pelle.

Hier kan natuurlijk spelen waar het ook al met betrekking tot Narsingh over ging: andere clubcultuur, andere trainer, ander systeem, en alles kan ineens anders zijn.

[roelf]

andere clubcultuur, andere trainer, ander systeem, en alles kan ineens anders zijn.

Sulejmani?

[Le T.]

Omdat zijn balbehandeling en balgevoel heel aardig is, omdat zijn coordinatie en atletisch vermogen uitstekend zijn, zeker voor iemand van zijn lengte en kracht en omdat zijn spelinzicht heel behoorlijk is. Dat bedoel ik dus, kijk naar de voetbalkwaliteiten.

OK, deal. Heb je spits Pellè wel eens een verdediger zien uitspelen?

1 tegen 1 met een driedubbele schaar? Nee, maar dat heb ik Sibon ook nooit zien doen, of Jan Koller, ook aardige spitsen/midvoors in mijn optiek. De rug naar de goalspits is een ander specialisme, die moet je niet beoordelen naar de maatstaven van een dartele lichtgewicht. Ik denk dat je van Pelle kunt verwachten dat hij het voetballen voor het hele elftal makkkelijker maakt en er zelf 15 a 20 per seizoen maakt, dan is 3 miljoen niet duur. Ook lijkt mij de kans niet zo groot dat hij weer een fase krijgt waarbij hij in de stress schiet bij de grootste kansen omdat de druk om te scoren zo groot is.

[El Clavo]

Eerlijk gezegd lach ik me rot, omdat ik in al die jaren nog nooit zovel opportunisme heb gezien als op dit moment in rotterdam. Guidetti werd vereerd alsof hij ze de landstitel en de CL bezorgde en nu zie je hetzelfde gedrag bij Pelle. Ik verbaas me er over dat iedereen er met open ogen intuimt, met Van Geel voorop. Die stond een partij te glunderen dat ze Pelle voor 4 jaar hebben kunnen vast leggen. Prachtig!