Een van die Amerikanen is een vriend van Parry, dus dat de KNVB alle details van die overeenkomst wil weten, lijkt me logisch. En blijkbaar hebben die vijf niet genoeg inzage gegeven.
Het stinkt allemaal wel. Ook dat Reijntjes decharge vroeg enige tijd geleden.
Vitesse
Moderator: mods
Re: Vitesse
De mijne ook. Klopt dat, Wouter?Mijn indruk is dat de KNVB de club er juist met alle geweld bij probeert te houden want een 1e divisie met 19 clubs of 5 Jong teams wil niemand. Daardoor geeft de bond steeds weer nieuwe 'laatste' kansen aan Vitesse.
Re: Vitesse
Nee. Dat ze uitleg mogen komen geven, eventueel naar de beroepscommissie en de rechter kunnen is gewoon volgens de reglementen.
Vorig jaar was de KNVB coulant, maar die coulance is nu volgens mij "op".
Overigens is een ding opmerkelijk. De Gelderlander en de Telegraaf waren eerder op de hoogte dan Vitesse zelf. Een jurist op het Vitesseforum schrijft dat dat nog een rol zou kunnen gaan spelen, omdat het duidelijk is dat er een lek is bij de KNVB en dat de vijf een argument geeft om bepaalde informatie niet met de KNVB te willen delen.
Vorig jaar was de KNVB coulant, maar die coulance is nu volgens mij "op".
Overigens is een ding opmerkelijk. De Gelderlander en de Telegraaf waren eerder op de hoogte dan Vitesse zelf. Een jurist op het Vitesseforum schrijft dat dat nog een rol zou kunnen gaan spelen, omdat het duidelijk is dat er een lek is bij de KNVB en dat de vijf een argument geeft om bepaalde informatie niet met de KNVB te willen delen.
Re: Vitesse
Is dat niet vergezocht? Vitesse moet toch de gevraagde info leveren, hoe dan ook?
De licensiecommissie zit vol juristen, heb ik begrepen. Juridisch zal het wel kloppen.
De licensiecommissie zit vol juristen, heb ik begrepen. Juridisch zal het wel kloppen.
-
Cluijffert
- Berichten: 2477
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: Vitesse
Gefeliciteerd Wouter, twee nieuwe hoofdsponsors erbij!
Vraag me gezien de situatie wel af of dit niet zo'n deal is waar Vitesse op dit moment vooral een zo'n 'rooskleurige' situatie probeert te schetsen vooruitlopend op de 'uitleg' richting commissie en een afgesproken uitweg voor de sponsoren?
Vraag me gezien de situatie wel af of dit niet zo'n deal is waar Vitesse op dit moment vooral een zo'n 'rooskleurige' situatie probeert te schetsen vooruitlopend op de 'uitleg' richting commissie en een afgesproken uitweg voor de sponsoren?
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: Vitesse
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/13 ... et-na.html
Het lijkt mij niet dat het veel invloed gaat hebben. De problemen met de licentiecommissie liggen niet primair op het financiële vlak, zoals je hierboven kunt lezen.
Het lijkt mij niet dat het veel invloed gaat hebben. De problemen met de licentiecommissie liggen niet primair op het financiële vlak, zoals je hierboven kunt lezen.
-
Cluijffert
- Berichten: 2477
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: Vitesse
Helder.
Twee hoofdsponsors rijker, maar een aandeelhouder minder zo lees ik....
Twee hoofdsponsors rijker, maar een aandeelhouder minder zo lees ik....
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: Vitesse
Tja, wat moet je hiermee:
https://vitesse.org/nieuws/update-naar- ... juni-2025/
https://vitesse.org/nieuws/update-naar- ... juni-2025/
Re: Vitesse
Dat het geen goed gesprek was.Wouter schreef: ↑wo jun 11, 2025 7:24 pmTja, wat moet je hiermee:
https://vitesse.org/nieuws/update-naar- ... juni-2025/
Of beter gezegd: een slecht nieuws gesprek...
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: Vitesse
Ik kan geen quote halen uit dat artikel, krijg deze melding:
De opmerking dat 'misschien wel dingen anders hadden gemoeten', dat is wel een understatement.
Is er tenminste nog iets eigendom van Vitesse.Alle informatie is eigendom van vitesse.org
De opmerking dat 'misschien wel dingen anders hadden gemoeten', dat is wel een understatement.
Re: Vitesse
Zelfs dat niet, haha.