PSV 2011-2012

[Jesse]

Die Hutchinson is toch best aardig als rechtsback?

[generaal]

Zeker, maar Hutchinson vind ik een soort Lucius van het seizoen 2004 - 2005. Een perfect lapmiddel: inzetbaar op het middenveld, en als rechtsback. Voor de basis hoop ik echter op een betere rechtsback. Wellicht Zuiverloon, of een goede Belg.

[Ajax Rules]

Geen spetterende keuze en ook geen verrassende keuze. Prima trainer, maar natuurlijk geen wonderdokter of garantie voor succes. Doet geen gekke dingen.

Eens.

Neemt niet weg dat PSV op dit moment naar verwachting Ajax' grootste concurrent zal zijn. Ik verwacht dat PSV komend seizoen veel stabieler zal zijn en aanzienlijk meer punten zal halen dan Ajax afgelopen seizoen. Dat zou betekenen dat ook Ajax zich komend seizoen zal moeten verbeteren.

[wimpey]

Wat mij vooral aanspreekt aan Advocaat, is dat hij hoogstwaarschijnlijk een typische PSV-traditie eindelijk weer in ere zal herstellen: een robuuste achterhoede, die garant staat voor een solide organisatie.

Ehm, ook Advocaat zal moeten roeien met de riemen die hij heeft. Viergever zou m.i. idd een prima aankoop zijn. Ajax zal hem niet halen, lijkt me, want dan heb je een defensie die uitsluitend uit rookies bestaat.

De dynamische middenvelder Van Bommel is natuurlijk niet meer. Maar als puinruimer / organisator is hij natuurlijk voor een 'elftal' als psv nog goud waard. Maar psv zal toch echt (weer) in de buidel moeten tasten, want kwalitatief houdt het nu eenmaal niet over.

[Michael_B]

Liever een rookie met kwaliteit dan een ervaren speler zonder, Wimpey.

[Marillion]

De contracten van Ojo, Wuytens en Bouma lopen af, waarvan alleen Bouma eventueel een verlenging aangeboden krijgt. Dus Ojo en Wuytens vertrekken sowieso, Ojo heeft getekend in Belgie en Wuytens kan naar dezelfde Belgische club.

De overige namen die Generaal noemt mogen voor elk aannemelijk bod vertrekken, Toivonen vertrekt hoogstwaarschijnlijk ook.

Het zijn natuurlijk voornamelijk spelers als Engelaar, Bouma, Manolev en Toivonen die een dik contract bezitten. Ik wil nog wel eens zien welke club daar een transfersom voor wil betalen en verolgens ook het salaris kan en wil ophoesten. Je kan ze als PSV wel op de transferlijst zetten maar de spelers zullen niet willen inleveren. Die zijn echt niet zomaar vertrokken. En een speler als Bouma krijgt bij verlenging gewoon weer een dik contract.

PS: Viergever is een goede voetballende verdediger, maar als mandekker is hij minder. Hij zou wel een mooi duo kunnen vormen met Zanka, met Marcelo als backup. Ik weet alleen niet hoeveel Viergever moet kosten.

Je was toch zo content met Marcelo? Is ook een dure jongen om op de bank te zetten hoor.

[Lionel]

Dat moet de Haags sporter van het jaar 2008 wel kunnen managen.

[Baseman]

Het zijn natuurlijk voornamelijk spelers als Engelaar, Bouma, Manolev en Toivonen die een dik contract bezitten.

Klopt, waarbij overigens alleen Engelaar boven het salarisplafond zit (met 1,8 miljoen ).
Engelaar moet eigenlijk vertrekken, waarbij de kans bestaat dat PSV zijn huidige contract ontbindt (anders zitten ze nog 1 jaar aan hem vast). Manolev zit trouwens niet aan de bovenkant van het salarishuis, maar hij is wel duur als reserve.

Voor Toivonen is voldoende interesse, het is alleen afwachten of het meer gaat worden dan dat.
Bij Bouma hoop ik toch niet dat hij een verlenging krijgt, of het moet zijn voor een bescheiden salaris. Meer is hij echt niet waard.

Je was toch zo content met Marcelo? Is ook een dure jongen om op de bank te zetten hoor.

Een centrum met Marcelo en Zanka is mij ook best, maar ik heb er geen probleem mee als PSV Viergever zou halen.

[wimpey]

Een centrum met Marcelo en Zanka is mij ook best,

Dito. Vanuit Ajax-perspectief uiteraard.

Dat je niet ziet dat die Marcelo tactisch dramatisch is. Iedere domme houwdegen kan zich in een statische spits vastbijten. Van een verdediger van een (inmiddels wannabe) topclub als psv mag / moet je echter wat meer verwachten.

[Lionel]

Zanko - Marcelo... Van wat ik heb begrepen is Zanko nog slechter.

[Jinne]

VI
PSV heeft een oogje laten vallen op Boy Waterman. De 28-jarige sluitpost is in beeld om in Eindhoven tweede keeper te worden achter Przemyslaw Tyton.

Waterman stond het afgelopen seizoen onder contract bij Alemannia Aachen, dat degradeerde uit de Tweede Bundesliga. Daarvoor stond de in Lelystad geboren goalie onder contract bij SC Heerenveen, AZ, ADO Den Haag, Viking FK en De Graafschap.

Indien Waterdam daadwerkelijk richting Eindhoven komt, betekent dat het vertrek van Khalid Sinouh. De Marokkaan was afgelopen seizoen de tweede doelman, maar is in het bezit van een aflopend contract. De jonge Nigel Bertrams wordt in dat geval derde keuze.

[Cruijff]

Raar dat ze die Waterman willen hebben, verder klopt het niet wat VI schrijft want Sinouh was afgelopen seizoen niet tweede, maar derde doelman. Ze gaan Jeroen Zoet opnieuw een heel seizoen verhuren, ik zou laatstgenoemde de voorkeur geven, maar bij PSV werkt het blijkbaar net wat anders.

[Lionel]

Ik zou Zoet juist verhuren. Die jongen moet spelen. Dom van de inwoners vsnu Eindhoven dat ze 10% van hun inkomen hebben besteed aan Tyton. Zoet zou komend jaar de strijd moeten aangaan met Isaksson. Domme mensen.

[Jinne]

Wat wil je nou? Zoet verhuren of Zoet de concurrentie aan laten gaan met een keeper die sowieso vertrekt?

[generaal]

Labyad is harder door de onkunde van z'n vader in zijn reet genomen, dan zijn broeders die in het bos de schatjes van Fons Spooren speelden .

[Thijs]

Labyad: 'Voor mij is Brands niet meer dan een conciërge'

23/05/2012 12:35

Zakaria Labyad is volgens PSV vergeten om tijdig zijn contract op te zeggen. De negentienjarige middenvelder vindt dat hij deze zomer transfervrij is omdat zijn contract niet rechtsgeldig is, maar had desondanks vóór 15 mei per aangetekende brief zijn arbeidsovereenkomst met PSV moeten opzeggen.

Een wettelijke bepaling voor werknemers die minimaal twee keer een contract hebben getekend. Labyad tekende op 23 juni 2009 zijn eerste contract en op 21 januari 2010 zijn tweede. 'De meeste spelers kennen deze regel niet, maar goede zaakwaarnemers wel', zegt technisch manager Marcel Brands van PSV. 'Labyad heeft ons niets gestuurd en hij ligt dus hoe dan ook nog één jaar vast. Onder dezelfde voorwaarden als in zijn huidige contract.'

Labyad stelt dat hij wél voor 15 mei zijn arbeidsovereenkomst heeft opgezegd. Tot zijn irritatie las hij vorige week dat Brands zijn keuze veroordeelde en dat geld zijn drijfveer is. 'Iemand die zulke dingen zegt neem ik niet meer serieus’, reageert Labyad. 'En dat noemt zich dan technisch manager. Voor mij is hij niet meer dan een conciërge.'

Labyad...wat een sukkel.

[Khraa]

Mwah, ik heb het idee dat Brands aan het roeptoeteren is. Een ongeldig contract hoef je niet op te zeggen lijkt me. Het zou niet de eerste keer zijn dat Brands er volledig naast zit.

[Duke]

Ja, dat is lekker voor de verhoudingen. Het enige dat Brands nog mag hopen is dat Sporting nog wat geld voor Labyad op tafel legt.

[Jöhnk]

Is gewoon weer precies dezelfde discussie. Volgens Brands is er een overeenkomst, volgens Labyad niet.

Labyad vindt dat hij transfervrij is, dus dan valt er weinig op te zeggen.

[wimpey]

Bij psv denkt men: kom, we hebben met Tyton en Sinouh al 2 matige keepers, we halen er met Boy Waterman nog een 3e bij.

Maar psv is geen koopclub meer.

[Duke]

Sinouh gaat weg.

[Jinne]

En dat maakt gezien zijn Tweets heel erg verdrietig.

[Duke]

Verhoeven gaat toch weg?

[peter]

Advocaat wilde in Rusland blijven: ‘Maar PSV is ook een uitdaging’
Zaterdag, 26 mei 2012 om 14:00

Dick Advocaat verbond zich deze maand officieel voor één seizoen als trainer aan PSV. De Hagenaar is momenteel nog bondscoach van de Russische nationale ploeg, maar pakt na het EK in Polen en Oekraïne zijn werk op in Eindhoven. De Kleine Generaal was echter liever bij de Russische voetbalbond (RFU) gebleven, geeft hij toe.

“De bond stelde de beslissing of het door wilde gaan met mij bleef steeds uit en daar was ik niet blij mee”, vertelt Advocaat in de Russische media. “Maar goed, dat was hun beslissing. In mijn ogen een verkeerde. Ze wilden de EK-resultaten afwachten. Daar ben ik teleurgesteld over. Toen ik hier kwam, tekende ik een contract voor twee seizoenen met een optie op nog twee jaar. In april 2012 zouden we evalueren en eventueel verlengen, maar de bond wilde wachten tot na het EK.”

“Ze dachten dat ze met zo’n ervaren coach konden onderhandelen, met een coach die zich op alle niveaus al heeft bewezen”, vervolgt Advocaat, die tussen 1995 en 1998 al trainer was van PSV. “Ik wilde verlengen en gaf de bond twee tot drie dagen, maar bij hen lag het gecompliceerd. De RFU heeft niet veel geld; het team en de technische staf worden betaald door andere bedrijven. Ik had best om meer geld kunnen en willen vragen, maar kreeg die kans dus niet eens.”

Advocaat is niet boos op zijn werkgever, maar vond de behandeling van de RFU ‘ongepast’. “Op zo’n moment ‘nee’ zeggen, terwijl je de afspraak had staan, hoort niet. En toen verscheen PSV aan de horizon, een topclub uit Nederland. Dat is ook een goede uitdaging voor mij”, besluit Advocaat. Met Rusland is de keuzeheer op het EK ingedeeld bij Polen, Griekenland en Tsjechië, in Groep A.

VZ

Die Advocaat. Hij kreeg niet eens de kans om meer geld te vragen joh. En dat terwijl hij daar aan het werk ging voor wat Borsjtsj en onderdak.

[Khraa]

“Ze dachten dat ze met zo’n ervaren coach konden onderhandelen, met een coach die zich op alle niveaus al heeft bewezen”, vervolgt Advocaat,

Hij is in ieder geval wel blij met zichzelf.