Feyenoord

Hoe gaat het met de andere clubs in Nederland en Europa?

Moderator: mods

columbus
Berichten: 5285
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door columbus » zo mei 08, 2022 5:59 pm

Peter schreef:Kan toch eigenlijk niet dit? In geen honderd jaar een penalty,
Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.

Feijenoord herpakte zich de 2e helft wel goed. Had ik niet verwacht want PSV was heer en meester maar kakte de 2e ook helemaal in en gokte op “het zal wel goed komen”

Gebruikersavatar
Jinne
Site Admin
Berichten: 13698
Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
Locatie: Amsterdam, Holland
Contacteer:

Re: Feyenoord

Bericht door Jinne » zo mei 08, 2022 5:59 pm

Gaizka1985 schreef:
zo mei 08, 2022 5:53 pm
Slot laat wel zien hoe je een wedstrijd kantelt, en dat na donderdag, knap!
Die Turkse bejaarde had ie niet hoeven wisselen. Die had nooit mogen starten.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: Feyenoord

Bericht door Yopii » zo mei 08, 2022 6:00 pm

Maar ja, PSV kan geen wedstrijd doodmaken, toch? Is niet de eerste keer dat ze nat gaan tegen het einde van de wedstrijd.

Als je in zo'n belangrijke wedstrijd de rust ingaat met een 2-0 voorsprong, dan mag je die niet meer weggeven. Punt.

Ze lieten F. terugkomen in de wedstrijd, dan kan dit gebeuren.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58583
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: Feyenoord

Bericht door 999 » zo mei 08, 2022 6:01 pm

Yopii schreef:
zo mei 08, 2022 6:00 pm
Maar ja, PSV kan geen wedstrijd doodmaken, toch? Is niet de eerste keer dat ze nat gaan tegen het einde van de wedstrijd.

Als je in zo'n belangrijke wedstrijd de rust ingaat met een 2-0 voorsprong, dan mag je die niet meer weggeven. Punt.

Ze lieten F. terugkomen in de wedstrijd, dan kan dit gebeuren.
Heb de eerste helft gezien, zet Psv door wordt het 0 - 4 bij rust.Dus ja, vergaten voor rust het helemaal te beslissen .

Gebruikersavatar
Trab
AT Toto winner 04/05
Berichten: 7232
Lid geworden op: di okt 28, 2003 5:19 pm
Locatie: Gouda

Re: Feyenoord

Bericht door Trab » zo mei 08, 2022 6:03 pm

999 schreef:
Trab schreef:
zo mei 08, 2022 5:56 pm
999 schreef: Was de penaltie niet terecht ?
100% AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Oke, dus 100% terecht :biggrin.gif:
Sowieso Afbeelding


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33281
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door zeux » zo mei 08, 2022 6:04 pm

Yopii schreef:
zo mei 08, 2022 6:00 pm
Maar ja, PSV kan geen wedstrijd doodmaken, toch? Is niet de eerste keer dat ze nat gaan tegen het einde van de wedstrijd.

Als je in zo'n belangrijke wedstrijd de rust ingaat met een 2-0 voorsprong, dan mag je die niet meer weggeven. Punt.

Ze lieten F. terugkomen in de wedstrijd, dan kan dit gebeuren.
Precies. Gezien het spelbeeld is 2-2 terecht. psv eerste helft, f. tweede helft. In balans dus.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 11922
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Re: Feyenoord

Bericht door Zuidema » zo mei 08, 2022 6:07 pm

Zijn er ook leuke PSV-fora voor ramptoeristen? :666.gif:

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: Feyenoord

Bericht door Yopii » zo mei 08, 2022 6:09 pm

columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm
Peter schreef:Kan toch eigenlijk niet dit? In geen honderd jaar een penalty,
Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Wat is dan precies de regel?

Gebruikersavatar
mattie
AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
Berichten: 10394
Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm

Re: Feyenoord

Bericht door mattie » zo mei 08, 2022 6:21 pm

Toch jammer dat Schmidt weggaat..
040 heeft Gapko maar de rest wat erin stond is middelmaat
Maar qua kansen in de 2e helft is een gelijk spel meer dan terecht...
Op naar een nieuw RUK seizoen.. heerlijke een Duitse TD.. Wie schopt hem eruit.. deze man is het Failliet van Ajax

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33281
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door zeux » zo mei 08, 2022 6:26 pm

Yopii schreef:
zo mei 08, 2022 6:09 pm
columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm
Peter schreef:Kan toch eigenlijk niet dit? In geen honderd jaar een penalty,
Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Wat is dan precies de regel?
Zie het nu ook weer een paar keer. Wat je zou kunnen zeggen, is dat hij zijn lichaam in het schot van de bal gooit èn daarbij zijn linker-elleboog uitsteekt.
Het is zwaar bestraft, maar ook weer niet totaal onvoorspelbaar.
Wanneer je als speler je lichaam in een schot werpt, moet je je armen langs je lijf houden. Anders loop je het risico op dit soort beslissingen.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

columbus
Berichten: 5285
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door columbus » zo mei 08, 2022 6:33 pm

Yopii schreef:
columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm
Peter schreef:Kan toch eigenlijk niet dit? In geen honderd jaar een penalty,
Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Wat is dan precies de regel?
Dat is een goede, en volgens mij weet niemand het echt haha

Ik dacht dat wanneer de bal richting goal als een doel kans zeg maar, dat het dan altijd hands is. Geen idee of dit ook de waarheid is

Wie kent Cees de Wolf nog?
Berichten: 9022
Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am

Re: Feyenoord

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog? » zo mei 08, 2022 6:39 pm

999 schreef:
Trab schreef:
zo mei 08, 2022 5:56 pm
999 schreef: Was de penaltie niet terecht ?
100% AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Oke, dus 100% terecht :biggrin.gif:
Laat ik het zo zeggen; als het geen penalty was hadden we nu moord en brand geschreeuwd.

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33281
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door zeux » zo mei 08, 2022 6:40 pm

columbus schreef:
zo mei 08, 2022 6:33 pm
Yopii schreef:
columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm

Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Wat is dan precies de regel?
Dat is een goede, en volgens mij weet niemand het echt haha

Ik dacht dat wanneer de bal richting goal als een doel kans zeg maar, dat het dan altijd hands is. Geen idee of dit ook de waarheid is
Van de KNVB-site:
Hands

Voor het vaststellen van overtredingen m.b.t. hands, is de bovengrens van de arm in lijn met de onderkant van de oksel. Niet elk contact van de hand / arm van een speler met de bal is een overtreding.

Het is een overtreding als een speler:
• de bal opzettelijk raakt met zijn hand of arm, bijvoorbeeld door het bewegen van de hand of arm richting
de bal;
de bal met hand / arm raakt als deze het lichaam op onnatuurlijke wijze groter maakt. Een speler wordt
beschouwd het lichaam op onnatuurlijke wijze groter te hebben gemaakt als de positie van de hand / arm geen gevolg is van, of kan worden gerechtvaardigd door, de beweging van het lichaam van de speler voor die specifieke situatie.
Door de hand / arm in een dergelijke positie te hebben, neemt de speler het risico dat de hand / arm geraakt wordt door de bal en dat dit bestraft wordt;
• scoort in het doel van de tegenstander;
- rechtstreeks vanaf de hand of arm, zelfs als dit onopzettelijk gebeurt; dit geldt ook voor de doelverdediger;
- onmiddellijk nadat de bal zijn hand / arm heeft geraakt, zelfs als dit onopzettelijk gebeurt.

Buiten het strafschopgebied gelden voor de doelverdediger dezelfde restricties met betrekking tot het spelen van de bal met de hand of arm als voor alle andere spelers. Als de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied de bal met hand of arm speelt terwijl dit niet is toegestaan, dan wordt een indirecte vrije schop toegekend, maar geen disciplinaire straf.

Echter, als de overtreding het spelen van de bal voor de tweede keer is (met of zonder de hand/arm) na een spelhervatting, voordat deze wordt geraakt door een andere speler, dan moet de doelverdediger worden bestraft als de overtreding een veelbelovende aanval onderbreekt of de tegenstander of de tegenpartij een doelpunt of een duidelijke scoringskans ontneemt.
Ik denk dat hij het vetgedrukte vindt.
Laatst gewijzigd door zeux op zo mei 08, 2022 6:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Gebruikersavatar
Sandro
Berichten: 11874
Lid geworden op: do nov 06, 2003 12:08 pm
Locatie: Arnhem

Re: Feyenoord

Bericht door Sandro » zo mei 08, 2022 6:41 pm

Zeux schreef:
zo mei 08, 2022 6:26 pm
Yopii schreef:
zo mei 08, 2022 6:09 pm
columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm

Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Wat is dan precies de regel?
Zie het nu ook weer een paar keer. Wat je zou kunnen zeggen, is dat hij zijn lichaam in het schot van de bal gooit èn daarbij zijn linker-elleboog uitsteekt.
Het is zwaar bestraft, maar ook weer niet totaal onvoorspelbaar.
Wanneer je als speler je lichaam in een schot werpt, moet je je armen langs je lijf houden. Anders loop je het risico op dit soort beslissingen.
Precies. Het gaat bij hands over "onnatuurlijke houding". Wat dat precies is, is natuurlijk weer aan interpretatie onderhevig.
"Hate it or love it, the underdog's on top".

Wie kent Cees de Wolf nog?
Berichten: 9022
Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am

Feyenoord

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog? » zo mei 08, 2022 6:43 pm

Als ie hem niet raakt vliegt die bal op de goal af. Wel een essentieel blok (met de arm) dus.

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 11922
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Re: Feyenoord

Bericht door Zuidema » zo mei 08, 2022 6:43 pm

Volgens Wiki:
Van hands of handspel bij voetbal is sprake als een veldspeler de bal opzettelijk met de hand of met de arm speelt of raakt. Wanneer de bal de schouder of andere lichaamsdelen raakt, is het nooit hands.

Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.
Penal dus. Je ziet hem trouwens in een reflex de arm terugtrekken als de bal zijn arm raakt. Dus hij weet ook dat hij eigenlijk fout zit.
Laatst gewijzigd door Zuidema op zo mei 08, 2022 6:52 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Ajax Rules
Berichten: 31181
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Feyenoord

Bericht door Ajax Rules » zo mei 08, 2022 6:51 pm

columbus schreef:
zo mei 08, 2022 5:59 pm
Peter schreef:Kan toch eigenlijk niet dit? In geen honderd jaar een penalty,
Eens. Die jongen kan echt geen kant op met zijn arm en heeft volgens mij geen flauw idee waar de bal was. En vervolgens krijgt hij de bal met Mach 3 tegen zijn arm aan, aan de andere kant de bal was wel richting doel aan het gaan. Blijft een eeuwige discussie.
Hij heeft geen idee waar de bal is OMDAT hij ervoor kiest om zijn rug in te draaien. (Ik speel even Advocaat van de duivel....) Kun je het niet zo zien?

Edit: zie nu dat een paar anderen ook al wat kleine kanttekeningen maken.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Nihad
Berichten: 13309
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 3:59 pm
Locatie: Den Haag

Re: Feyenoord

Bericht door Nihad » zo mei 08, 2022 6:53 pm

Zuidema schreef:
zo mei 08, 2022 6:07 pm
Zijn er ook leuke PSV-fora voor ramptoeristen? :666.gif:
https://forum.psv.nl/index.php?threads/ ... 02/page-38
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 11922
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Re: Feyenoord

Bericht door Zuidema » zo mei 08, 2022 7:04 pm

Nihad schreef:
zo mei 08, 2022 6:53 pm
Zuidema schreef:
zo mei 08, 2022 6:07 pm
Zijn er ook leuke PSV-fora voor ramptoeristen? :666.gif:
https://forum.psv.nl/index.php?threads/ ... 02/page-38
Had hem al, maar alsnog bedankt. :biggthumpup.gif:

columbus
Berichten: 5285
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door columbus » zo mei 08, 2022 7:16 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Als ie hem niet raakt vliegt die bal op de goal af. Wel een essentieel blok (met de arm) dus.
Ja zo zie ik het ook. Heel vervelend voor die jongen maar de blok is vrij essentieel

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33281
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Feyenoord

Bericht door zeux » zo mei 08, 2022 7:33 pm

columbus schreef:
zo mei 08, 2022 7:16 pm
Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Als ie hem niet raakt vliegt die bal op de goal af. Wel een essentieel blok (met de arm) dus.
Ja zo zie ik het ook. Heel vervelend voor die jongen maar de blok is vrij essentieel
Alles bekeken en de regels gelezen, is dit een pingel die je prima kunt geven én vanuit de regels kunt rechtvaardigen.

Geeft hij hem nìèt - wat Cees zegt - dan heeft Ajax wel iets te klagen (en F. natuurlijk, maar dat is niet zo belangrijk. :-) ).
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Wie kent Cees de Wolf nog?
Berichten: 9022
Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am

Re: Feyenoord

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog? » zo mei 08, 2022 7:40 pm

Dat alle media roepen dat het geen pingel is maakt het niet minder waar. Zij balen natuurlijk allemaal als een stekker, want zagen een mooie thrillerachtige apotheose van het seizoen met een gat van 2 punten met 2 wedstrijden allemaal wel zitten natuurlijk.

wimpey
Berichten: 51684
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Feyenoord

Bericht door wimpey » zo mei 08, 2022 8:04 pm

Ajax Rules schreef:
zo mei 08, 2022 6:51 pm
Hij heeft geen idee waar de bal is OMDAT hij ervoor kiest om zijn rug in te draaien. (Ik speel even Advocaat van de duivel....) Kun je het niet zo zien?
Je speelt om de titel, dan hou je die bal met je tanden of neus eruit. Deze Mauro deed dit gewoon niet goed. Neemt een bewust risico.

Jongetje Veerman (net zo'n labiele local hero als Berghuis) staat voorafgaand op die pingel in te houden in een duel op de achterlijn. Waar wacht ie in vredesnaam op? :confused.gif:

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58583
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: Feyenoord

Bericht door 999 » zo mei 08, 2022 8:28 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:
zo mei 08, 2022 7:40 pm
Dat alle media roepen dat het geen pingel is maakt het niet minder waar. Zij balen natuurlijk allemaal als een stekker, want zagen een mooie thrillerachtige apotheose van het seizoen met een gat van 2 punten met 2 wedstrijden allemaal wel zitten natuurlijk.
Zeker, maar neemt niet weg dat het wel een dubieuze beslissing is ( waar ik verder ook niet wakker van lig, dat weer niet :smallgrin.gif: )

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40620
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Feyenoord

Bericht door Marillion » zo mei 08, 2022 9:29 pm

Is ook gewoon een beetje Schmidt karma natuurlijk. Laat ik het zo zeggen. Ik kan er wel mee leven. :hypocrite.gif:
Nil volentibus arduum

Plaats reactie