SC Heerenveen

[Marillion]

Ik weet natuurlijk niets van de verhoudingen momenteel maar zo als buitenstaander lijkt het me niet verstandig om Van der Velde zo buiten de deur te zetten. Die man heeft natuurlijk nog altijd veel contacten rondom de club. Daarbij is hij ook belangrijk geweest voor Heerenveen.

[Baseman]

Klopt, al kan ik me ook voorstellen dat hij erg lastig kan zijn...maar deze beslissing verbetert het imago van Heerenveen en de directie natuurlijk niet.

[Yopi]

Dom van Heerenveen. RVDV heeft er kijk op.

[raymon]

Dom van Heerenveen. RVDV heeft er kijk op.

Nou, kijk? Hij was er ook eentje die een hoop kocht in de hoop dat er eentje doorbrak.

[Demosthenes]

Ik weet natuurlijk niets van de verhoudingen momenteel maar zo als buitenstaander lijkt het me niet verstandig om Van der Velde zo buiten de deur te zetten. Die man heeft natuurlijk nog altijd veel contacten rondom de club. Daarbij is hij ook belangrijk geweest voor Heerenveen.

Als generatiegenoot(?) van RvdV denk ik dat steeds maar terugvallen op de vorige generatie, de mannen die dankzij allerlei hulpmiddelen kras blijven, niet altijd de oplossing is. Ik ken de situatie bij Heerenveen niet, ken wel de lobby van JC en Johan Derksen, maar kan me niet voorstellen dat er voor Heerenveen maar één man in staat is de juiste spelers te scouten. De missers worden nooit door Derksen genoemd.

Vreemde tijd: slechts één man hoe er moet worden gevoetbald: JC, alleen Riemer kan voor Heerenveen scouten en ik hoop dat Feyenoord nu alles in handen geeft van Willem van Hanegem. Hij heeft tenslotte alles wat een leider nodig heeft: een voetbalverleden. Mogen Willy en Rene PSV gaan doen en Charly Bosveld (Leeft hij nog?) Vitesse.

[Duke]

Je vergeet Nol Hendriks.

[Marillion]

Ik weet natuurlijk niets van de verhoudingen momenteel maar zo als buitenstaander lijkt het me niet verstandig om Van der Velde zo buiten de deur te zetten. Die man heeft natuurlijk nog altijd veel contacten rondom de club. Daarbij is hij ook belangrijk geweest voor Heerenveen.

Als generatiegenoot(?) van RvdV denk ik dat steeds maar terugvallen op de vorige generatie, de mannen die dankzij allerlei hulpmiddelen kras blijven, niet altijd de oplossing is. Ik ken de situatie bij Heerenveen niet, ken wel de lobby van JC en Johan Derksen, maar kan me niet voorstellen dat er voor Heerenveen maar één man in staat is de juiste spelers te scouten. De missers worden nooit door Derksen genoemd.

Vreemde tijd: slechts één man hoe er moet worden gevoetbald: JC, alleen Riemer kan voor Heerenveen scouten en ik hoop dat Feyenoord nu alles in handen geeft van Willem van Hanegem. Hij heeft tenslotte alles wat een leider nodig heeft: een voetbalverleden. Mogen Willy en Rene PSV gaan doen en Charly Bosveld (Leeft hij nog?) Vitesse.

Natuurlijk moet hij daar niet alles bepalen. Maar hem ontslaan gaat wel erg ver voor iemand die jarenlang bepalend is geweest voor de club. Daar krijg je gegarandeerd problemen mee.

Zoals ik al zei, ik weet natuurlijk niet wat er speelt. Maar je moet wel hele sterke argumenten hebben om dit te doen.

[Demosthenes]

Natuurlijk moet hij daar niet alles bepalen. Maar hem ontslaan gaat wel erg ver voor iemand die jarenlang bepalend is geweest voor de club. Daar krijg je gegarandeerd problemen mee.

Zoals ik al zei, ik weet natuurlijk niet wat er speelt. Maar je moet wel hele sterke argumenten hebben om dit te doen.

Ik weet ook niet wat er is gebeurd, Derksen zal het ook maar van één kant horen, maar je kunt ook niet eindeloos doorgaan met dezelfde mensen (Had Feyenoord Van Hanegem maar "carte blanche" gegeven) en bij Heerenveen zal zeker bekend zijn dat ze iedere keer weer een hele lading "ellende" over zich heen krijgen als er iets gebeurt dat Derksen niet wil.

Ik ben benieuwd of de reden voor het niet betalen van de reiskosten officieel naar buiten komt.

[Thijs]

Statement Heerenveen:

Vandaag heeft Riemer van der Velde in verschillende media aangegeven dat hij door sc Heerenveen zou zijn geloosd. sc Heerenveen wil daar graag op reageren, omdat Riemer van der Velde zelf heeft besloten te stoppen met zijn scoutingswerkzaamheden en het klankborden met de directie:

“Wij hebben met verbazing kennis genomen van de berichtgeving door Riemer van der Velde in verschillende media en willen daarop graag reageren. Om te beginnen kloppen er enkele dingen niet. Riemer van der Velde is niet “geloosd”. Hij is erevoorzitter van sc Heerenveen. Die functie had hij en dat is nog steeds zo. Een andere officiële functie had en heeft Riemer van der Velde de laatste jaren niet gehad. We hadden wel een regelmatig klankbord overleg en hij maakte deel uit van het scoutingsoverleg.

Riemer van der Velde zegt dat er “angst en wantrouwen heersen op de werkvloer.” Gelukkig is daarvan geen sprake. Wij betreuren het dat onze erevoorzitter zich in deze bewoordingen over de club uitlaat.

De vraag van Van der Velde om een “extern onderzoek” hebben wij inderdaad niet ingewilligd. Daarvoor hebben wij een aantal zeer goede argumenten. Zie ook het statement op onze website voor onze redenen om niet in te stemmen met een dergelijk verzoek.

Wat zijn de feiten?
Johan Hansma heeft Riemer van der Velde inderdaad woensdagochtend laten weten dat de scoutingsreis naar La Manga door van der Velde dit jaar niet door gaat.

Riemer heeft bij Johan Hansma en Robert Veenstra gevraagd waarom dit besluit is genomen. Johan heeft hierop aangegeven dat hij op dit moment geen goed gevoel heeft bij de samenwerking. En dat is natuurlijk ook zo. Riemer van der Velde is al geruime tijd bezig door zijn negatieve uitlatingen met het beschadigen van sc Heerenveen. Ook richt hij zijn negatieve kritiek op de beleidsbepalers, toezichthouders, technische staf en overige medewerkers bij de club. In deze context hebben wij dan ook geen behoefte aan zijn aanwezigheid op deze scoutingsreis.

Dat dit alles zo gelopen is, betreuren wij ten zeerste. Het is buitengewoon triest te moeten constateren dat onze erevoorzitter er willens en wetens voor kiest onze club en de mensen die daaraan dagelijks werken in een kwaad daglicht te stellen. Wij constateren hiermee dat de geschiedenis zich, sinds het aftreden van Riemer van der Velde, herhaalt. Voor al het goede dat de afgelopen jaren is bereikt, heeft hij geen enkele waardering.

Onze verantwoordelijkheid is het bouwen aan een gezonde en succesvolle club. Daar zijn we iedere dag mee bezig. Ieder die zich constructief opstelt, is welkom om met ons mee te bouwen. Maar voor mensen die uitsluitend als doel hebben de club af te breken, hebben wij geen sympathie. Niemand is groter dan onze club! We hebben jarenlang geprobeerd de relatie met Riemer van der Velde goed te houden, maar hij heeft er nu zelf voor gekozen om een andere koers te varen. Helaas lijken de tegenstellingen thans blijkbaar voor Riemer van der Velde niet meer te overbruggen. Het is niet sc Heerenveen die Riemer van der Velde de deur heeft gewezen. Riemer zelf heeft afgelopen woensdagochtend besloten te stoppen met zijn scoutingswerkzaamheden en het klankborden met de directie.

Toch willen we Riemer nogmaals oproepen met ons in gesprek te blijven. Maar dan wel op basis van argumenten en feiten, met de huidige mensen en in het belang van sc Heerenveen. Negatieve stemmingmakerij kan nooit tot iets leiden. Juist nu verdient de club de steun van alle betrokkenen en mensen die de club een warm hart toedragen.”

Directie sc Heerenveen

Haha, wat een stukje.

[Alexander]

Onder van der Velde speelde er tenminste nog wel eens een fatsoenlijke voetballer bij Heerenveen.

[Arthur]

Statement Heerenveen:

Vandaag heeft Riemer van der Velde in verschillende media aangegeven dat hij door sc Heerenveen zou zijn geloosd. sc Heerenveen wil daar graag op reageren, omdat Riemer van der Velde zelf heeft besloten te stoppen met zijn scoutingswerkzaamheden en het klankborden met de directie:

“Wij hebben met verbazing kennis genomen van de berichtgeving door Riemer van der Velde in verschillende media en willen daarop graag reageren. Om te beginnen kloppen er enkele dingen niet. Riemer van der Velde is niet “geloosd”. Hij is erevoorzitter van sc Heerenveen. Die functie had hij en dat is nog steeds zo. Een andere officiële functie had en heeft Riemer van der Velde de laatste jaren niet gehad. We hadden wel een regelmatig klankbord overleg en hij maakte deel uit van het scoutingsoverleg.

Riemer van der Velde zegt dat er “angst en wantrouwen heersen op de werkvloer.” Gelukkig is daarvan geen sprake. Wij betreuren het dat onze erevoorzitter zich in deze bewoordingen over de club uitlaat.

De vraag van Van der Velde om een “extern onderzoek” hebben wij inderdaad niet ingewilligd. Daarvoor hebben wij een aantal zeer goede argumenten. Zie ook het statement op onze website voor onze redenen om niet in te stemmen met een dergelijk verzoek.

Wat zijn de feiten?
Johan Hansma heeft Riemer van der Velde inderdaad woensdagochtend laten weten dat de scoutingsreis naar La Manga door van der Velde dit jaar niet door gaat.

Riemer heeft bij Johan Hansma en Robert Veenstra gevraagd waarom dit besluit is genomen. Johan heeft hierop aangegeven dat hij op dit moment geen goed gevoel heeft bij de samenwerking. En dat is natuurlijk ook zo. Riemer van der Velde is al geruime tijd bezig door zijn negatieve uitlatingen met het beschadigen van sc Heerenveen. Ook richt hij zijn negatieve kritiek op de beleidsbepalers, toezichthouders, technische staf en overige medewerkers bij de club. In deze context hebben wij dan ook geen behoefte aan zijn aanwezigheid op deze scoutingsreis.

Dat dit alles zo gelopen is, betreuren wij ten zeerste. Het is buitengewoon triest te moeten constateren dat onze erevoorzitter er willens en wetens voor kiest onze club en de mensen die daaraan dagelijks werken in een kwaad daglicht te stellen. Wij constateren hiermee dat de geschiedenis zich, sinds het aftreden van Riemer van der Velde, herhaalt. Voor al het goede dat de afgelopen jaren is bereikt, heeft hij geen enkele waardering.

Onze verantwoordelijkheid is het bouwen aan een gezonde en succesvolle club. Daar zijn we iedere dag mee bezig. Ieder die zich constructief opstelt, is welkom om met ons mee te bouwen. Maar voor mensen die uitsluitend als doel hebben de club af te breken, hebben wij geen sympathie. Niemand is groter dan onze club! We hebben jarenlang geprobeerd de relatie met Riemer van der Velde goed te houden, maar hij heeft er nu zelf voor gekozen om een andere koers te varen. Helaas lijken de tegenstellingen thans blijkbaar voor Riemer van der Velde niet meer te overbruggen. Het is niet sc Heerenveen die Riemer van der Velde de deur heeft gewezen. Riemer zelf heeft afgelopen woensdagochtend besloten te stoppen met zijn scoutingswerkzaamheden en het klankborden met de directie.

Toch willen we Riemer nogmaals oproepen met ons in gesprek te blijven. Maar dan wel op basis van argumenten en feiten, met de huidige mensen en in het belang van sc Heerenveen. Negatieve stemmingmakerij kan nooit tot iets leiden. Juist nu verdient de club de steun van alle betrokkenen en mensen die de club een warm hart toedragen.”

Directie sc Heerenveen

Haha, wat een stukje.

Inderdaad. Zo'n bericht laat je toch niet door je stagiair schrijven?

[jabu]

Of het komt door Google translate vanuit het Fries of Rob Witschge heeft het geschreven.

[Demosthenes]

Rob Witschge heeft het geschreven.

Wat doet die tegenwoordig? Al trainer?

[Cruijff]

Nee. Rob Witschge is nog steeds verbonden aan Ajax en verzorgt o.a. de Camps & Clinics.

[GangstaRiB]

Als ze nou een goede trainer hadden aangetrokken, hadden zit dit hele geziek niet gehad.....

[Demosthenes]

Nee. Rob Witschge is nog steeds verbonden aan Ajax en verzorgt o.a. de Camps & Clinics.

"Mooi" baantje, geen afbreukrisico.

[Yopi]

De visionair MVB op weg naar de Jupiler League.

Ach, dan kan hij altijd nog trainer van Barcelona worden.

[Demosthenes]

De visionair MVB op weg naar de Jupiler League.

Ach, dan kan hij altijd nog trainer van Barcelona worden.

zie Rijkaard

[Yopi]

No shit, Sherlock.

[Jinne]

Als je maar de juiste mensen kent.

[Yopi]

Emiel Schelvis beweert dat Van Basten binnen enkele jaren trainer wordt van Milan. Daar kan ik me niets bij voorstellen, hoor.

[wimpey]

De visionair MVB op weg naar de Jupiler League.

Ik maak me zorgen om Marco. Zag je die emotie, dat is niet gezond. Hij moet er gewoon mee kappen. Sterker nog, hij had nooit trainer moeten worden.

[Yopi]

Hij is Gullit 2, ik kan me niet voorstellen dat het nog wat wordt met zijn trainersloopbaan. Hij kan niet eeuwig teren op zijn reputatie als speler.

[Oscarito]

Emiel Schelvis beweert dat Van Basten binnen enkele jaren trainer wordt van Milan. Daar kan ik me niets bij voorstellen, hoor.

Ach, toen ie bondscoach werd heb ik nog hele discussies gevoerd met medestanders van hem... Nadien precies hetzelfde bij Ajax. Wat een geweldige trainer/coach zou ie gaan worden en dat soort verhalen terwijl het nagenoeg meteen duidelijk werd dat hij zijn elftallen zonder bezieling laat spelen en niet bepaald een tactisch wonder is. Schelvis behoort tot die groep alleen loopt ie een beetje achter want zelfs die medestanders vinden hem nu niks meer.

[Yopi]

Tactisch wonder hoeft nog niet eens. De Boer is ook geen tactisch wonder en hij doet het toch vrij aardig.

Van Basten kan waarschijnlijk best een training geven, hij hoeft alleen maar in de praktijk te brengen wat hij van Cruijff, Michels en Sacchi heeft gezien. Zijn probleem ligt eerder op het menselijke vlak, denk ik. Van Basten is een loner, alles draait bij hem om Van Basten. Voor het trainersvak is hij niet empathisch genoeg.