PSV

[Yopii]

Bij elk doelpunt van Malen baal ik weer. Ik snap er oprecht niks van. Hij moest en zou weg bij Ajax, om even later een contract voor het leven bij PSV te ondertekenen...

Tekengeld, meteen een dik salaris in plaats van een jeugdcontract bij Ajax.

[WP_Legend]

Hij ging toch naar Arsenal?

[Marillion]

Klopt. Vanuit de Ajax jeugd naar Arsenal. Daar niet doorgebroken en richting PSV vertrokken.

[Toppie]

Mooi Pi$¥€€ verliest ook punten

[Trab]

We klagen weleens over ten hag, maar die schmidt wisselt gewoon malen en gotze bij een 1-1 stand


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[999]

1 puntje dus.Maar 1 helft geven ze alles vervolgens zakt het helemaal in elkaar.

[Wouter]

Het lijkt wel of al die trainers rust belangrijker vinden dan het kampioenschap.

[wimpey]

Wat een stel zakken hooi bij Ajax.

Je had al flink los moeten staan.

[Trab]

Wat een stel zakken hooi bij Ajax.

Je had al flink los moeten staan.

Tsja. Je kan ook zeggen de concurrentie profiteert niet. Afgelopen seizoenen was het vaak andersom. Konden wij inlopen en dan lieten wij het na.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

De Brainies hebben nog steeds veel problemen in uitwedstrijden.

Die wissels van Schmidt zijn vaak net zo goed als die van onze Erik. Ik ben nog pislink over gisteren.

[Trab]

De Brainies hebben nog steeds veel problemen in uitwedstrijden.

Die wissels van Schmidt zijn vaak net zo goed als die van onze Erik. Ik ben nog pislink over gisteren.

Instelling vde spelers was niet goed gisteren. Wissels kon hij niet veel aan doen. Schuurs en Nico moesten er noodgedwongen met pijntjes af. Antony kwam er vrij snel in. Hij had hooguit de meer ervaren Huntelaar in kunnen laten vallen ipv Brobbey. Maar goed, concurrentie heeft nauwelijks geprofiteerd. Volle focus op woensdag en hopelijk gaan we knallen!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[peter]

Huntelaar valt vooral op met het missen van kansen op momenten dat je denkt “ja daar ben je nu juist voor in het veld gebracht”. Telkens weer.

Overigens is het te hopen dat alle clubs overwinteren. Dat overleven wij als beste. De andere clubs lukt het ook niet om te focussen.

[Frank]

1 puntje dus.Maar 1 helft geven ze alles vervolgens zakt het helemaal in elkaar.

Dit gaat al jaren in een hoop wedstrijden zo. Geen idee waar die mentaliteit vandaan komt, zal wel gemakzucht zijn.

[Trab]

Huntelaar valt vooral op met het missen van kansen op momenten dat je denkt “ja daar ben je nu juist voor in het veld gebracht”. Telkens weer.

Overigens is het te hopen dat alle clubs overwinteren. Dat overleven wij als beste. De andere clubs lukt het ook niet om te focussen.

Ja klopt. Miste zowel tegen Liverpool als Twente een grote kans. 1 ding moet je hem alleen wel nageven: hij speelt altijd gedreven en kan wat losmaken als het niet loopt. Brobbey kan je beter bij een 3-0 stand in laten vallen. Ja hoop ook dat ze allemaal overwinteren in Europa.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Ja klopt. Miste zowel tegen Liverpool als Twente een grote kans. 1 ding moet je hem alleen wel nageven: hij speelt altijd gedreven en kan wat losmaken als het niet loopt. Brobbey kan je beter bij een 3-0 stand in laten vallen. Ja hoop ook dat ze allemaal overwinteren in Europa.

De zoveelste tegen VVV maak jij of ik ook nog wel. Tegen Liverpool kan ie vrij inkoppen: recht op de keeper af. Tegen Groningen knalt ie voor open doel tegen de lat. En tegen Twente moet die bal minimaal tussen de palen. Heb je dus niks aan.

[Ajax Rules]

Het lijkt wel of al die trainers rust belangrijker vinden dan het kampioenschap.

Ik denk dat ze hun rustbeleid zien als onderdeel van hun strategie om mee te doen om het kampioenschap.

[Wouter]

Dat zal wel, maar het wordt wel heel erg overdreven.

Letsch die Openda en Tronstadt op de bank zet omdat ze welgeteld één potje per week moeten spelen...Schmidt die Malen wisselt tegen Heerenveen.

[Marillion]

Ik snap er eerlijk gezegd ook weinig van en ben erg benieuwd of clubs dit op basis van betrouwbare metingen doen over de fitheid van hun spelers of dat het op gevoel gaat.

Kijk, als een speler last heeft van een blessure is het logisch maar preventief sparen zou je alleen moeten doen als de cijfers uitwijzen dat dit nodig is. En eerlijk gezegd kan ik me dat niet zo goed voorstellen. Uitgerekend in Nederland waar de clubs een tijd lang geen wedstrijden hebben moeten spelen en dus perfect de controle hadden over de balans tussen oefenwedstrijden, trainingen en rust.

[Ajax Rules]

Ik snap er eerlijk gezegd ook weinig van en ben erg benieuwd of clubs dit op basis van betrouwbare metingen doen over de fitheid van hun spelers of dat het op gevoel gaat.

100% het eerste. Bij Ajax wordt er continu van alles en nog wat gemeten.

Kijk, als een speler last heeft van een blessure is het logisch maar preventief sparen zou je alleen moeten doen als de cijfers uitwijzen dat dit nodig is. En eerlijk gezegd kan ik me dat niet zo goed voorstellen. Uitgerekend in Nederland waar de clubs een tijd lang geen wedstrijden hebben moeten spelen en dus perfect de controle hadden over de balans tussen oefenwedstrijden, trainingen en rust.

We hebben deze discussie eerder gehad. Ik respecteer je mening (en die van Wouter), maar ik snap 'm niet. Het is toch in iedere sport zo dat je nooit week in, week uit, hetzelfde kunt leveren? Dat is wat elke deskundige weet en uitdraagt. Bij wielrennen, schaatsen en atletiek, weten we dat je niet een heel seizoen kunt pieken en dat rusten vaak belangrijker is dan trainen. Natuurlijk is voetbal een andere sport, maar het is voor mij als leek eerder een open deur wat de experts zeggen over vele wedstrijden achter elkaar spelen zeggen (vwb aantal sprints, topsnelheid, etc, etc.) dan dat ik die experts in twijfel trek. En dan heb ik het nog niet eens over blessures, die in het voetbal veel vaker voorkomen en heel vaak te maken hebben met overbelasting.

[Ajax Rules]

Dat zal wel, maar het wordt wel heel erg overdreven.

Ik denk dus niet dat jij dat kunt beoordelen.

Daar komt bij dat je eerder een overdrijving naar de andere kant zou verwachten. In een discussie tussen een trainer en een inspanningsfysioloog, zal de trainer doorgaans relatief iets meer neigen naar de beste ploeg opstellen.

(Wel opvallend overigens dat dit probleem bij Vitesse ook speelt)

[wimpey]

Ik heb sterk het vermoeden dat spelers zich over de kop lopen doordat hun trainers het tactisch niet goed neerzetten.

Ik zie bij Ajax dat een tegenstander met regelmaat aan enkele balcontacten genoeg heeft om voor Onana te komen. Het gebrek aan middenveld is structureel onder Ten Hag.

Bij de ploeg van Schmidt gaan ze een helft als de brandweer, de 2e helft is steevast voor de tegenstander.

Wat beide ploegen gemeen hebben, is dat het middenveld uit 2 man bestaat. De ruimtes die belopen moeten worden zijn veel te groot. Zo pleeg je roofbouw op selecties.

[Marillion]

Uiteraard kan een goede veldbezetting veel verschil maken. Het scheelt nogal of je continu met volle inspanningen gaten moet dichtlopen of dat je in plaats daarvan slechts korte verplaatsingen op een lagere intensiteit moet maken omdat het goed staat.

Ik geef verder graag toe dat ik geen expert ben als het gaat om trainingsbegeleiding. Maar we hebben het over structureel twee wedstrijden in een week met inspanningen gedurende twee keer 45 minuten. Daarbij ben je als het goed is niet continu in hoge hartslagzones bezig. Die inspanningen zijn vele malen korter. Wel kun je afhankelijk van je positie te maken hebben met het leveren van meerdere kortere en fellere inspanningen. De keren dat je echt fysiek voluit moet gaan zijn als het goed is relatief beperkt. De kwaliteit van de ondergrond kan natuurlijk ook een rol spelen.

De trainingsopbouw zal er op gericht zijn om meerdere van dergelijke inspanningen te kunnen leveren. Het is in die zin compleet onvergelijkbaar met sporten als wielrennen of atletiek. Daar gaat het grofweg om echte duurprestaties of korte maximale inspanningen. Voetbal zit daar simpel gesteld ergens tussenin.

[Wouter]

Dat zal wel, maar het wordt wel heel erg overdreven.

Ik denk dus niet dat jij dat kunt beoordelen.

Daar komt bij dat je eerder een overdrijving naar de andere kant zou verwachten. In een discussie tussen een trainer en een inspanningsfysioloog, zal de trainer doorgaans relatief iets meer neigen naar de beste ploeg opstellen.

(Wel opvallend overigens dat dit probleem bij Vitesse ook speelt)

Begin jaren negentig gebruikte Vitesse 13 spelers, geloof ik. Ze stelden altijd dezelfde elf op en als iemand geblesseerd was, kwam Straal erin (of Abe Knoop als Van der Gouw niet mee kon doen). Gevolg: een team dat fantastisch op elkaar was ingespeeld.

Tegenwoordig wisselt men maar door, waardoor automatismen er niet in komen.

[Jinne]

We klagen weleens over ten hag, maar die schmidt wisselt gewoon malen en gotze bij een 1-1 stand


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wel typisch ja, want je kan ze juist van de week rust geven in de Europa League.

[Ajax Rules]

Uiteraard kan een goede veldbezetting veel verschil maken. Het scheelt nogal of je continu met volle inspanningen gaten moet dichtlopen of dat je in plaats daarvan slechts korte verplaatsingen op een lagere intensiteit moet maken omdat het goed staat.

Ik geef verder graag toe dat ik geen expert ben als het gaat om trainingsbegeleiding. Maar we hebben het over structureel twee wedstrijden in een week met inspanningen gedurende twee keer 45 minuten. Daarbij ben je als het goed is niet continu in hoge hartslagzones bezig. Die inspanningen zijn vele malen korter. Wel kun je afhankelijk van je positie te maken hebben met het leveren van meerdere kortere en fellere inspanningen. De keren dat je echt fysiek voluit moet gaan zijn als het goed is relatief beperkt. De kwaliteit van de ondergrond kan natuurlijk ook een rol spelen.

De trainingsopbouw zal er op gericht zijn om meerdere van dergelijke inspanningen te kunnen leveren. Het is in die zin compleet onvergelijkbaar met sporten als wielrennen of atletiek. Daar gaat het grofweg om echte duurprestaties of korte maximale inspanningen. Voetbal zit daar simpel gesteld ergens tussenin.

Tsja, ik ga er vanuit dat het onmogelijk is om 50 wedstrijden per jaar 90 minuten lang op maximale intensiteit te spelen en daarbij ook de kans op blessures minimaal/beperkt te houden. Dat is wat ik al 35 jaar zelf bevestigd zie, en wat iedere expert volgens mij ook zegt. Dit wordt ook gewoon continu bijgehouden bij Ajax, dus ik snap echt niet waarom we hier aan twijfelen.