FC Utrecht

[Lionel]

Stond een column van Sjoerd Mossou over Utrecht en Van Summeren op de site van het AD waarin stond dat het hem sinds hij eigenaar is geworden al 'zo'n miljoentje of 50' heeft gekost.

Geen idee of dit klopt, blijft natuurlijk een column.

En wat zou het hem indirect hebben opgeleverd?

[Mano]

Wat een slechte bende is dit zeg.
Of spelen alleen scherp tegen Ajax

[Yopii]

Stond een column van Sjoerd Mossou over Utrecht en Van Summeren op de site van het AD waarin stond dat het hem sinds hij eigenaar is geworden al 'zo'n miljoentje of 50' heeft gekost.

Geen idee of dit klopt, blijft natuurlijk een column.

En wat zou het hem indirect hebben opgeleverd?

Aandacht.

[columbus]

Wat een slechte bende is dit zeg.
Of spelen alleen scherp tegen Ajax

Dat sowieso, tegen Ajax staat het schuim op de mond. Maar het is nu wel heel heel erg slecht, heb het Rob Penders effect nog niet gezien :) Er klopt bij Utrecht helemaal niets. Feijenoord krijgt echt zeeen van ruimte, straffen het wel goed af overigens. Die nieuwe Kroaat is wel een goede speler, al krijgt ook hij zoveel ruimte. Nog moeilijk in te schatten hoe goed Feijenoord nu werkelijk is

[Yopii]

Wat een slechte bende is dit zeg.
Of spelen alleen scherp tegen Ajax

De resultaten tot nu toe vallen tegen.

[Lionel]

Die gasten doen niet aan verdedigen.

[Yopii]

FC Utrecht kraakt gemeente: 'Ik voel me vreselijk in de steek gelaten'

FC Utrecht heeft naar aanleiding van de rellen tijdens en rondom de play-offwedstrijd tegen Go Ahead Eagles (1-2) al dertig stadionverboden uitgedeeld. Grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Thijs van Es balen van de 'collectieve' straf die de club gekregen heeft. Zo moet Utrecht de eerste thuiswedstrijd van komend Eredivisie-seizoen zonder publiek spelen.

Vorige week liep het volledig uit de hand in en rondom De Galgenwaard. Utrecht heeft dertig stadionverboden uitgedeeld en de club benadrukt dat dit aantal verder zal toenemen, omdat er meer relschoppers in beeld zijn. Dat de hele club gestraft wordt voor het gedrag van de relschoppers, stoort Van Es. "Zoals eerder aangegeven heeft FC Utrecht begrip voor het feit dat er naar aanleiding van de ongeregeldheden, wordt nagedacht over maatregelen. Maar deze straf raakt het collectief en niet de bewuste vandalen", zegt hij op de clubsite.

"Het collectief wordt nu gestraft voor het gedrag van individuen. Dat staat haaks op waar wij, en met ons het volledige betaalde voetbal als sector, voor staan." Van Es krijgt bijval van Van Seumeren. "Ik ben hier goed ziek van. Wat er in en rondom het stadion is gebeurd vind ik een regelrechte schande! Dat zijn geen supporters maar vandalen. Ook ben ik niet te spreken over de genomen maatregelen. Die zijn buitenproportioneel. Ik voel me vreselijk in de steek gelaten door de gemeente en burgemeester."

Ondertussen zet Utrecht samen met de politie in op het identificeren en straffen van de relschoppers. "De vele videobeelden die zijn gemaakt komen daarbij buitengewoon goed van pas. We hebben goed in beeld wie er zich buiten het stadion, maar ook op de thuistribunes en het uitvak hebben misdragen."

Natuurlijk zijn het wel supporters, maar ook supporters kunnen op normvakantie gaan.

Wordt tijd dat we het gedrag benoemen en niet de herkomst van mensen.

[Nihad]

FC Utrecht kraakt gemeente: 'Ik voel me vreselijk in de steek gelaten'

FC Utrecht heeft naar aanleiding van de rellen tijdens en rondom de play-offwedstrijd tegen Go Ahead Eagles (1-2) al dertig stadionverboden uitgedeeld. Grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Thijs van Es balen van de 'collectieve' straf die de club gekregen heeft. Zo moet Utrecht de eerste thuiswedstrijd van komend Eredivisie-seizoen zonder publiek spelen.

Vorige week liep het volledig uit de hand in en rondom De Galgenwaard. Utrecht heeft dertig stadionverboden uitgedeeld en de club benadrukt dat dit aantal verder zal toenemen, omdat er meer relschoppers in beeld zijn. Dat de hele club gestraft wordt voor het gedrag van de relschoppers, stoort Van Es. "Zoals eerder aangegeven heeft FC Utrecht begrip voor het feit dat er naar aanleiding van de ongeregeldheden, wordt nagedacht over maatregelen. Maar deze straf raakt het collectief en niet de bewuste vandalen", zegt hij op de clubsite.

"Het collectief wordt nu gestraft voor het gedrag van individuen. Dat staat haaks op waar wij, en met ons het volledige betaalde voetbal als sector, voor staan." Van Es krijgt bijval van Van Seumeren. "Ik ben hier goed ziek van. Wat er in en rondom het stadion is gebeurd vind ik een regelrechte schande! Dat zijn geen supporters maar vandalen. Ook ben ik niet te spreken over de genomen maatregelen. Die zijn buitenproportioneel. Ik voel me vreselijk in de steek gelaten door de gemeente en burgemeester."

Ondertussen zet Utrecht samen met de politie in op het identificeren en straffen van de relschoppers. "De vele videobeelden die zijn gemaakt komen daarbij buitengewoon goed van pas. We hebben goed in beeld wie er zich buiten het stadion, maar ook op de thuistribunes en het uitvak hebben misdragen."

Natuurlijk zijn het wel supporters, maar ook supporters kunnen op normvakantie gaan.

Wordt tijd dat we het gedrag benoemen en niet de herkomst van mensen.

Ik verwacht nu een boze Tweet van Wilders. Oh, wacht, het waren geen Marokkanen.

[Yopii]

Intifa in de Galgenwaard.