FC Volendam

Hoe gaat het met de andere clubs in Nederland en Europa?

Moderator: mods

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33768
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

FC Volendam

Bericht door Duke » do aug 26, 2021 9:28 am

Het is oorlog tussen FC Volendam en Micky van de Ven


ZEIST - Micky van de Ven (20) heeft de oorlog verklaard aan FC Volendam en andersom. De linksbenige verdediger vindt dat de club, waar hij sinds 2013 speelt, hem de kans ontneemt om naar VfL Wolfsburg te gaan door een bod van 2 miljoen euro van de Duitsers af te wijzen. Daarom eiste hij woensdagavond bij de arbitragecommissie van KNVB ontbinding van zijn tot medio 2023 lopende contract. FC Volendam zegt Van de Ven de transfer juist van harte te gunnen. „Maar wel tegen de juiste prijs”, aldus advocaat Quant.

Het knettert bij FC Volendam. Dat werd in een zaaltje van het trainingscentrum op de KNVB-campus wel duidelijk. Bij binnenkomst gaf trainer Wim Jonk zijn pupil en diens zaakwaarnemer Mino Raiola keurig een hand. Maar dat de verhoudingen op scherp staan, bleek tijdens de zitting, waarop commissievoorzitter Van Mierlo met een geestige opmerking zo nu en dan de voelbare spanning wist te doorbreken.

Advocaat Zeevenhooven van Van de Ven zette vol in op de sportieve en financiële verbetering die voor de speler in het verschiet ligt. Vanuit de Keuken Kampioen Divisie zou hij het podium van de Bundesliga en zelfs de Champions League kunnen bestijgen. En in Duitsland ligt een veelvoud van zijn salaris in Volendam klaar.

Rol Raiola
In zijn pleitnota zei Quant die verbeteringen ook niet te betwisten. De advocaat van Volendam uitte zijn onvrede over de rol van zaakwaarnemer Mino Raiola. „Als club A een speler van club B wil hebben, is het gebruikelijk dat club A zich bij club B meldt en onderhandelt over een transfersom. Zij komen eruit of niet. Pas als er een akkoord óf toestemming van de verkopende partij is, komt een zaakwaarnemer in beeld om met de kopende club over de persoonlijke voorwaarden van de speler te onderhandelen”, zei Quant, die klaagde over een gebrek aan transparantie, maar daar later door Raiola mee om de oren werd geslagen.

„In het geval van Micky van de Ven wilde de heer Raiola vanaf het begin de volledige regie hebben. Namens een aantal clubs deed hij een bod. Pas nadat FC Volendam aangaf alleen rechtstreeks zaken te willen doen met VfL Wolfsburg, kwam er van die club uit een voorstel, van 2 miljoen euro. Dat werd als onvoldoende bestempeld. En nu zitten we hier… Het liefst hadden wij niet in Zeist, maar aan de onderhandelingstafel met VfL Wolfsburg gezeten”, aldus Quant, die wil dat de bestaande en lopende verbintenis van Van de Ven wordt gerespecteerd.

Verstoorde werkrelatie
Zeevenhooven sprak van een verstoorde werkrelatie. Dat werd later op de avond ook aangegeven, toen de emotionele vader van Van de Ven, Marcel, het woord kreeg. „Wim Jonk, Jasper van Leeuwen en Ruben Jongkind hebben een financieel belang bij een verkoop. Zij waren goden voor Micky, maar het vertrouwen is totaal weggevaagd. Mijn zoon slaapt niet en eet niet. Daar maak ik me zorgen over.” Technisch bestuurslid Hans Bond van FC Volendam zei dat het financieel belang van de opleiders heel normaal is, omdat Team Jonk elders tien keer zo veel kan verdienen.

Van de Vens advocaat gaf aan dat 2 miljoen euro een billijke transfersom is, vanwege het niveau van de Keuken Kampioen Divisie, de maximale transfersommen waarvoor Eerste Divisie-spelers in het verleden zijn getransfereerd en de maximale afkoopsommen van contracten van FC Volendam-spelers. FC Volendam bracht daar tegenin dat Robert Molenaar de club in 1997 met zijn transfer naar Leeds United – omgerekend naar deze tijd – wel veel meer had opgeleverd.

Onzin
FC Volendam wil sowieso een hoger bedrag voor de voor Jong Oranje voorgeselecteerde Van de Ven dan de geboden 2 miljoen euro, een gebruikelijk percentage doorverkoop bij een volgende transfer en (prestatie)bonussen. „De markt bewijst dat het onzin is. Geïnteresseerde clubs noemen Volendam mesjogge”, zei Raiola. Quant lepelde meerdere indicatoren op, die het hogere bedrag wél zouden rechtvaardigen.

„Van de Ven is 20 jaar oud en zijn fysieke eigenschappen behoren op bepaalde onderdelen, zoals snelheid, zelfs tot de top van Europa, waardoor er nog een enorme rek in zit. Hij is een linksbenige centrale verdediger, die ook op de linksbackpositie uit de voeten kan. En dat is een zeldzaam profiel op de markt. In het seizoen 2020/’21 is Van de Ven door de trainers en aanvoerders verkozen tot grootste talent van de Keuken Kampioen Divisie.”

Zakkenvullers
En: „We worden door de heer Raiola als zakkenvullers neergezet, terwijl we niet eens aan tafel zitten bij onderhandelingen. En dat is toch echt een verplichting volgens de FIFA-regels. Krijgen wij een kruimel van de taart? Een taart die we grotendeels zelf hebben gebakken?”

"Emotionele vader: Mijn zoon slaapt niet en eet niet. Daar maak ik me zorgen over"
De hoofdrolspeler zelf hoorde het in het hete zaaltje vingerknakkend en veelvuldig met gebogen hoofd aan. „Dit is toch niet normaal?”, zei hij tijdens de korte schorsing. Van de Ven zit gevangen tussen twee vuren. Hij zegt via zijn vader en Raiola een keiharde toezegging te hebben dat er zou worden meegewerkt aan een transfer.

In voetsporen De Boertjes
Met zijn verzoek tot ontbinding treedt Van de Ven in de voetsporen van Frank & Ronald de Boer en Bas Dost die (secundair) ook ontbinding van hun contract wilden om transfers naar FC Barcelona en Ajax mogelijk te maken. De arbitragecommissie stelde het drietal in het ongelijk. Mocht de uitspraak in het geval van Van de Ven ook negatief uitvallen, dan is er voor de verdediger één troost. De De Boertjes en Dost kwamen uiteindelijk ook goed terecht.

FC Volendam hoopt ’in het belang van het Nederlandse voetbal’ op het respecteren van het contract van Van de Ven. „Anders zou het gezien de precedentwerking wel eens druk kunnen worden in Zeist …”

De arbitragecommissie geeft beide partijen tot donderdag 17.00 uur alsnog een oplossing te vinden. Anders wordt er vonnis geschreven.
www.telegraaf.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » do aug 26, 2021 9:42 am

Hee Joost Quant, die ken ik.

De enige keer dat ik "insiders information" had was ten tijden van de fluwelen revolutie, omdat Jonk, Jongkind en Van Leeuwen toen elke dag bij zijn advocatenkantoor zaten!
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33768
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: FC Volendam

Bericht door Duke » do aug 26, 2021 9:49 am

Dit vond ik trouwens een interessante passage:
„Wim Jonk, Jasper van Leeuwen en Ruben Jongkind hebben een financieel belang bij een verkoop. Zij waren goden voor Micky, maar het vertrouwen is totaal weggevaagd. Mijn zoon slaapt niet en eet niet. Daar maak ik me zorgen over.” Technisch bestuurslid Hans Bond van FC Volendam zei dat het financieel belang van de opleiders heel normaal is, omdat Team Jonk elders tien keer zo veel kan verdienen.
Team Jonk deelt dus mee in de transferopbrengst. Is dat inderdaad zo normaal als hier wordt geschetst?
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Wie kent Cees de Wolf nog?
Berichten: 9023
Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am

FC Volendam

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog? » do aug 26, 2021 9:52 am

@AR: Waarmee je nu in het openbaar lijkt te melden dat ie tegen jou zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden?

1. Geheimhoudingsplicht schenden is een van de ernstigste dingen die een advocaat kan doen.
2. Zal ie leuk vinden, dat op een forum de suggestie wordt gewekt…

GangstaRiB
Berichten: 16755
Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
Locatie: Purmerend

Re: FC Volendam

Bericht door GangstaRiB » do aug 26, 2021 10:20 am

Raiola die zich beklaagt dat Volendam niet marktconform wil zijn. Hahahahaha.

Ik blijf bij mijn eerdere standpunt dat de fifa iets moet doen aan de macht van zaakwaarnemers. Nu blijkt dus dat Raiola ook handelt voor clubs… dus die eet van beide walletjes. Kan dat allemaal maar zomaar? Wat een ongezonde markt is toch allemaal.

Mano
Berichten: 15121
Lid geworden op: wo jul 21, 2004 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: FC Volendam

Bericht door Mano » do aug 26, 2021 10:31 am

Raiola die zijn pupil verkoopt aan Wolfsburg waar zijn andere pupil coach is, oh en hij doet ook de onderhandelingen voor Wolfsburg.
Fifa WAKE UP!

bizarre tafrelen
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » do aug 26, 2021 12:11 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:
do aug 26, 2021 9:52 am
@AR: Waarmee je nu in het openbaar lijkt te melden dat ie tegen jou zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden?

1. Geheimhoudingsplicht schenden is een van de ernstigste dingen die een advocaat kan doen.
2. Zal ie leuk vinden, dat op een forum de suggestie wordt gewekt…
Oooooh shit, laten we er dan maar snel over openhouden! :hypocrite.gif:
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33768
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: FC Volendam

Bericht door Duke » ma aug 30, 2021 1:41 pm

Fikse draai om oren Micky van de Ven
Door MIKE VERWEIJ

ZEIST - Micky van de Ven (20) en zijn zaakwaarnemer Mino Raiola hebben van de arbitragecommissie van de KNVB een fikse draai om de oren gekregen. De verdediger van FC Volendam vroeg vanwege het ontnemen van een kans op aanmerkelijke sportieve en financiële verbetering bij VFL Wolfsburg én vanwege een verstoorde arbeidsrelatie om ontbinding van zijn tot de zomer van 2023 lopende verbintenis. Maar de arbitragecommissie stelde de club op alle punten in het gelijk.

En dus is er haast geboden voor Raiola, die Van de Ven alleen weg krijgt uit het vissersdorp als een club voor dinsdagavond twaalf uur overeenstemming bereikt met FC Volendam. Anders draagt de linksbenige verdediger ook minimaal de komende vier maanden het oranje shirt.

De pijnlijke nederlaag voor Van de Ven kondigde zich woensdagavond in het trainingscentrum van de KNVB-campus al aan. Commissievoorzitter Van Mierlo maakte meermaals gehakt van het zwakke betoog van Van de Vens advocaat Zeevenhooven. Getuige het vonnis had de advocaat van FC Volendam, Quant, zijn zaakjes beter voor elkaar. Waarbij aangetekend dat de arbitragecommissie in het verleden in vergelijkbare gevallen bijna altijd de clubs in het gelijk stelde.

’Belangrijke uitspraak’
In een korte reactie stelt Quant dat dit ’een belangrijke uitspraak is voor het hele Nederlandse voetbal’. En: ’FC Volendam heeft het gelijk volledig aan haar kant gekregen in een wedstrijd tegen de grote voetbalmakelaars en advocaten.’

In 26 pagina’s zetten voorzitter Van Mierlo en zijn commissieleden uiteen tot welke beslissing zij zijn gekomen. Bij punt tien staat dat Van de Ven ten onrechte bepleit de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd te kunnen opzeggen. Het feit dat Raiola geïnteresseerde clubs als Olympique Marseille en Wolfsburg niet rechtstreeks liet onderhandelen met FC Volendam, maar de biedingen via hem liet lopen én het feit dat er op dit moment geen concreet bod is, wordt hem in punt 22 aangerekend. ’Dat maakt dat de Arbitragecommissie bij gebrek aan een voldoende concreet en openstaand bod voor indiensttreding door Van de Ven bij een andere club niet kan toetsen of sprake is van een aanmerkelijke sportieve en aanmerkelijke financiële verbetering.’

"Naar het oordeel van de Arbitragecommissie is van een dergelijke opstelling niet, althans onvoldoende gebleken"
De commissie spreekt onder punt 30 van een ’turbulent en hard spel’ en van verwachtingen van de ontwikkeling van de speler, waarbij ’opportunisme de boventoon voert’. Gevolgd door de conclusie: ’Dat maakt dat de prijs van een speler niet altijd hoeft overeen te komen met zijn marktwaarde’.

Dat Van de Ven een onvoorwaardelijke toezegging zou zijn gedaan dat hij deze transferperiode hoe dan ook een transfer mocht maken, is volgens de commissie onvoldoende gebleken. Volendam mag zich ’niet apert onredelijk opstellen in onderhandelingen’ (punt 34). ’Naar het oordeel van de Arbitragecommissie is van een dergelijke opstelling niet, althans onvoldoende gebleken’.

De deal met Wolfsburg liep vooralsnog spaak, omdat de Duitsers boven op de geboden twee miljoen euro – dat FC Volendam overigens ook te laag vindt – geen percentage doorverkoop willen afspreken. Logisch vond Raiola woensdag. Maar voorzitter Van Mierlo oordeelt anders. ’Dat zij (FC Volendam, red.) ook een sell-on percentage en/of nadere bonussen bij de onderhandelingen wenst te betrekken, is naar het oordeel van de Arbitragecommissie op zichzelf niet onredelijk te achten en ook niet ongebruikelijk, in het bijzonder bij – zoals in de onderhavige zaak aan de orde – jonge, talentvolle spelers met een mogelijke, maar onzekere, glanzende voetbalcarrière voor zich.’

Volgende stap
Wat de volgende stap is in die loopbaan hangt van Raiola en FC Volendam af. De afgelopen dagen spraken beide partijen uit een goede oplossing voor Van de Ven te willen. Het is voor hem te hopen dat die er de komende 24 uur komt.
www.telegraaf.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: FC Volendam

Bericht door Jöhnk » ma aug 30, 2021 5:19 pm

Hahahaha, wie tijd heeft moet dit zeker lezen. Wat een heerlijke saga.

https://www.knvb.nl/downloads/bestand/2 ... aal-vonnis

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » ma aug 30, 2021 5:32 pm

Micky verdient 4500 bruto per maand. Dat is wel interessante/grappige info.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » ma aug 30, 2021 5:41 pm

Jöhnk schreef:
ma aug 30, 2021 5:19 pm
Hahahaha, wie tijd heeft moet dit zeker lezen. Wat een heerlijke saga.

https://www.knvb.nl/downloads/bestand/2 ... aal-vonnis
Leuk inderdaad! Het geeft wel een interessant inkijkje in de werkwijze van Raiola. Wat vaker opvalt is dat hij een bedrag wil weten waaraan de verkopende club zich committeert, zodat hij daar ruim boven kan gaan zitten en het verschil in eigen zak steekt.

Wat ook opvalt (niet erg verrassend natuurlijk) dat de toon al heel snel onvriendelijk wordt als je hem enig tegengas geeft.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op ma aug 30, 2021 5:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
Berichten: 22999
Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
Locatie: St. Neots, UK
Contacteer:

Re: FC Volendam

Bericht door raymon » ma aug 30, 2021 5:41 pm

Ajax Rules schreef:Micky verdient 4500 bruto per maand. Dat is wel interessante/grappige info.
Nog veel voor zo’n modale voetballer.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » ma aug 30, 2021 5:43 pm

raymon schreef:
ma aug 30, 2021 5:41 pm
Ajax Rules schreef:Micky verdient 4500 bruto per maand. Dat is wel interessante/grappige info.
Nog veel voor zo’n modale voetballer.
Nou ja, wel gekozen tot beste speler van de KKD. Dan verdien je een beetje hetzelfde als een aardrijkskundeleraar. Ik vind het niet veel.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

columbus
Berichten: 5285
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: FC Volendam

Bericht door columbus » ma aug 30, 2021 5:55 pm

Ik las in de column van Hugo Borst dat Wim Jonk een bijdrage krijgt van een uitgaande transfer. Vind ik vrij dubieus wanneer een trainer een belang hier in heeft

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: FC Volendam

Bericht door Jöhnk » ma aug 30, 2021 6:05 pm

Kun je dat nader uitleggen? Het lijkt op een vorm van variabel belonen. Als Jonk zijn werk goed doet worden de spelers meer waard, en daar profiteert hij dan van mee. Er lijkt me geen sprake van tegengestelde belangen in dezen. Sowieso is het overeengekomen door allebei de partijen, veronderstel ik.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40621
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Marillion » ma aug 30, 2021 6:38 pm

Mooi leesvoer. Je krijgt wat beeld van de werkwijze aan beide kanten. Raiola wil met een vast bedrag de markt op zodat hij een aantrekkelijke deal kan maken. Volendam wil hem er zo ver mogelijk buiten houden.

Ik denk overigens wel dat Volendam daadwerkelijk veel te hoog in de boom zit. Schuurs naar Ajax kwam daar bijvoorbeeld niet eens een beetje bij in de buurt. Je kunt je afvragen hoe realistisch dat is wanneer een jongen zich financieel zo enorm kan verbeteren.
Nil volentibus arduum

Ajax Rules
Berichten: 31183
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Ajax Rules » ma aug 30, 2021 7:13 pm

Marillion schreef:
ma aug 30, 2021 6:38 pm
Mooi leesvoer. Je krijgt wat beeld van de werkwijze aan beide kanten. Raiola wil met een vast bedrag de markt op zodat hij een aantrekkelijke deal kan maken. Volendam wil hem er zo ver mogelijk buiten houden.
Echt bizar, maar wel fascinerend dat Raiola dus op vrij agressieve wijze probeert te voorkomen dat er onderhandeld wordt tussen twee clubs.

Wel goed dat Volendam deze kastanje uit het vuur haalt, want nu kunnen andere clubs veel makkelijker zeggen "Nee Mino, daar is het toen eerder over gegaan met Volendam. Wij onderhandelen gewoon direct met clubs over de prijs, en dan kan jij met die clubs over het salaris onderhandelen".
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: FC Volendam

Bericht door Jöhnk » ma aug 30, 2021 7:19 pm

Ik sta te kijken van het gebrek aan niveau en de doorzichtigheid van de berichten van Raiola. En überhaupt van dat hij zelf mails verstuurt aan Volendam.

Waarom is deze man zo groot in het voetbal? Wat zegt dat over de professionaliteit in deze wereld?

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40621
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Marillion » ma aug 30, 2021 7:26 pm

Hij is ontzettend brutaal en streetwise. Ik denk dat veel clubs zich gewoon laten afbluffen. Bij de gemiddelde club zitten niet direct de grootste professionals aan tafel bij onderhandelingen en emotie speelt vaak een belangrijke rol.
Nil volentibus arduum

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 13362
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:43 pm

FC Volendam

Bericht door Arthur » ma aug 30, 2021 7:47 pm

Jöhnk schreef:Kun je dat nader uitleggen? Het lijkt op een vorm van variabel belonen. Als Jonk zijn werk goed doet worden de spelers meer waard, en daar profiteert hij dan van mee. Er lijkt me geen sprake van tegengestelde belangen in dezen. Sowieso is het overeengekomen door allebei de partijen, veronderstel ik.
Het zou kunnen betekenen dat Jonk graag een speler wil verkopen om te cashen, terwijl het voor de club misschien beter is als hij blijft.

Of hij stelt liever een speler op met meer transferpotentieel dan eentje die beter in het tactische systeem past maar geen restwaarde meer heeft.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40621
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Marillion » ma aug 30, 2021 8:14 pm

Ik zou het wel heel onwenselijk vinden inderdaad. Kan ook voor onrust zorgen in de spelersgroep. Op zich staat het club en trainer wel vrij om zo'n afspraak te maken. Maar handig? Nee, dat zeker niet.
Nil volentibus arduum

Wie kent Cees de Wolf nog?
Berichten: 9023
Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am

Re: FC Volendam

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog? » ma aug 30, 2021 8:21 pm

raymon schreef:
Ajax Rules schreef:Micky verdient 4500 bruto per maand. Dat is wel interessante/grappige info.
Nog veel voor zo’n modale voetballer.
Dit is nog exclusief wedstrijdpremies he.

columbus
Berichten: 5285
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: FC Volendam

Bericht door columbus » ma aug 30, 2021 8:24 pm

Arthur schreef:
Jöhnk schreef:Kun je dat nader uitleggen? Het lijkt op een vorm van variabel belonen. Als Jonk zijn werk goed doet worden de spelers meer waard, en daar profiteert hij dan van mee. Er lijkt me geen sprake van tegengestelde belangen in dezen. Sowieso is het overeengekomen door allebei de partijen, veronderstel ik.
Het zou kunnen betekenen dat Jonk graag een speler wil verkopen om te cashen, terwijl het voor de club misschien beter is als hij blijft.

Of hij stelt liever een speler op met meer transferpotentieel dan eentje die beter in het tactische systeem past maar geen restwaarde meer heeft.
Inderdaad. Zoiets. Er is gewoon een belang, financieel. Er stond bij dat zonder deze constructie een trainer als jonk niet betaalbaar zou zijn. Er zit dus bij een uitgaande transfer een financieel belang, zijn boterham wordt beter belegd. Vind het toch wel apart dat dergelijke constructies mogen

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: FC Volendam

Bericht door Jöhnk » ma aug 30, 2021 9:10 pm

Dat er een financieel belang is, is duidelijk. Maar de kernvraag lijkt me of dat financiële belang tegengesteld is aan het belang van de club. In het algemeen lijkt me dat toch niet. Ook Volendam heeft er belang bij om zijn spelers zo duur mogelijk te verkopen.

Arthur noemt twee voorbeelden waar het zou kunnen schuren. Ik twijfel een beetje. Het zou inderdaad kunnen dat spelers met weinig economische waarde eerder op de bank komen. Maar is dat niet juist wat veel clubs zouden willen van een trainer? Dat die niet alleen aan de korte termijn denkt maar juist aan de langere termijn?

Zonder deze constructie was Jonk niet haalbaar. Dat verbaast me niet, zeker niet na het lezen van het maandsalaris van Van de Ven. Dat bevestigt mijn lezing dat het gaat om een vorm van variabel belonen.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40621
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: FC Volendam

Bericht door Marillion » ma aug 30, 2021 9:15 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:
ma aug 30, 2021 8:21 pm
raymon schreef:
Ajax Rules schreef:Micky verdient 4500 bruto per maand. Dat is wel interessante/grappige info.
Nog veel voor zo’n modale voetballer.
Dit is nog exclusief wedstrijdpremies he.
We laten ons misschien wel eens wat misleiden door de berichten over transfers en salarissen van spelers uit de top. Maar we hebben het hier over de centrale verdediger van een club uit de Eerste Divisie waar eens in de twee weken zo'n 3500 toeschouwers naar komen kijken.

Ga er maar vanuit de meeste spelers op dit niveau minder verdienen. Waar zouden clubs meer geld vandaan moeten halen?
Nil volentibus arduum

Plaats reactie