Wielrennen

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

Volgens mij had hij gewoon een geheime maitresse in Italie....

[Jack Reynolds]

Ja, lach er maar om. Ik baal er flink van.

Ik gun iedereen z'n plezier met de Tour, Marijn -degenen die er nog plezier in kunnen hebben dan. Maar Smeets, met z'n hooghartige en denigrerende gedrag over voetbal, toch wel een stuk minder.

Smeets hoort zichzelf altijd graag praten. Die man kan beter geen gasten meer uitnodigen en gewoon een monoloog houden. Nu zitten die gasten er voor spek en bonen bij.

[joey]

Op het NOS-journaal zegt men dat de hoofdsponsor met grote opluchting heeft gereageerd op de beslissing van de wielerploeg om door te gaan. Dan vraag ik me af of de renners en de ploegleiding wel zoveel te zeggen hebben gehad?

[999]

Als de renners zelf uit de tour stappen zijn ze volgens mij al hun gewonnen prijzen geld kwijt ...

[mattie]

Als de renners zelf uit de tour stappen zijn ze volgens mij al hun gewonnen prijzen geld kwijt ...

maar voetske verplaats jezelf eens in de situatie van een menchov,boogeerd of dekker... Die fietsen zich ..... voor de gele trui. Je bent eigenlijk al moe maar schijnbaar heeft een "magische"werking als de gele trui binnen je ploeg zit en dat valt nu weg... Vandaag en morgen valt er geen eer meer te behalen. zaterdag tijdrit

[LucaS]

Ach, er zijn een stuk of 10 ploegen zonder gele trui, dus het lijkt me niet dat kansloos zijn voor de gele trui reden zou (moeten) zijn om dan maar te stoppen

[bryan]

Rio Ferdinand is ook nooit betrapt op doping, wel heeft hij slechts een dopingcontrole gemist en kreeg gelijk 8 maanden schorsing aan z'n broek.

Rasmussen heeft er vier gemist en zit te klagen dat hij oneerlijk is behandeld.

Die fietsers worden niet streng genoeg behandeld.

[joey]

Rasmussen heeft er vier gemist en zit te klagen dat hij oneerlijk is behandeld.

Ergens begrijp ik hem wel. Weg Tourzege, terwijl hij dacht dat hij er al was. Hij zal ongetwijfeld denken: die anderen gebruiken ook, ik ben de beste, ik ben bestolen.

Rasmussen bekende; renners emotioneel

PAU - Raboploegleider De Rooij heeft Michael Rasmussen zelf met het nieuws over de leugens over zijn trainingsverblijfplaats geconfronteerd. "Rasmussen heeft direct bekend”, aldus woordvoerder Bergsma. "Vervolgens zijn Rasmussen en De Rooy naar het hotel gegaan. De renners wilden Rasmussen allemaal feliciteren. Rasmussen heeft toen alles eerlijk verteld. De renners werden vervolgens heel emotioneel.”

Telegraaf

Rasmussen moet blij zijn dat hij nog leeft, haha.

[joey]

Oei, net Boogerd op het NOS-journaal. Die is het helemaal niet eens met de beslissing van De Rooij. Hij leeft zelfs met Rasmussen mee. En zin om te fietsen heeft hij niet meer.

[Jack Reynolds]

Rasmussen heeft er vier gemist en zit te klagen dat hij oneerlijk is behandeld.

Ergens begrijp ik hem wel. Weg Tourzege, terwijl hij dacht dat hij er al was. Hij zal ongetwijfeld denken: die anderen gebruiken ook, ik ben de beste, ik ben bestolen.

Ja Joey. Jij klopt jezelf wel op de borst, maar je vergeet dat hij niet gepakt is op dopinggebruik. Hij heeft gelogen over zijn verblijfsplaats. Dat is stom (OD) en maakt je natuurlijk erg verdacht, maar dat wil niet zeggen dat hij ook schuldig is.

[joey]

Ja Joey. Jij klopt jezelf wel op de borst, maar je vergeet dat hij niet gepakt is op dopinggebruik. Hij heeft gelogen over zijn verblijfsplaats. Dat is stom (OD) en maakt je natuurlijk erg verdacht, maar dat wil niet zeggen dat hij ook schuldig is.

Pffff.... Waarom liegt hij dan? Blijkbaar had hij ook geen afdoende verklaring voor zijn gedrag, anders had De Rooij hem wel in de Tour gehouden. Vergeet niet dat dit een enorme klap is voor iedereen die bij de Rabobank-ploeg betrokken is, ook voor De Rooij. De Tourzege lag voor het grijpen, die gooi je niet weg vanwege een paar geruchten.

[Jack Reynolds]

Misschien is De Rooij ook wel gedwongen. Rasmussen had de schijn natuurlijk al tegen, en dit maakte het alleen maar erger. Hij was waarschijnlijk niet te behouden in de Tour. Dat zullen ze bij de Rabobank ook wel begrepen hebben.

En waarom heeft hij gelogen? Ik weet het niet. Misschien om gewoon rust te hebben. Misschien om zichzelf vol te spuiten. Dat is niet zo een, twee, drie te zeggen. Maar hem al schuldig achten is op dit moment voorbarig. Hij is niet ontslagen vanwege dopinggebruik. Anders had men dat echt wel naar buiten gebracht.

[999]

Hij heeft de REGELS overtreden.Niet 1, niet 2, maar meerdere keren.Eruit met die vent !!!, wat dan ook, te laat, is gebeurt ..

[LucaS]

Het is wel echt onze Michael! Alle dopingzondaars worden afgemaakt, maar Rasmussen is volgens het Nederlandse volk schandalig behandeld. Er zijn zelfs mensen die hun rekening bij de Rabo hebben opgezegd!

[999]

Als de renners zelf uit de tour stappen zijn ze volgens mij al hun gewonnen prijzen geld kwijt ...

maar voetske verplaats jezelf eens in de situatie van een menchov,boogeerd of dekker... Die fietsen zich ..... voor de gele trui. Je bent eigenlijk al moe maar schijnbaar heeft een "magische"werking als de gele trui binnen je ploeg zit en dat valt nu weg... Vandaag en morgen valt er geen eer meer te behalen. zaterdag tijdrit

Ik hou van een, zoveel moegelijk, Pure sport.De Gele trui had de Gele trui niet mogen dragen.Als je regels ontduikt, je volgooid met pillen en allerlei andere soorten troep met je naderhand niet piepen als je gepakt wordt of zoals in dit geval uit de toer gegooid wordt ... ook de ploeg niet.Vraag me trouwens af hoe de renners van de Raboploeg denken over de 22 dagen afwezigheid van Rasmussen, die lijken me ook niet achterlijk ...

Boogerd is kwaad opmat dit z'n laatste tour is, ja en dan kan ik best begrijpen dat dat een tegenvaller is.Maar Boogerd moet zich niet roomser dan de paus voordoen ...

[Jack Reynolds]

Hij heeft de REGELS overtreden.Niet 1, niet 2, maar meerdere keren.Eruit met die vent !!!, wat dan ook, te laat, is gebeurt ..

Ik zeg toch ook niet dat het allemaal onterecht is. Maar mensen als Lucas en Joey (die normaal heel terughoudend zijn) hebben direct besloten dat hij dan ook schuldig is. Dat is natuurlijk niet zo.

[joey]

Ik kan zijn gedrag anders niet verklaren, Jack. En Theo de Rooij kan dat blijkbaar ook niet.

[LucaS]

Er is maar 1 reden waarom je zo'n periode onvindbaar bent en waarom je liegt over je verblijfplaats. Dat is overigens wat anders dan voor een rechtbank staan, voor een rechter vind ik dat hij vrijgesproken zou moeten worden van dopinggebruik, omdat dat niet bewezen kan worden. Maar dat hij gebruikt heeft is wel waarschijnlijk, en voor de geloofwaardigheid van de sport is de beslissing vn de Rabobank de enige juiste.

[999]

Hij heeft de REGELS overtreden.Niet 1, niet 2, maar meerdere keren.Eruit met die vent !!!, wat dan ook, te laat, is gebeurt ..

Ik zeg toch ook niet dat het allemaal onterecht is. Maar mensen als Lucas en Joey (die normaal heel terughoudend zijn) hebben direct besloten dat hij dan ook schuldig is. Dat is natuurlijk niet zo.

Voor mij is ie ook schuldig.Als het allemaal niks uit maakt waarom doet Rasmussen dan niet wat ie moet doen ?.

Na vele leugens werd de Deen gisteravond ontmaskerd door het Deense televisiestation DR. Dit televisiestation bracht een interview met oud-wielrenner Davide Cassani. De Italiaan verklaarde dat hij op 14 juni Rasmussen aantrof op training in de Dolomieten. Dit terwijl de 33-jarige klimmer aan de UCI had opgegeven dat hij in Mexico verbleef. Toen hij met deze feiten door Rabobank geconfronteerd werd, kon Rasmussen niet anders dan het verhaal bekennen.

De ellende voor Rabobank begon op 29 juni toen Michael Rasmussen en de Rabobankwielerploeg een email van de UCI kregen. Hierin kreeg de Deen liefst vier waarschuwingen. Het ging om tweemaal het te laat opsturen van een verblijfsformulier en om twee gemiste out-of-competitions controles door het Deens anti-dopingagentschap ADD. Op 26 juni miste hij een controle in Italië. Op de té laat bij de UCI gearriveerde ‘where-about-informatie’ had Rasmussen echter aangegeven dat hij van 4 juni tot en 26 juni bij zijn schoonmoeder in Mexico verbleef.

En niet omdat ie in alle rust wil trainen ....

[joey]

De Rooij: Renners zijn niet te controleren

Directeur Theo de Rooij van de Rabobank wielerploegen zei dinsdag op de rustdag in de Ronde van Frankrijk dat hij altijd van zijn wielrenners weet waar ze uithangen. Een dag later bleek die bewering al achterhaald, toen Michael Rasmussen gelogen bleek te hebben over zijn verblijfsplaats. „Het valt niet te controleren”, zei De Rooij donderdag.

De directeur gaf tekst en uitleg in het hotel in Pau waar de ploeg verbleef. „Als een renner zegt dat hij in Mexico is, ga ik ervan uit dat dat klopt. Ik kan hem wel bellen, maar als hij zijn telefoon opneemt, zegt dat nog niets.” Rasmussen had tegen de UCI en zijn ploeg verklaard dat hij half juni in Mexico trainde. Hij bleek echter in de Dolomieten in Italië te zijn. „Michael heeft tegenover mij niet verklaard waarom hij de waarheid niet heeft gezegd”, aldus De Rooij.

Telegraaf

De Rooij wil het vast niet weten.

[Jack Reynolds]

Ik kan zijn gedrag anders niet verklaren, Jack. En Theo de Rooij kan dat blijkbaar ook niet.

Je weet niet wat Theo de Rooij vindt, lijkt mij? Volgens mij heeft hij duidelijk gezegd dat het niet met doping te maken had, maar dat zijn leugens onaanvaardbaar waren. Daarom is hij ontslagen.

Of Theo de Rooij ook direct aan doping dacht is mij niet bekend.

Er is maar 1 reden waarom je zo'n periode onvindbaar bent en waarom je liegt over je verblijfplaats. Dat is overigens wat anders dan voor een rechtbank staan, voor een rechter vind ik dat hij vrijgesproken zou moeten worden van dopinggebruik, omdat dat niet bewezen kan worden. Maar dat hij gebruikt heeft is wel waarschijnlijk, en voor de geloofwaardigheid van de sport is de beslissing vn de Rabobank de enige juiste.

Met alle respect, maar als hij niks heeft gedaan, dan is hij wel erg zwaar gestraft voor een simpele leugen. Zijn carriere is voorbij, zijn naam is besmeurd. Ik vind het een hele zware straf.

Ik kan me de beslissing van de ploeg goed voorstellen. Rasmussen zou nooit een geloofwaardige winnaar zijn geweest. En de naam van de ploeg stond op het spel. Want als hij in de toekomst toch gepakt zou worden, dan zijn de problemen voor de ploeg niet te overzien.

[LucaS]

Hij heeft natuurlijk wel gebruikt, Jack!

[peter]

Ik snap sowieso niet waarom er nu niet aan Rasmussen wordt gevraagd waarom hij heeft gelogen over zijn verblijfplaats. Had hij gewoon gezegd dat hij aan trainen was in Italië, dan was er niet veel aan de hand geweest, maar dit was een logische druppel.

[joey]

Je weet niet wat Theo de Rooij vindt, lijkt mij? Volgens mij heeft hij duidelijk gezegd dat het niet met doping te maken had, maar dat zijn leugens onaanvaardbaar waren. Daarom is hij ontslagen.

Ja, vast.
De Rooij ontslaat renners die liegen over een slippertje, nou goed? Dit gaat om kapitalen, Jack. Om geld, prestige, de grootste klapper die de Rabobank-ploeg kon maken in de geschiedenis van de ploeg. De Rooij is tot gisteren pal achter Rasmussen blijven staan. Waarom draait hij als een blad aan een boom om?
Nog een keer mijn vraag dus: waarom zei Rasmussen niet gewoon dat hij in de Dolomieten was? En waarom geeft hij De Rooij geen verklaring voor zijn gedrag?

[LucaS]

Dus hij had een uitstekende reden om niet door te geven dat hij aan het trainen was in Italie! Overigens toevallig 1 van de landen waar de combinatie sport en 'medische begeleiding' het verst ontwikkeld is.