Ajaxtalk

Irritant idd.

Ik vind dat Federer het hele toernooi al goed speelt. En dat voor gravel.

(Dat betekent overigens niet dat ik Djokovic niet nog terug zie komen). 2-1 nu voor Federer in sets.

Bij winst in deze partij is Djokovic de nieuwe nummer 1 van de wereld.

Vinden jullie die stem van Kristie Bogert ook altijd zo lekker?

houdt het droog, hè.

Ajaciedjuh schreef: houdt het droog, hè.

Sinds dat nietsverhullende topic zet ik me altijd schrap wanneer ik een posting van AR lees. Ik doe m'n uiterste best om niet tussen de regels door te lezen, maar het lukt me gewoon niet...

AR hoort Kristie, ziet tennisballen, denkt aan Asia Carrera en prompt is het in huize-AR een smeerboel van jewelste.

Roger

Roger

Nadal natuurlijk favoriet in de finale, maar ik Federer wel een klein kansje. Ik vind Nadal veel minder dominant dan in de meeste edities en Federer speelt gewoon een goed toernooi. De verrassing van het toernooi eigenlijk.

Ik zet me geld op Rodger. Heeft Djokovic helemaal kapot gemaakt.

Erg knap van Federer. Blijft toch een monument voor de tennissport.

Als je Federer en Djokovic weer zo ziet.... dan (ik herhaal mijn punt van eerder deze week nog maar even) vraag je je toch af welke malloot zich ooit heeft ingezet voor de 100% gelijkstelling van de salarissen van de vrouwen op de grandslams.

Straks Schiavone tegen die Chinese in de finale, flikker toch op man. Vaak staan die vrouwen ook nog eens 43 minuten in totaal op de baan.

Echt een dikke schande en een goed voorbeeld van de doorgeslagen feministische maffia van tegenwoordig.

Als geen ander zou jij moeten weten dat de mate van hard/lang werken en de hoogte van de beloning niets met elkaar te maken hebben. Waarschijnlijk is er een markt voor vrouwentennis. Anders zouden ze het toch niet gekregen hebben?

Nee, die markt is er niet. Dit is opgedrongen door allemaal organisaties voor gelijke behandeling van vrouwen. Absoluut niet omdat er evenveel vraag naar vrouwentennis als mannentennis is.

Wat voor maatregelen kunnen die vrouwenorganisaties treffen? Een staking? Als de eisen te hoog zouden zijn, dan zou er geen vrouwentennis meer zijn.

Overigens vind ik mannentennis ook veel interessanter om te kijken en klopt de gelijkheid van beloning naar mijn mening niet.

@Khraa: uiteraard is er een markt voor vrouwentennis, maar je denkt toch niet serieus dat die net zo groot is als de markt voor mannentennis?

Scherrer schreef:Nee, die markt is er niet. Dit is opgedrongen door allemaal organisaties voor gelijke behandeling van vrouwen. Absoluut niet omdat er evenveel vraag naar vrouwentennis als mannentennis is.

Er is een markt voor vrouwen die tennis spelen. Sharapova, Kournikova (geloof het of niet, ik ben een avondje met 'r op stap geweest in 2001), Ivanovic etc etc etc.

Net zoals er ineens een markt is voor iemand als het zusje van de vrouw van prince William.

Ajax Rules schreef:@Khraa: uiteraard is er een markt voor vrouwentennis, maar je denkt toch niet serieus dat die net zo groot is als de markt voor mannentennis?

Nope die markt is kleiner. Echter er wordt door de markt voor betaald, dus dan klopt het.....toch?

wimpey schreef: Kournikova (geloof het of niet, ik ben een avondje met 'r op stap geweest in 2001)

Kun je daar wat meer over vertellen?

Wimpey kreeg zo'n mailtje dat blote plaatjes beloofde en toen klikte ie de attachment open... z'n computer is de hele avond met AnnaKournikova.jpg.vbs op stap geweest.

Federer kan serveren voor de 3e set. Ik zie het hem niet omdraaien, maar hij speelt wederom goed. Gaat min of meer gelijk op met Nadal en heeft het slechts op de beslissende momenten net laten liggen.

Respect

Ik vind ze beiden niet echt heel sterk spelen. Vrij wisselvallig met veel fouten.

Vind Nadal wel erg constant - bijna geen onnodige fouten, maar ik zie ook weinig geniaals gebeuren.

Federer is weer net andersom - veel onnodige fouten, maar soms ook weer die extra klasse qua dropshots en ballen langs de lijn.

Denk dat Nadal het eindelijk zal winnen, maar het wordt wel steeds leuker.

Zo irritant dat die Nadal als een wijf gaat kreunen op ieder breakpoint.

Nadal pakt hem uiteindelijk gewoon weer.

Die verdediging van Nadal is echt unbelievable.

Ajax Rules schreef:Die verdediging van Nadal is echt unbelievable.

In de laatste set had hij geloof ik 2 unforced errors. Dat is ongekend. Daar valt nauwelijks tegen op te boksen.

Jongste speler ooit met 10 grand slams.