Pagina 21 van 64

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 12:44 pm
door Harm
Hoeladans schreef:
Zlatan Son of God schreef:
Beloki schreef:
Daar gaat weer een mogelijke medaille. Slechte rit van Wang, fantastische start Gerritsen en daar gaat ze.
Was geen medaille kandidaat op de 500m
Bepaald wel. Rijd het hele seizoen rond de 3e/4e plaats.

Achteraf is het extra zuur als je kijkt naar de tijden van Wolf en al helemaal van Wang, die gewoon erg tegenvallen.
Dat heeft waarschijnlijk ook te maken met het ijs. Ik vind het nogal arrogant om te veronderstellen dat iemand met minder kwaliteiten op slecht ijs beter zou rijden dan de toppers. Wang rijdt niet voor niets zo'n slechte tijd.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:07 pm
door joey
De tweede rit van Wang was heel behoorlijk. En Lee en Wolf reden gewoon hard.

Denk dat dit de verhoudingen zijn. De Nederlandse vrouwen zijn niet goed genoeg. Dat heeft niets met het ijs te maken.

Ik verheug me op het eerste optreden van Shani Davis. Dit ijs zal hem wel liggen, denk ik. Tot op heden blinken de niet zo zware atleten uit.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:12 pm
door Duke
Jinne schreef:Eerst maar eens de 1000 m afwachten voordat je dit uitspreekt. Bij de mannen hebben we alleen Kuipers pas gezien op de 500 en bij de vrouwen Boer, Van Riesen (geen specialiste op de 500 m) en een gevallen Gerritsen.
Ik bedoel het meer algemeen, voor alle Nederlanders.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:23 pm
door Ajax Rules
joey schreef:Ik verheug me op het eerste optreden van Shani Davis.
Hij heeft al gereden.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:23 pm
door Hoeladans
Harm schreef:
Hoeladans schreef:
Zlatan Son of God schreef:
Was geen medaille kandidaat op de 500m
Bepaald wel. Rijd het hele seizoen rond de 3e/4e plaats.

Achteraf is het extra zuur als je kijkt naar de tijden van Wolf en al helemaal van Wang, die gewoon erg tegenvallen.
Dat heeft waarschijnlijk ook te maken met het ijs. Ik vind het nogal arrogant om te veronderstellen dat iemand met minder kwaliteiten op slecht ijs beter zou rijden dan de toppers. Wang rijdt niet voor niets zo'n slechte tijd.
?

Uit de 2e race bleek gewoon dat ze de 1e race enorm slecht gereden hebben.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:25 pm
door Marillion
Ik ben wel benieuwd of Groothuis en Kuipers wat kunnen klaarspelen op de 1000 meter. Het goud ligt in principe klaar voor Shani Davis maar daar achter is toch wel wat mogelijk. Kuipers is volgens mij wel ziek geweest maar Groothuis is sowieso de betere van de twee dus daar zal het denk ik vandaan moeten komen.

Verder heeft Nederland het redelijk gedaan. Goud voor Kramer was geen verrassing, dat De Jong daar niets presteerde is denk ik wel tegengevallen. Bij de dames waren er niet zulke hoge verwachtingen al had Gerritsen misschien voor brons kunnen rijden als ze niet was gevallen. Of het toernooit geslaagd is of niet hangt denk ik af van de 1000m en 1500m. Daar liggen kansen op medailles maar de concurrentie is stevig dus ze kunnen er ook zomaar helemaal naast grijpen.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:28 pm
door Hoeladans
Groothuis is ziek geweest, Kuipers niet.

Ik verwacht er dus niet zoveel van. Kuipers en Tuitert komen normaal gesproken net tekort voor het podium. Een fitte Groothuis had voor de 2e plaats kunnen strijden, maar of hij daar nu de conditie voor heeft?

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:29 pm
door Ajax Rules
Het is te vroeg voor een oordeel, maar wanneer je de laatste jaren bekijkt dan presteert het Nederlandse schaatsen eigenlijk toch wel heel matig, als je de middelen, de faciliteiten en de populariteit in Nederland beschouwt.

Dat de Nederlandse vrouwen niet aan de bak komen is eigenlijk een gotspe. Dat de Nederlandse mannen al jaren niet meedoet om de sprintprijzen eveneens.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:33 pm
door Marillion
Hoeladans schreef:Groothuis is ziek geweest, Kuipers niet.

Ik verwacht er dus niet zoveel van. Kuipers en Tuitert komen normaal gesproken net tekort voor het podium. Een fitte Groothuis had voor de 2e plaats kunnen strijden, maar of hij daar nu de conditie voor heeft?
Oh, da's jammer want ik had wel een beetje op Groothuis gehoopt.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:34 pm
door Khraa
Ajax Rules schreef: Dat de Nederlandse vrouwen niet aan de bak komen is eigenlijk een gotspe. Dat de Nederlandse mannen al jaren niet meedoet om de sprintprijzen eveneens.
Tja, vrouwenschaatsen is nu eenmaal wel belangrijk in Duitsland en sprinten is in Noord-Amerika wel populair. De concurrentie is een stuk hoger.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 1:47 pm
door joey
Ajax Rules schreef:
joey schreef:Ik verheug me op het eerste optreden van Shani Davis.
Hij heeft al gereden.
Het eerste echte optreden van Shani, bedoel ik. :blush.gif:

De lange afstanden neem ik niet helemaal serieus. Wie wil er nou een 10 km rijden? Dat is werk voor freaks. Wat mij betreft halen ze die van het Olympisch programma.

De 1000, de 1500 meter, dat zijn mooie afstanden.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 2:02 pm
door SylvievdVaart
En ook makkelijker te bekijken :smallgrin.gif:

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 2:06 pm
door Marillion
Een 10km kan wel mooi zijn en ook spektakel bieden. Als de toppers elkaar rondenlang bestrijden met een klein verschil en ze echt maximaal moeten gaan dan vind ik het echt wel mooi om te zien. Alleen is het voor een gemiddelde kijker ook alleen maar leuk als de toppers rijden. Het moeten uitzitten van de eerste ritten is een drama. Duurt veel te lang.

Davis gaat de 1000 en 1500 meter gewoon pakken. Wat dat betreft is het toernooi bij de heren absoluut niet spannend want je kunt van vier afstanden zo de winnaar aanwijzen. Alleen de 500 meter was afwachten.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 3:41 pm
door brigade zuid
Marillion schreef: Verder heeft Nederland het redelijk gedaan.
Hoe kom je er nou bij dat Nederland het redelijk heeft gedaan? Alleen Kramer rijdt goed.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 3:50 pm
door Marillion
Wat hebben ze nu concreet laten liggen? Dat valt nog wel mee hoor.

Kramer heeft het uitstekend gedaan, De Jong was een tegenvaller. Verder zitten er los van de val van Gerritsen geen uitschieters bij. De 3000 meter bij de dames was geen verrassing, de 500 meter bij de heren ook niet en Boer heeft het op de 500 meter bij de dames naar verwachting gedaan. Dat noem ik dan alles bij elkaar redelijk.

Als de 1000 en 1500 meter niets opleveren kunnen we concluderen dat het beneden verwachting is maar nu vind ik het echt te vroeg.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 3:55 pm
door Jöhnk
Hoeladans schreef:Groothuis is ziek geweest, Kuipers niet.

Ik verwacht er dus niet zoveel van. Kuipers en Tuitert komen normaal gesproken net tekort voor het podium. Een fitte Groothuis had voor de 2e plaats kunnen strijden, maar of hij daar nu de conditie voor heeft?
Tuitert komt dik tekort voor het podium.
Ajax Rules schreef:
joey schreef:Ik verheug me op het eerste optreden van Shani Davis.
Hij heeft al gereden.
Al twee keer zelfs.

Persoonlijk vind ik de langere afstanden (hoewel, lang, in het langlaufen is de 10 km een sprint) toch wat interessanter. Iets meer tactiek, iets meer duel. Die krabbers op de 500 meter zeggen me weinig.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 3:57 pm
door Scherrer
brigade zuid schreef:
Marillion schreef: Verder heeft Nederland het redelijk gedaan.
Hoe kom je er nou bij dat Nederland het redelijk heeft gedaan? Alleen Kramer rijdt goed.
Maar dat roepen we hier toch al maanden? Het Nederlandse schaatsen stelt op Kramer na niet zo veel voor. De plek waarop De Jong, Mulder, Smeekens en Boer eindigen zijn hun 'gewone' posities. Prima uitslagen, niet bijzonder, maar het zijn dan ook 'gewone' schaatsers, geen exceptionele. Je zou ze kunnen verwijten dat ze niet boven zichzelf uitstijgen, maar dat vind ik onrealistisch. Want echt boven jezelf uitstijgen gebeurt maar zelden (daarom heet het ook zo...). Deze spelen heb ik het bij het schaatsen alleen bij die Koreaan op de 5000 meter gezien. Alle andere uitslagen zijn redelijk normaal, zonder uitschieters.

Maar Marillion heeft gelijk als hij zegt dat de Nederlanders het redelijk doen.

Wat een toevalligheid nu weer dat joey précies die afstanden 'niet serieus' neemt waar Nederlanders kans op goud maken. Goh, goh, wát een toeval weer. Je bent de ploegenachtervolging nog vergeten, trouwens. Die is ook niet serieus te nemen natuurlijk. Behalve als Davis toch besluit mee te doen en de VS wint, dan is het uiteraard wél heel serieus. :smallgrin.gif:

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 4:06 pm
door brigade zuid
Totnutoe stijgt er niemand boven zichzelf uit. Maar idd laten we de 1000/1500m ff afwachten. Heb het net nog even opgezocht, de laatste 3 spelen hadden we 9, 8 en 11 medailles, waarvan de laatste 2 ook nog eens de ploegenachtervolging niet bestond, dus nu 2 kansen meer op (vrijwel zekere) medailles.

@Scherrer, er zijn meer koreanen die boven zichzelf uitstijgen hoor, degene die bij de 500m mannen en vrouwen gewonnen hebben, winnen die afstand zelden.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 4:09 pm
door Jöhnk
Kun je nagaan. En toen vond jij ook al dat het slecht ging.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 4:11 pm
door brigade zuid
Jij niet dan? Schaatsen is in Nederland big business, in de meeste andere landen een leuke bezigheidstherapie waarbij men er een fulltime baan naast heeft. Nederland zou zwaar moeten overheersen gelijk Duitsers bij het rodelen en bobben.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 4:16 pm
door Scherrer
brigade zuid schreef:Jij niet dan? Schaatsen is in Nederland big business, in de meeste andere landen een leuke bezigheidstherapie waarbij men er een fulltime baan naast heeft. Nederland zou zwaar moeten overheersen gelijk Duitsers bij het rodelen en bobben.
Dat is een ander verhaal. Dat zóu moeten. Maar je weet al maanden dat het niveau van de Nederlandse schaatsers daarvoor niet hoog genoeg is om veel goud te pakken. Dat is heel wat anders dan onder je kunnen presteren, dat doet namelijk niemand. En nogmaals, van mensen verwachten dat ze boven hun kunnen presteren is waanzin. Waarom denk je dat het 'boven je kunnen presteren' heet, BZ?

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 4:19 pm
door Jöhnk
Dat lijkt me wat overdreven, BZ. Landen als Japan en China hebben veel meer schaatsers, en in de USA en Korea zijn aanverwante sporten als skeeleren en shorttrack populair.

Schaatsen is sowieso de meest mondiale sport die ik tot nu toe gezien heb op de winterspelen.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 5:43 pm
door joey
Scherrer schreef:Wat een toevalligheid nu weer dat joey précies die afstanden 'niet serieus' neemt waar Nederlanders kans op goud maken. Goh, goh, wát een toeval weer. Je bent de ploegenachtervolging nog vergeten, trouwens. Die is ook niet serieus te nemen natuurlijk. Behalve als Davis toch besluit mee te doen en de VS wint, dan is het uiteraard wél heel serieus. :smallgrin.gif:
Wat een achterdocht. :excited.gif:

Ik vind lange afstanden saai. Meer niet. Dat zal bijna iedere sportliefhebber in het buitenland met me eens zijn, denk ik.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 5:47 pm
door Duke
Saai vinden is iets anders dan niet serieus nemen.

Re: Schaatsen

Geplaatst: wo feb 17, 2010 6:08 pm
door Jinne
joey schreef:
Ajax Rules schreef:
joey schreef:Ik verheug me op het eerste optreden van Shani Davis.
Hij heeft al gereden.
Het eerste echte optreden van Shani, bedoel ik. :blush.gif:

De lange afstanden neem ik niet helemaal serieus. Wie wil er nou een 10 km rijden? Dat is werk voor freaks. Wat mij betreft halen ze die van het Olympisch programma.

De 1000, de 1500 meter, dat zijn mooie afstanden.
Doe ook gelijk maar de marathon weg bij de zomerspelen en zo'n Tour de France. Ook alleen maar voor freaks.

Shani Davis is nota bene de enige rijder volgens mij die al twee keer aan de start is gekomen.