Wielrennen

[Ajax Rules]

Waarom pakt VDP nog een keer de kop als dat niet hoeft?

[Marillion]

Van der Poel moet gewoon gaan zitten. Lijkt niet zoveel mis met zijn sprint eigenlijk. Heeft lang de leiding en ziet er vinnig uit. Enige probleem is dat Asgreen de sprint van zijn leven fietst. Echt heel sterk.

[peter]

Gewoon sterker.

Vermeersch weer een sterke koers ook. Gigantische palmares deze weken. Alles top-10 dus als ik Karl zo hoor.

[columbus]

Mooie koers weer zeg. Echt genoten! Zoveel toppers op dit moment. Jammer van vd Poel maar vandaag verslagen omdat Asgreen 1% beter was

[Marillion]

Laatste meters Paterberg zag je al wel hoe sterk Asgreen was. Achteraf was Van der Poel dan misschien beter vanuit 2e positie begonnen maar vorig jaar werkte deze tactiek goed. Hij voerde het ook prima uit. Vanaf de zijkant en dan opvangen op basis van zijn explosiviteit. Alleen was Asgreen dus gewoon nog echt heel sterk.

Ik moet er echt nog even van bekomen maar gun 't hem wel van harte. Een renner die altijd aanvalt en wil koersen. En vandaag ook gereden om te winnen.

[peter]

Absoluut. Harelbeke en RVV winnen is wel even een staaltje, hoor. Absolute klasbak deze jongen. En zo wint Elegant dus “gewoon” weer.

[peter]

En toch nu ik het weer zie denk ik dat hij een tandje zwaarder had moeten staan.

Ah in de studio nu ook.

[peter]

Ik ga schakelen haha.

[Marillion]

Tandje zwaarder kom je ook weer iets lastiger op gang. Het ziet er inderdaad wel een beetje zo uit maar die jongen weet natuurlijk wel wat 'ie kan en hoe 'ie moet sprinten.

Mooie reactie van hem. Zuur van de nederlaag maar wel op waarde geklopt en respect voor de aanvaller die Asgreen is.

[peter]

Is ook zo hoor. Heb die Asgreen ook nog nooit zo goed zien sprinten. Vooral qua lengte van de inspanning was het indrukwekkend. Kon toch nog een wat extra vinden in dat laatste stukje.

[Ajax Rules]

Ik ben chagrijnig.

[zeux]

Ik zie het nu net in de herhaling. Ging hij niet net iets te vroeg?

[Iniesta]

Asgreen begon

[Ajax Rules]

En gaf hij niet iets te snel op? (Waarschijnlijk voel je dat als renner wel aan, maar als je stopt verlies je sowieso. En het was echt nog wel een stukje naar de finish, terwijl de concurrent waarschijnlijk/misschien ook stuk zit).

[Trab]

Asgreen had waarschijnlijk een tand groter staan dan vde Poel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Zuidema]

Waarschijnlijk mosterd na de maaltijd. Maar toch nog maar even geplaatst. Van AD.nl:

Van der Poel wist genoeg

Als duidelijk wordt dat Asgreen met hem naar finish durft te rijden, weet Van der Poel genoeg. ,,Normaal gesproken heb ik in een sprint met twee de beste kansen. Maar het zegt genoeg dat hij tot een kilometer van de streep met me mee rijdt. Dat betekent dat hij overtuigd was van zijn sprint.’’ Over de onderlinge krachtsverhoudingen: ,,Ik voelde in de wedstrijd al dat Kasper heel goed was. Op de klimmen was hij een van de sterkste. Ik heb een paar keer aangevallen en hij was degene die elke keer vrij snel en gemakkelijk in het wiel zat.’’

Nou is sprinten tegen Van der Poel doorgaans een soort wielerzelfmoord. In de Amstel Gold Race van 2019 verpulverde hij drie koplopers en een groep favorieten. Vorig jaar legde Van Aert het af in een tweestrijd in de Ronde van Vlaanderen. Dit voorjaar nog won Van der Poel een massasprint in de UAE Tour en gaf in de derde etappe van de Tirreno-Adriatico de rest het nakijken. Maar in zijn laatste en grootste wedstrijd van het voorjaar hapert een van zijn voornaamste wapens. ,,Normaal gezien kan ik in een sprint nog wel iets meer, maar vandaag niet. Drie, vier seconden na mijn aanzet liepen de benen volledig vol en kon ik zelfs niet blijven staan tot aan de finish. Het is vrij uniek om jezelf op te volgen in de Ronde. Dat was heel mooi geweest.’’

Voor de goede orde, Van der Poel heeft Asgreen niet onderschat. Waar iedereen aan de finish al voorzichtig uitgaat van een tweede opeenvolgende zege in de Ronde van Vlaanderen - uniek voor een Nederlander - probeert Van der Poel vooral geconcentreerd te blijven. Hij beseft dondersgoed dat hij hier ook de Ronde van Vlaanderen kan verliezen ,,Ze hebben het ook nog gezegd in mijn oortje om hem niet te onderschatten, maar dat was niet nodig. Ik ben nooit iemand die naar de meet rijdt met het idee dat het al binnen is. En ik had onderweg al gemerkt hoe sterk Kasper was. Toch had ik er wel vertrouwen in, maar ik word er wel opgelegd.’’

Zo besluit Van der Poel zijn voorjaar met een deceptie. Terwijl hij de afgelopen anderhalve maand allesbepalend was in de wedstrijden en het wielrennen kleurde. In 15 wedstrijddagen won hij vier keer met als meest beklijvende zeges die in Strade Bianche en zijn solo in de vijfde etappe van de Tirreno. ,,Het is kut, maar de laatste wedstrijd blijft hangen. Ik ben nu niet bezig met dat ik Strade heb gewonnen. Dat was heel mooi, maar ik ben nu bezig met dat ik hier net de Ronde heb verloren heb. En dat is kut.’’ De racefiets zet Van der Poel voorlopig even in de hoek. Zijn mountainbike moet troost bieden. ,,Ik ga nu een weekje rusten en dan ga ik met de mountainbike mijn favoriete discipline doen. Daar kijk ik wel naar uit.’’

[Marillion]

Te vroeg, te laat, groter schakelen, kleiner schakelen. Het maakt allemaal niet zoveel meer uit als er niet meer in de benen zit. Hij gaat echt niet zitten als hij nog sneller had gekund. Op waarde geklopt. Dat is uiteindelijk de eenvoudige constatering.

Zonde, maar het is niet anders. Gelukkig wel een mooie winnaar en niet iemand die het gestolen heeft. En nu op Albstadt voor het begin van zijn mtb campagne.

[Iniesta]

En gaf hij niet iets te snel op? (Waarschijnlijk voel je dat als renner wel aan, maar als je stopt verlies je sowieso. En het was echt nog wel een stukje naar de finish, terwijl de concurrent waarschijnlijk/misschien ook stuk zit).

Als jezelf ontploft en vertraagd en de ander langs ziet komen, is het klaar. Ook al was Asgreen nog ontploft, hij zou zelf moeten kunnen accelereren om een hoger tempo te hebben dan Asgreen

Heuvelop zou het een ander verhaal zijn, omdat je dan letterlijk stilvalt als je ontploft

[Ajax Rules]

Shit, ik baal nog steeds. Ik zag het echt niet meer misgaan.

[Marillion]

Ja, ik baal er ook nog steeds van. Ik kreeg er met de kilometer meer vertrouwen in vanaf het moment dat hij voor het eerst aan de boom schudde. Eigenlijk ging alles perfect tot die laatste 250 meter.

Dit is ook wel weer het mooie van de wielersport. Een onverwachte uitkomst. Ook voor Van der Poel bestaan er geen zekerheden. De hele koers in handen hebben en dan gevoelsmatig vanuit het niet een klap op je kanis.

Hij sluit zijn voorjaar af met een rijtje uitslagen waar echt iedere renner op voorhand voor zou tekenen. Maar hij was toch vooral chagrijnig. Dat tekent de ultieme topsporter. Hopelijk put hij hier nog wat extra motivatie uit voor zijn mtb campagne. Daar had 'ie al zin in was gelijk na afloop te horen.

En het peloton trekt richting het Baskenland voor de eerste confrontatie tussen Roglic en Pogacar.

[Zuidema]

Hij sluit zijn voorjaar af met een rijtje uitslagen waar echt iedere renner op voorhand voor zou tekenen. Maar hij was toch vooral chagrijnig. Dat tekent de ultieme topsporter.

En hoe! Ik zie wel raakvlakken met Max Verstappen. Beiden min of meer halve Belgen, maar vooral beiden fenomenale natuurtalenten met inmiddels de nodige palmares op hun naam door een zeer spectaculaire rijstijl. Toch lijkt Max me wat verder in zijn ontwikkeling, voorzover je dat kunt vergelijken. Want niet meer zo onbesuisd als vroeger, terwijl hij nog wel zijn aanvallende rijstijl heeft behouden. Zo lijkt Mathieu nog een streepje sluwer met zijn energie te moeten gaan omspringen, terwijl hij dan nog steeds kan domineren en prachtig beslissingen kan forceren in de koersen. En hij zo misschien toch nog net genoeg overheeft in de finale van de RvV. Verzorging tijdens de koers lijkt me ook nog een aandachtspuntje, zeker onder extreme omstandigheden. Zoals op het WK van Imola (jasje te vroeg uit, hongerklop). Kleine aanpassinkjes die straks een hoop kunnen schelen.

[Marillion]

Gisteren heeft 'ie het toch echt wel netjes gedaan. Tot 100 meter van de finishlijn was denk ik ook vrijwel iedereen het daar mee eens.

Hij heeft het verschil gemaakt op plaatsen waar dat past bij zijn kracht en heeft daarna samengewerkt om weg te blijven en naar de finish te rijden. Uiteindelijk blijkt dat één andere renner nog sterker. Een renner die ook gewoon een geweldig voorjaar heeft gereden.

[Zuidema]

Maar natuurlijk. Geweldige koers van Mathieu. Genieten. Alle lof. Ik zit alleen te kijken naar waar het nog een tikkie beter kan. Met name dat je die plotselinge blokkades zoals gisteren en op Imola misschien wat beperken kunt. Op het moment dat de voorsprong op de achtervolgers afdoende is, gluiperig en sluw worden en Asgreen bijvoorbeeld meer vuil werk opdringen door kortere overnames. In de finale in zijn wiel zitten ipv andersom. Zeker als Mathieu voelt dat hijzelf al op de limiet zit. Asgreen was toch zo goed volgens Mathieu? Speel dan gerust ook andere kaarten uit. Het kan net die laatste beslissende drupjes energie schelen in de finale. MvdP mag van mij nog wel wat meer een klootzakje worden. Het hoeft niet alleen op de macht. Hoe spectaculair ook.

[Marillion]

Ik ben benieuwd naar zijn gevoel op de Pater. Een paar kilometer daarvoor plaatste Van der Poel de beslissende demarrage op de Oude Kwaremont. Van Aert moest passen en ook Asgreen kon op dat moment niet volgen. Later komt 'ie dan op dat tussenstuk terug. Dat is op zich niet gek want dat solo op dat terrein ligt Asgreen ontzettend goed. Ik sluit ook niet uit dat Van der Poel het wel een goed idee vond om met twee door te rijden in plaats van een soort tijdrit vanaf dat moment waar hij de haas zou zijn.

Op de Pater rijden ze vervolgens zij aan zij omhoog. Het ging echt hard en Asgreen draaide uiteindelijk als eerste bovenop om de hoek. Daar was op het oog dat voordeel in explosiviteit dus niet meer waarneembaar. Was dat een keuze omdat hij anders nog 13 km man tegen man moest rijden en hij op dat moment dacht dat hij de sprint zou winnen. Of waren de verhoudingen daar eigenlijk al anders?

Vanaf kop de sprint aangaan vond ik op zich niet zo heel gek. Hij heeft dat al zo vaak gedaan. Tegen Van Aert bij de vorige editie RVV maar ook regelmatig tegen Van Aert in de cross. Het is voor hem een bekende positie en hij weet wat hij moet doen. Hij had wel de ruimte om iets meer te pokeren en achteraf had hij misschien beter een andere keuze gemaakt. Als je met twee naar de streep gaat zal er 9 van de 10 keer één renner op kop rijden. Tenzij ze naast elkaar blijven rijden. Maar dit is een situatie die hij al vele malen succesvol heeft afgerond.

Het zal in ieder geval gelijk de laatste keer zijn geweest dat we Asgreen massaal hebben onderschat bij zo'n aankomst. Iedereen wist al dat hij een beresterke renner was maar nu blijkt dat hij na een koers als deze ook kan finishen. Ik zat gisteravond nog terug te denken waarop we eigenlijk baseren dat hij geen goede sprint heeft in zo'n situatie. Is het niet vooral zo dat hij zelden in zo'n situatie heeft gezeten? Hij komt namelijk meestal solo aan.

[Ajax Rules]

Vanaf kop de sprint aangaan vond ik op zich niet zo heel gek. Hij heeft dat al zo vaak gedaan. Tegen Van Aert bij de vorige editie RVV maar ook regelmatig tegen Van Aert in de cross. Het is voor hem een bekende positie en hij weet wat hij moet doen.

Het feit dat hij het vorig jaar net aan heeft afgemaakt tegen WvA wil nog niet zeggen dat het uitgangspunt goed was.

Ik denk dat hij zowel dit jaar als vorig jaar beter in het wiel had kunnen zitten. Hij zat dit jaar notabene ook in het wiel, maar nam nog een keer over (wat de Belgische commentatoren onnodig vonden!). En de marge was zo groot dat hij meer had kunnen/moeten pokeren. Misschien was hij al lang blij dat hij in een (gewonnen) sprint kwam tegen Asgreen dat dit hem weinig kon schelen (dus onderschatting), maar hij voelde zelf dat hij al op de limiet reed. Dus waarom rijd je dan alsof je niet kan verliezen?

Mijn gevoel sluit aan bij dat van Zuidema, dat zijn diamant nog steeds iets beter geslepen kan worden en dat er qua slimheid/ervaring nog steeds wel winst te behalen valt.