Ajaxtalk

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ik doe zelf al een aantal jaar aan kickbokstrainingen. Het helpt ontspannen, je gedachten verzetten én is ongelofelijk goed voor de conditie. Ik doe soms aan sparren, maar dan met hoofdbescherming. Nooit een verwonding door opgelopen. Pas als je in de ring stapt om te vechten, is de kans op letsel realistisch.

Vanavond ga ik zeker kijken; niet zozeer om een gevecht te zien, maar vooral om naar tactiek en techniek te kijken.

Precies, echt de ring in om een wedstrijd te vechten. Daar ligt denk ik de grens.

Overigens is topsport natuurlijk per definitie niet gezond. Breedte sport is in principe in de meeste varianten juist wel goed voor de gezondheid van mensen. Mits goed en verantwoord uitgevoerd.

Zelfs bij wedstrijd(kick)boksen is het niet de bedoeling om letsel toe te brengen.

Het kan uiteraard wel een gevolg zijn, maar dat is echt iets anders.

Prachtige sport.

Daarbij zit een deel van de schoonheid van topsport in het primitieve, wie is de snelste, wie is de sterkste. Zelfs schaken vind ik hierdoor fascinerend om in zo n lelijke sporthal in het echt te zien.
Ik heb voor de rest niet zo heel veel met kickboksen, maar als twee van zulke absolute topatleten tegenover elkaar staan, zie ik de schoonheid daar wel van in.
Zo n Rico is exact even lang als ik, maar daar houdt ook wel elke vergelijking mee op.
Pure totaal atleet wat mij betreft.

Ook ongeveer net zo lang als ik, maar als je dat gewicht dan ziet van 120 kg. Dat is 30 (!!) kg meer aan pure spiermassa. Zeker een topatleet, maar Hari ook hoor.

Ajax Rules schreef:Zelfs bij wedstrijd(kick)boksen is het niet de bedoeling om letsel toe te brengen.

Het kan uiteraard wel een gevolg zijn, maar dat is echt iets anders.

Prachtige sport.

Nou ja, daar kun je over discussiëren. Het gaat absoluut niet zover als met sommige andere varianten van vechtsport waar ik niet eens naar wil kijken. Maar elkaar trappen of stoten op het hoofd en het lichaam brengt logischerwijs natuurlijk wel fysieke schade toe.

Iniesta schreef:Daarbij zit een deel van de schoonheid van topsport in het primitieve, wie is de snelste, wie is de sterkste.

Precies.

Marillion schreef: Maar elkaar trappen of stoten op het hoofd en het lichaam brengt logischerwijs natuurlijk wel fysieke schade toe.

Ja, dat zeg ik toch?

Maar het doel is om elkaar knock-out te slaan, oftewel: om de wedstrijd te winnen. Het doel is 99 van de 100 keer niet om elkaar permanente schade te bezorgen. Dat is helaas een bij-effect van de sport (net zoals enkelblessures een bij-effect van profvoetbal zijn). Het respect tussen boksers onderling is doorgaans groot.

Ajax Rules schreef:....
Maar het doel is om elkaar knock-out te slaan, oftewel: om de wedstrijd te winnen....

Nu staan die gasten vrijwillig in de ring dus ik heb er verder geen moeite mee en k snap dat ze er niet op uit zijn om de ander permanent schade te bezorgen. Maar het middel in deze, iemand knock-out slaan, is toch iets wezenlijk anders dan het maken van meer doelpunten of sneller lopen, fietsen etcetera. Daar zit impliciet aan vast dat je het risico loopt op schade. Ook al heeft men veel respect voor elkaar en is dat misschien niet de bedoeling.

Het ligt misschien net iets anders dan bij bijvoorbeeld voetbal, maar weet niet of dit verschil echt groot en/of fundamenteel is. Tackelen en koppen zijn echt inherent aan (top)voetbal, en ik weet niet of de gezondheidsrisico's van boksen zou echt zo oneindig veel groter zijn. Die gasten staan ook niet twee keer per week in de ring he?

Hoeveel procent van de topboksers heeft last van aandoeningen op latere leeftijd tov het percentage topvoetballers.

Ik denk dat het verschil wel heel erg in het nadeel van de boksers is.

Ajax Rules schreef:Het ligt misschien net iets anders dan bij bijvoorbeeld voetbal, maar weet niet of dit verschil echt groot en/of fundamenteel is. Tackelen en koppen zijn echt inherent aan (top)voetbal, en ik weet niet of de gezondheidsrisico's van boksen zou echt zo oneindig veel groter zijn. Die gasten staan ook niet twee keer per week in de ring he?

Vierhonderd doden na de Tweede Wereldoorlog door hersenletsel veroorzaakt door (kick)boksen lees ik. En voor zo'n trap als die van De Jong in de WK-finale van 2010 krijgen ze straks punten in plaats van een rode kaart.

Heeft er al één de ander een ongeluk geslagen?

Of hoe laat is dit kermisvermaak?

400 op ontelbaar veel vechters.

Maar goed, hersenletsel en ernstige schade zal wel iets vaker voorkomen bij boksen. Maar kapotte knie of enkel is natuurlijk ook geen pretje. Minder erg, maar wel veel vaker voorkomend.

Ajax Rules schreef:400 op ontelbaar veel vechters.

Natuurlijk, maar hoeveel mensen zijn overleden doir aan voetbal gerelateerde blessures? En het aantal voetballers is tig keer zo groot als het aantal (kick)boksers.

1. Procentueel is het aantal doden heel laag.
2. Het gaat niet alleen om het aantal doden.

Dan nog ben ik het met jullie eens dat onder de streep boksen iets erger zou kunnen zijn dan voetbal (maar weer niet dan f1 of wielrennen of skiën?), maar ik vind er dus geen principieel verschil.

Niet "zou kunnen zijn", het is gewoon zo. Klappen en trappen tegen je hoofd zijn gewoon veel gevaarlijker. Bij het voetbal is koppen overigens ook niet gezond. Niet vergelijkbaar met een dreun bij kickboksen natuurlijk, maar toch.

Hopelijk ramt Rico die draaideurcrimineel naar de klote.

Wouter schreef:Niet "zou kunnen zijn", het is gewoon zo. Klappen en trappen tegen je hoofd zijn gewoon veel gevaarlijker. Bij het voetbal is koppen overigens ook niet gezond. Niet vergelijkbaar met een dreun bij kickboksen natuurlijk, maar toch.

American Football is ook zo gevaarlijk. Continu impact op je hoofd, schouders, ruggenwervel. Is niet te vergelijken met een chronische enkelblessure. Is ook vervelend hoor maar je gaat er niet dood van.

Kom op Rico sla hem dood.

O gut Badr heeft weer wat hoor, net als vorige keer.

brigade zuid schreef:O gut Badr heeft weer wat hoor, net als vorige keer.

Schwalbe. Wat een theater. Doet het net zoveel pijn als bij de onschuldige mensen die hij buiten de ring tot moes heeft geslagen?

wimpey schreef:

brigade zuid schreef:O gut Badr heeft weer wat hoor, net als vorige keer.

Schwalbe. Wat een theater. Doet het net zoveel pijn als bij de onschuldige mensen die hij buiten de ring tot moes heeft geslagen?

Dat was terecht hoor. Moet je maar niet stoer doen.

Dit ging nergens over. Hij stond volgens mij op punten voor.

Tja geloof niet dat Badr een schwalbe nodig had op dit moment, was toch mn Rico gevaar op ko liep

Als je 35 bent en een paar jaar niet vecht. Dan mis je vechterseelt.
Vorige keer die armbreuk, nu enkel/scheenbeen.

Hij lag voor maar je moet wel 5 rondes uitzingen. Zijn lichaam kan dat niet meer aan.
Een volgende x zal minimaal net zo verlopen.

Hari kan loeihard slaan maar breekt af.
Einde van een carrière, lijkt me

Volgens mij kwam enkel op onderarm van rico en die laatste was harder