F1 en andere autosporten

[Giacomo Puccini]

Voor mij was niet duidelijk zichtbaar dat Max heeft geremd, maar dat zal vast uit de data zijn gebleken en dan zit Max inderdaad fout want hij weet dat de kans groot is dat de vleugel van Lewis er dan aan gaat. Maar ik vind het totaal ongeloofwaardig dat Hamilton het niet begreep en dat hij er niet langs hoefde te gaan, het is toch onnatuurlijk om een voorligger niet in te halen als er een mogelijkheid is. Lewis maakte er dus ook een gevaarlijke situatie van, door op de achterbumper van Max te blijven in plaats van er voorbij te gaan. Ik vraag me wel af wat er was gebeurd als Max in plaats van te remmen weer vol op het gas was gegaan. Had Lewis dan nog aanspraak mogen maken op het terug krijgen van de positie? Lijkt me toch niet, Max kan niet bezig blijven want dan verliest hij onnodig tijd.

[zeux]

Even nieuw plaatje proberen:

[Mano]

Lammers zei het correct; max zit continue 102% te geven omdat hij minder materiaal heeft dan Hamilton die 98% kan geven.

Als max de titel wilt, zal hij Hamilton strategisch van de baan moeten duwen. Dusdanig dat hij er geen straf door krijgt.

Puur racend zal hij volgende week niet kunnen winnen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Even nieuw plaatje proberen:

Met dank!

[Duke]

Lammers zei het correct; max zit continue 102% te geven omdat hij minder materiaal heeft dan Hamilton die 98% kan geven.

Als max de titel wilt, zal hij Hamilton strategisch van de baan moeten duwen. Dusdanig dat hij er geen straf door krijgt.

Puur racend zal hij volgende week niet kunnen winnen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Max mag alleen hopen dat het circuit de RB iets beter ligt dan afgelopen weekend. Als dat niet het geval is ben ik bang dat je gelijk hebt.

[brigade zuid]

Het is toch ongelooflijk dat Max overal op gepakt wordt en dat Hamilton overal mee weg komt.

[Ajax Rules]

Max heeft daar vorig jaar met overmacht gewonnen toch? Hoorde wel dat het circuit inmiddels is aangepast in het voordeel van Mercedes.

[Jinne]

Max heeft daar vorig jaar met overmacht gewonnen toch? Hoorde wel dat het circuit inmiddels is aangepast in het voordeel van Mercedes.

Toen was Hamilton al wel kampioen. Dus die hoefde niet meer.

Bij Wolff krijg je wel een AH(a) erlebnis. Beetje treurig na zoveel titels op rij dat er weinig sportiviteit is. Niveau mislukte coureur die later baas is geworden.

[Frank]

Ik heb niet het idee dat Verstappen ook maar enige kans heeft om kampioen te worden.

FIA vindt altijd wel iets om hem te straffen.

Kunt net zo goed de beker nu al aan die onsportieve club geven

[Iniesta]

Tuurlijk heeft ie kans
Als hij inderdaad duidelijk op de rem heeft gestaan met Hamilton vlak achter zich is het niet zo vreemd dat hij daar voor bestraft wordt
Ook nog eens een symbolische straf

De twee keer dat hij teruggezet werd valt ook niet zoveel op aan te merken

[ferry]

Blijft toch raar, dit? Even afgezien van dat incident waar ze elkaar raakten; Max moest de positie teruggeven, probeerde dat te doen maar Hamilton ging er niet voorbij. Daarna geeft hij de positie terug, en krijgt dan alsnog 5 seconden straf.
Lijkt me dat de FIA ook eens naar zichzelf moet kijken over hoe ze dit soort dingen communiceren naar de teams, want dit was een zooitje.

Afgezien daarvan kon Verstappen Hamilton toch niet achter zich houden, dus het uiteindelijke resultaat was hetzelfde geweest denk ik. Banden van Max waren op, en Hamilton vloog op die harde compound.

[999]

Die beslissing van de stewards is dat op basis van ( auto ) data of gewoon eigen waarneming ?


Max wordt geen kampioen , dit is begonnen toen Hamilton bewust Max, wat was het de 1e ronde ?, van de baan kegelde .. Persoonlijk heb ik het idee dat zolang Hamilton blijft racen niemand anders dan Hamilton en Mercedes de dienst uit maken.Zoals het 4 races voor het einde " opeens " iets vinden waardoor je auto opeens zo'n 8 -10 % sneller gaat ... Waarom niet vanaf race 3 of zo ..

[Zuidema]

Die beslissing van de stewards is dat op basis van ( auto ) data of gewoon eigen waarneming ?

In de officiele verklaring spreken de stewards over een te abrupt remmen van Max, ondermeer op basis van data. De stewards onderkennen dat beide coureurs zitten te spelen met het aanstaande DRS-detectiepunt. Maar Max zou in dat spel te hard hebben geremd, waardoor er een gevaarlijke situatie ontstond. Zie ook:

https://www.f1maximaal.nl/formule-1/dit ... t-gekregen

[Iniesta]

Op zich had Hamilton ook een straf kunnen krijgen , hij zorgt ook voor gevaarlijke situatie door er niet voorbij te gaan

We gaan het allemaal beleven volgende week. Kan natuurlijk alle kanten op gaan , je zag gisteren hoe snel je ook uit de race kan liggen. Hamilton had alle geluk van de wereld door twee aanrijdingen te overleven

[raymon]

Die beslissing van de stewards is dat op basis van ( auto ) data of gewoon eigen waarneming ?

In de officiele verklaring spreken de stewards over een te abrupt remmen van Max, ondermeer op basis van data. De stewards onderkennen dat beide coureurs zitten te spelen met het aanstaande DRS-detectiepunt. Maar Max zou in dat spel te hard hebben geremd, waardoor er een gevaarlijke situatie ontstond. Zie ook:

https://www.f1maximaal.nl/formule-1/dit ... t-gekregen

Als Hamilton er gewoon langs was gegaan dan was er geen botsing gekomen.

Overigens, Hamilton wist zogenaamd niet dat hij er langs moest maar lette wel op de DRS detectie lijn? Die 2 zaken rijmen niet met elkaar.

[Frank]

Dat bedoel ik, Hamilton/Mercedes heeft voor elk akkefietje (klein of groot) wel een excuus/verklaring waarom het niet hun schuld is en de FIA gaat daar in mee.

Ik acht de kans klein...

[999]

Die beslissing van de stewards is dat op basis van ( auto ) data of gewoon eigen waarneming ?

In de officiele verklaring spreken de stewards over een te abrupt remmen van Max, ondermeer op basis van data. De stewards onderkennen dat beide coureurs zitten te spelen met het aanstaande DRS-detectiepunt. Maar Max zou in dat spel te hard hebben geremd, waardoor er een gevaarlijke situatie ontstond. Zie ook:

https://www.f1maximaal.nl/formule-1/dit ... t-gekregen

Oke.Verder ga ik mee met raymon en Frank.Maar dit is toch gewoon begonnen op Silverstone, je kegelt je tegenstander van de baan, en vervolgens heb je bijna een hele race de tijd om 1e te worden.Tel uit je winst ..

[Zuidema]

Als Hamilton er gewoon langs was gegaan dan was er geen botsing gekomen.
Overigens, Hamilton wist zogenaamd niet dat hij er langs moest maar lette wel op de DRS detectie lijn? Die 2 zaken rijmen niet met elkaar.

Afgezien van dat laten passeren: beiden zitten mekaar dan ook de kop te dringen voor dat detectiepunt. Passeert Lewis Max voor dat detectiepunt, dan kan Max profiteren van de DRS. En omgekeerd Lewis als Max als eerste dat punt passeert. Dus blijft Lewis voorlopig achter Max zitten. Begrijpelijk, want in zijn voordeel. Max probeert daarna dat op kop dringen met een remmanoeuvre te forceren, waar Lewis (kennelijk?) niet op bedacht is. En wat door de stewards dus als te abrupt remmen wordt gezien.

[999]

Als Hamilton er gewoon langs was gegaan dan was er geen botsing gekomen.
Overigens, Hamilton wist zogenaamd niet dat hij er langs moest maar lette wel op de DRS detectie lijn? Die 2 zaken rijmen niet met elkaar.

Afgezien van dat laten passeren: beiden zitten mekaar dan ook de kop te dringen voor dat detectiepunt. Passeert Lewis Max voor dat detectiepunt, dan kan Max profiteren van de DRS. En omgekeerd Lewis als Max als eerste dat punt passeert. Dus blijft Lewis voorlopig achter Max zitten. Begrijpelijk, want in zijn voordeel. Max probeert daarna dat op kop dringen met een remmanoeuvre te forceren, waar Lewis (kennelijk?) niet op bedacht is. En wat door de stewards dus als te abrupt remmen wordt gezien.

Wat is jou verwachting, Verstappen kampioen of niet ?.

[Mano]

Hamilton is geslepen. Speelt het slimmer dan Max.

Max gaat van het gas maar Hamilton weet, als ik er hier voorbij ga, pakt hij me met z'n DRS.
Dus blijft erachter hangen. Max remt zodat hij er wel langs moet en wordt nu bestraft voor die rem actie.
Hamilton heeft geluk dat zijn vleugel eraan bleef. (en misschien Max ook wel omdat de straf dan groter was)

Je verliest uiteindelijk gewoon omdat je op dit moment een mindere auto hebt.
Ham heeft overcapaciteit in zijn auto en Max niet.

Aankomende race is een race met veel rechte stukken. Dat is dus een Mercedes baan. Puur op racen zal Max hem niet binnenhalen tenzij Honda nog een schroefje heeft die verder open kan. (wat ik niet verwacht)

[Duke]

Overigens had Max nog geluk dat die actie van Hamilton hem geen lekke band opleverde.

Blijft zuur dat Max twee keer door een Mercedesrijder van de baan is gekegeld dit seizoen, uiteindelijk kost dat hem het WK.

[raymon]

Als Hamilton er gewoon langs was gegaan dan was er geen botsing gekomen.
Overigens, Hamilton wist zogenaamd niet dat hij er langs moest maar lette wel op de DRS detectie lijn? Die 2 zaken rijmen niet met elkaar.

Afgezien van dat laten passeren: beiden zitten mekaar dan ook de kop te dringen voor dat detectiepunt. Passeert Lewis Max voor dat detectiepunt, dan kan Max profiteren van de DRS. En omgekeerd Lewis als Max als eerste dat punt passeert. Dus blijft Lewis voorlopig achter Max zitten. Begrijpelijk, want in zijn voordeel. Max probeert daarna dat op kop dringen met een remmanoeuvre te forceren, waar Lewis (kennelijk?) niet op bedacht is. En wat door de stewards dus als te abrupt remmen wordt gezien.

Er zijn volgens mij geen regels omtrent DRS lijn (zou er uiteraard wel moeten zijn) maar als een rijder vaart mindert dan moet je er gewoon langs. Maar dat neemt niet weg dat Mercedes beweert niet geweten te hebben dat Verstappen snelheid verminderde wat dus onzin is. Ook omdat je ziet dat Hamilton ook terugschakelt achter Verstappen.

Als het echt een remtest is dan moet je Verstappen diskwalificeren, simples. Dit is de FIA die partij kiest maar op een manier dat het RB niet direkt raakt (maar de toon voor de laatste wedstrijd is wel gezet).

[Mano]

Overigens had Max nog geluk dat die actie van Hamilton hem geen lekke band opleverde.

Blijft zuur dat Max twee keer door een Mercedesrijder van de baan is gekegeld dit seizoen, uiteindelijk kost dat hem het WK.

DIt is absoluut het verschil. Waarbij ik die met Bottas nog door de vingers wil zien, daar was Max slachtoffer van iets wat niet op hem gericht was.
Die actie van Hamilton was een 1 vs 1 actie waar hij ook voor bestraft is alleen niet voldoende (10sec tijdstraf)

[Zuidema]

Wat is jou verwachting, Verstappen kampioen of niet ?.

Ik heb er bar weinig vertrouwen in. Zoals we kunnen zien heeft Mercedes op de een of andere manier wat versleuteld in die bak van Lewis, waarmee ze ineens een verdacht stuk sneller zijn dan de RB op bepaalde stukken. Ik vrees dat Max die snelheid niet kan opvangen in Abu Dhabi. Pas na dit seizoen gaat de FIA kennelijk bekijken of dit allemaal wel legaal is gebeurd bij MC. Het lijkt mij sterk dat de FIA bij aangetoond bedrog de titel alsnog aan Max zal geven.

Wat verwacht jij?

[Ajax Rules]

Ik zou het eerlijk gezegd echt mooi vinden als ze Perez en Hamilton laten crashen bij de start.