Steven Berghuis

[LucaS]

Wie was wat jou betreft de Ajacied van het jaar Wimpey?

[Mr. Ajax]

Wie was wat jou betreft de Ajacied van het jaar Wimpey?

Tadic, als MVP voor de zoveelste keer. Zelfs Kudus heeft al met al een beter seizoen gedraaid.

[Marillion]

Jury bestond uit Heino, Vincent Bijlow en Jules de Korte?

Ze hebben volgens mij de man of the match verkiezingen gebruikt. Daar heeft hij het beste in gescoord bij supporters.

Was ook niet mijn keuze geweest.

[wimpey]

Wie was wat jou betreft de Ajacied van het jaar Wimpey?

Alvarez, Tadic, Timber.

[LucaS]

Okee. Berghuis was ook niet.mijn keus geweest, maar ik zou ook niet 123 weten wie wel

[Mano]

Berghuis heeft duidelijke voorkeur voor tienpositie bij Ajax
Voor Steven Berghuis voelt het als een stukje waardering dat hij door supporters is verkozen tot Ajacied van het Jaar. Toch baalt de middenvelder vooral van het prijsloze seizoen. Spijt van zijn overstap naar Amsterdam heeft hij echter geen moment.

Door Jordy Haak
07 juni 2023 - 09:30

Na een zwaar teleurstellend jaar kan de balans worden opgemaakt. In ons magazine Ajax Life krijgt Berghuis de vraag of hij zijn eigen spel kan beoordelen met een cijfer. “Dat is lastig,” stelt hij in ons Vragenvuur. “Uiteindelijk is mijn eigen cijfer niet zo belangrijk, want voetbal is een teamsport. Als ploeg scoren we dit seizoen een onvoldoende. Dan kom ik uit op een vijf min. Zo kritisch moet je zijn.”

De Ajacied durft kritisch terug te kijken. Heel veel ging er niet goed in het afgelopen jaar. De zomerstop komt dan ook als geroepen. Het is tijd om de batterij opnieuw op te laden. Berghuis gaat even genieten van de vakantie met zijn gezin. Het liefst gaat hij zo ver mogelijk weg, naar een andere tijdzone.

“Even weg van het voetbal,” aldus de Ajacied, die volgend jaar weer met de schaal in zijn handen wil staan. “Mentaal was het een zwaar seizoen. We waren niet complementair aan elkaar en de puzzelstukjes vielen niet op hun plaats. Uiteindelijk waren er nog wel een paar cruciale momenten waarop het kwartje onze kant op had kunnen vallen, maar in zijn totaliteit waren we gewoon niet stabiel genoeg.”

Daar baalt Berghuis flink van. Vooral omdat de ploeg vorig seizoen nog hoge pieken haalde. Bijvoorbeeld met de foutloze groepsfase in de Champions League. Het verval was na een drukke transferzomer – waarin te veel bepalende spelers de club verlieten – groot. Toch stelt Berghuis dat zijn transfer van Feyenoord naar Ajax heeft gebracht waar hij vooraf op hoopte.

“Absoluut, na vijf jaar bij Feyenoord had ik een nieuw doel voor ogen. Ik wilde voetballen op het hoogste niveau, met geweldige spelers om me heen. Vooral vorig jaar was het echt genieten. Elke dag weer. Ik werd gestimuleerd door mensen om me heen die ook het hoogste wilden bereiken met elkaar. Dat is zo mooi. Dit jaar was het helaas iets minder, maar van mijn overstap heb ik geen moment spijt. Ik wist dat er veel over me heen zou komen, maar ik heb het enorm naar mijn zin bij Ajax.”

SV Ajaxlid Mirte Munnik wil graag weten waar Berghuis dan het meest tevreden over is. “Vooral over de positieswitch die ik heb gemaakt,” is hij duidelijk. “Ik vind dat heel veel trainers hokjesdenkers zijn. Ik speelde hiervoor vijf jaar lang als rechtsbuiten. Dan denkt een coach al snel: ik moet kiezen tussen Berghuis of Antony. Erik ten Hag zag op het trainingsveld dat hij ons beiden op het veld wilde hebben. Hij zocht toen een oplossing en daar kwam de tienpositie uit. Ik voel me daar heel comfortabel.”

Als het aan Berghuis ligt, wordt hij dan ook het liefst als aanvallende middenvelder opgesteld. “Dat zit 'm vooral in de combinatie met de spelers om me heen. Ik vind het belangrijk zoveel mogelijk in mijn kracht te komen. Bij Ajax kwam ik als rechtsbuiten soms juist in mijn zwakte,” is hij eerlijk.

“Ik ben niet een type speler als Antony, die met zijn sprints drie man bezighoudt en ruimtes trekt. Ik ben juist degene die Antony de bal zo snel mogelijk geeft. Die wisselwerking maakt het zo mooi. Dat had ik daarna ook met Mohammed Kudus. Mijn kwaliteiten liggen bij het tussen de linies spelen en slim voetballen. Ik wil graag de verbinding zijn tussen middenveld en aanval.”

Berghuis zit naar eigen zeggen op zijn plek bij Ajax. Zijn contract loopt nog twee jaar door. Over een transfer denkt hij momenteel totaal niet na. “Het sportieve aspect is momenteel echt nog het belangrijkste voor mij. Ik wil spelen voor een club die om het kampioenschap meedoet en die in Europa uitkomt. Komend seizoen verwacht ik sowieso bij Ajax te voetballen.”

Het volledige interview met Berghuis lees je in de nieuwste editie van ons magazine Ajax Life, dat vanaf vrijdag bij onze leden op de mat ploft. Daarin stelt Berghuis onder andere zijn favoriete Ajaxelftal samen.

Berghuis op 10 is ongeveer het slechtste wat we geleverd hebben.
Een speler die stijf links is (lekker voorspelbaar) en never, nooit, niet zijn verdedigende taken uitvoert.
Deze man serieus snel dumpen. Is leuk tegen fortuna maar daarna houdt het op.

[Mr. Ajax]

+1

[wimpey]

+1

+ 1. Lekkere 10 is dat. Je ziet 'm zelden zonder bal diepte zoeken of in posities komen waar ie de tegenstander pijn doet. Kan alleen vanaf rechts, maar dan heb je spelers nodig die voor overlap zorgen.

Maar goed: wie zal Berghuis halen? Hij is niet zo goed en zit op een riant salaris.

[Mano]

+1

+ 1. Lekkere 10 is dat. Je ziet 'm zelden zonder bal diepte zoeken of in posities komen waar ie de tegenstander pijn doet. Kan alleen vanaf rechts, maar dan heb je spelers nodig die voor overlap zorgen.

Maar goed: wie zal Berghuis halen? Hij is niet zo goed en zit op een riant salaris.

Frank de Boer even bellen in VAE

[Lionel]

Maar hij is toch helemaal geen 10 in een 4-3-3? Ajax heeft er een hand van om spelers te halen en ze op posities neer te zetten waar ze amper renderen.

Overigens verzaakten ook middenvelders als Taylor dit jaar in het mee verdedigen. Of Bassey.

[Ajax Rules]

Van de Beek en Klaassen komen juist wel vaak in de ruimte naast of achter de spits (in het strafschopgebied), maar dan heb je weer het gevaar dat je vaak 4-2-4 speelt en het middenveld te weinig bezet en beheerst. Berghuis is een ander type, en dat heeft voordelen en nadelen.

Ik vind hem verdedigend inderdaad niet heel sterk, maar volgens mij is dat meer een gebrek aan kwaliteit en inzicht dan mentaliteit. Ik zie hem vaak juist heel ostentatief terugsprinten en arbeid leveren, hij is echt wel van goede wil. Maar hij laat zich vaak makkelijk uitkappen en mist ook nog wel eens een moment.

Ik denk dat hij in een goed draaiend elftal op alle drie de posities (7, 8, 10) ongeveer even goed is en ook een ruime voldoende haalt. In een slecht draaiend team is het duidelijk te mager. Maar goed, dat geldt in mijn ogen eigenlijk voor iedereen. Ik vond afgelopen seizoen niemand een voldoende spelen. Misschien dat Alvarez en Rulli net aan een 6 zouden krijgen bij mij.

[Mano]

een beetje verdediger schakelt Berghuis uit. (daarom zie hem nooit in top wedstrijden)
Druk hem naar zijn rechterbeen en hij heeft niet het vermogen om in de wedstrijd te komen.
Super beperkte speler.

Antony had dat ook (geen rechter) maar die was wel veel moeilijker naar zijn rechterbeen te brengen doordat hij zo technisch/snel was.
Berghuis heeft geen enkele beweging in huis.

[wimpey]

een beetje verdediger schakelt Berghuis uit. (daarom zie hem nooit in top wedstrijden)
Druk hem naar zijn rechterbeen en hij heeft niet het vermogen om in de wedstrijd te komen.
Super beperkte speler.

Berghuis is geen middenvelder. Komt handelingssnelheid tekort en kijkt enkel naar de bal. Hij heeft ruimte nodig, is geen dribbelaar. Dus in de drukte en kleine ruimte lukt het niet. Ik vind 'm niet heel erg beperkt, maar wel heel erg ééndimensionaal. Hij heeft een mooie stijl en trap, maar dat was het dan ook wel... Heeft Ajax niet beter gemaakt. Maar kom er maar eens vanaf, want hij pakt een godsvermogen.

[LucaS]

Dus Berghuis krijgt twee duela schorsing voor slaan fan. Feyenoord voor het verwonden van Klaassen door haar fans.....iemand? Nog in onderzoek?

[Ajax Rules]

Van mij mag hij inderdaad doorgeselecteerd worden.

Maar ik vind het ook geen ramp als hij zijn contract uitdient. De afschrijving per seizoen is 1,25M (oftewel verwaarloosbaar). Een groter probleem is zijn salaris, wat inderdaad te hoog is voor wat hij nu brengt. Maar dat ligt ook aan het elftal als geheel. Niemand maakt zijn salaris nu waar. Als Klaassen of Berghuis volgend seizoen blijft, heb ik toch nog liever Berghuis. En dan kan hij best onder een goede trainer weer een aardige basisspeler worden.

[Jöhnk]

een beetje verdediger schakelt Berghuis uit. (daarom zie hem nooit in top wedstrijden)
Druk hem naar zijn rechterbeen en hij heeft niet het vermogen om in de wedstrijd te komen.
Super beperkte speler.

Berghuis is geen middenvelder. Komt handelingssnelheid tekort en kijkt enkel naar de bal. Hij heeft ruimte nodig, is geen dribbelaar. Dus in de drukte en kleine ruimte lukt het niet. Ik vind 'm niet heel erg beperkt, maar wel heel erg ééndimensionaal. Hij heeft een mooie stijl en trap, maar dat was het dan ook wel... Heeft Ajax niet beter gemaakt. Maar kom er maar eens vanaf, want hij pakt een godsvermogen.

Zijn grootste gebrek als middenvelder vind ik positionering. Van ‘tussen de linies lopen’ heeft Berghuis nog nooit gehoord. Om toch aan de bal te komen zakt hij uit tot tussen de verdedigers of waaiert hij uit naar de flank. Op het middenveld is Berghuis vrijwel nooit te vinden.

Berghuis op 10, laat me niet lachen. Hij weet niet eens waar dat is.

[wimpey]

Om toch aan de bal te komen zakt hij uit tot tussen de verdedigers of waaiert hij uit naar de flank. Op het middenveld is Berghuis vrijwel nooit te vinden.

Berghuis op 10, laat me niet lachen. Hij weet niet eens waar dat is.

Pcs. Op 10, in de as, is het te druk voor zijn snelheid van handelen. Dus zoekt ie plekken waar het minder druk is. En waar ie de tegenstander nul pijn doet.

Lees dat Ajax gelinkt wordt aan spelers voor de 10 (Armenier, Turk). Zijn maar geruchten, maar doet vermoeden dat Mislintat v.w.b. Berghuis dezelfde conclusies trekt als ie bij Heitinga heeft gedaan.

[Ajax Rules]

Litmanen was daar een kei in, zich aanspeelbaar maken tussen de linies. En toen bestond de term notabene nog niet eens.

[Yopii]

Van mij mag hij inderdaad doorgeselecteerd worden.

Maar ik vind het ook geen ramp als hij zijn contract uitdient. De afschrijving per seizoen is 1,25M (oftewel verwaarloosbaar). Een groter probleem is zijn salaris, wat inderdaad te hoog is voor wat hij nu brengt. Maar dat ligt ook aan het elftal als geheel. Niemand maakt zijn salaris nu waar. Als Klaassen of Berghuis volgend seizoen blijft, heb ik toch nog liever Berghuis. En dan kan hij best onder een goede trainer weer een aardige basisspeler worden.

Doorgeselecteerd? Jij vond hem toch een topper?

[Marillion]

Het zou mooi zijn als Klaassen of Berghuis een transfer zou maken. Beide hebben in een seizoen best waarde maar tegelijkertijd zitten ze op een stevig salaris en er zit een grote overlap in hun inzetbaarheid. Ook zijn het spelers waar je als club niet meer veel aan gaat verdienen. Dat laatste is niet per definitie erg maar je moet er ook weer niet teveel van dat type hebben want Ajax heeft structureel inkomsten uit transfers nodig.

[Ajax Rules]

Doorgeselecteerd? Jij vond hem toch een topper?

Zucht, echt zucht.

Wat is dat toch, die onuitwisbare neiging van zo veel posters hier om alles en iedereen op te delen in twee categorieen (voor of tegen; zwart of wit) en dan ook nog eens de standpunten met een factor 10 uit te vergroten?

Ik vond het twee jaar geleden een logische en prima aankoop voor Ajax, en gegeven de gelimiteerde som van 5M zelfs een buitenkansje. Ik heb me ook verzet tegen de vooringenomen anti-mensen die dan weer na 1 slechte pass of wedstrijd meteen weer hun gelijk kwamen halen. Ik denk dat Berghuis de afgelopen twee jaar zowel nationaal als internationaal, zowel bij Ajax als bij Oranje, regelmatig heeft laten zien dat hij bepaalde kwaliteiten heeft (ook voor internationaal niveau).

Ik heb hem nooit een (wereld?)topper genoemd, wel een absolute sterkhouder/blikvanger in de Eredivisie. En ik heb de afgelopen twee jaar tientallen heel genuanceerde posts over hem geplaatst, waarin ik ook volop oog had voor zijn mindere wedstrijden of mindere kanten. Op dit moment is het duidelijk zelfs onvoldoende, al valt dat dus wel te nuanceren wat mij betreft.

Dus wat wil je nou met deze post? Stel dat ik hem ooit heb gezien als absolute topspeler (wat ik dus nooit heb gedaan, al zal iemand wel weer in mijn talloze posts een voor mij 'genante' zin proberen op te duiken), moet ik dat dan nu na twee seizoenen in het Ajax-shirt nog steeds zo zien? Ik moet niet reageren op wat ik zie, maar vasthouden aan een standpunt van twee jaar geleden dat uberhaupt nooit bestaan heeft? Gadverdamme.

[Yopii]

Poeh, wat een lange tenen.

In mijn herinnering verdedigde je hem te vuur en te zwaard.

Ik heb hem nooit een (wereld?)topper genoemd, wel een absolute sterkhouder/blikvanger in de Eredivisie.

Is hij ook niet. Hij houdt juist niet sterk. Als het loopt, draait hij aardig mee. Zo niet, dan is hij niet het type dat de kar trekt.

[Ajax Rules]

In mijn herinnering verdedigde je hem te vuur en te zwaard.

Zo werkt kennelijk de menselijke geest, althans die van veel mensen: labels plakken om van daaruit een kunstmatige discussie/tegenstelling op te kunnen voeren.

Ik heb hem nooit te vuur en te zwaard verdedigd in de zin dat ik geen oog had voor slechte wedstrijden. Echt nooit, lees al die verslagen terug. Ik reageer juist op wat ik zie, en dat kan elke week anders zijn. Ik verdedig hem wel (consequent) als mensen na 1 slechte wedstrijd of moment meteen weer "bewezen" zien dat het niks is, terwijl hij drie weken daarvoor bijvoorbeeld nog uitblonk in de CL.

Ik probeer iedere speler fair te beoordelen op al hun wedstrijden en al hun momenten. Sommigen hebben hun mening over een speler al klaar liggen, en die zitten dan met een notitieboekje te wachten totdat er wedstrijden of momenten langskomen waarmee ze op AT hun gelijk kunnen komen halen.

[wimpey]

In mijn herinnering verdedigde je hem te vuur en te zwaard.

Hij is bij lange na niet zo goed gebleken als AR deed vermoeden. Hetzelfde geldt voor oogappeltje Kudus.

[Ajax Rules]

In mijn herinnering verdedigde je hem te vuur en te zwaard.

Hij is bij lange na niet zo goed gebleken als AR deed vermoeden. Hetzelfde geldt voor oogappeltje Kudus.

Idem voor Kudus. Ik heb er geen enkele moeite mee om te constateren dat Kudus de laatste (tien?) wedstrijden van het seizoen geen knikker heeft geraakt.