Donny van de Beek

Spelers die deel hebben uitgemaakt van de Ajaxselectie

Moderator: mods

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 12:01 pm

Werkelijk waar bizar. Daarmee geef je dus direct aan dat Donny niet de waardering verdient a la Ziyech en Tagliafico. Een hele dikker vinger.

Maar goed, we komen er niet uit. Ik ben blij dat we Overmars als directeur hebben, want hij gaat zijn vingers hier niet aan branden. Misschien met een jaartje verlenging als Donny dat wil en als hij dat niet wil dan krijgt hij een dik salaris tot 2022. :biggthumpup.gif:

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 12:08 pm

Ajax Rules schreef:
Peter schreef: Overigens is het de vraag of het fouten zijn he. Ik sluit niet uit dat Ziyech en Tagliafico vertrokken waren als ze geen verbeterd contract hadden getekend.
So be it. Als de enige reden dat spelers blijven een eenzijdige opwaardering is, en zelfs 1 enkel jaar verlengen onbespreekbaar is, dan moeten ze maar gaan. Dat zijn beleidsmatige wegen die je als club als Ajax simpelweg niet kunt betreden.
Spelers worden beter en belonen Ajax met goed spel. De Tagliafico van 2018 is een andere dan die van nu. Zelfde geldt voor Donny en voor Ziyech. Ajax beloont spelers met een beter salaris op basis van hun prestaties. Ook als dat niet leidt tot een verlenging. Ajax wil graag dat we nog een extra kunnen genieten van deze jongens. Het is niet dat ze uit contract lopen. Ik snap niet zo goed dat daar altijd een 'tegen'prestatie voor moet gelden. De tegenprestatie is dat ze FANTASTISCH zijn op het veld. Dat moet beloond worden.

Ajax Rules
Berichten: 31187
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Ajax Rules » wo sep 04, 2019 12:13 pm

Peter schreef:Werkelijk waar bizar.
Doe nou niet zo raar joh... er worden toch gewoon heel duidelijke argumenten gegeven? "Bizar" betekent "compleet onbegrijpelijk".
Peter schreef: Daarmee geef je dus direct aan dat Donny niet de waardering verdient a la Ziyech en Tagliafico. Een hele dikker vinger.
Nee, dat verdient hij wel. Als ik TD had ik dat dus niet gedaan bij Ziyech en Tagliafico. Maar nu zit je inderdaad met een dillemma (wat ik dus ook onderken, ik ben het wat dat betreft helemaal met je eens). Maar ik zeg dat je je beleid op enig moment weer moet krijgen zoals ik het graag zou zien. Want straks wil Tagliafico of Blind of Eiting (als die gigantisch doorbreekt) ook weer een opwaardering zonder bij te tekenen (omdat Donny het ook mocht!). Dan kom je in een neverending spiraal terecht.
Peter schreef: Misschien met een jaartje verlenging als Donny dat wil en als hij dat niet wil dan krijgt hij een dik salaris tot 2022. :biggthumpup.gif:
Deze zin begrijp ik niet??
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Ajax Rules
Berichten: 31187
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Ajax Rules » wo sep 04, 2019 12:22 pm

Peter schreef:Spelers worden beter en belonen Ajax met goed spel. De Tagliafico van 2018 is een andere dan die van nu. Zelfde geldt voor Donny en voor Ziyech. Ajax beloont spelers met een beter salaris op basis van hun prestaties. Ook als dat niet leidt tot een verlenging. Ajax wil graag dat we nog een extra kunnen genieten van deze jongens. Het is niet dat ze uit contract lopen. Ik snap niet zo goed dat daar altijd een 'tegen'prestatie voor moet gelden. De tegenprestatie is dat ze FANTASTISCH zijn op het veld. Dat moet beloond worden.
Ik denk dat je het concept langetermijn-contract niet begrijpt.

Speler en club gaan dat contract aan omdat ze beiden denken dat het een win-win situatie oplevert. Soms vallen spelers tegen, en dan kan de club dat contract niet eenzijdig gaan 'onderwaarderen'. Soms presteren ze goed. In retrospect krijgen ze dan wat te weinig betaald, maar ze hebben zichzelf wel in de kijker gezet (waar ook de club dan weer aan verdient). Of ze kunnen verlengen tegen veel betere voorwaarden. Wat jij betoogt is als iemand die aandelen koopt, en als de koers dan daalt ze alsnog voor de oude koers kunnen verkopen. Omstandigheden veranderen. Wat telt is dat op het moment van tekenen beide partijen blij waren met de overeenkomst.

Overigens is er bij een langetermijn-contract vaak al rekening gehouden met groei van de speler. Pirie en Scherpen worden bijvoorbeeld niet meteen verwacht concreet van nut te zijn voor Ajax-1. Toch betaalt Ajax ze nu al. Als je voor lang tekent neem je als speler eigenlijk een soort voorschot op toekomstige prestaties.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Lionel
Berichten: 47053
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door Lionel » wo sep 04, 2019 12:38 pm

Wat gebeurt er komende zomer als Donny

1) geen verbeterd contract krijgt?
2) alleen meer salaris krijgt en niet bijtekent.
3) meer salaris krijgt en ook voor een jaar bijtekent.

Volgens mij gaat Donny sowieso weg komende zomer. Denk dat hij zich ook happier voelt als hij dus wel de waardering krijgt van het verbeterde contract (zoals Nico en Ziyech) en daardoor ook (maar dit is dus een gok) meer op kan leveren.

Ik denk oprecht, en daarom ga ik mee Peter, dat wanneer Ajax Donny tevreden houdt (en salaris is nou eenmaal een belangrijk instrument) dat Ajax dan meer overhoudt aan de verkoop van Donny.

Bovendien heeft hij toch al een contract tot 2022? Hij wilde deze zomer al weg. Die is volgende zomer sowieso weg. Voor hoeveel is de vraag.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 12:41 pm

Ah het is het concept langetermijn contract. Stom. Nee, die was ik even vergeten.

Donny heeft zijn contract op 8 januari 2018 verlengd tot medio 2022. Hij zat toen wel eens op de bank en mocht in de Keizer rodeo spelen als rechtshalf. Ging soms wel aardig en soms verloren we van Twente of van Rosenborg. Donny nam toen natuurlijk eigenlijk al een voorschot op een seizoen waarin Ajax de pannen van het dak zou spelen. Waarin hij en de rest van het team Real Madrid en Juventus voetballes gaven en waarin ze de dubbel wonnen.
We hadden eigenlijk al wel rekening gehouden met de groei van Donny op 8 januari 2018. We hebben Keizer nog even gevraagd naar wat feedback voor het contract en hij gaf toen vast aan "Donny is een goeie gap. Goochem ook".

Ik betoog dat Donny een gigantische stap heeft gemaakt. Gigantisch ten opzichte van zijn contractverlenging 1.5 jaar terug. Als ze toentertijd al rekening hebben gehouden met de groei van een speler, dan vind ik dat erg knap. Bijna onverantwoord. Ik wil niet weten wat het startsalaris van Frenkie de Jong dan was.

Ik betoog niet zoveel met aandelen, hoor. Ik roep alleen maar dat je een speler die tot de top-5 van je spelersgroep behoort ook moet betalen als een top-5 speler. Ook als dat niet leidt tot een jaartje extra. Je wil tevreden spelers met een juiste hiërarchische verdeling binnen de spelersgroep. Dat werkt net even wat makkelijker voor Ten Hag. Is namelijk ook wat als je als Donny op een druilige dinsdagmiddag op de Toekomst gaat kijken en je ziet Bandé, Siem en Labyad en je bedenkt je opeens dat die jongens meer verdienen dan jij.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 12:47 pm

Lionel schreef: Bovendien heeft hij toch al een contract tot 2022? Hij wilde deze zomer al weg. Die is volgende zomer sowieso weg. Voor hoeveel is de vraag.
Je merkt bij Ziyech dat hij, als gevolg van de goede voorwaarden, de lat qua clubs waar je heen wil wel omhoog gooit. Dat gaat ook gelden voor Donny. Donny gaat met een mooi opgewaardeerd contract niet twijfelen over Sevilla. Met de lange termijn contract visie van AR wil Donny zelfs op de fiets naar Sevilla.

Maar het is sowieso een achterhoede gevecht dit. Ik voorspel je dat Ajax binnen 2 weken over de brug komt. Donny nog een jaar! :neutral.gif:

De Dominee
Berichten: 5748
Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Donny van de Beek

Bericht door De Dominee » wo sep 04, 2019 12:53 pm

Dat Bande, Siem en Labyad meer zouden verdienen is pure fictie. Daar hebben wij geen idee van. De rest: laat maar. AR geeft duidelijk aan waarom het onnodig en zelfs onverstandig is iemand gratis geld te geven zonder tegenprestatie, maar jij gooit met kracht termen en doet net alsof je de absolute waarheid verkondigt.

Donny heeft een contract met een salaris. Top. Als hij goed presteert komen er grote clubs. Als hij iets van Ajax wil, zal hij Ajax iets terug moeten geven. Een extra jaar dus. Goed spelen en gemotiveerd zijn 'comes with the job'.

Als hij verlengt kan hij een hoger salaris krijgen. Als hij zijn contract wil houden zoals het is, doet Ajax dat ook.
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.

Ajax Rules
Berichten: 31187
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Ajax Rules » wo sep 04, 2019 12:58 pm

Peter schreef: Is namelijk ook wat als je als Donny op een druilige dinsdagmiddag op de Toekomst gaat kijken en je ziet Bandé, Siem en Labyad en je bedenkt je opeens dat die jongens meer verdienen dan jij.
Mag je als club ook nog een piepklein beetje vanuit je eigen perspectief en belangen denken of moet je voor 100% anticiperen op wat je meest negatieve werknemer misschien zou kunnen denken?

Het is duidelijk wat je positie is en wat je argumenten zijn. Ga nou eens in op wat ik zeg, want dan krijg je een discussie.

- Vraag 1: Als Donny zo ontzettend baalt van zijn situatie (ondanks dat hij volgend seizoen voor vijf keer 11M = 55M (?) gaat tekenen bij Real Madrid), wat is er dan op tegen om voor 1 jaar extra bij te tekenen? Laten we zeggen van 0,8M nu, naar 3M voor 1 extra jaar.
- Vraag 2: Als hij dat niet wil, waarom zou Ajax dan in Godsnaam met miljoenen gaan strooien? Ja, voor de kikkers die in de kruiwagen moeten blijven. Maar Ajax heeft hem altijd prima behandeld en behandelt hem nog steeds prima. En heeft een goede trainer, die hem gewoon in het gareel moet houden.
- Vraag 3: Ben je het met me eens dat Ajax niet structureel Engels salarishuis kan op dit moment, en dat er gevaarlijke precedenten aan dit beleid (zonder tegenprestatie zitten)? Wat is jouw visie op het financiele beleid van Ajax?
- Vraag 4: Als het beleid riskant is, moet je het beleid dan niet op enig moment doorbreken (zelfs als dat overgangsproblematiek met zich meebrengt)?
- Vraag 5: Ben je niet bang dat het voor spelers heel onaantrekkelijk wordt om überhaupt ooit bij te tekenen, als ze giga-salarissen kunnen krijgen zonder te verlengen? (Hier ben je nog niet op ingegaan). Een gigantisch potentieel probleem, en in mijn ogen vele, vele malen belangrijker dan de mogelijke teleurstelling/frustratie van Donny.

Dus je lijn is duidelijk: prima, alle respect. Maar er zitten andere aspecten aan de zaak die je negeert. En voor de discussie is het interessanter als je daar op in gaat dan nog een keer hetzelfde te zeggen.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op wo sep 04, 2019 1:02 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 1:01 pm

En daarmee gaan jullie dus voorbij aan situatie-0, waarbij je het precedent hebt geschept. Tagliafico en Ziyech krijgen een voorkeursbehandeling en voor Donny geldt dat het 'comes with the job'. Ten Hag moet het managen en Donny moet vooral goed blijven spelen en gemotiveerd blijven. En doorgaan op basis van het Keizer rodeo contractje.

Ik laat het er ook maar bij, want ik snap er echt helemaal niks van. :blush.gif:

Ajax Rules
Berichten: 31187
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Ajax Rules » wo sep 04, 2019 1:06 pm

Peter schreef:En daarmee gaan jullie dus voorbij aan situatie-0, waarbij je het precedent hebt geschept. Tagliafico en Ziyech krijgen een voorkeursbehandeling en voor Donny geldt dat het 'comes with the job'.
Wat is nou je standpunt?

Vind je dat zelfs slecht beleid (tot in het oneindige?) gecontinueerd moet worden omwille van de oneerlijkheid en onvrede?

Of vind je het precedent van Tagliafico/Ziyech geen slecht beleid en vind je het dus prima dat dit tot in de eeuwigheid gecontinueerd zou worden?

Dit zou al meer duidelijkheid scheppen in de discussie.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
Berichten: 22999
Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
Locatie: St. Neots, UK
Contacteer:

Re: Donny van de Beek

Bericht door raymon » wo sep 04, 2019 1:08 pm

Weet iemand overigens hoeveel Donny eigenlijk verdient?
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"

Lionel
Berichten: 47053
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door Lionel » wo sep 04, 2019 1:11 pm

Ajax moet kappen om spelers contracten aan te bieden die niks gepresteerd hebben. Door een feestje te maken van de contractverlenging van Donny creeer je een situatie waarin spelers weten dat Ajax in Nederland grof geld betaalt voor spelers die hier gepresteerd hebben of op het hoogste niveau bewezen hebben te kunnen presteren.

Als je Donny nu niet een miljoen meer geeft wilt hij volgend jaar ook naar de Everton's, Dortmund's etc. Maar die clubs tikken niet gemakkelijk 60 mio af hoor.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 1:16 pm

Ajax Rules schreef:
Peter schreef: Is namelijk ook wat als je als Donny op een druilige dinsdagmiddag op de Toekomst gaat kijken en je ziet Bandé, Siem en Labyad en je bedenkt je opeens dat die jongens meer verdienen dan jij.
Mag je als club ook nog een piepklein beetje vanuit je eigen perspectief en belangen denken of moet je voor 100% anticiperen op wat je meest negatieve werknemer misschien zou kunnen denken?

Het is duidelijk wat je positie is en wat je argumenten zijn. Ga nou eens in op wat ik zeg, want dan krijg je een discussie.

- Vraag 1: Als Donny zo ontzettend baalt van zijn situatie (ondanks dat hij volgend seizoen voor vijf keer 11M = 55M (?) gaat tekenen bij Real Madrid), wat is er dan op tegen om voor 1 jaar extra bij te tekenen? Laten we zeggen van 0,8M nu, naar 3M voor 1 extra jaar.
- Vraag 2: Als hij dat niet wil, waarom zou Ajax dan in Godsnaam met miljoenen gaan strooien? Ja, voor de kikkers die in de kruiwagen moeten blijven. Maar Ajax heeft hem altijd prima behandeld en behandelt hem nog steeds prima. En heeft een goede trainer, die hem gewoon in het gareel moet houden.
- Vraag 3: Ben je het met me eens dat Ajax niet structureel Engels salarishuis kan op dit moment, en dat er gevaarlijke precedenten aan dit beleid (zonder tegenprestatie zitten)? Wat is jouw visie op het financiele beleid van Ajax?
- Vraag 4: Als het beleid riskant is, moet je het beleid dan niet op enig moment doorbreken (zelfs als dat overgangsproblematiek met zich meebrengt)?
- Vraag 5: Ben je niet bang dat het voor spelers heel onaantrekkelijk wordt om überhaupt ooit bij te tekenen, als ze giga-salarissen kunnen krijgen zonder te verlengen? (Hier ben je nog niet op ingegaan). Een gigantisch potentieel probleem, en in mijn ogen vele, vele malen belangrijker dan de mogelijke teleurstelling/frustratie van Donny.
Vraag 1: Misschien heeft Donny wel geen probleem met bijtekenen. Ik geef alleen maar aan dat hij dat niet per sé hoeft te doen. Tagliafico en Ziyech hadden blijkbaar ook hun redenen om niet bij tekenen. Wie weet is Overmars wel een pain in the ass bij onderhandelingen van spelers met een contract dat nog 3.5 jaar loopt.

Vraag 2: Hierarchie. Kikkers. Beloning voor je fantastische prestaties. Waardering van Donny dat hij het zo goed invult.

Vraag 3: Belonen op basis van prestaties. Veel betalen voor de mannen die het verschil maken. Donny had al veel eerder een nieuw contract moeten hebben. Waarderen, waarderen, waarderen. Veel minder spelers van buiten halen en met dat geld blijven waarderen.

Vraag 4: Ik vind het beleid niet riskant. Ziyech is een sterkhouder. Dankzij die opwaardering twijfelt hij nu over het buitenland en kunnen we concurreren met Sevilla. Donny vd Beek is dat ook. Ik wil dat Donny volgend jaar ook twijfelt als Sevilla langskomt. Bij een topclub Real Madrid kan het maar zo zijn dat ze volgend jaar voor the next big thing gaan. Pogba of Sancho of weet ik veel wat. Misschien dat dan opeens alleen Inter zich meldt. En dan wil je concurrerend zijn. Op basis van prestatie, vertrouwen, waardering en op basis van contract.

Vraag 5: Contractmanagement is wat mij betreft maatwerk. Ziyech wil je altijd verlengen. Tagliafico? Ik kan me voorstellen dat je daar anders naar kijkt. Misschien wel een kleine opwaardering voor nog een jaar blijven. Maar geen forse opwaardering voor nog een jaar extra contract. Zo goed vind ik hem namelijk ook weer niet. Bij Donny zou ik ver gaan. Met verlenging, opwaardering. Alles erop en eraan. En als het niet lukt om de verlengen, dan opwaarderen. Ergens in de range van Blind. Geen idee wat die jongens verdienen, hoor.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 1:22 pm

Ajax Rules schreef:
Peter schreef:En daarmee gaan jullie dus voorbij aan situatie-0, waarbij je het precedent hebt geschept. Tagliafico en Ziyech krijgen een voorkeursbehandeling en voor Donny geldt dat het 'comes with the job'.
Wat is nou je standpunt?

Vind je dat zelfs slecht beleid (tot in het oneindige?) gecontinueerd moet worden omwille van de oneerlijkheid en onvrede?

Of vind je het precedent van Tagliafico/Ziyech geen slecht beleid en vind je het dus prima dat dit tot in de eeuwigheid gecontinueerd zou worden?

Dit zou al meer duidelijkheid scheppen in de discussie.
Geen slecht beleid. Maatwerk, zoals ik betoog. En dus waar nodig tot de eeuwigheid continueren.

Met jeugdspelers doet Overmars dat overigens altijd aardig. Veelal verlengingen tot en met 2022. Laat het maar zien Ekkelenkamp, Lang. In het geval van Dest moet je nu al een 'lange termijn contract' aan gaan. Verlengen tot 2023 (ligt nu nog maar vast tot 2021).
In het geval van de Ligt vond ik niet dat het heel soepel ging (Raiola?). Heeft nooit een contract meer gehad in het laatste jaar. Geen opwaardering of verlenging. Volgens mij altijd tot 2021. Zag je (wellicht?) ook terug in de prijs die we kregen.

Ajax Rules
Berichten: 31187
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Ajax Rules » wo sep 04, 2019 1:32 pm

Lionel schreef:Door een feestje te maken van de contractverlenging van Donny.
De hele discussie gaat over opwaardering ZONDER verlenging.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Lionel
Berichten: 47053
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door Lionel » wo sep 04, 2019 1:41 pm

Ajax Rules schreef:
Lionel schreef:Door een feestje te maken van de contractverlenging van Donny.
De hele discussie gaat over opwaardering ZONDER verlenging.
Contractopwaardering. Spreek maar uit dat hij meer is gaan verdienen zonder dat daar een jaar extra tegenover stond. Fantastische PR natuurlijk.
IK GELOOF!!!!!!

Lionel
Berichten: 47053
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door Lionel » wo sep 04, 2019 1:41 pm

Peter schreef:
Ajax Rules schreef:
Peter schreef: Is namelijk ook wat als je als Donny op een druilige dinsdagmiddag op de Toekomst gaat kijken en je ziet Bandé, Siem en Labyad en je bedenkt je opeens dat die jongens meer verdienen dan jij.
Mag je als club ook nog een piepklein beetje vanuit je eigen perspectief en belangen denken of moet je voor 100% anticiperen op wat je meest negatieve werknemer misschien zou kunnen denken?

Het is duidelijk wat je positie is en wat je argumenten zijn. Ga nou eens in op wat ik zeg, want dan krijg je een discussie.

- Vraag 1: Als Donny zo ontzettend baalt van zijn situatie (ondanks dat hij volgend seizoen voor vijf keer 11M = 55M (?) gaat tekenen bij Real Madrid), wat is er dan op tegen om voor 1 jaar extra bij te tekenen? Laten we zeggen van 0,8M nu, naar 3M voor 1 extra jaar.
- Vraag 2: Als hij dat niet wil, waarom zou Ajax dan in Godsnaam met miljoenen gaan strooien? Ja, voor de kikkers die in de kruiwagen moeten blijven. Maar Ajax heeft hem altijd prima behandeld en behandelt hem nog steeds prima. En heeft een goede trainer, die hem gewoon in het gareel moet houden.
- Vraag 3: Ben je het met me eens dat Ajax niet structureel Engels salarishuis kan op dit moment, en dat er gevaarlijke precedenten aan dit beleid (zonder tegenprestatie zitten)? Wat is jouw visie op het financiele beleid van Ajax?
- Vraag 4: Als het beleid riskant is, moet je het beleid dan niet op enig moment doorbreken (zelfs als dat overgangsproblematiek met zich meebrengt)?
- Vraag 5: Ben je niet bang dat het voor spelers heel onaantrekkelijk wordt om überhaupt ooit bij te tekenen, als ze giga-salarissen kunnen krijgen zonder te verlengen? (Hier ben je nog niet op ingegaan). Een gigantisch potentieel probleem, en in mijn ogen vele, vele malen belangrijker dan de mogelijke teleurstelling/frustratie van Donny.
Vraag 1: Misschien heeft Donny wel geen probleem met bijtekenen. Ik geef alleen maar aan dat hij dat niet per sé hoeft te doen. Tagliafico en Ziyech hadden blijkbaar ook hun redenen om niet bij tekenen. Wie weet is Overmars wel een pain in the ass bij onderhandelingen van spelers met een contract dat nog 3.5 jaar loopt.

Vraag 2: Hierarchie. Kikkers. Beloning voor je fantastische prestaties. Waardering van Donny dat hij het zo goed invult.

Vraag 3: Belonen op basis van prestaties. Veel betalen voor de mannen die het verschil maken. Donny had al veel eerder een nieuw contract moeten hebben. Waarderen, waarderen, waarderen. Veel minder spelers van buiten halen en met dat geld blijven waarderen.

Vraag 4: Ik vind het beleid niet riskant. Ziyech is een sterkhouder. Dankzij die opwaardering twijfelt hij nu over het buitenland en kunnen we concurreren met Sevilla. Donny vd Beek is dat ook. Ik wil dat Donny volgend jaar ook twijfelt als Sevilla langskomt. Bij een topclub Real Madrid kan het maar zo zijn dat ze volgend jaar voor the next big thing gaan. Pogba of Sancho of weet ik veel wat. Misschien dat dan opeens alleen Inter zich meldt. En dan wil je concurrerend zijn. Op basis van prestatie, vertrouwen, waardering en op basis van contract.

Vraag 5: Contractmanagement is wat mij betreft maatwerk. Ziyech wil je altijd verlengen. Bij Donny zou ik ver gaan. Met verlenging, opwaardering. Alles erop en eraan. En als het niet lukt om de verlengen, dan opwaarderen. Ergens in de range van Blind. Geen idee wat die jongens verdienen, hoor.
Ff het stukje van Nico verwijderd. Verder helemaal mee eens.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 1:43 pm

Het zou overigens wel echt hilarisch zijn als volgende week Donny bijtekent tot 2024 he. :smallgrin.gif:

Overigens, eventjes zitten googlen en het valt me op dat we wel aan het strooien zijn, zeg. Marin 5 jaar. Promes 5 jaar. Bandé 5 jaar. Alvarez 5 jaar. Pierie 5 jaar.

We hoeven ons over opwaarderen weinig zorgen te maken de komende tijd. :smallgrin.gif:

wimpey
Berichten: 51691
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door wimpey » wo sep 04, 2019 4:31 pm

Alvarez en Promes zijn prima krachten voor dit Ajax, vind ik.

Eerste uur van Promes tegen Sparta vond ik ronduit prima. Daarna kakte heel Ajax wat in en Promes heeft fysiek/conditioneel wellicht nog wat goed te maken.

De Dominee
Berichten: 5748
Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Donny van de Beek

Bericht door De Dominee » wo sep 04, 2019 5:16 pm

Peter schreef:Het zou overigens wel echt hilarisch zijn als volgende week Donny bijtekent tot 2024 he. :smallgrin.gif:

Overigens, eventjes zitten googlen en het valt me op dat we wel aan het strooien zijn, zeg. Marin 5 jaar. Promes 5 jaar. Bandé 5 jaar. Alvarez 5 jaar. Pierie 5 jaar.

We hoeven ons over opwaarderen weinig zorgen te maken de komende tijd. :smallgrin.gif:
Als hij bijtekent is iedereen het eens. Wat hebben de langlopende contracten met het uitblijven van opwaardering te maken trouwens? In jouw visie staat dat toch volledig los van elkaar?
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47855
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Donny van de Beek

Bericht door peter » wo sep 04, 2019 7:47 pm

Klopt. Heel flauw, maar ging me erom dat die jongens nog geen sterke indruk achter laten. Oftewel, ze gaan toch niet presteren.

De Dominee
Berichten: 5748
Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Donny van de Beek

Bericht door De Dominee » wo sep 04, 2019 7:53 pm

:biggthumpup.gif:
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.

Gebruikersavatar
Toppie
Berichten: 11397
Lid geworden op: di feb 24, 2004 5:43 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Toppie » di sep 10, 2019 4:41 pm

Is die al weer aan het herstellen onze Donny die dus pas in 2020 een volgende stap neemt

Gaizka1985
Berichten: 2823
Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm

Re: Donny van de Beek

Bericht door Gaizka1985 » vr sep 27, 2019 2:56 pm

Ajax gaat zijn contract opwaarderen, zonder verlenging.

Goede zaak lijkt mij, stukje waardering :biggthumpup.gif:

Plaats reactie