Zakaria Labyad

Spelers die deel hebben uitgemaakt van de Ajaxselectie

Moderator: mods

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33767
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Duke » vr okt 29, 2021 4:24 pm

Ajacied Zakaria Labyad verhoord als verdachte van mishandeling aannemer
Door JOHN VAN DEN HEUVEL EN MICK VAN WELY


AMSTERDAM - Politie en justitie onderzoeken een geweldincident tussen een aannemer, Ajax-voetballer Zakaria Labyad en diens familie. Stukadoorsbedrijf H. Z. uit Haarlemmermeer en de profvoetballer beschuldigen elkaar over en weer van strafbare feiten. Labyad is inmiddels door de recherche verhoord als verdachte van mishandeling.

Het incident waarnaar de politie onderzoek doet, speelde zich af op 5 juli 2020 en vormde een escalatie van een al langer sluimerend zakelijk conflict tussen de aannemer en de Ajax-voetballer. Eerstgenoemde voerde werkzaamheden uit in en aan de villa van Labyad in het Gooi. Over de geleverde kwaliteit van het werk ontstond ruzie.

’Smoezen’
Labyad was niet tevreden en weigerde een deel van de afgesproken factuur te betalen. De stukadoor bestreed dat sprake was van slecht werk en eiste het volledige bedrag. Volgens de aannemer probeerde hij meerdere keren een afspraak te maken met Labyad, maar probeerde de speler daar met smoezen onderuit te komen.

Op de bewuste avond op 5 juli 2020 liep het geschil totaal uit de hand. Volgens de aannemer meldde hij zich bij de villa van Labyad voor een gesprek over hoe het resterende deel van het geld te incasseren. Labyad stelt dat hij zich bedreigd voelde toen de aannemer op ramen en deuren begon te bonken.

Opgeroepen familieleden
Stukadoor H. Z. zegt dat hij plotseling werd geconfronteerd met kennelijk opgeroepen familieleden van Labyad, onder wie diens vader. Er zouden klappen zijn gevallen en de aannemer spreekt zelfs van dreiging met een vuurwapen. Volgens Labyad is daarentegen sprake van huisvredebreuk en bedreiging door de aannemer.

Bij de politie kwamen meerdere 112 meldingen binnen. Agenten die ter plaatse kwamen kalmeerden de boel maar verrichtten geen arrestaties. Zowel stukadoor Z. als de Ajax-voetballer deed later aangifte.

Los van het strafrechtelijk onderzoek schakelde de aannemer ook een deurwaarder in, onder anderen om in een civiele procedure geleden schade en de nog verschuldigde aanneemsom te incasseren. De deurwaarder vorderde de beelden op van beveiligingscamera’s aan het huis van Labyad, waarop het geweldincident was te zien.

Beeldmateriaal in beslag genomen
De voetballer weigerde de beelden af te staan, maar een civiele rechter gaf de deurwaarder toestemming het beeldmateriaal in beslag te nemen. De bewakingsvideo’s gingen conform richtlijnen naar een onafhankelijke bewaarder, die het bewijsmateriaal om onopgehelderde redenen kwijtraakte.

Recent doken de video’s van het incident echter toch weer op. De politie en het openbaar ministerie van Midden Nederland bevestigen de zaak te onderzoeken maar doen verder geen mededelingen.

’Geen ander doel dan beschadiging’
De advocaat van Zakaria Labyad, mr. Mariëlle van Essen, geeft namens haar cliënt de volgende verklaring: „Cliënt betreurt het dat de aannemer de media opzoekt voor een geschil dat reeds in onderzoek is bij het Openbaar Ministerie en de rechtspraak, ook wat betreft de rol van de aannemer zelf waartegen een aangifte loopt. De heer heeft hiermee kennelijk geen ander doel dan het beschadigen van de eer en goede naam van cliënt. Wij laten de inhoudelijke discussie graag waar deze hoort en dat is niet in de media maar bij het Openbaar Ministerie en de rechtspraak.”

De juridisch adviseur van het stukadoorsbedrijf, mr. Karim Aachboun verklaart namens zijn cliënt: „Ik kan bevestigen dat mijn cliënt, op basis van het advies van zijn voormalige advocaat, aangifte tegen de heer Labyad en zijn vader heeft gedaan wegens onder meer zware mishandeling. Ik zal op korte termijn hierover ook contact gaan leggen met Ajax. Voor het overige zie ik thans geen aanleiding om op de inhoudsloze reactie van de advocaat van de heer Labyad te reageren.”

Ook Ajax is om een reactie gevraagd. „De kwestie is bij ons bekend maar we gaan er niet op reageren”, aldus woordvoerder Miel Brinkhuis, die de vraag of de club maatregelen tegen Labyad heeft genomen of zal nemen onbeantwoord laat.
www.telegraaf.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Gebruikersavatar
WP_Legend
Berichten: 10238
Lid geworden op: wo sep 17, 2003 8:44 pm
Locatie: Perth

Re: Zakaria Labyad

Bericht door WP_Legend » vr okt 29, 2021 4:30 pm

Wat is dat toch met die eikels eerst promes en nu deze kneus...

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33767
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Duke » vr okt 29, 2021 4:50 pm

Ach, daar is juridisch adviseur Karim Aachboun weer, ik dacht al dat ik die naam ergens van kende: viewtopic.php?f=21&t=11808&p=1536185&hi ... n#p1536185
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33279
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door zeux » vr okt 29, 2021 5:02 pm

Duke schreef:
vr okt 29, 2021 4:50 pm
Ach, daar is juridisch adviseur Karim Aachboun weer, ik dacht al dat ik die naam ergens van kende: viewtopic.php?f=21&t=11808&p=1536185&hi ... n#p1536185
Interessante man, gespecialiseerd in 'kwadrantdenken' (waar hij een masterclass in geeft), waarmee hij KPMG Meijburg 'op eigen kracht op de knieën kreeg' (dixit zijn eigen website), een bedrijf waar hij in zijn geschreven cv op de site nog mee pronkt.

Wat overigens niks zegt over de kwaliteit van zijn juridische adviezen, want die ken ik niet.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Gebruikersavatar
Rooie
Berichten: 8117
Lid geworden op: ma mar 31, 2008 10:52 am
Locatie: Amsterdam

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Rooie » vr okt 29, 2021 5:04 pm

Ook die zin: 'Ik zal op korte termijn hierover ook contact gaan leggen met Ajax.'

Hoezo? Ajax is helemaal geen partij in deze. Volgens mij is het als advocaat ook not done om zaakinformatie te delen met niet-betrokken partijen.

Is dit (juridisch) een fatsoenlijke reden om hem te ontslaan? :hypocrite.gif:
Laatst gewijzigd door Rooie op vr okt 29, 2021 6:59 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

wimpey
Berichten: 51683
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door wimpey » vr okt 29, 2021 6:29 pm

Loser op en naast het veld. :kots:

Knap je eigen shit op.

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23209
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Cruijff » vr okt 29, 2021 8:38 pm

Duke schreef:
vr okt 29, 2021 4:50 pm
Ach, daar is juridisch adviseur Karim Aachboun weer, ik dacht al dat ik die naam ergens van kende: viewtopic.php?f=21&t=11808&p=1536185&hi ... n#p1536185
Ja die Aachboun weet wel waar schadevergoedingen zijn te halen.
De advocate van Labyad zal hem wel geadviseerd hebben "doe jij nu ook maar aangifte tegen hem, dan wordt het welles-nietes zolang er geen bewijs is".

Duke schreef:
vr okt 29, 2021 4:24 pm
Opgeroepen familieleden
Stukadoor H. Z. zegt dat hij plotseling werd geconfronteerd met kennelijk opgeroepen familieleden van Labyad, onder wie diens vader. Er zouden klappen zijn gevallen en de aannemer spreekt zelfs van dreiging met een vuurwapen. Volgens Labyad is daarentegen sprake van huisvredebreuk en bedreiging door de aannemer.

Bij de politie kwamen meerdere 112 meldingen binnen. Agenten die ter plaatse kwamen kalmeerden de boel maar verrichtten geen arrestaties. Zowel stukadoor Z. als de Ajax-voetballer deed later aangifte.

Los van het strafrechtelijk onderzoek schakelde de aannemer ook een deurwaarder in, onder anderen om in een civiele procedure geleden schade en de nog verschuldigde aanneemsom te incasseren. De deurwaarder vorderde de beelden op van beveiligingscamera’s aan het huis van Labyad, waarop het geweldincident was te zien.

Beeldmateriaal in beslag genomen
De voetballer weigerde de beelden af te staan, maar een civiele rechter gaf de deurwaarder toestemming het beeldmateriaal in beslag te nemen. De bewakingsvideo’s gingen conform richtlijnen naar een onafhankelijke bewaarder, die het bewijsmateriaal om onopgehelderde redenen kwijtraakte.

Recent doken de video’s van het incident echter toch weer op. De politie en het openbaar ministerie van Midden Nederland bevestigen de zaak te onderzoeken maar doen verder geen mededelingen.
www.telegraaf.nl
Het weigeren van het afstaan van die beelden op beveiligingscamera's spreekt niet bepaald in Labyads voordeel.

Wel heel dubieus dat bij een andere cliënt van Mariëlle van Essen beelden van een beveiligingscamera die haar cliënt compleet schuldig verklaarden ook opeens verdwenen waren. :confused.gif: :confused.gif:

Cruijff
AT Toto winner 14/15
Berichten: 23209
Lid geworden op: di jan 31, 2006 12:06 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Cruijff » vr okt 29, 2021 8:45 pm

Duke schreef:
vr okt 29, 2021 4:24 pm
maar een civiele rechter gaf de deurwaarder toestemming het beeldmateriaal in beslag te nemen. De bewakingsvideo’s gingen conform richtlijnen naar een onafhankelijke bewaarder, die het bewijsmateriaal om onopgehelderde redenen kwijtraakte.

Recent doken de video’s van het incident echter toch weer op. De politie en het openbaar ministerie van Midden Nederland bevestigen de zaak te onderzoeken maar doen verder geen mededelingen.
Van juli 2020 tot eind oktober 2021 blijft dit uit de publiciteit. Wat voor klasse justitie is hier gaande?

En hoe raakt zo'n "onafhankelijke bewaarder" die beelden nou opeens kwijt??? :confused.gif:

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58583
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door 999 » vr dec 24, 2021 1:39 pm

Beelden vermeende mishandeling door Labyad blijven spoorloos, maar aannemer heeft één minuut


Hocein Zouhri, de aannemer die aangifte heeft gedaan tegen onder anderen Ajaxvoetballer Zakaria Labyad, krijgt via een kort geding niet alle camerabeelden van het incident in handen. De rechter gelooft het verweer van het beveiligingsbedrijf dat er geen beelden (meer) zijn. De aannemer moet het nu hebben van één minuut film die zijn juridisch adviseur Karim Aachboun wel al in bezit heeft.

Victor Schildkamp 24-12-21, 11:23 Laatste update: 11:45
De aannemer probeerde deze maand via een kort geding de beelden in handen te krijgen van een mishandelingsincident bij de woning van Labyad. Die beelden zijn gemaakt door camera's van Labyad, maar waren de aannemer via de rechter al eerder toegewezen. Het gerechtshof had Labyad veroordeeld tot afgifte daarvan. Het beveiligingsbedrijf dat de beelden zou moeten hebben, zegt echter dat er geen beelden zijn of dat ze niet bewaard zijn. Dat geloofde de aannemer niet, vandaar de stap naar de kortgedingrechter. Die besloot eergisteren echter: als die beelden er niet zijn, kan ik ook niet toewijzen ze te overhandigen.

Het incident dateert al van juli 2020, maar de zaak kwam eind oktober van dit jaar in het nieuws toen bleek dat er een aangifte lag tegen de Ajax-voetballer en enkele familieleden die de aannemer zouden hebben geslagen en bedreigd, na onenigheid over een onbetaalde rekening. Zouhri had werkzaamheden aan de villa van Labyad verricht, maar de Ajacied zou daarover ontevreden zijn geweest.

Dat liep tijdens een confrontatie bij de woning van Labyad uit de hand. De aannemer was verhaal gaan halen toen hij de voetballer niet meer kon bereiken. Zouhri zou zelfs zijn bedreigd met een vuurwapen en ook dat zou op beeld zijn vastgelegd. Ook Labyad heeft trouwens aangifte gedaan: wegens huisvredebreuk en bedreiging.

Leunend tegen auto
Of het Openbaar Ministerie tot vervolging overgaat in beide zaken, is nog de vraag. De aannemer heeft zijn hoop gevestigd op één minuut film van de beveiligingsbeelden die zijn juridisch adviseur wel al eerder in handen kreeg. Dat zijn beelden die gemaakt zijn met een telefoon, van het scherm. De beelden zijn daarom niet scherp, maar te zien is wel dat een man, tegen een auto leunend, door meerdere mannen wordt omringd en enkele klappen krijgt. Ook lijkt Labyad in beeld te komen, maar niet helemaal goed te zien is wat hij precies doet.

Volgens Zouhri's juridisch adviseur Karim Aachboun is het onderzoek nog volop bezig: ,,Volgens de laatste berichten zijn alle verhoren inmiddels afgenomen. Cliënt ziet de vervolgingsbeslissing dan ook met vertrouwen tegemoet.”
AD.

Gebruikersavatar
elliquido
Berichten: 7844
Lid geworden op: di feb 10, 2004 5:03 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door elliquido » vr jan 28, 2022 5:48 pm

Is deze man al op weg naar metallurg arslochspoll of iets dergelijks?
NOOIT meer Seedorf a.u.b.

Gebruikersavatar
Ajaciedjuh
Berichten: 23000
Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Ajaciedjuh » vr jan 28, 2022 6:15 pm

elliquido schreef:
vr jan 28, 2022 5:48 pm
Is deze man al op weg naar metallurg arslochspoll of iets dergelijks?
Nope …. Transfervrij de deur uitlopen is in de mode tegenwoordig :1evil.gif:
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40619
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Marillion » vr jan 28, 2022 6:26 pm

En toch had ik heel even hoop toen ik dit topic actief zag. :1evil.gif:
Nil volentibus arduum

wimpey
Berichten: 51683
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door wimpey » vr jan 28, 2022 6:44 pm

Zat na de winterstop nog niet bij de selectie, toch?

Justitie? Willen ze hem wegjagen? Dit is zo’n knakker waaraan Ajax enkel geld heeft verspild. Een van de velen.

wimpey
Berichten: 51683
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door wimpey » ma feb 14, 2022 3:08 pm

Persona non grata? Niet meer bij wedstrijdselectie na de winterstop.

Traint ie nog bij Ajax-1 mee? Heeft iemand daar zicht op?

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33767
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Duke » ma feb 14, 2022 4:15 pm

Ik zal niet zeggen dat hij volledig waardeloos is geweest, maar inmiddels is hij duidelijk op een zijspoor beland.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Gebruikersavatar
mattie
AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
Berichten: 10394
Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door mattie » vr mar 25, 2022 6:32 pm

Zo dat is 1 miskoop minder in het nieuwe seizoen..heeft een brief gekregen van Ajax..

Wie volgt...
Op naar een nieuw RUK seizoen.. heerlijke een Duitse TD.. Wie schopt hem eruit.. deze man is het Failliet van Ajax


Gebruikersavatar
Jinne
Site Admin
Berichten: 13698
Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
Locatie: Amsterdam, Holland
Contacteer:

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Jinne » ma apr 11, 2022 7:44 am

Waarschijnlijk geblesseerd nu voor van dit kalenderjaar.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!

Gebruikersavatar
mattie
AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
Berichten: 10394
Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door mattie » di apr 12, 2022 4:55 pm

Jinne schreef:
ma apr 11, 2022 7:44 am
Waarschijnlijk geblesseerd nu voor van dit kalenderjaar.

Knie blessure.. tja Unuvar en Mo maar doorschuiven zou ik zeggen
Op naar een nieuw RUK seizoen.. heerlijke een Duitse TD.. Wie schopt hem eruit.. deze man is het Failliet van Ajax

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40619
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Marillion » di apr 12, 2022 5:40 pm

Gokken met een aflopend contract en hopen op een dikke tekenbonus is niet geheel zonder risico zo blijkt nu.

Al het geluk verbruikt toen bleek dat de beelden van dat incident met de aannemer onvoldoende duidelijk waren voor een vervolging?
Nil volentibus arduum

Mano
Berichten: 15120
Lid geworden op: wo jul 21, 2004 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Mano » wo apr 13, 2022 10:55 am

einde carrière waarschijnlijk. Ligt er zeker een periode uit.
komt terug op niveau GA Eagles

Willen cashen voor tekengeld gaat em niet worden
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!

Gebruikersavatar
Duke
Site Admin & AT EC 2016 winner
Berichten: 33767
Lid geworden op: ma apr 19, 2004 10:09 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Duke » ma feb 06, 2023 2:17 pm

Zakaria Labyad moet Ajax tienduizenden euro’s terugbetalen: ‘Ik voel me aan de kant gezet’

Ajax is oud-speler Zakaria Labyad (29) geen geld verschuldigd. De aanvaller eiste bij de arbitragecommissie van de KNVB dat de Amsterdamse club zou opdraaien voor de financiële gevolgen van zijn opgelopen knieblessure in april. Zijn verzoeken werden vrijdag afgewezen.

Johan Inan 06-02-23, 13:55 Laatste update: 14:01
Zakaria Labyad scheurde op 12 april 2022 tijdens een partijspel op de training van Ajax de kruisband in zijn rechterknie. Een paar maanden later liep de aanvaller, die nauwelijks nog in actie kwam, uit zijn contract. Met een transfervrije status revalideert Labyad, tien maanden nadat hij zijn gewricht verdraaide, nog van de zware knieblessure. De oud-international bevindt zich inmiddels in de laatste fase van zijn herstel en heeft bij zijn voormalige club FC Utrecht de veldtraining hervat.

Eerder in zijn revalidatieperiode werd zijn advocaat, Joes Blakborn, het in meerdere gesprekken met Ajax niet eens over de verantwoordelijkheid voor de gemaakte medische kosten en het door Labyad gestelde inkomensverlies. Daarop stapte de speler naar de arbitragecommissie. Na de schriftelijke toelichting van de standpunten heeft de Utrechter tijdens de behandeling op 9 januari geëist dat Ajax de revalidatie- en operatiekosten alsnog ging bekostigen. Ook stelde de speler dat zijn laatste werkgever moest opdraaien voor - een gedeelte van - zijn geleden en veronderstelde inkomensverlies.

Volgens Labyad was Ajax als werkgever aansprakelijk voor de schade die hij in de uitoefening van zijn werk had opgelopen. En anders was Ajax, zo stelde Labyad, schuldig aan zijn schade omdat zij zich in strijd met goed werkgeverschap had gedragen, door bijvoorbeeld de knie van de speler niet goed te verzekeren.

Namens Ajax bepleitte advocaat Derk-Jan van der Kolk, geflankeerd door onder anderen algemeen directeur Edwin van der Sar, voor de arbitragecommissie dat de club in beide gevallen niet tekort is geschoten. Beide partijen vonden elkaars daarbij te wensen overlaten, zoals Ajax en Labyad het sowieso op veel punten met elkaar oneens zijn.

Zo stelde de club onder meer dat van een duel tijdens de training geen sprake was, maar wees de advocaat van Labyad naar de door Ajax vrijgegeven beelden. Daarop zou duidelijk te zien zijn dat zijn cliënt wel degelijk door een speler onder druk wordt gezet. Daarnaast steggelden beide partijen over de toestemming voor de door orthopedisch chirurg Williams in Londen uitgevoerde ingreep en bij wie de verantwoordelijkheid voor de af te sluiten verzekering lag. Ook twistten Ajax en Labyad over lucratieve aanbiedingen die de speler voor zijn opgelopen blessure in beraad zou hebben om eventuele inkomensschade vast te kunnen stellen.

In totaal eiste Labyad zo’n 80.000 euro aan medische kosten en een bedrag aan inkomensverlies dat gelijkstond aan het loon dat hij op basis van zijn oude contract over de periode van arbeidsongeschiktheid bij Ajax zou hebben ontvangen. De KNVB liet beide partijen tijdens de mondelinge behandeling op 9 januari weten dat zij binnen vier weken een tussen- of eindvonnis tegemoet konden zien.

Die volgde afgelopen vrijdag. Daarbij wees de arbitragecommissie de verzoeken van Labyad af. De clubloze speler werd, naast het feit dat alle proceskosten voor zijn rekening komen, veroordeeld tot het terugbetalen van bijna 50.000 euro aan operatiekosten, die Ajax aanvankelijk verrekende met zijn transitievergoeding. Nadat Labyad de procedure startte, voldeed Ajax die operatiekosten in november alsnog.

Zakaria Labyad is zeer teleurgesteld in Ajax
Omdat het een eindvonnis betreft, kan Labyad niet beroep. Desgevraagd stelt de speler zeer teleurgesteld te zijn over de uitspraak de manier waarop Ajax na de blessure met hem is omgegaan: ,,Het betalen van de operatie- en revalidatiekosten, die mijn verzekering niet vergoedt, is volgens mij het minste wat je van een werkgever mag verwachten. Maar voor voetbalclubs geldt dat kennelijk niet.”

Labyad stelt dat de medische staf van Ajax voor de operatie en het externe revalidatietraject de volledige zegen gaf. ,,Ik voel me aan de kant gezet door Ajax en vind dat met name de huidige technische leiding (Van der Sar, Hamstra en Huntelaar, red.) slecht met mijn situatie omgegaan is. Meer dan een kleine bijdrage voor mijn fysiotherapiekosten wilde Ajax niet doen.”

Het gebrek aan medeleven noemt Labyad - die ook een voetbalpolitiek verhaal vermoedt om,dat een eventuele succesvolle gang naar de arbitragecommissie een extra schadepost voor clubs in de toekomst kon betekenen - een teken aan de wand van de huidige situatie bij Ajax: ,,Nette, warme clubs stellen spelers in dit soort gevallen in de gelegenheid om nog een jaar te blijven en op kosten van de club te kunnen revalideren, maar dit Ajax gaat daar anders mee om. Ze vonden dat ik het na mijn contract zelf maar moest uitzoeken.”

Ajax laat weten niet de behoefte te voelen op de uitspraken van Labyad te reageren en verwijst naar de uitspraak van de arbitragecommissie.
www.ad.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.

Salvador Dali

Mano
Berichten: 15120
Lid geworden op: wo jul 21, 2004 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Mano » ma feb 06, 2023 3:32 pm

In totaal eiste Labyad zo’n 80.000 euro aan medische kosten en een bedrag aan inkomensverlies dat gelijkstond aan het loon dat hij op basis van zijn oude contract over de periode van arbeidsongeschiktheid bij Ajax zou hebben ontvangen.

Hij durft :biggrin.gif:
als ie bij GA Eagles kon ballen, had hij dan ook verschil in salaris gevraagd :blush.gif:
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!

Yopii
Berichten: 17879
Lid geworden op: zo nov 06, 2016 10:14 am

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Yopii » ma feb 06, 2023 5:40 pm

Nou ja, hij mag het toch proberen? :confused.gif:

Was een slecht idee, dat wel.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40619
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Zakaria Labyad

Bericht door Marillion » ma feb 06, 2023 7:11 pm

Begrijp ik het nou goed dat hij een vergoeding had willen hebben voor de periode ná zijn arbeidsovereenkomst met Ajax?

Tja, je mag het proberen. Dat klopt. Maar opmerkelijk is het wel. Die jongen heeft gewoon pech gehad door een blessure op te lopen. Dat lijkt me een risico dat voetballers lopen. In ruil daarvoor krijg je, zeker bij een club als Ajax, een vorstelijk salaris. Ik neem aan dat hij gedurende de periode van zijn arbeidsovereenkomst gewoon zijn salaris heeft ontvangen.
Nil volentibus arduum

Plaats reactie