Mohamed Ihattaren

[Jöhnk]

Ik snap niet zo goed waarom we het begrip ‘optie’ opnieuw willen uitvinden. Als Ajax niet Ihattaren voor een vooraf afgesproken prijs kan overnemen, en in plaats daarvan weer met Juventus om de tafel moet, waarom staat er dan niet gewoon op Ajax.nl dat hij een jaar wordt gehuurd? Want dat zou dan feitelijk de situatie zijn. Het woord ‘optie’ is in dat geval alleen maar verwarrend en misplaatst.

Een optie is een afspraak die Ajax de optie (het woord zegt het al) geeft om Ihattaren op moment X voor prijs Y over te nemen. Die prijs zou twee miljoen zijn en het moment 31 januari 2023.

Het spreekt vanzelf dat de optie waarde vertegenwoordigt, want Ajax zal deze alleen lichten als Ihattaren bevalt en daarentegen van hem afzien als hij tegenvalt. De relevante vraag is daarom: hoeveel heeft Ajax betaald voor deze optie? Hoeveel heeft Ajax aan Juventus overgemaakt om nu in deze luxe situatie te zitten? (NB: inderdaad, een optie op een aandeel kost ook geld, om dezelfde reden; omdat een weldenkend mens deze alleen licht als die ‘in the money’ is.)

[Lionel]

Je bedoelt eigenlijk: ik snap niet zo goed waarom Yopi….

[Yopii]

Raiola gebruikte zijn relatie met Juve om hem daar onder te brengen. Maar dat kan je in die zin ook als een dienst van Juve naar Raiola zien in ruil voor toekomstige diensten. En het was voor Juve een gokje, Ihattaren was 1,9 miljoen volgens de berichten. Opnieuw wist men bij Juve ook wel dat dit een risico was, waarom werkte PSV mee aan zo'n spotprijs voor een van haar grootste talenten?

Omdat Schmidt hem niet meer wilde.

De relevante vraag is daarom: hoeveel heeft Ajax betaald voor deze optie? Hoeveel heeft Ajax aan Juventus overgemaakt om nu in deze luxe situatie te zitten?

Tja, als Ajax fors betaald heeft voor die optie, al dan niet via de huursom, dan loopt het wel degelijk risico. Miljoenen huur voor een speler aan wie je niets hebt....

Ik vind het triest dat Raiola RIP die jongen stalde bij een club die hem niet wilde, en dat die club hem vervolgens uitleende aan een club die hem niet wilde. (Dat hij niet in topvorm was, kon iedereen meteen zien. )

[Lionel]

Ik geloof niet dat Ajax fors betaalde voor de optie, hoewel Yopi ons graag wil laten geloven dat er niks deugt bij Ajax en Mo misschien wel duurder is dan Darwin Nunez

[columbus]

Ik geloof niet dat Ajax fors betaalde voor de optie, hoewel Yopi ons graag wil laten geloven dat er niks deugt bij Ajax en Mo misschien wel duurder is dan Darwin Nunez

Klopt is ook niet zo. Meen ooit ergens gelezen te hebben dat de optie tot koop ook een miljoen of 2 zou zijn. Bron was toen de Telegraaf dacht ik

Valt dus allemaal wel mee en in de verste verte niet veel geld (in voetballand dan). Er wordt hier soms gedaan dan Ajax nagenoeg failliet is maar is volgens mij nog steeds een enorm rijke club

[Marillion]

Natuurlijk betaald Ajax met enige regelmaat te veel. In deze specifieke situatie hadden we echter zowel richting Juventus als Ihattaren een gunstige onderhandelingspositie. Het kan bijna niet anders dan dat daar een deal uit is gekomen die interessant is voor Ajax wanneer hij hier slaagt.

In dat laatste ligt natuurlijk het risico. Hij was op dat moment feitelijk niet eens meer een profvoetballer. Als je 2 miljoen betaald voor de beste speler die Ihattaren in zichzelf heeft zitten is het een koopje. Geeft hij de strijd over 2 maanden weer op omdat hij niet met tegenslag om kan gaan dan is de investering die tot nu toe is gedaan verloren geld.

Dit is zo ongeveer het schoolvoorbeeld van een situatie waar een optie een interessant onderdeel van een overeenkomst is. Gezien zijn potentie was het de gok wel waard. Komende maanden gaan we zien of dat juist is geweest.

[Andriy Demchenko]

Omdat Schmidt hem niet meer wilde.

Ja en het zwarte pieten ging vervolgens door op Roger Schmidt maar er was natuurlijk veel meer aan de hand. Ihattaren kwam allerlei afspraken niet omtrent begeleiding, gamede tot diep in de nacht voor wedstrijdagen, ging onaangekondigd naar Zuid-Frankrijk, meldde zich 5 keer ziek in acht maanden. Kwam in de zomerstop met overgewicht terug en wist vervolgens ook niet voldoende arbeid te leveren om dat echt op te losse en aan te haken.
Bij een paar keer was hij gewoon betrapt dat hij helemaal niet ziek was maar zich buiten met vrienden begaf. Daarnaast was hij een sfeerverpester bij PSV. Nee daar had PSV natuurlijk wel gelijk in toen, Noa Lang is een koorknaapje ivm Ihattaren bij PSV toen.

[Andriy Demchenko]

Ik geloof niet dat Ajax fors betaalde voor de optie, hoewel Yopi ons graag wil laten geloven dat er niks deugt bij Ajax en Mo misschien wel duurder is dan Darwin Nunez

Klopt is ook niet zo. Meen ooit ergens gelezen te hebben dat de optie tot koop ook een miljoen of 2 zou zijn. Bron was toen de Telegraaf dacht ik

Valt dus allemaal wel mee en in de verste verte niet veel geld (in voetballand dan). Er wordt hier soms gedaan dan Ajax nagenoeg failliet is maar is volgens mij nog steeds een enorm rijke club

Ajax heeft financieel een heel ongezonde bedrijfsvoering. Echter is het hele gewicht van Ihattaren daarin een klein veertje op de weegschaal.

[LucaS]

La Gazzetta dello Sport: 'Juve addio a Ihattaren?', Ajax licht koopoptie
21:55, Vandaag Laatste update: 21:58
51

'Juve addio a Ihattaren?', kopt La Gazzetta dello Sport zaterdag: de linkspoot lijkt Juventus te verlaten zonder zijn debuut te hebben gemaakt. Ajax huurt hem momenteel van De Oude Dame en gaat volgens de roze sportkrant de koopoptie in de huurovereenkomst lichten.

Ihattaren vertrok eind augustus van PSV naar Juventus, dat hem direct bij Sampdoria stalde. Daar vertrok hij echter voortijdig, waarna Ajax hem tijdelijk van Juventus overnam. Die huurdeal loopt tot het einde van het kalenderjaar, maar volgens La Gazzetta gaat Ajax ruim voor die tijd zijn koopoptie lichten.

Ihattaren, die niet voorkomt in de plannen van Juventus en bovendien graag in Nederland wil blijven, zou dan voor 1,9 miljoen euro definitief overgenomen worden door Ajax. De roze sportkrant verwacht spoedig een bevestiging van het nieuws.

Sinds zijn transfer naar Amsterdam heeft Ihattaren bij Jong Ajax aan zijn fitheid gewerkt. In vijf Keuken Kampioen Divisie-wedstrijden scoorde hij vier keer en gaf hij twee assists. Uitgerekend in de verloren bekerfinale tegen zijn oude club PSV maakte hij ook zijn eerste minuten namens de hoofdmacht.

Bron VoebalPrimeur

[Andriy Demchenko]

Nou 1,9 miljoen dus, dat is ongeveer Juves aankoopbedrag.

[Andriy Demchenko]

Ik snap niet zo goed waarom we het begrip ‘optie’ opnieuw willen uitvinden. Als Ajax niet Ihattaren voor een vooraf afgesproken prijs kan overnemen, en in plaats daarvan weer met Juventus om de tafel moet, waarom staat er dan niet gewoon op Ajax.nl dat hij een jaar wordt gehuurd? Want dat zou dan feitelijk de situatie zijn. Het woord ‘optie’ is in dat geval alleen maar verwarrend en misplaatst.

Een optie is een afspraak die Ajax de optie (het woord zegt het al) geeft om Ihattaren op moment X voor prijs Y over te nemen. Die prijs zou twee miljoen zijn en het moment 31 januari 2023.

Het spreekt vanzelf dat de optie waarde vertegenwoordigt, want Ajax zal deze alleen lichten als Ihattaren bevalt en daarentegen van hem afzien als hij tegenvalt. De relevante vraag is daarom: hoeveel heeft Ajax betaald voor deze optie? Hoeveel heeft Ajax aan Juventus overgemaakt om nu in deze luxe situatie te zitten? (NB: inderdaad, een optie op een aandeel kost ook geld, om dezelfde reden; omdat een weldenkend mens deze alleen licht als die ‘in the money’ is.)

Een optie in de aandelenwereld en een optie in de voetballerij is een heel verschillend ding. Zoals je zelf al aangeeft we moeten het woord optie niet opnieuw uitvinden. Ajax heeft die optie gehad omdat

a] het het risico nam met een speler die voor een half jaar niet inzetbaar was wegens overgewicht
b] Juventus weinig fiducie had in het gegeven dat ze hem zelf nog aan de praat konden krijgen
c] Ajax waarschijnlijk het gehele salaris of een groot deel daarvan overnam

Je gaat niet extra betalen voor een optie in dit soort situatie, de prijs van de optie is enerzijds de voorwaarden voor de huur vooraf en anderzijds de zwaardte van het aankoopbedrag achteraf.

[Gaizka1985]

Veel positieve berichten over Mo, schijnt erg fit te zijn. Ik denk dat hij de sensatie van komend seizoen gaat worden

[Yopii]

Schreuder schijnt goed met spelers om te kunnen gaan. Zo'n coach heeft een talent als Mo nodig. Herr Schmidt keek vaker naar zijn data dan naar zijn spelers.

[wimpey]

Schreuder schijnt goed met spelers om te kunnen gaan. Zo'n coach heeft een talent als Mo nodig. Herr Schmidt keek vaker naar zijn data dan naar zijn spelers.

Dat eerste spreekt een geëmotioneerde Ihattaren hier ook uit: https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=405345

Gewoon nog een jongen. Lijkt dichtbij water geboren en heeft liefde nodig.

[Ajaciedjuh]

Mooi interview …. Vanenburg wow …. Het zegt iets over hem.

[Ajax Rules]

Mooi interview …. Vanenburg wow …. Het zegt iets over hem.

Heel mooi interview.

Ik heb er meteen meer zin en vertrouwen in!

[Marillion]

Goed om te horen dat Ajax dit ook echt héél serieus heeft aangepakt. Tot aan begeleiding mee op vakantie aan toe.

En de waarde van iemand als Vanenburg binnen de club. Is natuurlijk ook een echte liefhebber. Als hoofdtrainer heeft hij het niet kunnen maken maar als hij op deze manier het verschil maakt met spelers is hij goud waard.

[Yopii]

Schreuder schijnt goed met spelers om te kunnen gaan. Zo'n coach heeft een talent als Mo nodig. Herr Schmidt keek vaker naar zijn data dan naar zijn spelers.

Dat eerste spreekt een geëmotioneerde Ihattaren hier ook uit: https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=405345

Gewoon nog een jongen. Lijkt dichtbij water geboren en heeft liefde nodig.

Aandoenlijk.

Vanenburg heeft dezelfde achtergrond: Utrechtse straatjongen, toptalent. Dat praat wel zo gemakkelijk.

In feite zocht hij dus iemand die in hem geloofde.

Had Raiola hem van al dat geld dat hij aan die jongen verdiende geen begeleider kunnen sturen?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zou ergens wel humor zijn als Antony blijft en Mo hem uit de basis speelt…

[Giacomo Puccini]

Wat is nu echt zijn favoriete positie, rechtsbuiten of toch op het middenveld?

[Lionel]

Ik hoop het middenveld. Betekent dat Antony op rechts is gebleven.

[Ajax Rules]

Mo zegt trouwens dat hij het nu niet meer over zijn fitheid wil hebben, maar gelukkig zei Schreuder al dat hij wel degelijk nog stappen moet maken. Ondanks zijn fraaie vooruitgang is hij er duidelijk nog niet!

[Mano]

leuk interview. Mooi om te zien dat zo'n 'harde' club, zulke goeie begeleiding levert.
Vanenburg heeft hem weten te raken en hij gaat er nu 100% voor.

ik lees/hoor wel dat het nog allemaal fragiel is. Begeleiding mee op vakantie is niet uit luxe. Men gelooft nog niet dat hij intrinsiek gemotiveerd is dat men hem los kan laten.
Dat zal de volgende stap moeten zijn, hetzelfde kunnen en bereiken zonder begeleiding.

[LucaS]

Mo zegt trouwens dat hij het nu niet meer over zijn fitheid wil hebben, maar gelukkig zei Schreuder al dat hij wel degelijk nog stappen moet maken. Ondanks zijn fraaie vooruitgang is hij er duidelijk nog niet!

Opmerking van Schreuder ging toch over wedstrijdfit? Je moet gewoon wat potten op hoog niveau spelen om die laatste paar procenten erbij te krijgen

[Yopii]

Nu volhouden! Hij is er nog niet.

Pas als hij een jaar op niveau heeft gepresteerd kunnen we zeggen dat hij terug is.