Georges Mikautadze

[Neefkens]

VI Pro

Ajax-target Georges Mikautadze is een wendbare goaltjesdief
09.30 uur, Vandaag
analyse
Georges Mikautadze (22) is een kandidaat om de voorhoede van Ajax te versterken. De Fransman met Georgische roots is een spits die in vrijwel elk opzicht het tegenovergestelde is van Brian Brobbey, met wie hij in Amsterdam zou moeten concurreren om speeltijd. Analyse van een opmerkelijke aanvaller, die in korte tijd FC Metz lijkt te zijn ontgroeid.

Goaltjesdief

Een goaltjesdief. Een poacher. Een neusje voor de goal. Georges Mikautadze is het soort spits dat zich uiterst aardig leent voor de meest uitgekauwde spitsencliché's. Hoewel de Franse Georgiër handig aan de bal is en een flinke explosie in de benen heeft, is het zijn scorend vermogen wat hem als relatief jonge aanvaller op de Franse velden onderscheidt.

Na twee jaar op rij verhuurd te zijn geweest aan het Belgische RFC Seraing, eindigde hij in zijn eerste seizoen in de hoofdmacht van Metz meteen als 'MVP' van de Franse Ligue 2. Als hoofdrolspeler bij de promotie naar het hoogste niveau liet hij zien waarom hij als tiener geruime tijd als toptalent te boek stond in de bewierookte jeugdopleiding in zijn geboortestad Lyon.

Als we de 26 goals die hij voor Metz maakte onder de loep leggen, valt - naast zijn uitstekende traptechniek - vooral op hoe volwassen en geslepen hij als aanvallende loper is. In drie soorten spitsenloopjes is Mikautadze nu al gespecialiseerd.

Wie niet groot is, moet slim zijn. En in en rond de zestien is Mikautadze een sluwe loper. Op momenten dat een centrumverdediger één tel te veel aandacht heeft voor de voorzetgever op de flank, houdt de spits van Metz graag een stapje in. Het gevolg: afdoende ruimte om tot een hard schot te komen vanuit de teruggetrokken voorzet.

II. Manipulatie van het zicht

Zoals het een goede spits betaamt, is Mikautadze zich erg goed bewust van de zichtlijnen van de vijandige verdedigers. Bovenstaande loopactie is illustratief. Vanuit buitenspelpositie komt hij zich expres kortstondig vóór de neuzen van de centrumverdedigers van Saint-Étienne aanbieden. Dit terwijl hij allang heeft gezien dat de ruimte op links ligt. Door een vluchtige tel in hun zicht te zijn verschijnen, stapt het centrale duo uit. Hierdoor creëert de kans Mikautadze om zich vrij te sprinten op links.

III. Achterlangs glippen

Mikautadze beschikt over uitstekend voetenwerk. In kleine ruimtes kan hij snel van richting veranderen. Dit is een geweldig wapen tegen wat loggere centrale verdedigers. Bij bovenstaande goal 'verkoopt' hij met zijn loopje en lichaamstaal het idee dat hij richting de voorzetgever op links wil lopen. In één explosieve wending verandert Mikautadze van richting, waardoor hij met een sprint achterlangs kan wegglippen richting tweede paal.

Dribbelschutter

Als we op zoek gaan naar een bekendere spits waar de speelstijl van Mikautadze het meest aan doet denken, blijven we verrassend genoeg in Frankrijk. Net als Monaco-spits Wissam Ben Yedder gebruikt hij namelijk zijn relatief kleine statuur, extreme wendbaarheid en pleintjes-instincten om tot vrije schiethoeken te komen in een drukbevolkt strafschopgebied.

Mikautadze houdt van priegelen in kleine ruimtes. Gezien zijn vermogen om snel van richting te veranderen met de bal aan de voet, weet hij geregeld kansloze ogende situaties (zoals onderstaande) met een solide schotpoging af te sluiten. Ook is deze wendbaarheid de voornaamste reden dat hij bij Metz een maandje als linksbuiten is uitgeprobeerd, en bij Seraing als de meer teruggetrokken man in een spitsenduo kon spelen.

Net als voormalig zaalvoetballer Ben Yedder heeft Mikautadze een paar vaste, beproefde trucs in huis. Op de counter gebruikt hij het liefst de 'zware sleep'. Kortstondig laat hij hierbij de bal aan één zijde zien, om met een sleepbeweging juist op het standbeen van zijn mandekker af te gaan. In onderstaande situatie weet hij zo een één-tegen-twee-situatie om te turnen tot vrije schietkans met links (die hij afrondt).

Dat Mikautadze ook een uitstekend schot in zijn linkerbeen heeft, helpt enorm bij zijn gedribbel. Het staat hierdoor van tevoren niet vast aan welke kant hij er langs wil gaan.

Voorste verdediger

Hoewel Mikautadze absoluut het type spits dat snel wordt verweten 'maniertjes' te hebben, is hij in defensief opzicht opvallend veel bereid tot teamwork. Zo is hij ronduit slim in het lezen van passlijnen. Door een vluchtige over zijn rechterschouder, weet hij in onderstaand spelmoment waar de vrije opbouwer van Cyprus zich begeeft. Hierdoor kan Mikautadze anticiperen op de daaropvolgende breedtepass, deze onderscheppen en in de counter toeslaan voor een Georgische treffer.

Het voorbije seizoen scoort Mikautadze viermaal uit zo'n 'eenmanscounter'. Ook in defensief opzicht vallen hierbij zijn wendbaarheid en voetenwerk op. Hij is lenig genoeg om zijn jaagsprintjes zo aan te snijden, dat hij ook in positie is om een eventuele breedtepass te onderscheppen.

Op defensief front zou Brian Brobbey dus vanaf dag één op scherp worden gezet door deze nieuwe concurrent. Waar de jonge Nederlander nog altijd grote moeite heeft om op drukmomenten consistent loopwerk af te leveren, is de defensieve impact van Mikautadze bij Metz opvallend groot.

Twijfelpunten

Waar Brobbey de zeldzame fysieke kracht bezit om sinds zijn profdebuut centrumverdedigers te overweldigen, moet Mikautadze juist zoveel mogelijk uit fysieke duels wegblijven. Op momenten dat hij alsnog moet deelnemen aan duw-en-trekwerk, oogt hij geregeld plichtmatig - wetende dat hij met zijn kleinere frame (1 meter 76, smal gebouwd) vaak weinig kans maakt. Vooral in kopduels heeft Mikautadze doorgaans weinig zin.

Ook is bij Mikautadze, die een flink prijskaartje heeft, de vraag in hoeverre zijn dynamische spel als loopgrage, handig dribbelende spits zich zal vertalen van het underdogvoetbal van Metz en Georgië naar het balbezitsvoetbal van Ajax. Ook heeft Mikautadze niet al te ervaring opgedaan op het allerhoogste niveau. Vooralsnog heeft hij zijn beste twee seizoenen gedraaid in de Belgische Tweede Klasse en de Franse Ligue 2.

Conclusie

Beoordeel je Mikautadze puur op individuele kwaliteiten, dan is het logisch dat een club als Ajax bij hem terecht is gekomen. De Franse Georgiër bezit een uitstekend schot, geslepen loopacties en is met de bal aan de voet erg wendbaar in kleine ruimtes. Ook in defensief opzicht staat hij voor een pas 22-jarige spits prima zijn mannetje.

Maar beoordeel je de komst van Mikautadze in de bredere context van de Amsterdamse zomer, en meerdere vraagtekens steken de kop op. Want als Ajax hem als centrumspits haalt, betekent dat voor Chuba Akpom een verhuizing naar de '10'-positie - een plek waar hij weliswaar zijn beste periode kende bij Middlesbrough, maar niet de positie waar Sven Mislintat hem in eerste instantie voor aantrok. Een verhuizing van Akpom naar '10' zou ook beteken dat Steven Berghuis zich meer op de positie van rechtsbuiten moet richten, iets wat hem in Amsterdam niet altijd goed is afgegaan. Daarnaast zou Mikautadze na Akpom, Carlos 'Forbs' Borges, Benjamin Tahirovic en Gaston Ávila de vijfde prijzige zomeraankoop zijn die nauwelijks ervaring heeft opgedaan op het hoogste niveau.

Ook deze aankoop past in het gewenste spel van Steijn: veel beweging voorin, spelers die op meerdere posities kunnen spelen en scorend vermogen. Of het gaat werken? The proof of the pudding is in the eating"

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

You gotta risk it for the biscuit!

[Mano]

volgens mij gaan we 4-4-2 spelen

[Jöhnk]

4-2-4

[Yopii]

Zouden ze Brobbey gaan verkopen?

[Marillion]

Of is deze jongen in beeld als vervanger van Kudus en gaat 'ie vanaf rechts spelen als hij komt?

Als Ajax deze jongen haalt lijkt Berghuis de nummer 10 positie te gaan invullen. Ook gegeven het positieve commentaar van Steijn op hem (voor wat het waard is). Of is het de bedoeling dat hij rondom Brobbey gaat spelen in een wat meer vrije rol. Dat zou betekenen dat Ajax niet echt met klassieke vleugelbezetting gaat spelen en dat het middenveld er ook anders uit gaat zien.

Als ik zijn nationaliteit meeneem doet hij me bij het bekijken van een paar beelden denken aan Shota Arveladze. Die transfer was destijds wel echt een positieve verrassing.

[Jöhnk]

Dat is ook mijn conclusie. Deze jongen zal op/vanaf rechts spelen. Dus mogen we tegen Berghuis aankijken op 10. Omdat Berghuis op 10 niet functioneert, zal al snel Akpom (een andere aanvaller) in beeld komen voor die positie.

[wimpey]

Mislintat lijkt goals te willen kopen. Of dat werkt...

Hopelijk kan ie ook nog verkopen.

[Yopii]

Dat is ook mijn conclusie. Deze jongen zal op/vanaf rechts spelen. Dus mogen we tegen Berghuis aankijken op 10. Omdat Berghuis op 10 niet functioneert, zal al snel Akpom (een andere aanvaller) in beeld komen voor die positie.

Zoiets, ja.

Ik ga ervan uit dat er nog spelers vertrekken, Klaassen bijvoorbeeld.

Als ik zijn nationaliteit meeneem doet hij me bij het bekijken van een paar beelden denken aan Shota Arveladze. Die transfer was destijds wel echt een positieve verrassing.

Ah Shota, wat een voetballer. Jammer dat hij fysiek kwetsbaar was.

[Scherrer]

Ik begrijp heel weinig van deze aankoop. Net als die van Akpom, overigens. Spelers met kwaliteiten (goals!) maar die echt niet in een Ajax-systeem passen. Het zijn beide 'tweede spitsen', die plek hebben we niet.

De selectie lijkt schots en scheef in elkaar te zitten. Je hebt straks Bergwijn, Brobbey, Klaassen, Forbs, Godts, Conceicao, Akpom en Mikautadze voor de voorste vier posities. Heel benieuwd hoe Steijn daar chocola van gaat maken. Ik zie het nog niet.

[Yopii]

CCC en Klaassen weg? Die geruchten zijn er wel.

Almada vind ik onlogischer dan Mikautadze, Almada is voor zover ik het kan zien een klassieke 'luie' 10.

Ik begrijp de aankoop van Akpom minder, die jongen is op een leeftijd dat hij moet spelen. Wat doe je dan met Brobbey? Akpom op het middenveld zie ik niet zitten.

[Mano]

voorin zien we het allemaal niet.
We hebben geen idee hoe men ze gaat opstellen. Dan heb je de 2 Bergen nog, die (waarschijnlijk) gaan spelen.

[Alexander]

Ik begrijp heel weinig van deze aankoop. Net als die van Akpom, overigens. Spelers met kwaliteiten (goals!) maar die echt niet in een Ajax-systeem passen. Het zijn beide 'tweede spitsen', die plek hebben we niet.

De selectie lijkt schots en scheef in elkaar te zitten. Je hebt straks Bergwijn, Brobbey, Klaassen, Forbs, Godts, Conceicao, Akpom en Mikautadze voor de voorste vier posities. Heel benieuwd hoe Steijn daar chocola van gaat maken. Ik zie het nog niet.

Dit wordt net als Akpom een belachelijke aankoop. Spelers die niet passen in het Ajax systeem. Dit wordt een rommeltje op deze manier.

Transferperiode is nog maar 4 dagen, maar ik zie nog steeds spelers behoorlijk wat overbodige ballast rondlopen. Wat gaat daar mee gebeuren?

[Yopii]

DD heeft al flink puin geruimd, maar je raakt nooit iedereen kwijt. Een speler als Wijndal heeft 10 miljoen gekost, dan wil je toch iets terugzien. Zeg het maar, gratis laten vertrekken?

[Scherrer]

CCC en Klaassen weg? Die geruchten zijn er wel.

Dan houd je over: Bergwijn, Berghuis, Brobbey, Forbs, Godts, Akpom en Mikautadze.

Drie spitsen, drie linksbuitens en een soort van hangende rechtsbuiten zonder diepgang/passeeractie. Nul aanvallende middenvelders, nul echte rechtsbuitens, nul creativiteit.

In welk systeem gaat dit werken?

Almada vind ik onlogischer dan Mikautadze, Almada is voor zover ik het kan zien een klassieke 'luie' 10.

Ik begrijp de aankoop van Akpom minder, die jongen is op een leeftijd dat hij moet spelen. Wat doe je dan met Brobbey? Akpom op het middenveld zie ik niet zitten.

Almada schijnt niet lui te zijn (volgens verhalen, ik ken hem niet). Maar zelfs dan: een 'luie 10' is toch altijd logischer dan nóg een 'tweede spits' erbij?

[Mano]

Almada zou wat mij betreft (los of hij goed of slecht is) de meest logische keuze zijn. Hij is een 10. Geen 9,5 met een vleugje 11.

[Neefkens]

Blijkbaar heb je al zoveel kennis van de nieuwe spelers dat je hun al een stempel durft te geven.
Wat ik tot nu toe zie in alle beschrijvingen dat ze op meerdere posities uit de voeten kunnen.
Het zal voor Steijn idd een mooie puzzel worden om daar iets moois uit te toveren.

[Yopii]

Drie spitsen, drie linksbuitens en een soort van hangende rechtsbuiten zonder diepgang/passeeractie. Nul aanvallende middenvelders, nul echte rechtsbuitens, nul creativiteit.

Berghuis op 10, neem ik aan. Dat vind ik niets, maar Steijn denkt daar blijkbaar anders over.

Gods en Forbs zijn piepjong, die hebben nog tijd nodig. Mikaukadze heeft duidelijk wél een passeeractie, die jongen is best creatief. Het blijft wel afwachten hoe hij zich houdt bij Ajax, dat meer in de kleine ruimte speelt.

Maar zelfs dan: een 'luie 10' is toch altijd logischer dan nóg een 'tweede spits' erbij?

Luie 10 heb je weinig aan, dat kan alleen op een laag niveau, zoals in de MSL.
Ik zie niet veel in die Almada, hij lijkt mij een mooiweervoetballer. Met de nadruk op 'lijkt' dan, want ik oordeel op grond van wat beelden en berichten. In elk geval zal hij ontzettend duur zijn, met alle risico's van dien.

[Mano]

we wachten uiteraard af maar Ik denk dat ik het fijner vind om te lezen dat iemand een spits is of een rechtsbuiten. ipv: kan als spits of rechtsbuiten.

maar wat ik zeg, we moeten het allemaal nog zien.
merk alleen dat mijn enthousiasme afneemt.

[Mano]

Luie 10 heb je weinig aan, dat kan alleen op een laag niveau, zoals in de MSL.
Ik zie niet veel in die Almada, hij lijkt mij een mooiweervoetballer. Met de nadruk op 'lijkt' dan, want ik oordeel op grond van wat beelden en berichten. In elk geval zal hij ontzettend duur zijn, met alle risico's van dien.

we kopen nu uit Liga 2, PL 2, Buli 2
daar kan de MLS prima bij

[Neefkens]

VI met een mooie analyse van het "zoekplaatje":

Pieter Zwart is nieuwsgierig naar de uiteindelijke selectie van Ajax, zo vertelt de hoofdredacteur van Voetbal International in VI ZSM. Zwart vindt het soms lastig om chocola te maken van de bedoelingen van directeur voetbalzaken Sven Mislintat.

Nu Mohammed Kudus is vertrokken, lijkt Georges Mikautadze een kandidaat om hem op te volgen. Zwart vertelt dat de speler van Metz een echte spits is. 'Het is eigenlijk een klassieke doelpuntenmaker, die het moet hebben van hele goede loopacties in de zestien, vrijkomen en ook hard werken zonder bal', vertelt de journalist over het Ajax-target. Dat Mikautadze wordt gezien als een vervanger van Kudus vindt Zwart interessant. 'Het is wel echt een spits-spits.. Dan ben je toch wel benieuwd naar hoe de puzzel bij Ajax in elkaar gaat vallen.'

Chuba Akpom werd bij Ajax aangekondigd als een spits, maar volgens Zwart lijkt het erop dat de aanvaller nu 'in één keer als nummer tien' wordt gezien door de club. 'Dat is wel interessant. Tegelijkertijd hebben ze ook interesse in de spelmaker van Atlanta United (Thiago Almada, red.). Dat is ook weer een totaal ander type. Het is vanaf de buitenkant soms lastig om daar chocola van te maken, van: wat gaat nu precies het idee zijn?'

'Voorhoede van Ajax moet nog helemaal in elkaar gaan vallen'
'Ik ben wel nieuwsgierig naar de selectie die er op 1 september staat. Wie wordt dan bijvoorbeeld de rechtsbuiten?', vervolgt Zwart zijn verhaal over de selectie van Ajax. Carlos Forbs kwam daar een paar keer in actie. 'Maar het is inmiddels wel duidelijk dat hij beter is op links dan dat hij op rechts is. Je hebt Berghuis dan nog. Hij speelt eigenlijk heel goed op de tienpositie, maar hij moet dan misschien weer naar rechts.'

Zwart ziet wel een probleem voor Berghuis op de rechtsbuitenpositie. Volgens de journalist is de pure snelheid van de Ajacied een probleem tegen teams die wat verder van het eigen doel spelen. 'Hij moet het vooral van zijn traptechniek hebben, maar als je ver van het doel bent, dan wordt dat wat lastiger. Het is wel interessant wat daar dan de plannen mee zijn. De voorhoede van Ajax moet nog helemaal in elkaar gaan vallen komende week. Daar gaat nog genoeg gebeuren in Amsterdam', concludeert Zwart.

[Yopii]

we wachten uiteraard af maar Ik denk dat ik het fijner vind om te lezen dat iemand een spits is of een rechtsbuiten. ipv: kan als spits of rechtsbuiten.

Uiteindelijk gaat het er niet om dat het fijn is om te lezen maar dat het in de praktijk werkt. Ik ben het met Neef eens, we moeten die spelers eerst beter leren kennen. Het is het nadeel van onbekende spelers halen: de supporters zijn minder enthousiast dan wanneer je investeert in laten we zeggen Bergwijn, Wijndal of de uitblinker van de EL-finale.

We hebben nog niets gezien van Sutalo, de Deense Gaai, Avila of Akpom. Er is niemand hier die een precies oordeel heeft over de kwaliteiten van Mikaukadze, of vergis ik me?

Zou kunnen dat het negativisme achteraf terecht blijkt, maar ik houd me nog even in.

we kopen nu uit Liga 2, PL 2, Buli 2
daar kan de MLS prima bij

Daar is op zich niets mis mee, integendeel. In zulke competities lopen vaak goede spelers rond, zeker in Frankrijk.

[Neefkens]

Wijsheid komt met de jaren.

Wat mij wel opvalt bij de introductie van de nieuwe spelers dat Mislintat daar wel veel aandacht aan schenkt. Wat is het voor speler? Waarom gekocht?

Maar als het voor ons onduidelijk is, is het straks ook voor de tegenstanders onduidelijk.

[raymon]

Kan ook zomaar zijn dat Steijn in meerdere systemen kan willen spelen. Dan heb je ook spelers nodig die dat snappen.

[Jöhnk]

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, maar ik heb nog nooit een ploeg goed zien spelen met aanvallers op het middenveld.