De nieuwe Bondscoach

[bryan]

Vind het wel jammer voor Van Gaal dat ie nooit trainer van Nederland mag zijn wanneer er echt een topselectie is.

Wie weet, misschien wilt hij na het WK overnemen bij Ierland. Die Trapattoni... bloody hell. Drie jaar zit ik op zijn ontslag te wachten.

[Lionel]

Van Gaal heeft een selectie die moet kunnen winnen van Estland. Het is geen materiaal als dat van Spanje of Duitsland maar wie heeft dat wel? Behalve die 2 coaches dus.

[jabu]

Ja en Ajax heeft een selectie waarmee je moet kunnen winnen van Heerenveen, Groningen, etc. In een serie wedstrijden verspeelt een op papier beter team altijd weleens punten tegen een minder team. Nederland haalt eigenlijk al heel lang misschien wel betere resultaten dan de kwaliteit van de selectie zou rechtvaardigen.

[InnerHarbour]

Mooi afgemaakt maar die Martins Indi en De Vrij.... Het is te hopen dat er zich wat nieuwe verdedigers zullen aandienen.

Waar moeten die dan vandaan komen?

Er is verkeerd opgeleid, daardoor hebben we maar weinig echt talentvolle jonge spelers.

Juist ze worden in de eerste plaats opgeleid als goede voetballers ipv goede verdedigers. Wat we nodig hebben zijn twee grote sterke kerels die kunnen verdedigen, die niet veel meer hoeven te kunnen dan de bal goed in te spelen naar het middenveld. Een linksback graag en o ja, kunnen we al die klote kabouters die er nu in de goal staan eruitflikkeren en weer gewoon Stekelenburg selecteren. Dank.

[LucaS]

Een mindere lichting betekent uiteraard niet per definitie dat er verkeerd wordt opgeleid. Het is niet zo dat elke generatie grote talenten kent. Het afmeten van de kwaliteit van een opleiding aan het aantal toppers dat wordt voortgebracht impliceert een gelijke 'input' aan talent.

[Iniesta]

Probleem is alleen dat het niveauverschil tussen de toppers en de waterdragers momenteel schrikbarend groot is. Het niveau van de waterdragers zegt eigenlijk meer over het algehele niveau van een land, toppers als van Persie en Robben komen altijd wel bovendrijven.

[Demosthenes]

Een mindere lichting betekent uiteraard niet per definitie dat er verkeerd wordt opgeleid. Het is niet zo dat elke generatie grote talenten kent. Het afmeten van de kwaliteit van een opleiding aan het aantal toppers dat wordt voortgebracht impliceert een gelijke 'input' aan talent.

Zou inderdaad inhouden dat als de opleiding niet verandert, de verhouding tussen de landen hetzelfde blijft.

Het is niet zo dat, omdat Barcelona Messi heeft, die opleiding ieder jaar een Messi (als rechtsbuiten) oplevert, het is geen "klonen", niet "The boys from Brazil". Barceona heeft de 13-jarige Messi zelfs opgehaald, juist omdat hij toen zo goed was, die Messi zou in Argentinië ook zo goed zijn geworden.

Juist ze worden in de eerste plaats opgeleid als goede voetballers ipv goede verdedigers

Het is voor mij onbegrijpelijk dat Nederlandse verdedigers (ook die bij Ajax spelen) zich binnendoor laten passeren, kopduels aangaan/verliezen, een buitenspeler een bal laten voorzetten, op grote afstand "dekken". Wat zo'n Martins Indi doet bij het tweede doelpunt: het duel niet echt aangaan en met z'n linkerbeen naar de bal gaan, althans een lichte poging, gewoon denken:"komt wel goed". Zo verdedigt een topper(?) niet.

Ik ben bang dat veel spelers naar het jeugd-EK zijn gegaan met het idee dat ze kampioen zouden kunnen worden, maar die spelers hadden geen CL-ervaring, de meesten hadden nooit tegen niveau-Ronaldo gespeeld, voor hen is er een kater, zoals die er ook was na het mislukte EK in Nederland (± 2.000), het EK van de gemiste strafschoppen.

[Khraa]

Het stomme is dat "niet binnendoor laten passeren" enorm goed trainbaar is. Het enige dat je nodig hebt is bepaalde mate van concentratievermogen. Dan zie je meteen ook het probleem van Van Rhijn, die is een paar keer in de wedstrijd met zijn hoofd heel ergens anders.

[Baseman]

Het is te hopen dat er zich wat nieuwe verdedigers zullen aandienen.

Die zijn er al...Bruma en Rekik zijn veel beter dan De Vrij en BMI.

[jabu]

Bruma speelde ook, al vind ik persoonlijk Rekik een stuk meer potentie hebben en moet ik nog maar zien of Bruma op termijn echt zoveel beter is. Wel opvallend dat BMI, De Vrij, Bruma en Rekik allen uit de Feyenoordjeugd komen.

[Jöhnk]

PSV bril even afzetten? Bruma is een zeer matige verdediger die zijn eerste blunders in de eredivisie al heeft gemaakt.

[LucaS]

Ik vind Bruma niks, Rekik is wel een goeie. Maar goed, eerst maar even langere tijd aanzien.

[Iniesta]

Ben benieuwd hoe van Dijk zich bij Celtic gaat ontwikkelen.

[Jöhnk]

Ik vind Bruma niks, Rekik is wel een goeie. Maar goed, eerst maar even langere tijd aanzien.

Mee eens en mee eens. Rekik zie ik het in zitten.

Wedstrijd niet gezien, maar ik lees dat Bruma speelde? Had hij nog enkele wanhoopsschoten vanuit de middencirkel?

[jabu]

Hij viel in voor de hopeloos spelende De Vrij. Hier wat beelden: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... W9LUzzH9nc

[Jöhnk]

Dank. Aardige doelpunten, van Estland.

[Khraa]

allebei trouwens niet echt sterk gekeept. Hij staat bij allebei verkeerd opgesteld.

[Yopi]

Tweede doelpunt van Estland is geweldig!

Achterin heeft Nederland veel te weinig kwaliteit.

[Kilroy]

De enige verdediger die in Oraje hoort, is Janmaat. De rest allemaal naar huis, a.j.b.
Ik hoop ook dat ze iets beters dan Lens achter de hand hebben, want, hoewel ik hem niet lang geleden enkele acceptabele wedstrijden zag spelen, tegen Estonia was hij een blamage.
Sneijder haalde voor mij een onvoldoende. Had Maher maar eens ingebracht. Kon moeilijk slechter. Laat Stekelenburg er maar rustig een tijdje uit en zie of hij zijn vroegere niveau nog kan halen. Anders: Chiao!!

[jabu]

Vond je Vorm dan zo'n geweldige indruk maken dat je Stekelenburg afschrijft?

[Kilroy]

Vond je Vorm dan zo'n geweldige indruk maken dat je Stekelenburg afschrijft?

Natuurlijk zeker niet of de basis van een wedstrijd. Stekelenburg schijnt te lijden van "Prior Italy Malady", zoals v.d.Sar dat ook deed. Ik heb ze allebei verschrikkelijk zien blunderen in Italie en vdS zelf ook kort daarna.Steek moet nog vertrouwen en meer hardheid opdoen voordat je hem in aanmerking zou kunnen nemen voor Oranje i.m.n.s.h.o.
Ja, ik vind Vorm een zeer goede keeper en veruit de beste van het rijtje als het op "mee-voetballen" aankomt. Na zijn Nederlandse tijd, heb ik hem een groot aantal wedstrijden voor Swansey zien spelen en natuurlijk ook een paar voor Oranje. Zijn enige nadeel is zijn lengte ofwel het gebrek daaraan, maar hij compenseert zeer goed door situational awareness, quickness en sprongkracht. De beste lijn-keeper lijkt mij Vermeer, maar ja, je weet het, die "boo-boos" now and then. Ik denk ook dat Zoet, op basis van wat ik tot nu toe van hem gezien heb, een grote toekomst tegemoet gaat.
Ben je het hier niet mee eens?

[Lionel]

Nee. Stekelenburg is op ieder onderdeel beter dan Vorm. Veel beter. Vermeer is voetballend ook beter dan Vorm. Vermeer moet alleen een vent worden.

[Kilroy]

Rishi schrijft dat hij geloofd. Ik had liever een reactie gebaseerd op wetenschap gezien.
Het verklaard wel Rishi's vergelijking van Vorm met Stekelenburg. Ach, hij heeft hem mischien recentelijk, zoals in Italie, niet gezien. Laat hem nou eerst maar zijn oude vorm terug krijgen als hij dat kan op constante basis, dan zien we wel verder.

[InnerHarbour]

Johan Cruijff: 'Nog veel werk voor Oranje'

9-9-13 - 07:19 bron: De Telegraaf

John Cruijff vindt het alleen maar gunstig dat Estland het Nederlands elftal vrijdag in Tallin met de neus op de feiten heeft gedrukt. Dat zegt hij in zijn wekelijkse column in De Telegraaf. 'Stel dat de ploeg zich ongeslagen èn als eerste land voor het WK had gekwalificeerd. Er was dan toch een vertekend beeld over de kracht van het team ontstaan', aldus Cruijff.

Volgens Cruijff heeft het treffen met Estland (2-2) veel duidelijk gemaakt. 'Er is nog veel werk te doen. Intussen komt de kwalificatie niet in gevaar, dus kan er aan de minpunten worden gewerkt. Maar zolang je geen tik oploopt is het soms moeilijk om iedereen ervan te overtuigen dat het allemaal niet zo goed is als het lijkt.'

Cruijff vergelijkt het topvoetbal met golf. 'Als Tiger Woods even niet optimaal geconcentreerd is, dan kan hij op zo'n dag zomaar van de eerste naar de vijfde plaats duikelen. Zo klein is namelijk het verschil aan de top. Dus ook in het voetbal. Wil het Nederlands elftal straks in Brazilië een rol van betekenis spelen, dan moet het flink aan de bak. Het gelijkspel tegen Estland heeft dat besef hopelijk versterkt. Het komt misschien raar over, maar winnen in Tallinn en je dan na het automatisch geplaatste Brazilië als eerste kwalificeren voor het WK was waarschijnlijk op de lange termijn tegen je gaan werken. Want wat moet je met al die kritiek, terwijl je alles gewonnen hebt?'

[Lionel]

Rishi schrijft dat hij geloofd. Ik had liever een reactie gebaseerd op wetenschap gezien.
Het verklaard wel Rishi's vergelijking van Vorm met Stekelenburg. Ach, hij heeft hem mischien recentelijk, zoals in Italie, niet gezien. Laat hem nou eerst maar zijn oude vorm terug krijgen als hij dat kan op constante basis, dan zien we wel verder.

Want Vorm is lekker in vorm. Vrijdag gemist zeker? Ik had die eerste goal met mijn voeten eruit gehaald.

Stekelenburg heeft vertrouwen nodig en dat moet een bondscoach zijn keeper geven. Welke van de 8 ook op goal staat.