Welke spelers mogen naar het WK?
Moderator: mods
Sneijder's grootste probleem als middenvelder is tot op heden niet z'n fysiek- dat weet hij zoals Jöhnk zei redelijk goed te maken met z'n dynamiek en looptechniek-. Sneijder's probleem is vaak geweest dat hij niet goed kan omschakelen van aanval naar verdediging en eigenlijk sowieso altijd een hekel heeft gehad aan verdedigen. Met Sneijder -al is het dit seizoen verbeterd- moet je ook altijd twee middenvelders achter hem opstellen die z'n 'slippertjes' in verdedigend opzicht kunnen te compenseren.Harm schreef:Dat hoeft niet nee, maar dat gebeurt tot op heden wel.
Laatst gewijzigd door FlaFlu op di dec 20, 2005 4:27 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ze zijn ook niet te vergelijken. Het zijn gewoon twee verschillende soort spelers. Toch vind ik dat een v.d. Vaart in vorm beter op de '10' kan spelen dan Sneijder. Vaart heeft ook veel meer scorend vermogen. v.d. Vaart heeft ook een actie, dat heeft Sneijder niet. Maar we moeten het gewoon bekijken. Degene die beter in vorm is gaat gewoon spelen.
Johnk: Je schetst een elftal die gebaseerd is op de huidige vorm van spelers. Wat doet Nistelrooy daar in godsnaam in?! Dan maar liever Vaart in de spits en Sneijder op '10'.
Verder zou ik Davids gewoon linkshalf laten spelen. Schaars doet het uitstekend, maar voor een basisplaats bij Oranje op een WK...Zoveel heeft ie ook weer niet laten zien. Hij mag wel mee op de reservebank wat mij betreft.
Johnk: Je schetst een elftal die gebaseerd is op de huidige vorm van spelers. Wat doet Nistelrooy daar in godsnaam in?! Dan maar liever Vaart in de spits en Sneijder op '10'.
Verder zou ik Davids gewoon linkshalf laten spelen. Schaars doet het uitstekend, maar voor een basisplaats bij Oranje op een WK...Zoveel heeft ie ook weer niet laten zien. Hij mag wel mee op de reservebank wat mij betreft.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Mr. Ajax: Van Nistelrooy niet in vorm? :shock: Hij is n.b. topscorer van de PL. Ook qua veldspel is hij zo ongeveer de enige bij Manure die voldoet. Gewoon de onbetwiste spits van Oranje.
Dat Sneijder geen individuele actie heeft, is niet waar. Hij brengt die acties alleen minder in praktijk dan bijvoorbeeld VDV. (Laatst tegen RKC had Sneijder trouwens nog een prima individuele actie door het hart van de Waalwijkse defensie.)
Schaars en Landzaat staan er bij mij in omdat zij met hun positiespel iedere tegenstander stuk kunnen spelen. Maar met Davids ipv. Schaars kan ik ook leven. :yes:
Dat Sneijder geen individuele actie heeft, is niet waar. Hij brengt die acties alleen minder in praktijk dan bijvoorbeeld VDV. (Laatst tegen RKC had Sneijder trouwens nog een prima individuele actie door het hart van de Waalwijkse defensie.)
Schaars en Landzaat staan er bij mij in omdat zij met hun positiespel iedere tegenstander stuk kunnen spelen. Maar met Davids ipv. Schaars kan ik ook leven. :yes:
Heb je Benfica - Man U gezien? Grootste wedstrijd voor Man U in jaren en RVN was nergens. Nergens, speelde hondsberoerd, leidde Benfica's gelijkmaker in met dom balverlies op eigen helft.Jöhnk schreef:Mr. Ajax: Van Nistelrooy niet in vorm? :shock: Hij is n.b. topscorer van de PL. Ook qua veldspel is hij zo ongeveer de enige bij Manure die voldoet.
In de grote wedstrijden (zowel met Man U als met Oranje) laat ie het al enige tijd afweten. De 4e tegen Wigan (na een Schwalbe) of een goaltje tegen Villa maken wel meer spelers. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat RVN de laatste 2 seizoenen niet beter is geworden. Eerder minder.
Soix. Het was niet alleen tegen Benfica niets, in wedstrijden tegen de grote tegenstanders maakt ie de laatste tijd (te) weinig klaar. Zou me niets verbazen wanneer Bassie het WK ingaat met Kuijt in de spits en Persie en Robben op de vleugels.Steef schreef:Laten we alleen niet vergeten dat Benfica over een uitstekend centraal duo beschikt. Daar maken weinig spitsen iets tegen klaar.
Denk dat de mogelijke sleutels tot succes voor Oranje vooral Robben en Persie heten. Wanneer ze hun dag hebben zijn ze ongrijpbaar. Tegen Zanetti-op-retour en verdedigers van het niveau Domoraud zal zich dat uitbetalen. Aan RVN of Kuijt is het om aan te tonen dat ze dan het scherpe en doeltreffende eindstation zijn.Steef schreef:Mag ik dan aantekenen dat Kuyt er (ook) weinig van bakt dit jaar. Daarnaast zie ik Kuyt helemaal weinig klaarspelen tegen Toure of Vidic of Samuel.
Van Nistelrooij moet er inderdaad weer in de topwedstrijden staan. Maar Steef heeft ook gelijk. Als je met Van Nistelrooij in de spits begint zijn de verdedigers van de tegenstander onder de indruk. Dan zijn ze bang om een foutje te maken tegen de -de kans is groot- de topscorer van de PL. Spelers die bang zijn om fouten te maken doen dat vaak uit zenuwen juist wel.
Gaan we weer... Wanneer heeft PK die vorm die jij bedoelt voor het laatste getoond dan? Makaay, RVN, Kuijt, neem ze alle 3 mee en laat het ze tijdens het WK maar uitvechten. Patrick kan dan in de VIP room van het stadion de bar leeg drinken en stoeien met de hostesses.Alexander schreef:Ik vind Kluivert in vorm nog steeds een klasse beter van Nistelrude.
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Inderdaad, die gozer heeft de techniek van een dode boom. Loopt 30x met de bal in de voet tegen zijn tegenstander en er loopt de 31e keer nog een keer tegenaan. Ik vraag me soms af of hij soms denkt dat door de mensen heen kan lopen ofzo. Iemand zijn passeerbeweging gezien? Mijn god, wat doet zo'n grafvoetballer in het Nederlands elftal? In de spits kan hij mee (scoort veel) maar hij mist techniek voor de buitenpositie.
Ik zeg niet dat hij niet goed genoeg is, ik zeg dat hij niet rechtsbuiten kan spelen. Ben jij onder de indruk van zijn rushes aan de rechterkant?
Hij bewijst nl. echt wel dat hij kan scoren,als een tierelier zelfs. Maar zijn techniek en zijn matige passeerbeweging maken hem voor mij geen rechtsbuiten.
Hij bewijst nl. echt wel dat hij kan scoren,als een tierelier zelfs. Maar zijn techniek en zijn matige passeerbeweging maken hem voor mij geen rechtsbuiten.