Welke spelers mogen naar het WK?

[Dubbel]

Uit de Verdonk topic begrijp ik dat Kalou mee kan naar het WK. Waar moet hij dan eigenlijk komen te spelen? Rechtsbuiten? Of soms als een soort 10? 9's hebben immers we al zat. Oranje speelt niet met een 10 en de rechtsbuitenplek is dun bezet. Het laatste lijkt me dus het meest logisch. Thomas hint hierboven ook in die richting. Maar speelt hij daar bij zijn club ook weleens, maw komt hij daar tot z'n recht?

[Ik ben ik]

Uit de Verdonk topic begrijp ik dat Kalou mee kan naar het WK.

Welke zin heeft je op die gedachte gebracht? :?

[FlaFlu]

Uit de Verdonk topic begrijp ik dat Kalou mee kan naar het WK. Waar moet hij dan eigenlijk komen te spelen? Rechtsbuiten? Of soms als een soort 10? 9's hebben immers we al zat. Oranje speelt niet met een 10 en de rechtsbuitenplek is dun bezet. Het laatste lijkt me dus het meest logisch. Thomas hint hierboven ook in die richting. Maar speelt hij daar bij zijn club ook weleens, maw komt hij daar tot z'n recht?

Kalou speelt dit seizoen vooral vanaf links. Maar toen hij begon bij Feyenoord speelde hij naar mijn herinnering op rechts.

[Baseman]

Kalou speelt bij zijn club vanaf links, hij wil iechter n de spits staan en voor van Basten is hij de man voor de rechtsbuitenpositie ! Snappen jullie het nog ? :nooo:

[Bert]

Ja.

[Ik ben ik]

Kalou speelt bij zijn club vanaf links, hij wil iechter n de spits staan en voor van Basten is hij de man voor de rechtsbuitenpositie ! Snappen jullie het nog ? :nooo:

Niet opstellen. Het poldermodel, maar dat snapt hij niet omdat hij niet ingeburgerd is :yes:

[FlaFlu]

Kalou speelt bij zijn club vanaf links, hij wil iechter n de spits staan en voor van Basten is hij de man voor de rechtsbuitenpositie ! Snappen jullie het nog ? :nooo:

Wat wil je dan? Robben of Van Nistelrooij op de bank zetten? Kalou kan overal in de aanval uit de voeten en is vanuit elk van die posities gevaarlijk.

[Mr. Ajax]

.....Maar is geen Nederlander en moet daarom helemaal niet voor Oranje uitkomen.

[FlaFlu]

Dat is weer een andere discussie, Mr. Ajax. Daar hadden we het hier niet over.

[Mr. Ajax]

Hoezo niet? Ik wil ook over Oranje discussieren, en ik geef daarbij mijn mening over de opstelling. Ik vind dat Kalou daar niet thuishoort. Dat mag ik toch zeggen??

[Jesse]

Denk nou even na, kijk dan nog een keer naar je eigen post, denk weer even na, kijk naar de post van Thomas, denk weer even na, kijk nog eens naar je eigen post en denk dan nog eens na. Dan moet je met een ander antwoord kunnen komen. :yes:

[Mr. Ajax]

Ik blijf gewoon bij mijn antwoord. Thomas stelt een elftal voor, met Kalou als rechtsbuiten. Ik vind dat geen goed idee. Simpel zat.

[Jesse]

AAARGH! Nou, vooruit dan maar, we gaan er op in.

In deze topic gaat het om de opstelling van Oranje. Daarom zei Thomas dat Kalou in Oranje eventueel op elke positie uit de voeten kan. En dan, out of the blue, kom jij opeens er doorheen met de opmerking:

.....Maar is geen Nederlander en moet daarom helemaal niet voor Oranje uitkomen.

Dat heeft toch helemaal niets met deze discussie te maken?! Er is een aparte topic helemaal alleen voor Verdonk, Kalou en z'n eventuele Nederlandse paspoort. Ga daar lekker je mening over dit soort dingen geven. Hier kan je weer fijn verder babbelen over Henk Vos of Dirk Kuyt in de spits bij Oranje.

Begrijp je het nu?

[Mr. Ajax]

Ik heb het altijd begrepen, ik wacht alleen nog tot jij het begrijpt. Ten eerste gaat het in de Verdonk-topic over al die wettelijke complicaties rond de zaak Kalou. En dat is mn punt helemaal niet.


Nogmaals, Thomas stelt iets voor, ik ben daar tegen. Ik vind niet dat Kalou de rechtsbuiten van Oranje moet worden.



Begrijp je het nu?

[Lionel]

Maar nu gaat het erom dat iemand vind dat Kalou op elke positie uit de voeten kan. En de ander vind van niet, of van wel ( ik heb het niet gevolgd)

[Jesse]

Wat is er nou zo moeilijk aan?

Jouw punt is dat Kalou geen Nederlander is en dus helemaal niet voor Oranje hoort uit te komen. Hierover is een hele discussie geweest in de Verdonk-Kalou topic. Daar verwijst Thomas dan ook naar in zijn post:

Dat is weer een andere discussie, Mr. Ajax. Daar hadden we het hier niet over.

Oftewel, hier hebben we het over het punt dat als Kalou Nederlander wordt, waar komt hij dan te spelen? Van Basten heeft immers gezegd dat Kalou altijd speelt. Dáár gaat het hier om.

In die andere topic is een discussie over het punt of Kalou überhaupt Nederlander moet worden. En dát is wat jij zegt:

.....Maar is geen Nederlander en moet daarom helemaal niet voor Oranje uitkomen.

Snappez vous?

[Mr. Ajax]

Dus als Thomas een elftal voorstelt met Kalou als rechtsbuiten, mag ik niet vinden dat het niet mag??


Ik vind niet dat Kalou de rechtsbuiten van Oranje moet worden. Om een paar verschillende redenen.

[raymon]

Van Basten heeft immers gezegd dat Kalou altijd speelt. Dáár gaat het hier om.

Van Basten heeft dit nooit gezegd. Hij heeft wel gezegd dat Kalou bij de selectie voor het WK zou zitten. Dat is iets heel anders natuurlijk.

[Jesse]

Dus als Thomas een elftal voorstelt met Kalou als rechtsbuiten, mag ik niet vinden dat het niet mag??

:frusty:

Natuurlijk mag dat wel! Ik zou hier verdomme bijna van gaan schreeuwen.

Maar als jij dan (voor de zoveelste keer) met dit komt:

.....Maar is geen Nederlander en moet daarom helemaal niet voor Oranje uitkomen.

Dan is het toch logisch dat Thomas zegt dat je daarvoor in de topic moet zijn waar hier uitgebreid over gediscussieerd is?

Jezus Christus, het lijkt alsof ik tegen een muur aan sta te praten.

[Jesse]

Van Basten heeft immers gezegd dat Kalou altijd speelt. Dáár gaat het hier om.

Van Basten heeft dit nooit gezegd. Hij heeft wel gezegd dat Kalou bij de selectie voor het WK zou zitten. Dat is iets heel anders natuurlijk.

Oh, dat wist ik niet. Verandert voor de rest niks aan mijn verhaal tegenover Mr. Ajax, maar oké.

[FlaFlu]

Dus als Thomas een elftal voorstelt met Kalou als rechtsbuiten, mag ik niet vinden dat het niet mag??

:frusty:

Natuurlijk mag dat wel! Ik zou hier verdomme bijna van gaan schreeuwen.

Maar als jij dan (voor de zoveelste keer) met dit komt:

.....Maar is geen Nederlander en moet daarom helemaal niet voor Oranje uitkomen.

Dan is het toch logisch dat Thomas zegt dat je daarvoor in de topic moet zijn waar hier uitgebreid over gediscussieerd is?

Jezus Christus, het lijkt alsof ik tegen een muur aan sta te praten.

Jesse :worshippy: :bis:

Thanks for trying man.

Ik ga Mr. Ajax proberen een handje te helpen:

Baseman vindt het maar niets dat Kalou straks als rechtsbuiten komt te spelen terwijl dat niet zijn positie is. Baseman wil natuurlijk aangeven met zijn post dat Van Basten zich niet houdt aan dingen die hij bij z'n aanstelling heeft gezegd, zoals dat hij spelers op hun eigen positie zou opstellen, etc.

Anyway, we doen het gewoon zo. Ik ga het anders zeggen. Namelijk zo: Stel dat Kalou inderdaad Nederlander wordt, naar het WK gaat en Van Basten per se een plek in het elftal wil inruimen voor hem. Dan kan iemand met zijn kwaliteiten eventueel ook als rechtsbuiten opgesteld worden.

Nu jij (eventueel).

[Baseman]

Baseman vindt het maar niets dat Kalou straks als rechtsbuiten komt te spelen terwijl dat niet zijn positie is. Baseman wil natuurlijk aangeven met zijn post dat Van Basten zich niet houdt aan dingen die hij bij z'n aanstelling heeft gezegd, zoals dat hij spelers op hun eigen positie zou opstellen, etc.

Nou, dit is wel erg zwart-wit.
Maar het is toch vreemd dat Kalou nu linksbuiten staat, centraal wil spelen en de rechtsbuiten voor Oranje moet gaan worden ?

[Lionel]

Wat hij wilt spelen doet er niet toe

[Mr. Ajax]

Precies, en ook al was ie Nederlander ( :nooo: ) dan nog vind ik van Persie beter en nuttiger dan hem. Hij zou dus waarschijnlijk op de bank belanden als het aan mij lag.

[Jesse]

Daar ben ik het mee eens. Ik hoef hem absoluut niet in Oranje te zien. Laat staan Nederlander worden, maar dat is een andere discussie. ;)