Pagina 2 van 3
Geplaatst: zo apr 30, 2006 10:42 am
door brigade zuid
Baseman schreef:Ik vind het een erg domme en zeer respectloze actie :nooo:
Men had beter moeten weten, dit ligt nu eenmaal nog te gevoelig.
Ik heb gisteren op koninginnedag maar een paar mensen NIET met zo'n helm zien lopen in Amsterdam, ze werden echt op elke hoek van de straat verkocht.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 10:46 am
door Jesse
Inderdaad zeg. Ik keek m'n ogen uit.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 11:38 am
door Henk de Gier
wat een ophef over een dom stukje plastic zeg, de oorlog is al 60 jaar voorbij, get over it (maar vergeet het niet)
Geplaatst: zo apr 30, 2006 1:45 pm
door Kowalczyk
Ach, dit heeft voor de meesten niks met die hele oorlog te maken, zoals de Vikinghelmen van 1992 niks te maken hadden met de plunderingen en moordpartijen van de Noormannen. Gewoon: beetje stangen.
Vind het een beetje overtrokken. De 'silly walk' van John Cleese is een directe en onmiskenbare Hitler-imitatie. Dat je dat niet mag doen om Duitse politieagenten te jennen, kan ik me nog voorstellen. Maar bepaalde afdelingen van de huidige Bundeswehr (het Duitse leger) en het gehele Duitse brandweerkorps dragen dit model helm (de Stahlhelm uit 1916, die halverwege de Eerste Wereldoorlog werd geïntroduceerd) nog steeds. Als het model helm op zichzélf zo gevoelig had gelegen, hadden de Duitsers er zelf wel afstand van gedaan.
K.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 3:37 pm
door LouisXIV & co
Kowalczyk schreef:De Stahlhelm is op zich geen nazi-symbool. Sterker nog: de Duitse brandweer draagt 'm ook. Nog steeds.
Maar goed: het hakenkruis is ook geen nazi-symbool.
Het gaat dus om de connotatie (de 'gevoelswaarde') - en die is akelig. Volkomen terecht dat daartegen wordt opgetreden. Het is nu eenmaal zo dat Duitsland bij veel Europeanen WO II-grappen oproept. Daarom zal de Duitse politie een duidelijke lijn trekken en dat soort kwetsende fratsen in de kiem smoren. Ik snap dat wel.
In Engeland stond al in de kranten dat de Duitse politie je metéén zal arresteren als je, bij wijze van prikkelende grap, de bekende silly Hitler walk van John Cleese (alias Basil Fawlty) nadoet op straat. Het optreden tegen het 'helmpje' past ook in die lijn: niet arresteren, maar inleveren die handel. Terecht.
K.
Van mening veranderd? ;)
Geplaatst: zo apr 30, 2006 3:42 pm
door Rembrandt III
:D
Geplaatst: zo apr 30, 2006 3:50 pm
door Kowalczyk
Kennelijk ja. :D Ik lees mijn posting op de eerste pagina van deze thread nu pas. Merkwaardig... Kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedacht heb. Ik word seniel...
Of misschien was ik toen in een wat gezagsgetrouwer bui dan vandaag, wie zal het zeggen.
Bij nader inzien vind ik dat de grens ligt (en ook door de politie getrokken mag worden) bij duidelijke, onmiskenbare nazi-verwijzingen. Voorbeelden: een oranje Hitler-plaksnor of de 'silly walk' van John Cleese (waarin ook aan de snor van Hitler wordt gerefereerd). In dat soort voortdurende gezagsondermijnende fratsen heeft de Duitse politie geen zin, en dat kan ik me indenken.
Maar deze helm valt daar buiten. Bij nader inzien.
Waar kun je die dingen kopen, trouwens...? :D
K.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 7:05 pm
door Ik ben ik
Op elke hoek, volgens BZ.
In ieder geval
www.helmpje.nl en in de betere hoedenzaak.
Ik vind het ook een belachelijke reactie dat dit niet mag. Mogen we Kuyt ook niet opstellen omdat hij te Arisch zou zijn? Mogen onze verdedigers ook niet op de fiets naar de (wed)strijd, zoals in '40?
Je kan ook over alles iets zoeken. Een hakenkruis zou ongepast zijn, een Hitlergroet ook. Maar een onbeduidend helmpje waar niet eens een Duitse vlag opstaat ofzo? Gewoon toelaten.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 7:08 pm
door Jöhnk
Ridicule vergelijking. Die helm is provocerend bedoeld. Het opstellen van Kuyt door Van Basten niet.
Hoewel de voorselectie van Meerdink erg verdacht is. :hypocrite:
Geplaatst: zo apr 30, 2006 7:16 pm
door Dubbel
Ik heb m'n helm al binnen. Nou wil het geval dat ik ga kijken in de Duitse club in Anaheim. Misschien moet ik het ding maar thuis laten als het echt allemaal zo gevoelig ligt. Je kunt achteraf natuurlijk moeilijk volhouden 'dat je dacht dat die Duitsers wel gevoel voor humor zouden hebben'.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 7:38 pm
door bryan
Ik vind dit vergelijkbaar met hisss geluiden.
Het zal wel dezelfde mensen zijn die die helmpjes kopen.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 7:59 pm
door Kowalczyk
Jöhnk schreef:Ridicule vergelijking. Die helm is provocerend bedoeld. Het opstellen van Kuyt door Van Basten niet.
Natuurlijk is dit een ridicule vergelijking, maar die van Bryan ook.
Ik denk dat het woord 'provocerend' hier nauwelijks van toepassing is. Voor de meeste dragers zal dat helemaal niet gelden, denk ik. Zie het eerder als een carnavaleske voetbalgrap. Een gevalletje van 'de grote buurman jennen met een knipoog'.
Als je als serieuze provocatie zo'n helm(pje) opzet... tja, dan ben je een tikje simpel.
K.
Geplaatst: zo apr 30, 2006 8:39 pm
door 666
Alle duitsers hebben een uitstekend ontwikkeld gevoel voor humor en dat nemen ze heel serieus.
Dubbel schreef:Je kunt achteraf natuurlijk moeilijk volhouden 'dat je dacht dat die Duitsers wel gevoel voor humor zouden hebben'.
Geplaatst: ma mei 01, 2006 1:14 am
door Monkey Tonk
Raar dat je geen Hitler immitaties mag doen. Dat zou ik me goed kunnen voorstellen tijdens diens bewind. Maar nu? Je lacht erom of je schaamt je, maar beledigend kan het alleen zijn naar Nazis.
Nooit gedacht dat de wereld in de 21ste eeuw nog zo uptight zou zijn. Gebrek aan respect is overal en weerspiegelt alleen de persoon die het toont. Dom, maar om het illegaal te maken gaat wel heel ver.
Geplaatst: ma mei 01, 2006 10:31 am
door Thijs
Monkey Tonk schreef:, maar beledigend kan het alleen zijn naar Nazis.
Het kan natuurlijk ook kwetsend zijn voor mensen die de oorlog (al dan niet bewust) hebben meegemaakt. Ik denk dat het daar meer voor bedoeld is.
Geplaatst: di mei 02, 2006 1:04 pm
door bryan
Ik vind het net zo erg als die hisss geluiden, omdat oorlog bij voetbal wordt betrokken. Of het nou een geluid of een helm is maakt het niet zo veel uit denk ik, de bedoeling is duidelijk om men aan oorlog te laten denken.
De hisss geluiden zijn dan wat erger, maar zo'n helm is helemaal niet ok.
Natuurlijk is dit een ridicule vergelijking, maar die van Bryan ook.
In wat ik zei zit een kern waarheid, maar je hoeft er niet mee eens te zijn. Die opmerking over Dirk Kuijt was gewoon onzin. Dat weet je zelf ook denk ik.
Geplaatst: di mei 02, 2006 1:20 pm
door Tscheu La Ling
Monkey Tonk schreef:Nooit gedacht dat de wereld in de 21ste eeuw nog zo uptight zou zijn.
Zucht... De wereld is nog steeds minstens net zo erg als in het vorige millennium. :sad:
Geplaatst: wo jun 07, 2006 6:33 pm
door Thijs
In de categorie:
Het kan altijd erger
Het hitlersnorretje.
http://www.meisterschnurr.com/
:nooo:
Geplaatst: wo jun 07, 2006 6:36 pm
door Henk de Gier
moet je eens op 'photos' klikken, precies het volk waardoor ik een bloedhekel aan Oranje krijg.
Geplaatst: wo jun 07, 2006 10:07 pm
door Harm
Dat worden overuren voor de Duitse bobbies :D
Nu nog een cursusje funny walks erbij en we hebben zaterdag en zondag in ieder geval genoeg ruijmte in de kroegen voor de wedstrijd.
Geplaatst: wo jun 07, 2006 10:51 pm
door FlaFlu
Is dit grappig?
:huh:
Geplaatst: do jun 08, 2006 12:54 am
door DCLXVI
Thomas schreef:Is dit grappig?
De mods vinden van wel. Ramona heeft zelf een oranje meisterinnenschnurr gekocht.
Staat 'r goed! :xyxthumbs:
http://www.meisterschnurr.com/img/album ... foto01.jpg
Geplaatst: do jun 08, 2006 9:56 am
door 343
:scared:
Geplaatst: do jun 08, 2006 9:59 am
door Ramona
Prettige wedstrijd... :cheer:
Vroeg me al af toen ik die foto zag, wie ermee zou komen... :moontje:
Geplaatst: do jun 08, 2006 10:00 am
door Jöhnk
Ik vind de snor trouwens grappiger dan de helm. (Wat meer over de helm zegt dan over de snor.)
:huh: