Geplaatst: zo mei 28, 2006 4:22 pm
Not impressed.Steef schreef: Engeland is een topfavoriet, achter Brazilie en Italie.
Not impressed.Steef schreef: Engeland is een topfavoriet, achter Brazilie en Italie.
Het is zoals de commentator van ESPN zei: when he's having his day, he's almost impossible to beat.Raul Gonzalez Blanco schreef:Fraaie reddingen overigens weer van Kameni, een keeper met onmenselijke reflexen.
Kuijt speelde dan ook maar heel kort en in de spits.Neefkens schreef:Kuyt vond ik echt heel slecht, van Persie heeft de rechtsbuitenplaats wat mij betreft in handen. Robin leek ook heel erg fit, hij blééf gaan, ook verdedigend. :worshippy:
Een middenveld Cocu-Sneijder-Landzaat lijkt mij ook beter dan eentje met Van Bommel op de plek van Landzaat. Maduro zou eventueel ook nog kunnen, maar ik twijfelde al of het een goed idee is geweest om Hedwiges mee te nemen.Steef schreef:Yup. En je kan altijd nog met Ooijer gaan schuiven van rechtsback naar centraal. Ligt een beetje aan de tegenstander. Met Ooijer rechtsback, komt Gio wat vrijer aan de andere kant, kan Cocu wat meer naar binnen spelen en Sneijder doorschuiven tot achter RvN.Jesse schreef:Jij zou dan Landzaat ipv van Bommel neerzetten, Steef?
NL kan aardig schuiven en vrij complementaire puzzelstukjes in elkaar leggen als iedereen fit is en/of andere beslommeringen achter zich heeft gelaten. Kijken hoe MvB het dan oplost.
Daar verbaasde ik me ook al over, normaal gesproken wordt er dan niet tegen elkaar geoefend. Ze zitten weliswaar niet bij elkaar in de groep, maar zoals je zegt, de kans dat ze elkaar tegen komen in de achste finales is reeel.Steef schreef:
Snap sowieso niet dat NL tegen Mexico oefent. Mocht je de poule doorkomen heb je goede kans de Mexicanen te treffen.
Dat ben ik niet met je eens. Sterker nog, cocu is juist de speler die het beste centraal kan spelen omdat hij zowel dynamisch, verdedigend sterk als sterk in de passing is en zijn sterkste punt (tactische inzicht) juist op die positie van levensbelang is. Cocu heeft in die rol ook bij PSV (uitstekend) gespeeld. Zowieso speelt Cocu veel dwingender en afwisselender(oa. door zijn heel goede lange pass) wanneer hij meer centraal speelt.Steef schreef:Sowieso niet Cocu centraal. Is zijn positie niet en daar rendeert-ie ook niet.Bertje schreef:Steef, zie jij liever Sneijder centraal spelen of Van der Vaart op links en Cocu centraal?
Lijkt me ook. De linkerkant schreeuwde om een energiebundel als Davids. Sowieso heeft Oranje i.m.o. wéér geen selectie voor 4-3-3. Ik zou hebben gekozen voor een 4-mans middenveld met 2 lopers (Landzaat, Davids) aan de zijkanten en Cocu en Sneyder centraal. RVN en Robben of Van Persie voorin. De huidige achterhoede laten staan, al kan Boulahrouz ook als rechtsachter, je speelt immers vooral tegen ploegen die met 2 spitsen spelen, waardoor Ooijer als vrije man zou kunnen spelen. Die speelde zijn beste interland in die rol, thuis tegen Tsjechie.Raul Gonzalez Blanco schreef: De enige reden waarom ik Cocu linkshalf zou zetten is omdat hij als geen ander een aanvaller met vrije rol voor hem kan ondersteunen en een linkerkant met Gio-vdVaart en Robben wel heel fragiel oogt. Het is dát(en dan moet Ooier inschuiven) of Ccou op links.
Dat beweert RGB dan ook nergens. Cocu dreigt op links in een defensieve en corrigerende rol te worden gedwongen door de aanwezigheid van Gio en Robben. Dát dient Van Basten te voorkomen.Steef schreef:Wat een onzin RGB, over Cocu. De man heeft bij PSV altijd linkshalf gespeeld. Ja, hij komt automatisch wat naar binnen te spelen als Lee/Gio doorschoven/doorschuiven, maar controleur is-ie nooit geweest. Dat waren en zijn Vogel en Simons. Cocu kan 't ook niet. Hij heeft 't jaren geleden een tijdje gedaan bij Barca en werd toen weggehoond door pers en publiek.
Ook op het EK 2004 kwam Cocu na een redelijke eerste wedstrijd als linkshalf, centraal te staan. Het werd een fiasco.