Tja, ik denk daar anders over. Anita is heus niet slecht, maar je doet net of we te maken hebben met een tweede Xavi of Iniesta. Dat is dus niet zo. Als je de voetballer Anita ontleedt zie je een dynamisch en gedreven bijtertje met een groot loopvermogen en een aanvaardbare techniek. Maar met name zijn overzicht, schot- en kopkracht laten nogal te wensen over. We hebben hier echt niet te maken met een wereldtopper.Mr. Ajax schreef:Jim? Anita niet beter dan Strootman en Schaars? Meen je dat? Volgens mij kijk jij dan door een kromme bril... Anita is (veel) sneller, dynamischer, technisch sterker (overduidelijk te zien aan zijn veel snellere balbehandeling). Dat hij kort is doet niets aan af van zijn fysiek, want het is inderdaad een beest zoals Rishi al zegt. Zou in mijn ogen uitstekend passen op het middenveld momenteel in plaats van Bommel, zou een elftal kunnen maken van de twee blokjes die er nu staan te klooien.
Strootman en Schaars zijn dat ook niet, hebben ook hun beperkingen. Ze zijn minder snel en dynamisch, missen (net als Anita trouwens) een individuele actie, maar ik vind hen weer rustiger aan de bal en ook qua tactisch inzicht en traptechniek beter.
Alles overziend verschillen die drie niet of nauwelijks in niveau.